Un type qui possède des chaînes de télés pour pousser ses intérêt propres et ses idées, même s'il fait de l'audience, sans respecter l'exigence de pluralisme, c'est très exactement piétiner les minorités. Ce n'est pas de la démocratie, c'en est la dissolution.
Chercheuse en science politique, je pense que le cas russe a aussi des choses à nous apprendre sur la manière dont une société cède peu à peu face à un pouvoir liberticide. Voici dix leçons tirées de l'observation de la transformation autoritaire en Russie.
Leçon 1. Un pouvoir liberticide s’installe petit à petit, de manière quasiment imperceptible. Ceux qui ont peur d’un basculement le lendemain d’une arrivée au pouvoir du RN se trompent: le pouvoir liberticide peut être rassurant, modéré et lent.
Je pense que c'est l'étape suivante de la de diabolisation effectivement. Endormir tout le monde, afficher une belle façade, des trottoirs propres, tout en affaiblissant les contre pouvoirs, affaiblir les oppositions sans trop faire de vague. Et faire ce qu'ils peuvent pour garder le pouvoir. On va entendre beaucoup de paroles comme les tiennes.
Les woke communautaristes. C'est une multitude unique qui défend collectivement les intérêts de son sous-groupe. L'individualisme c'est le collectivisme.
Mais oui sinon l'IFRAP par exemple assure une présence certaine dans les médias depuis des années, elle tient elle même le compte : https://www.ifrap.org/dans-les-medias?page=279 Le Figaro, chroniqueurs sur Radio Classique, interventions fréquentes dans "C dans l'air" sur France 5 à une époque. Plus récemment ça semble être beaucoup CNews et Europe 1. Il y aurait moyen de faire des stats sans doute mais ce serait pas forcément très surprenant ou intéressant.
Un des modèles est probablement Berlusconi aussi : https://www.youtube.com/watch?v=FD_ogd7Kiz8 Culte de l'audience, empire médiatique, mis au service de ses ambitions et idées politiques perso.
L'exemple de Fox News plus et les critiques de l'infotainment montrent que le mélange des genres peut payer d'ailleurs, la propagande sera d'autant plus efficace que par ailleurs la chaine est regardée et le public est au rendez-vous.
On se souvient que les vieux journalistes étaient super critiques envers les émissions qui mélangent un traitement "sérieux" de la politique et divertissement ? Ben l'exemple de Cyril Hanouna qui commence avec des saucisses dans le slip et qui termine avec de la propagande fasciste éhontée ne leur donne carrément pas tort.
Ou alors ils vont requalifier le truc "d'expérience" en soi à "laboratoire" pour tester des trucs ?
Ils ont testé la faisabilité de faire des datacenter sous l'eau, là ils ont les résultats, ils vont garder le datacenter sous l'eau mais pour d'autres genre d'expériences (genre sur la durée de vie des équipements pour essayer de discriminer les facteurs de longévité à travailler ? l'article suggère ça en piste de recherche)
Posté par thoasm .
En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux.
Évalué à 1.
Dernière modification le 23 juin 2024 à 17:51.
Être woke, c'est clairement être pour combattre le réchauffement climatique : https://nitter.poast.org/AliVelshi/status/1804857735709687919 (édité, erreur de cc)
Voilà on a enfin une définition qui tient la route, par un des plus grands et sérieux de ce monde.
Ça peut être considéré comme une forme de sexisme, si tu pars par là. Des gens qui ne rentrent pas dans les cases des clichés traditionnel en matière de genre ou de sexe.
"La femme à la maison !—Euh, on est deux femmes, on reste confinées ?"
Je réagissais plutôt sur « Ça été pourtant un grand moment de discussions qui auraient été impossible si la moindre expression de pensées « répréhensibles » avaient été ostracisées (ce dont les médias dominants ne se pas privés). »
Avec la grande question théorique de la liberté d'expression sur les idées de merde, et que c'est par la discussion qu'on est supposé les éradiquer. C'est en partie vrai, probablement, mais ça suppose que le cadre de discussion soit posé et propice à ça. Ce n'est généralement pas le cas et le risque est de se laisser déborder par ces idées (si on parle de "peste brune" c'est probablement pas pour rien, les bruns et leur utilisation de la propagande et du mensonge est bien connu). Il y a l'effet de Brandolini « un mensonge peut faire trois fois le tour de la Terre quand la vérité est encore au vestiaire ».
Bof, il y a pas mal de récrimination sur ce qui se dit sur CNews, ou les paroles sont quand même pas mal décomplexées … et pourtant ils gagnent de l'audience.
Il y a un effet d'amplification ou l'expression de ce genre de pensées légitime les pensées des autres. Faut avoir confiance dans notre capacité collective à enrayer le phénomène. Et là le RN est en passe d'avoir la majorité absolue.
Utiliser un compte bancaire pour les banques qui ont des DABs tu peux encore faire des opérations avec ta carte bancaire simplement. Payer en ligne c'est une autre histoire.
est-ce que ne pas prendre fait et cause pour le mouvement LGBT-etc. est de l’homophobie ?
Non c'est pas ça ici, on a plutôt des gens qui sont dérangés parce qu'un site affiche un soutien à ce mouvement et le reprochent. Ce n'est pas une personne qui n'affiche pas un soutiens explicite, c'est une personne qui fréquente le site qui lui reproche un soutien. Comme si c'était si dérangeant, et que fréquenter ce site l'engageait perso dans le mouvement ? Ce n'est pas le cas.
C'est pas tout a fait la même question non plu, la séparation de l'artiste de l'oeuvre et la question du fait que le logiciel est politique ou pas.
On peut considérer qu'independamment de celui qui l'a écrit un logiciel de guidage de missile c'est pas tout à fait la même chose qu'un logiciel de routage réseau, ou qu'un logiciel de scorage de réputation sociale en vue de tri.
Et on peut aussi considérer qu'on a pas envie de filer de l'argent à des éditeurs de logiciels d'espionnages, ce qui est encore une autre question. Bref, c'est assez complexe.
On a discuté récemment sur la tribune d'incidents dans une manifestation ou un drapeau français affiché à une fenêtre a provoqué des incidents, ptete que cette histoire de drapeau est un rebond. On était pas nécessairement d'accord. Il ne serait pas particulièrement étonnant, ici, que ce soit un retour de flamme de cette discussion ou quelqu'un tente de "symétriser" trollesquement la situation de manière à tenter de mettre en parallèle les deux situations.
En tout cas si c'est le cas ce serait bien de le rendre un peu plus explicite, si c'est un message personnel masqué sous des couches de multis.
Pour ma part je voudrai insister sur le fait que résoudre les tensions de ce côté passe par l'action, et que ce n'est pas vraiment les partis xénophobes qui ont la solution à ça. Comparé à ça effectivement une polémique sur un drapeau sur un site d'informatique quelques semaines par an sur un site web semble bien dérisoire. La solution est probablement dans l'action contre le changement climatique.
C'est HS (quoi que) mais vu qu'on a ici un commentaire sur le péril woke, oui j'en profite pour essayer de détourner l'énergie bien négative ici sur quelque chose qui importe et qui devrait tous et toutes nous préoccuper, quelle que soit notre opinion sur l'opportunité d'afficher un drapeau arc en ciel.
Je ne suis fondalement pas d'accord. Généralement l'objectif d'efficacité se suffit à lui même et fait complètement l'impasse de tenter de définir l'efficacité.
Et finalement c'est une escroquerie, par exemple on baisse les prestations sociales dans l'objectif de faire baisser le taux de chomage, on dit qu'on a été efficaces et pragmatiques. Les gens sont plus pauvres au passage ? Ah c'est pas ça l'objectif ?
L'efficacité ne peut pas se définir sans préciser ce qu'on veut optimiser. Ce qui est bien un projet politique.
Pour les autres on a comme invocation "le pragmatisme", genre "ça fait de meilleurs logiciels"
Définition du pragmatisme (piquée à Google)
Philosophie
Doctrine selon laquelle n'est vrai que ce qui fonctionne réellement.
2.
Attitude d'une personne qui ne se soucie que d'efficacité.
Aucun positionnement idéologique là dedans⸮. (ça pose ne serait-ce que la question de savoir ce qui "fonctionne réellement" et ce que ça veut dire, ou de sur quoi on veut être efficace.
Ou encore "je suis pour la libre circulation des connaissances et des idées", "je suis contre le droit d'auteur".
Juste une réponse, tu sembles ne pas faire le lien entre le fait que le site soit d'après toi plutôt respectueux des opinions des uns et des autres, et le fait qu'on affiche que tout le monde y est bienvenue.
Par ailleurs malgré le fait que ce site soit « Eh bien ce qui m'intéresse dans linuxfr n'est pas ce côté militant, d'ailleurs pas tellement marqué (en ce qui concerne le LL), mais le côté informatif. Personne ne cherche à convaincre l'autre que leur vision des licences va résoudre tous les problèmes et les injustices, et personne ne traite l'autre de « sale windosien » quand il conteste un aspect de leur raisonnement. » tu traites tous les membres responsables de cette ambiance de Staliniens.
C'est moyen cohérent, le site n'a pas changé de ce côté là ces dernières années, c'est toujours le site que tu as connu et on a toujours eu ce genre de discussions.
Par ailleurs c'est toi qui vient à la base te plaindre et met le sujet sur la table ?
En l'occurrence l'auteur du journal va plus loin et dit qu'il ne se reconnaît pas du tout dans les valeurs portées par le drapeau, donc il n'en veut pas.
C'est autre chose que de vouloir emmerder le monde parce qu'on ne supporte rien. Auquel cas il peut être utile de se rappeler qu'il faut choisir ses combats, c'est épuisant de s'irriter d'un rien. Si tu commences à te demander pourquoi s'énerver peut être que ça aide un peu à en conclure qu'il n'y a pas nécessairement lieux ? Et si tu te buttes sans plus d'argument que "ça me plaît pas", s'interroger plus ?
Pourquoi être irrité par ça, sincèrement ? comme une vulgaire publicité commerciale qui nous prend la tête et les oreilles à chaque coin de rue pour nous vendre un truc ? C'est si insupportable que ça quelques couleurs dans un logo ?
Il n'y a rien à vendre que la tranquilité d'existence de quelques personnes. Je ne comprend pas trop, à titre personnel, en quoi c'est irritant.
[^] # Re: Hanouna, symbole de l’échec de l'Arcom
Posté par thoasm . En réponse au lien Europe 1 : l'émission d'Hanouna mise en demeure pour manque de "mesure" et "d'honnêteté" - La Libre. Évalué à 6.
C'est la définition de la Tyrannie de la majorité ça.
Un type qui possède des chaînes de télés pour pousser ses intérêt propres et ses idées, même s'il fait de l'audience, sans respecter l'exigence de pluralisme, c'est très exactement piétiner les minorités. Ce n'est pas de la démocratie, c'en est la dissolution.
[^] # Re: ma lâcheté face à ces terroristes
Posté par thoasm . En réponse au lien Comment les fascistes et néonazis bâtissent la guerre civile. Évalué à 6.
https://threadreaderapp.com/thread/1806996163301716398.html
Je pense que c'est l'étape suivante de la de diabolisation effectivement. Endormir tout le monde, afficher une belle façade, des trottoirs propres, tout en affaiblissant les contre pouvoirs, affaiblir les oppositions sans trop faire de vague. Et faire ce qu'ils peuvent pour garder le pouvoir. On va entendre beaucoup de paroles comme les tiennes.
[^] # Re: C'est pas moi, c'est l'autre.
Posté par thoasm . En réponse au lien Comment les fascistes et néonazis bâtissent la guerre civile. Évalué à 4.
Les woke communautaristes. C'est une multitude unique qui défend collectivement les intérêts de son sous-groupe. L'individualisme c'est le collectivisme.
[^] # Re: Hanouna, symbole de l’échec de l'Arcom
Posté par thoasm . En réponse au lien Europe 1 : l'émission d'Hanouna mise en demeure pour manque de "mesure" et "d'honnêteté" - La Libre. Évalué à 3.
Il semble qu'il n'y ait pas forcément d'implication directe de Bolloré dans le réseau Atlas ou l'inverse, par contre effectivement Blast confirme qu'ils ont particulièrement leur place sur les antennes de télé chez Bolloré, proximité idéoloqique oblige : https://www.blast-info.fr/articles/2024/le-reseau-atlas-une-bataille-des-idees-menee-par-lextreme-droite-dans-les-medias-francais-vN_nALGOR-y4kA41dRDOMQ
Mais oui sinon l'IFRAP par exemple assure une présence certaine dans les médias depuis des années, elle tient elle même le compte : https://www.ifrap.org/dans-les-medias?page=279 Le Figaro, chroniqueurs sur Radio Classique, interventions fréquentes dans "C dans l'air" sur France 5 à une époque. Plus récemment ça semble être beaucoup CNews et Europe 1. Il y aurait moyen de faire des stats sans doute mais ce serait pas forcément très surprenant ou intéressant.
[^] # Re: Hanouna, symbole de l’échec de l'Arcom
Posté par thoasm . En réponse au lien Europe 1 : l'émission d'Hanouna mise en demeure pour manque de "mesure" et "d'honnêteté" - La Libre. Évalué à 4.
Un des modèles est probablement Berlusconi aussi : https://www.youtube.com/watch?v=FD_ogd7Kiz8 Culte de l'audience, empire médiatique, mis au service de ses ambitions et idées politiques perso.
[^] # Re: Hanouna, symbole de l’échec de l'Arcom
Posté par thoasm . En réponse au lien Europe 1 : l'émission d'Hanouna mise en demeure pour manque de "mesure" et "d'honnêteté" - La Libre. Évalué à 7.
L'exemple de Fox News plus et les critiques de l'infotainment montrent que le mélange des genres peut payer d'ailleurs, la propagande sera d'autant plus efficace que par ailleurs la chaine est regardée et le public est au rendez-vous.
On se souvient que les vieux journalistes étaient super critiques envers les émissions qui mélangent un traitement "sérieux" de la politique et divertissement ? Ben l'exemple de Cyril Hanouna qui commence avec des saucisses dans le slip et qui termine avec de la propagande fasciste éhontée ne leur donne carrément pas tort.
[^] # Re: Dire une chose et son contraire
Posté par thoasm . En réponse au lien Microsoft arrête le projet de centre de données sous-marin "Natick" malgré son succès. Évalué à 5.
Ou alors ils vont requalifier le truc "d'expérience" en soi à "laboratoire" pour tester des trucs ?
Ils ont testé la faisabilité de faire des datacenter sous l'eau, là ils ont les résultats, ils vont garder le datacenter sous l'eau mais pour d'autres genre d'expériences (genre sur la durée de vie des équipements pour essayer de discriminer les facteurs de longévité à travailler ? l'article suggère ça en piste de recherche)
[^] # Re: Tout pareil
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 1. Dernière modification le 23 juin 2024 à 17:51.
Être woke, c'est clairement être pour combattre le réchauffement climatique :
https://nitter.poast.org/AliVelshi/status/1804857735709687919 (édité, erreur de cc)
Voilà on a enfin une définition qui tient la route, par un des plus grands et sérieux de ce monde.
[^] # Re: Il existe un mot
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 2.
Ça peut être considéré comme une forme de sexisme, si tu pars par là. Des gens qui ne rentrent pas dans les cases des clichés traditionnel en matière de genre ou de sexe.
"La femme à la maison !—Euh, on est deux femmes, on reste confinées ?"
[^] # Re: Il existe un mot
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 6.
Je réagissais plutôt sur « Ça été pourtant un grand moment de discussions qui auraient été impossible si la moindre expression de pensées « répréhensibles » avaient été ostracisées (ce dont les médias dominants ne se pas privés). »
Avec la grande question théorique de la liberté d'expression sur les idées de merde, et que c'est par la discussion qu'on est supposé les éradiquer. C'est en partie vrai, probablement, mais ça suppose que le cadre de discussion soit posé et propice à ça. Ce n'est généralement pas le cas et le risque est de se laisser déborder par ces idées (si on parle de "peste brune" c'est probablement pas pour rien, les bruns et leur utilisation de la propagande et du mensonge est bien connu). Il y a l'effet de Brandolini « un mensonge peut faire trois fois le tour de la Terre quand la vérité est encore au vestiaire ».
Il y a le « paradoxe de la tolérance » aussi
Lien vers la publication de l'auteur : https://www.facebook.com/petitpieddessin/photos/a.881661445509231/1515888262086543/?type=3 (Facebook, mais il est aussi présent sur d'autres réseaux)
[^] # Re: Il existe un mot
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 2.
Bof, il y a pas mal de récrimination sur ce qui se dit sur CNews, ou les paroles sont quand même pas mal décomplexées … et pourtant ils gagnent de l'audience.
Il y a un effet d'amplification ou l'expression de ce genre de pensées légitime les pensées des autres. Faut avoir confiance dans notre capacité collective à enrayer le phénomène. Et là le RN est en passe d'avoir la majorité absolue.
[^] # Re: C'est pire en France
Posté par thoasm . En réponse au lien pas d'iphone? pas d'androgooglisé? Fuyez la chine.. des touristes confrontés à la dystopie kafkaïen. Évalué à 3.
Utiliser un compte bancaire pour les banques qui ont des DABs tu peux encore faire des opérations avec ta carte bancaire simplement. Payer en ligne c'est une autre histoire.
[^] # Re: Il existe un mot
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 0.
Non c'est pas ça ici, on a plutôt des gens qui sont dérangés parce qu'un site affiche un soutien à ce mouvement et le reprochent. Ce n'est pas une personne qui n'affiche pas un soutiens explicite, c'est une personne qui fréquente le site qui lui reproche un soutien. Comme si c'était si dérangeant, et que fréquenter ce site l'engageait perso dans le mouvement ? Ce n'est pas le cas.
[^] # Re: basique
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 8.
C'est pas tout a fait la même question non plu, la séparation de l'artiste de l'oeuvre et la question du fait que le logiciel est politique ou pas.
On peut considérer qu'independamment de celui qui l'a écrit un logiciel de guidage de missile c'est pas tout à fait la même chose qu'un logiciel de routage réseau, ou qu'un logiciel de scorage de réputation sociale en vue de tri.
Et on peut aussi considérer qu'on a pas envie de filer de l'argent à des éditeurs de logiciels d'espionnages, ce qui est encore une autre question. Bref, c'est assez complexe.
[^] # Re: Tout pareil
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à -3.
Et là, euh, qui impose ses thématiques et lesquelles ?
[^] # Re: Il existe un mot
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 1.
On a discuté récemment sur la tribune d'incidents dans une manifestation ou un drapeau français affiché à une fenêtre a provoqué des incidents, ptete que cette histoire de drapeau est un rebond. On était pas nécessairement d'accord. Il ne serait pas particulièrement étonnant, ici, que ce soit un retour de flamme de cette discussion ou quelqu'un tente de "symétriser" trollesquement la situation de manière à tenter de mettre en parallèle les deux situations.
En tout cas si c'est le cas ce serait bien de le rendre un peu plus explicite, si c'est un message personnel masqué sous des couches de multis.
[^] # Re: En conclusion
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 3.
En tout cas, j'ai un peu peur que effectivement d'ici peu il ne fasse pas bon participer à une marche des fiertés en France étant donné les circonstances. Et ce serait bien étrange d'attribuer ça à l'intolérance des woke. Je ne sais pas ce que, collectivement, on attend du futur mais entre la crise écologique et l'intolérance croissante envers les migrations, alors que la première semble pouvoir largement causer la seconde, et qu'être victime de la crise écologique ne semble pas particulièrement inciter à prendre les mesures pour éviter son aggravation : https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/zero-emission/crise-climatique-il-n-y-a-pas-de-correlation-entre-le-niveau-d-inquietude-pour-l-environnement-et-la-priorite-politique-attribuee-a-cette-question-souligne-francois-gemenne-5950443 oui on peut s'inquiéter sur l'avenir.
Pour ma part je voudrai insister sur le fait que résoudre les tensions de ce côté passe par l'action, et que ce n'est pas vraiment les partis xénophobes qui ont la solution à ça. Comparé à ça effectivement une polémique sur un drapeau sur un site d'informatique quelques semaines par an sur un site web semble bien dérisoire. La solution est probablement dans l'action contre le changement climatique.
C'est HS (quoi que) mais vu qu'on a ici un commentaire sur le péril woke, oui j'en profite pour essayer de détourner l'énergie bien négative ici sur quelque chose qui importe et qui devrait tous et toutes nous préoccuper, quelle que soit notre opinion sur l'opportunité d'afficher un drapeau arc en ciel.
[^] # Re: En conclusion
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à -3.
On a compris la thématique, tu viens de nous faire une pente glissante, paf une nouvelle invocation de sophisme, ça va être peu intéressant.
[^] # Re: En conclusion
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à -2.
C'est l'inverse ici, le symbole occasionnellement semble compliqué à supporter.
[^] # Re: En conclusion
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à -1.
Pseudo thématique ? https://linuxfr.org/users/am1na/journaux/journee-de-la-femme-frustration-et-marketing#comment-1328787
[^] # Re: "c’est de l’idéologie seulement quand je suis contre"
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 7.
Je ne suis fondalement pas d'accord. Généralement l'objectif d'efficacité se suffit à lui même et fait complètement l'impasse de tenter de définir l'efficacité.
Et finalement c'est une escroquerie, par exemple on baisse les prestations sociales dans l'objectif de faire baisser le taux de chomage, on dit qu'on a été efficaces et pragmatiques. Les gens sont plus pauvres au passage ? Ah c'est pas ça l'objectif ?
L'efficacité ne peut pas se définir sans préciser ce qu'on veut optimiser. Ce qui est bien un projet politique.
[^] # Re: "c’est de l’idéologie seulement quand je suis contre"
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 0.
Pour les autres on a comme invocation "le pragmatisme", genre "ça fait de meilleurs logiciels"
Définition du pragmatisme (piquée à Google)
Aucun positionnement idéologique là dedans⸮. (ça pose ne serait-ce que la question de savoir ce qui "fonctionne réellement" et ce que ça veut dire, ou de sur quoi on veut être efficace.
Ou encore "je suis pour la libre circulation des connaissances et des idées", "je suis contre le droit d'auteur".
[^] # Re: En conclusion
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 2.
Juste une réponse, tu sembles ne pas faire le lien entre le fait que le site soit d'après toi plutôt respectueux des opinions des uns et des autres, et le fait qu'on affiche que tout le monde y est bienvenue.
Par ailleurs malgré le fait que ce site soit « Eh bien ce qui m'intéresse dans linuxfr n'est pas ce côté militant, d'ailleurs pas tellement marqué (en ce qui concerne le LL), mais le côté informatif. Personne ne cherche à convaincre l'autre que leur vision des licences va résoudre tous les problèmes et les injustices, et personne ne traite l'autre de « sale windosien » quand il conteste un aspect de leur raisonnement. » tu traites tous les membres responsables de cette ambiance de Staliniens.
C'est moyen cohérent, le site n'a pas changé de ce côté là ces dernières années, c'est toujours le site que tu as connu et on a toujours eu ce genre de discussions.
Par ailleurs c'est toi qui vient à la base te plaindre et met le sujet sur la table ?
[^] # Re: Il existe un mot
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 3.
En l'occurrence l'auteur du journal va plus loin et dit qu'il ne se reconnaît pas du tout dans les valeurs portées par le drapeau, donc il n'en veut pas.
C'est autre chose que de vouloir emmerder le monde parce qu'on ne supporte rien. Auquel cas il peut être utile de se rappeler qu'il faut choisir ses combats, c'est épuisant de s'irriter d'un rien. Si tu commences à te demander pourquoi s'énerver peut être que ça aide un peu à en conclure qu'il n'y a pas nécessairement lieux ? Et si tu te buttes sans plus d'argument que "ça me plaît pas", s'interroger plus ?
[^] # Re: Il existe un mot
Posté par thoasm . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 8.
Pourquoi être irrité par ça, sincèrement ? comme une vulgaire publicité commerciale qui nous prend la tête et les oreilles à chaque coin de rue pour nous vendre un truc ? C'est si insupportable que ça quelques couleurs dans un logo ?
Il n'y a rien à vendre que la tranquilité d'existence de quelques personnes. Je ne comprend pas trop, à titre personnel, en quoi c'est irritant.