il est balaise ton appareil :) comment il voit la différence entre une image d'une personne debout contre un mur en béton et une personne allongée sur une dalle en béton ?
Bon, sous win perso j'ai rien trouvé de vraiment potable comme éditeur graphique qui soit capable de péter un beau DocBook qui respect la DTD officielle.
Perso je fais mes DocBook sous XMLSPY. Ca pu c'est pas libre mais il valide et propose en permanence les bonnes balises.
Sinon, une fois que ton document est fait, je te conseille DocMan pour générer du PDF ou autre XHTML. DocMan intègre Fop, la DTD officielle et la feuille XSL officielle. Y'a une interface graphique agréable et hop ça marche, à condition que ton document soit à la norme UTF-8 et bien valide DocBook.
DocMan et autre documentation DocBook, c'est par ici : http://trieloff.net/docbook/(...)
C'est marrant j'ai déjà eu moi aussi ce problème 2 ou 3 fois... et comme par hasard, c'était à chaque fois que j'avais une mdk qui avait accès à ma FAT32... de là dire que le problème vient d'une mauvaise gestion de la mdk il n'y a qu'un pas que je ne franchirai pas...
Enfin pour ne plus avoir le problème : mets tes partitions win en NTFS. Les distri linux ne pourront pas les trafiquer et les faire planter. C'est con mais au moins c'est plus sûr.
Je trouve ca pitoyable :
Real Networks va dépenser 12 Millions de $ pour attaquer Microsoft et espère gagner 1 Milliard de $. En fait c'est juste un investissement. Et franchement je trouve ca du gaspillage de fric.
Quand on connait la phase d'installation de RealPlayer et le nombre de spyware/publicité inside, on comprend que la concurrence se fend la gueule...
Je ne dis pas que ce qu'ils font est illégal vis-à-vis de la licence, je dis juste qu'on peut tout à fait interprété la news en sens inverse. Que ce genre de point de vue est très subjectif et juste pro-Sun. Une news doit pour moi être objective et donc peser le pour et le contre. Je sais je fais une allergie à Sun. Ils me donnent des boutons. Le pire, c'est que s'ils ne touchaient pas au logiciel libre comme il le font, je ne leur en voudrait même pas. Enfin c'est comme ça. De toute façon je finirai bien par changer d'avis.
Tu le dis toi même : tu as été agressif sans l'intention de t'expliquer. Explique moi l'intérêt de râler gratuitement. C'est trop tard pour te rattraper, et tu leur as tout simplement fait perdre leur temps.
Dommage que tu n'es pas cherché à discuter calmement en essayant de comprendre leur façon de présenter les choses.
De plus je ne pense pas que tu aurais réagis de la même manière si les idées étaient allé dans ton sens. Non, tu aurais posté un journal en disant : "ouah trop bien le téléphone sonne", ils font la promotion de linux &Co, c'est vraiment une bonne émission avec des gens ouverts etc."
Celà dis je comprend en parti ta réaction, mais pas du tout la manière de la présenter. Voili voilou :-)
On peut aussi voir ça comme un manque de reconnaissance de la part de Sun... Ils exploitent sans remercier. Enfin c'est mon point de vue.
{troll mode="moissage"}
C'est rigolo, mais Microsoft aurait utilisé un projet communautaire pour développer un soft sans l'avouer ou remercier qui que ce soit, tout le monde aurait gueulé au scandale.
Enfin, c'est bien connu, Sun c'est bien, Microsoft c'est mal.
{/troll}
Celà dis c'est effectivement une bonne nouvelle pour Morphix qui a ici une sorte de confirmation de la qualité de leur boulot. Bravo les gars.
Tout à fait d'accord.
De plus tu n'argumente en rien, tu n'apporte rien au débat, à par dire que les autres qui ne penses pas comme toi sont des andouilles et que de toute façon c'est quand même pas compliqué après tout de penser comme toi, tu ne dis pas grand chose d'intelligent.
Désolé.
Moinsse moi si tu veux, mais là franchement je suis d'accord avec toutes leurs réponses.
le code php peut bien sûr être compilé, mais il n'a pas été prévu pour ça, n'est pas optimiser pour ça, et Apache n'est pas non plus optimiser pour être utilisé avec. Tout le contraire d'IIS. De toute façon la plupart des benchs sont d'accord sur ce point de rapidité. Seul les jsp peuvement rivaliser.
Bah si tu préfères te faire chier plutôt qu'à gagner du temps et passer tes soirées sur ce projet, c'est toi qui voit :)
Euh, perso j'ai pas lu le précédent journal, mais effectivement, si c'est une redite copié/coller, et que y'a toujours autant de ******* dedans c'est pas la peine... Ca fait un petit peu je reste sur mon idée et j'ai posté un journal qui sert à rien parcque je ne tiens même pas compte des réactions. Bref, je comprend la réaction de PBPG.
Est-ce que t'as pensé au fait que les entreprises qui achètent Office, c'était aussi pour gagner en productivité et donc en temps et donc en argent ?
Désolé mais il y a le produit (déjà sur ce point OOo est loin derrière) et les services... et tous les services se paient.
Et puis le sujet c'était Office chez les particuliers il me semble.
[^] # Re: winxp linux photos
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal winxp linux photos. Évalué à 2.
# Re: Compiler du C à la volée
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Compiler du C à la volée. Évalué à 1.
# Re: Faire du DocBook facile ...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Faire du DocBook facile .... Évalué à 2.
Perso je fais mes DocBook sous XMLSPY. Ca pu c'est pas libre mais il valide et propose en permanence les bonnes balises.
Sinon, une fois que ton document est fait, je te conseille DocMan pour générer du PDF ou autre XHTML. DocMan intègre Fop, la DTD officielle et la feuille XSL officielle. Y'a une interface graphique agréable et hop ça marche, à condition que ton document soit à la norme UTF-8 et bien valide DocBook.
DocMan et autre documentation DocBook, c'est par ici :
http://trieloff.net/docbook/(...)
Pour la documentation en français des balises, j'utilise celle-ci :
http://feloy.free.fr/dbmanual/index.html(...)
[^] # Re: FAT32 : OK sous Linux, mais Windows fait la gueule
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal FAT32 : OK sous Linux, mais Windows fait la gueule. Évalué à 1.
# Re: FAT32 : OK sous Linux, mais Windows fait la gueule
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal FAT32 : OK sous Linux, mais Windows fait la gueule. Évalué à 1.
Enfin pour ne plus avoir le problème : mets tes partitions win en NTFS. Les distri linux ne pourront pas les trafiquer et les faire planter. C'est con mais au moins c'est plus sûr.
[^] # Re: Python et Java
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Python et Java. Évalué à 5.
tu connais Prolog ?
Ca c'est du haut niveau...
Mais là faut un autre cerveau qui travaille en parallèle...
# Re: ARF
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal ARF. Évalué à 2.
# Re: Créer ses propres rss à partir de tout site.
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Créer ses propres rss à partir de tout site.. Évalué à 1.
[^] # Re: la Societe Real Networks attaque Microsoft
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal la Societe Real Networks attaque Microsoft. Évalué à 1.
# Re: la Societe Real Networks attaque Microsoft
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal la Societe Real Networks attaque Microsoft. Évalué à 3.
Real Networks va dépenser 12 Millions de $ pour attaquer Microsoft et espère gagner 1 Milliard de $. En fait c'est juste un investissement. Et franchement je trouve ca du gaspillage de fric.
Quand on connait la phase d'installation de RealPlayer et le nombre de spyware/publicité inside, on comprend que la concurrence se fend la gueule...
# Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?. Évalué à 1.
-->[]
# Re: Quel soft pour (bien) lire les rmvb et autre video Real ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Quel soft pour (bien) lire les rmvb et autre video Real ?. Évalué à 1.
# Re: Hebergeur PHP+MySQL, des conseils?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Hebergeur PHP+MySQL, des conseils?. Évalué à 2.
http://OVH.org(...)
[^] # Re: L'hommage discret de Sun à la communauté Linux
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'hommage discret de Sun à la communauté Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: L'hommage discret de Sun à la communauté Linux
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'hommage discret de Sun à la communauté Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: le téléphone ne sonne pas sous linux...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal le téléphone ne sonne pas sous linux.... Évalué à 1.
Dommage que tu n'es pas cherché à discuter calmement en essayant de comprendre leur façon de présenter les choses.
De plus je ne pense pas que tu aurais réagis de la même manière si les idées étaient allé dans ton sens. Non, tu aurais posté un journal en disant : "ouah trop bien le téléphone sonne", ils font la promotion de linux &Co, c'est vraiment une bonne émission avec des gens ouverts etc."
Celà dis je comprend en parti ta réaction, mais pas du tout la manière de la présenter. Voili voilou :-)
# Re: L'hommage discret de Sun à la communauté Linux
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'hommage discret de Sun à la communauté Linux. Évalué à -1.
{troll mode="moissage"}
C'est rigolo, mais Microsoft aurait utilisé un projet communautaire pour développer un soft sans l'avouer ou remercier qui que ce soit, tout le monde aurait gueulé au scandale.
Enfin, c'est bien connu, Sun c'est bien, Microsoft c'est mal.
{/troll}
Celà dis c'est effectivement une bonne nouvelle pour Morphix qui a ici une sorte de confirmation de la qualité de leur boulot. Bravo les gars.
[^] # Re: le téléphone ne sonne pas sous linux...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal le téléphone ne sonne pas sous linux.... Évalué à 6.
De plus tu n'argumente en rien, tu n'apporte rien au débat, à par dire que les autres qui ne penses pas comme toi sont des andouilles et que de toute façon c'est quand même pas compliqué après tout de penser comme toi, tu ne dis pas grand chose d'intelligent.
Désolé.
Moinsse moi si tu veux, mais là franchement je suis d'accord avec toutes leurs réponses.
[^] # Re: Benchmark PHP vs ASP vs ... ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Benchmark PHP vs ASP vs ... ?. Évalué à 1.
Bah si tu préfères te faire chier plutôt qu'à gagner du temps et passer tes soirées sur ce projet, c'est toi qui voit :)
# Re: carte mere/autre en os?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal carte mere/autre en os?. Évalué à 1.
# Re: A bas linuxfr.org !
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal A bas linuxfr.org !. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelques petits Request pour linuxfr...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Quelques petits Request pour linuxfr.... Évalué à 1.
[^] # Re: Voilà le courrier envoyé à nos énarques:
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Voilà le courrier envoyé à nos énarques:. Évalué à 1.
[^] # Re: Benchmark PHP vs ASP vs ... ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Benchmark PHP vs ASP vs ... ?. Évalué à 1.
Ah oui pardon, maintenant c'est asp.NET.
[^] # Re: Voilà le courrier envoyé à nos énarques:
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Voilà le courrier envoyé à nos énarques:. Évalué à -1.
Désolé mais il y a le produit (déjà sur ce point OOo est loin derrière) et les services... et tous les services se paient.
Et puis le sujet c'était Office chez les particuliers il me semble.