TImaniac a écrit 6424 commentaires

Apparement
C'est effectivement le terme qui convient :)
Si déjà ils commençaient par réspecter les standards de l'ECMA dans leurs implémentations...
De toute façon, Mono c'est sous GPL (vi et LGPL et X11 aussi), ça fonctionne sous Windows, sous MacOSX (ok c'est pas encore top top) et bien sûr sous Nux, FreeBSD et Solaris.
Il existe déjà :
GTK#
Mozilla#
SVG#
Qt#
OpenGL#
Ogg#
j'en passe et des meilleurs...

Sans déconer :)
Enfin c'est halucinant, je dois avoir un vrai pouvoir, même en donnant mon age j'arrive à me faire moinsser :)

Sans rire, si tu veux en savoir un peu plus sur ma pensée concernant le point 4, j'ai répondu à certains plus haut, si ça t'intéresse bien entendu.

Lol
je suis démasqué :)
C'est vrai, j'avoue, je préfère utiliser une plateforme standardisé par un consortium indépendant et donc librement implémentable par tout un chacun plutôt que de programmer sur une plateforme propriétaire moins évoluée mais il est vrai, plus expérimentée...
Mais bon, je croyais que sur ce site il y avait une place pour les challenger, ceux qui refusait le monopole des technologies :)
Enfin cpa grave, je me suis sans doute planter mais il y a quand même des débats parfois intéressants, même si on est implicitement obligé de bien penser... même l'humour semble proscrit... faut dire que apparement la vulgarité apporte plus d'approbation :) Enfin ca me gène pas, je vais pas poster un journal pour crier au scandale et à la vengeance, vous z'inquiétez pas ;)

Pour la station spatiale internationale, je suis tout à fait d'accord avec toi que c'est une vrai c... (vais encore me faire moinsser moi), comme quoi je ne suis pas fondamentalement anti-américain ;)
Mais bon, la station spatiale se justifie aussi de par sa supposée exploitation commerciale... mais c'est un vrai flop.

Si je puis me permettre,

- le transistor a été inventé par la société Bells qui n'a pas grand chose à voir avec la conquête spatiale.

- le transistor en silicium a été mis au point par Texas Instruments, qui n'a là encore pas grand chose à voir avec la conquête spatiale.

Alors avant de sortir une connerie on réfléchi...

De toute façon toutes ces recherches sur les transistors ont eu lieu au cours de la seconde guerre mondiale à laquelle revient le mérite de cette émulation entre les chercheurs dans le domaine de l'électronique. Là encore la conquête spatiale n'a rien à voir. Les enjeux militaires étaiet bien plus important que les enjeux humains, c'était juste une façon pour les américains de montrer face à leur rival qu'ils seraient les premiers à "dominer" l'espace. Pas très glorieux je trouve...
L'informatique a peut être débuté pendant la seconde guerre mondiale, mais elle a ensuite évolué toute seule bien plus rapidement que la conquête de l'espace...

c'est justement cette volonté que je conteste.
Mais bon, là encore, je ne suis pas la ligne directrice du site et si je ferme pas ma gueule je ne vais bientôt plus pouvoir m'exprimer... allez les gars faites un effort, encore 7 moissage et vous pourrez plus m'entendre...

Pourquoi dépenser tes sous pour t'acheter un ordinateur alors que tu pourrais le refiler à MSF ?
Parcque j'ai envie de gagner ma vie et donc pour mon boulot un pc c'est pas ce que j'appelle un luxe. (Je suis d'accord c'est plus que contestable)

Pourquoi passer du temps pour améliorer des LL alors que tu pourrais passer ce temps chez l'armée du salut ?
Je ne passe pas ce temps dont tu parles ;)

Pourquoi vouloir guérir les malades du sida alors que certains n'arrivent même pas à manger ?
Il ne faut pas guérir, il faut prévenir. De plus il me semble que c'est les même qui sont les plus atteind par la maladie et qui n'ont pas à manger...

Pourquoi vouloir supprimer "la faim dans le monde" alors qu'on a même pas réussi à atteindre l'immortalité ?
Parcque justement la vie est courte et que tout le monde doit pouvoir en profiter.

Sans oublier Mono qui comme à tourner sur PowerPC : www.go-mono.org ;)

eph Obsidian : http://linuxfr.org/comments/324080.html(...)
;)

Effectivement .

21 :-D
je te renvoie la question en te demandant au passage si tu crois réellement que j'aime pas le rouge...

Merci c'est sympa :)
C'est clair que j'ai un fan club vraiment très actif :)
Mais bon que veux-tu, j'ai du choquer leurs esprits très ouverts avec des phrases au premier degré qui en disait long sur ma personnalité apparement :)

c'est fou comment certains peuvent prendre la mouche...
Même si je suis d'accord que c'est un exploit technologique, je penses sérieusement que l'humanité a plus à faire pour sa propre survie sur Terre. Et non, certains préfèrent justifier leur budget monstrueux à construire des engins pour aller prendre des photos sur Mars... Et en plus ils veulent nous faire rêver et nous faire croire qu'un jour on ira vivre là bas... Mais je vois pas en quoi celà fait progresser l'humanité... Il y a la recherche qui fait progresser l'humanité, je ne suis pas sûr que celle-ci en fasse partie... (Petit rappel : on est allé sur la Lune, quelqu'un peu me dire ce qu'on en a tiré à part un "grand pas pour l'humanité" ?)
A coté des guerres, des armes,
c'est les même qui font la guerre, avec des budget tout aussi considérable...

PS : moi aussi je t'aime.

PS2 : oui je suis sûrement analphabête bête et stupide, mais que veux-tu, je suis qu'un pauvre humain...

Franchement, je pensais qu'avec la première phrase j'annoncais clairement la couleur... l'humour.
Pour le point 2 là encore c t pour rire : y'a rien de plus sur LA PHOTO.
Même si j'araui tendance à appuyer le point 4.

clap clap clap
Faudra que je la ressorte celle-là !
Désolé je peux pas te plusser, y'a des gens qui ne sont pas d'accord avec mes id ;)

1 - c'est rouge. j'aime pas le rouge.
2 - y'a rien à voir de plus que y'a 5 ans, circulez.
3 - mais qu'est-ce que ça fait sur linuxfr ? C'est un linux embarqué ?
4 - Franchement les ricains ils feraient mieux de filer leur fric à ceux qui en ont réellement besoins plutôt que d'envoyer des appareils photo téléguidé dans l'espace...

C'es aussi stupide et pas plus idiot que de lire certains FUD qui font ici office d'évangile selon Stallman...

Merci, je savais bien que j'avais raison :)

faut juste savoir utiliser des outils qui gères les standards RECENTS établis, cad toutes les déclinaisons de Unicode (UTF-X)...
Mais bon c'est kler que quand des éditeurs comme Emacs ne sont même pas foutu de les gérer correctement quand un simple NotePad s'en sors les doigts dans le nez...

la comparaison tient effectivement la route :
- si t'es pressé et que tu veux du tout cuit : tu vas chez le patissier
- si t'es une bite en cuisine (genre pour toi les recettes c'est illisible) : tu vas chez le patissier
- si tu sais suivre une recette mais que tu veux être sûr d'avoir quelque chose qui se mange parcque tu invites pour la première fois ta belle-maman : tu vas chez le patissier
- si tout le monde autour de toi te vante les mérites de la fameuse spécialité du patissier du coin : tu vas chez le patissier

Sinon, si tu te démerde en cuisine tu te lance dans une recette (encore faut il choisir la bonne, vu que tu n'as pas le résultat sous les yeux, sauf peut être une photo dans le bouquin de belle-maman)

Enfin, il y a de forte chance, à moi que tu sois As en cuisine, que la gâteau du patissier du coin est ce petit truc en plus qui fait que lui est un pro et que toi tu passes ton après-midi au supermarché pour aller chercher les 2 oeufs qui te manques (et bien sûr aussi le fouet que tu avais prété à belle-maman)...

Je vais peut être dire une connerie mais ma mère utilise WinXP et WordXP et ne s'est jamais plainte sur duron700 avec 128 Mo...
Pour WinXP, suffit de pas cocher toutes les "améliorations" graphiques...

En même temps attention, tu fais un exposé pour tes collègues de BOULOT. Et ce que tu décris (innonde+verrouille) est la solution dont rêve la plupart des entreprises... Sur ce coup ils risquent de ne pas forcement aller dans ton sens...

Pour moi la seule vrai forme possible est "2004 a été l'année de Linux"... et bien sûr on dira celà à la fin de l'année si c'est vérifié.

Ce genre d'argumentaire anti-microsoft ai à mon avis à proscire d'office. Pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas que Microsoft qui fait du proprio.
Ensuite celà ne sert à rien de faire du FUD déplacé :
est-ce normal que seule la société microsoft sache ce qui est exactement dans votre document ? --> schémas XML livrés par Microsoft + ensemble de bibliothèques permettant d'exploiter le contenu d'un document.
Pourquoi vouloir payer cher des logiciels dont on utilise 10% de fonctionnalités lorsqu'on peut avoir exactement ce dont l'on a besoin gratuitement ? Pourquoi mettre le "exactement" quand l'on sait pertinament que ça n'est pas le cas ?
- Importance de standards ouverts et non pas "de facto" d'une seule entreprise (W3C, etc ..) On se demande qui participe à l'élaboration des standards et quels sont les outils XML qui respectent le plus les standards...
Sinon le reste des arguments OK.
Ensuite un vrai argumentaire pèse le pour et le contre et donne donc les avantages mais aussi les défauts, sinon ça s'appelle de la propagande : la présentation gagnera en crédibilité.

Si t'as de la chance tes documents viennent de excel 2003 auquel cas tu peux espérer utliser le format excel version XML. Auquel cas la transformation se résumeras à une feuille XSL.

tu peux scripter comme tu veux avec les lib de excel, mais tout ceci n'est possible que sur une machine où excel est installé.