On devrait aussi féliciter Sarkozy d'avoir essayer de piquer les pire idées de Le Pen : immigration 0, les fonctionnaires sont fainiants, nationalisme (l'allemagne a du apprécier), stigmatisation des musulmans, eugénisme (je vois peu de différence entre l'eugénisme et le racisme).
Franchement, j'aurais préféré un candidat de droite moins droite dur et un Le Pen à 16%...
Je suis de gauche, pourtant au bout de 5 minutes de Royal je décroche et je n'écoute plus ce qu'elle dit.
Elle a un ton qui endort, un débit de tortue, un discours plat et on dirait qu'elle est coincée (aucun sourire dans son discours).
Je ne sais pas si elle fera une bonne présidente mais je compte sur elle pour endormir mes enfants le 31 Janvier.
Le texte que j'ai recopié est un article de la charte de l'environnement inscrite dans la constitution depuis 2004. C'est une définition du principe de précaution dans la loi Française.
Certains défendaient cette position en disant que si pour introduire un produit quel qu'il soit sur le marché, il faut s'assurer qu'il est inoffensif, on devrait tout interdire.
Non ce n'est pas du tout ça le principe de précaution. Le principe de précaution c'est de prendre des mesures avant d'avoir une certitude scientifique !
Si on remarque qu'un produit entraîne des conséquences sur la santé public le principe de précaution c'est de prendre des mesures avant de prouver que le produit est dangereux.
Personnellement je ne vois pas trop en quoi on peut appliquer le principe de précaution sur les OGM dans l'alimentation. Je ne vois pas pourquoi le risque serait plus important que le kiwi. Si on a des choses qui nous font penser que les OGM sont dangereux pour la santé alors là on peut appliquer le principe de précaution et prendre des mesures.
Par contre pour la nature il y a un tout autre problème, le risque est incertain et irréversible ! Le fait qu'on ne pourra pas revenir en arrière et que cela peut entraîner des conséquences graves pour l'environnement doit entraîner l'application du principe de précaution. On n'est pas obligé d'interdire les OGM et les cultures en champ ouvert, mais il est important de ne pas faire n'importe quoi et de faire des recherches sur le risque sur l'environnement.
On raconte souvent des bêtises sur le principe de précaution, c'est pour cela que je trouvais important d'apporter quelques précisions.
Lorsque la réalisation d’un dommage, bien qu’incertaine en l’état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d’attributions, à la mise en oeuvre de procédures d’évaluation des risques et à l’adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.
Sur les OGM le dommage serait une dissémination de gène qui serait mauvais pour l'environnement et en plus ça peut s'avérer irréversible. Une fois le gène dans la nature il est assez dur de l'éradiquer.
Donc si les OGM tombent dans le principe de précaution on doit mettre en oeuvre des mesure provisoire et proportionnées (ce n'est donc pas l'interdiction de toucher aux OGM). Et bien sûr évaluer le risque, c'est à dire faire des recherches sur les OGM, sur les dangers, sur l'environnement et la santé publique.
Bref le principe de précaution ce n'est pas interdire les OGM mais faire preuve de précaution...
Bah il avait clairement dit qu'il restait à l'intérieur pour se protéger de es ennemis. Et puis cela lui a permis de faire pleins de voyage en tant que ministre et de baisser ses frais en garde du corps.
Bien entendu il y a l'article 12 de la déclaration des Droits de l'homme et du citoyen de 1789 :
Art. 12. -
La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.
Je sais c'est petit et ce n'est pas le premier à le faire mais il a déclaré tout fier "nous sommes le pays qui a inventé les droits de l'homme".
Je pense qu'il faut faire plutôt la différence entre les produits chimiques naturels et ceux synthétisés (donc produit par l'homme). Et il y a aussi les produits chimiques synthétisé par l'homme et qui n'existait pas dans la nature.
En sachant qu'on n'arrive pas à différencier une molécule chimique et la même produite par l'homme.
Sur la santé, il y a des effets lorsque la subtance est nocive. Qu'elle soit naturel ou chimique. Le problème vient de la nouveauté du produit. On sait depuis longtemps qu'il ne faut pas manger les champignons rouge avec des points blancs, on ne connaît pas trop les effets à long termes des produits qu'on met dans nos assiettes.
Bah le papier ça se brûle bien, ça se recycle, c'est biodégrable. On utilise plus de produit dangereux pour sa fabrication (chlore) et on gère bien les forêts.
Bon ça consomme pas mal d'eau mais au niveau de l'environnement je ne trouve pas cela pire que toutes les saletées liées à l'électronique.
1) Il faut un système pour éviter qu'il y est trop de personne au premier tour.
2) Les maires ont le droit de donner leur parrainage à Jean Marie Le Pen et les habitants ont le droit de tenir compte de ça lors de la prochaine municipal. Là où c'est anormal c'est lorsque le Maire supporte des pression extérieur (subvention etc...)
3) Les listes doivent être public pour que les citoyens puissent contrôler la démocratie.
Bah en tout cas la superbe pub m'a fait retenir les plus de vista :
- pouvoir voir ce qu'il y a dans les dossiers : révolutionnaire !
- avoir un contrôle parental : wouaa
- on peut lire une vidéo et en même temps travailler : alors là je suis ébloui par tant de technologie
Ce n'est pas lui qui a poussé le vote électronique dans son parti ?
Lors de sa nomination pour la course à la présidentielle il n'y avait aucun moyen pour voter "normalement" tout était électronique. Donc son avis on le connaît déjà.
Bon alors moi j'ai reçu ce mail du service informatique de mon école (UTT) :
Objet : [etudiants] Windows Vista disponible au téléchargement
Bonjour,
Vous pouvez dès à présent télécharger Windows Vista version Business (équivalent de Windows XP Pro) sur le site de Microsoft Academic Alliance à l'adresse suivante : http://msdn20.e-academy.com/utt_gds_id
Il tient en 4 CDs.
Vous pouvez également récupérer les toutes dernières versions 2007 de Visio, project ...
Vous vous logguez [...procédure...]
C'est normal ou pas de recevoir ce mail dans une école ?
Je ne veux pas imposer le libre mais il ne faut pas non plus imposer le proprio.
Il serait normal que l'université ne fasse pas la promotion de tel ou tel logiciel. Même si je pense que l'esprit de l'université va plus vers le logiciel libre pour son côté partage des connaissances.
Il serait normal de pouvoir choisir son système d'exploitation lors de l'achat d'un ordinateur.
"MSDNAA Version électronique (durée1 an) : 619 ¤ TTC" et "Les logiciels sont dédiés à une utilisation pédagogique uniquement (salles de cours, de TP) mais aussi pour les enseignants et les étudiants chez eux, sur leur machine personnelle via un système de téléchargement (site web) offert avec MSDNAA, appelé ELMS."
C'est vraiment peu chère et moi aussi j'ai reçu ce mail. Mais il faudrait aussi recevoir des mails pour télécharger gratuitement du logiciel libre...
Selon vous, quel pourcentage des gens vote pour un programme ? Moi je dis 5%.
Hum il y a aussi beaucoup de vote de partie, soit on se sent plus proche de la gauche soit de la droite, ou des extrêmes patati. On connaît la politique du parti, ses valeurs et un peu prêt ses grandes orientations.
"l ne s’agit pas d’économiser 5 minutes d’électricité uniquement ce jour-là, mais d’attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action"
Mince je ne l'ai pas vu ce reportage, c'était pendant les guignols ?
Parce que moi j'ai juste vu un reportage sur Windows Vista tout le monde va pouvoir avoir un beau bureau grâce au nouveau PC directement vendu avec windows, pas la peine de payer 300¤ \o/
Puis un reportage sur second life et là on se demande si les journalistes ne repennent pas juste la plaquette de communication de la société "des millions de personne, et vous pouvez devenir millionaire".
[^] # Re: Félicitation
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Bravo le vote innutile. Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentiel(...)
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/result(...)
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/result(...)
- 1988 (premier tour) : 4 375 894 voix
- 1995 (premier tour) : 4 571 138 voix
- 2002 (premier tour) : 4 804 772 voix
- 2997 (premier tour) : 3 835 029 voix
Cela fait presque 1 millions de voix de différence... et bien entendu le fort taux de participation a encore plus fait baisser son pourcentage.
# Félicitation
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Bravo le vote innutile. Évalué à 10.
On devrait aussi féliciter Sarkozy d'avoir essayer de piquer les pire idées de Le Pen : immigration 0, les fonctionnaires sont fainiants, nationalisme (l'allemagne a du apprécier), stigmatisation des musulmans, eugénisme (je vois peu de différence entre l'eugénisme et le racisme).
Franchement, j'aurais préféré un candidat de droite moins droite dur et un Le Pen à 16%...
[^] # Re: "Bilan"
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 10.
Elle a un ton qui endort, un débit de tortue, un discours plat et on dirait qu'elle est coincée (aucun sourire dans son discours).
Je ne sais pas si elle fera une bonne présidente mais je compte sur elle pour endormir mes enfants le 31 Janvier.
[^] # Re: ATTENTION !!!!
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Les bureaux de votes sont ouverts.... Évalué à 4.
Si on a 10h pour voter (de 10h du matin à 20h le soir) cela fait
10 * 3 600 = 36 000 secondes pour voter.
On divise par le nombre d'inscrit :
36 000 / 1 500 = 24
Bonne chance pour voter en 24 secondes.
[^] # Re: Le principe de précaution
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Rejoignez la FMGF !. Évalué à 0.
Certains défendaient cette position en disant que si pour introduire un produit quel qu'il soit sur le marché, il faut s'assurer qu'il est inoffensif, on devrait tout interdire.
Non ce n'est pas du tout ça le principe de précaution. Le principe de précaution c'est de prendre des mesures avant d'avoir une certitude scientifique !
Si on remarque qu'un produit entraîne des conséquences sur la santé public le principe de précaution c'est de prendre des mesures avant de prouver que le produit est dangereux.
Personnellement je ne vois pas trop en quoi on peut appliquer le principe de précaution sur les OGM dans l'alimentation. Je ne vois pas pourquoi le risque serait plus important que le kiwi. Si on a des choses qui nous font penser que les OGM sont dangereux pour la santé alors là on peut appliquer le principe de précaution et prendre des mesures.
Par contre pour la nature il y a un tout autre problème, le risque est incertain et irréversible ! Le fait qu'on ne pourra pas revenir en arrière et que cela peut entraîner des conséquences graves pour l'environnement doit entraîner l'application du principe de précaution. On n'est pas obligé d'interdire les OGM et les cultures en champ ouvert, mais il est important de ne pas faire n'importe quoi et de faire des recherches sur le risque sur l'environnement.
On raconte souvent des bêtises sur le principe de précaution, c'est pour cela que je trouvais important d'apporter quelques précisions.
# Le principe de précaution
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Rejoignez la FMGF !. Évalué à 2.
Sur les OGM le dommage serait une dissémination de gène qui serait mauvais pour l'environnement et en plus ça peut s'avérer irréversible. Une fois le gène dans la nature il est assez dur de l'éradiquer.
Donc si les OGM tombent dans le principe de précaution on doit mettre en oeuvre des mesure provisoire et proportionnées (ce n'est donc pas l'interdiction de toucher aux OGM). Et bien sûr évaluer le risque, c'est à dire faire des recherches sur les OGM, sur les dangers, sur l'environnement et la santé publique.
Bref le principe de précaution ce n'est pas interdire les OGM mais faire preuve de précaution...
# Intérieur
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 10.
Bien entendu il y a l'article 12 de la déclaration des Droits de l'homme et du citoyen de 1789 :
Art. 12. -
La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.
Je sais c'est petit et ce n'est pas le premier à le faire mais il a déclaré tout fier "nous sommes le pays qui a inventé les droits de l'homme".
[^] # Re: paroles et paroles...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse de Ségolène Royal au questionnaire de Candidats.fr. Évalué à 6.
Je lis des livres, je n'en achète pas et j'ai une carte de bibliothèque pour 10¤ par an ! Ce n'est pas une sorte de licence globale ?
Pourquoi avec la musique c'est aussi compliqué ? Eux en plus ils peuvent gagner sur les concerts !
[^] # Re: Ekopedia
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Une encyclopédie pharmaceutique libre.. Évalué à -1.
Je pense qu'il faut faire plutôt la différence entre les produits chimiques naturels et ceux synthétisés (donc produit par l'homme). Et il y a aussi les produits chimiques synthétisé par l'homme et qui n'existait pas dans la nature.
En sachant qu'on n'arrive pas à différencier une molécule chimique et la même produite par l'homme.
Sur la santé, il y a des effets lorsque la subtance est nocive. Qu'elle soit naturel ou chimique. Le problème vient de la nouveauté du produit. On sait depuis longtemps qu'il ne faut pas manger les champignons rouge avec des points blancs, on ne connaît pas trop les effets à long termes des produits qu'on met dans nos assiettes.
[^] # Re: plussage de journaux
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Je viens de découvrir une info croustillante. Évalué à 5.
http://www.google.fr/search?q=moteur+de+recherche&ie=utf(...)
[^] # Re: Si ça ne tenait qu'à moi...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter : le test. Évalué à 4.
Bon ça consomme pas mal d'eau mais au niveau de l'environnement je ne trouve pas cela pire que toutes les saletées liées à l'électronique.
[^] # Re: Le CPL (courant porteur en ligne)
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Machines à voter : le test. Évalué à 1.
[^] # Re: Mouais
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Les politiques découvrent l'informatique.... Évalué à 5.
2) Les maires ont le droit de donner leur parrainage à Jean Marie Le Pen et les habitants ont le droit de tenir compte de ça lors de la prochaine municipal. Là où c'est anormal c'est lorsque le Maire supporte des pression extérieur (subvention etc...)
3) Les listes doivent être public pour que les citoyens puissent contrôler la démocratie.
[^] # Re: L'expérience Wouah commence maintenant.
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal De Vista, des belges et des blondes. Évalué à 10.
- pouvoir voir ce qu'il y a dans les dossiers : révolutionnaire !
- avoir un contrôle parental : wouaa
- on peut lire une vidéo et en même temps travailler : alors là je suis ébloui par tant de technologie
[^] # Re: Voilà qui ne rend pas service à l'image de Linux...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement cubain confirme son choix du 'libre'. Évalué à 6.
Au moins cela montre que les logiciels libres sont utilisables et peuvent être des vrais solutions.
[^] # Re: Placid ... et museau.
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Un autre procès pour caricatures. Évalué à 7.
D'où la caricature avec un cochon !
(dans La ferme des animaux de george orwell ce sont des cochons qui écrivent cette phrase)
[^] # Re: Aurais-tu rien compris?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Un autre procès pour caricatures. Évalué à 10.
C'est ça la différence ?
Après je ne vois pas pourquoi on devrait réagir différemment...
# L'avis de Sarkozy
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Vote electronique & politique : l'avi des candidats. Évalué à 4.
Lors de sa nomination pour la course à la présidentielle il n'y avait aucun moyen pour voter "normalement" tout était électronique. Donc son avis on le connaît déjà.
[^] # Re: partenaire MSDNA
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal propagande MS à la fac, par la fac.... Évalué à 2.
Objet : [etudiants] Windows Vista disponible au téléchargement
C'est normal ou pas de recevoir ce mail dans une école ?
Je ne veux pas imposer le libre mais il ne faut pas non plus imposer le proprio.
Il serait normal que l'université ne fasse pas la promotion de tel ou tel logiciel. Même si je pense que l'esprit de l'université va plus vers le logiciel libre pour son côté partage des connaissances.
Il serait normal de pouvoir choisir son système d'exploitation lors de l'achat d'un ordinateur.
[^] # Re: partenaire MSDNA
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal propagande MS à la fac, par la fac.... Évalué à 6.
"MSDNAA Version électronique (durée1 an) : 619 ¤ TTC" et "Les logiciels sont dédiés à une utilisation pédagogique uniquement (salles de cours, de TP) mais aussi pour les enseignants et les étudiants chez eux, sur leur machine personnelle via un système de téléchargement (site web) offert avec MSDNAA, appelé ELMS."
C'est vraiment peu chère et moi aussi j'ai reçu ce mail. Mais il faudrait aussi recevoir des mails pour télécharger gratuitement du logiciel libre...
[^] # Re: Eh, toi !! oui toi, au fond de la classe en train de dormir
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique obligatoire pour les présidentielles. Évalué à 2.
Hum il y a aussi beaucoup de vote de partie, soit on se sent plus proche de la gauche soit de la droite, ou des extrêmes patati. On connaît la politique du parti, ses valeurs et un peu prêt ses grandes orientations.
Au final, cela revient à voter pour un programme.
[^] # Re: Pourquoi 19h55 ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Le 1er février 2007 : 5 minutes de répit pour la planète. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelle bande de guignols
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Le 1er février 2007 : 5 minutes de répit pour la planète. Évalué à 3.
source : le message du journal...
[^] # Re: on sait
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Le 1er février 2007 : 5 minutes de répit pour la planète. Évalué à 3.
[^] # Re: une news peut en cacher une autre
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [News] [vente liée] c'est fini !. Évalué à 2.
Parce que moi j'ai juste vu un reportage sur Windows Vista tout le monde va pouvoir avoir un beau bureau grâce au nouveau PC directement vendu avec windows, pas la peine de payer 300¤ \o/
Puis un reportage sur second life et là on se demande si les journalistes ne repennent pas juste la plaquette de communication de la société "des millions de personne, et vous pouvez devenir millionaire".