La diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé (article 29 de la loi du 29 juillet 1881 - en France)
Je suis désolé mais on s'en fout de connaître la population.
Dans l'assemblée nationale il y a plus de brun que de blond, on va faire un recensement de la population pour savoir le pourcentage de blond et dire "il y a 20% de blond et seulement 5% à l'assemblée nationale, il y a de la discrimination".
Non, ça ne marche pas comme ça. On ne peut pas dire " il y a très peu de population noire dans tel quartier donc les bailleurs font de la discrimination".
Je ne vois pas l'apport de tel statistique. Les possibilités de dérive sont terribles et le gain est, à mon avis, quasi null.
La seule utilité c'est pour tout le système de quota ou de discrimination positive. Et il ne faut pas oublier que la discrimination positive ça reste de la discrimination.
C'est ce qu'on appelle du gagnant-gagnant, Microsoft gagne de la notorioté, une image et une campagne de pub tandis que ninemillion gagne en publicité et au minimum 100 millions de dollars.
Ils mettent à disposition gratuitement des images. Les journalistes ont le droit d'amener leur caméra (quizz du placement ?) et ne sont pas obligés de reprendre les images de l'UMP.
On peut se poser des questions sur la pertinence des images choisis et surtout sur le fait que les journalistes ne disent pas clairement "ces images proviennent de l'UMP". Ah oui l'UMP a une grue et ça permet de donner l'impression de foule et de force.
Bref là, l'UMP n'impose rien, ce sont les journalistes qui sont fainéants et veulent de belles images.
Les gens pour ces statistiques pensent que cela va aider à quantifier les discrimination et permettre de lutter contre..
Il y a peu il y avait une émission assez intéressante dans C dans l'air sur le sujet. Et une personne avait un avis pertinent. il disait :
"si vous voulez connaître le niveau de discrimination dans une boite de nuit vous ne comptez pas les gens à l'intérieur mais les refus à l'entrée".
Et donc au final la discrimination s'est lorsque avec le même CV un pierre est reçu en entretien et un rachid n'a pas de réponse. Et cela ne sert pas à grand chose de compter les gens à l'intérieur de l'entreprise.
Au final les statistique ethnique ça sert juste à faire de la discrimination positive (première question du sondage). Les autres questions permettent d'avoir un avis des gens sur la question et ne pose pas trop l'avis "bien/mal" mais plutôt "à quoi ça sert, pourquoi et comment".
Le suédois est parlé par 10 millions de personne et ils ont l'impression d'être les seuls au monde à parler cette langue. La majorité des jeunes parlent un très bon anglais et surtout d'une manière assez naturelle.
Mais j'ai trouvé leur culture très très anglicisée, et par exemple beaucoup d'artistes suédois chantent en anglais...
Après je pense que parler une langue c'est aussi connaître une culture, et l'anglais commence à favoriser les pays anglophones dans beaucoup de points : science, économie et culture.
Si toute une famille meurt dans un accident de voiture, qui pourra payer les obsèques ? Alors qu'avec les airbags tu as des chances d'avoir des survivants.
Bah c'est encore pire, tu vois bien la question intelligente où le gars à tout compris qui demande "comment faire pour avoir plus de logiciels libres dans l'éducation ?"
Et la réponse est complètement à côté : "il n'y a pas de pbm sur le LL et en plus on a des ristournes".
Et en plus le ministre de l'éducation nationale est un ministre UDF qui normalement devrait soutenir le logiciel libre.
Pour crypter des rapports de bug ? Non non tu peux faire passer dans une communication client/server pour vérifier les droits d'auteur d'un fichier et dans le même temps envoie d'autres infos croustillantes. Et pour ne pas que méchants pirate la musique on est obligé de crypter...
Je ne suis pas sûr, l'image de Le Pen s'est beaucoup lissé et ça fait quelques temps qu'il évite ses déclarations puantes et de jeter des personnes dans la seine.
Il y a une véritable perméabilité entre l'UMP et le FN par exemple : http://mediterranee.france3.fr/info/27304005-fr.php sur les deux derniers tableaux tu voix que Le Pen au second tour prend 15 à 20% selon qu'il est face à Sarkozy ou à Royal.
C'est pour cela que Le Pen est confiant est qu'il veut être contre Royal au second tour. Il n'a aucune chance contre Sarkozy.
Au final je ne pense pas que Agoravox est plus de partisans d'extrême droite que la région PACA.
On a longtemps tapé sur "Le Pen s'est un raciste il ne faut pas voter pour lui", il essaye de montrer qu'il n'est pas raciste et aime juste la France patati patata, à première vue ça porte s'est fruit.
J'ai vraiment l'impression qu'on a combattu longtemps Le Pen mais très peu les idées de le Pen.
Sur Internet je n'ai quasi jamais entendu parlé de second life et je connais personne qui y joue. Par contre dès que je regarde la télévision j'ai l'impression d'un nouveau phénomène de société blablabla, j'ai vu plusieurs ""reportages"" sur la question à la télévision et le 2,5 millions de personne m'avaient bcp étonné.
bref il y a combien de personne sur ce truc et est-ce que ça a un intérêt particulier ? Ou c'est juste un IRC en 3D ?
Pour mes exemples ils viennent des journaux.
- Journal de 20h de France2 une femme guéri d'une maladie est obligée de mentir à son banquier pour avoir un prêt.
- Canard enchainé (19/12/06 d'après mes souvenirs) : un vigil se fait virer parce qu'il avait commis un délit et son casier judiciaire était vide, le patron avait eu l'info grâce à un policier et une base de renseignement de la police.
Le numéro unique ne permet pas plus qu'avant de regarder ce que font les personnes mais cela le facilite grandement.
Si tu mets tous les contrôles au monde et que demain un cinglé décide de tout mettre en commun pour notre sécurité. C'est très facile avec un numéro unique mais difficile avec le système actuel.
Et le banquier peut connaitre ton état de santé pour t'accorder un prêt ?
Et l'employeur tes problèmes avec la police ou ta situation familiale ?
Si dévoiler ta vie privée ne te pose pas de pbm ce n'est pas le cas de tout le monde. Et chacun à le droit à une vie privée.
Les possibilités de dérive des bases de données informatiques sont multipliées lorsqu'on les recoupes, le numéros unique permet ça. Tu ne peux pas au nom de quelques fraudeurs admettre tout ce risque.
Pour l'infrastructure de notre pays on a déjà baissé le budget de la CNIL.
Oui et non, ça dépend du point de vue. Bon si on part du principe qu'on a le choix entre le pétrole et le nucléaire. Nous avons deux sortes de pollutions : le CO2 (plus les autres cochonneries) et les déchets nucléaires.
La question écologique est multiple :
- Quelle pollution peut-on laisser à nos enfants ? La gestions des déchets nucléaires ou une planète en déséquilibre climatique.
- doit-on accepter le risque nucléaire (assez catastrophique pour l'homme et l'environnement) ou le risque climatique ?
Bon aujourd'hui on a résolu le pbm on fait les deux :p mais il n'y a pas vraiment une solution supérieur à l'autre mais des problèmes différents et des risques différents.
Superphénix a été fermé par Jospin et posait quelques problème de sécurité.
Bon normalement pour les futures réacteurs de génération IV la surgénération est prévue http://fr.wikipedia.org/wiki/Forum_International_G%C3%A9n%C3(...) mais bon tout ça nous emmène assez loin (vers 2030-2050). Au final on peut arriver avec encore moins de déchet à la fin et plus d'énergie. Cependant il reste des déchets nucléaires et des risques non négligeables.
Au nord de la Suède un prof nous a montré un "moteur à eau". Le principe était assez simple :
Tu remplis ton réservoir d'eau et tu le laisses dehors pendant la nuit. L'eau se transforme en glace et ça fait une formidable pression. Bon après je n'ai pas très bien compris mais il récupère cette pression en pressant de l'huile et hop ça fait tourner les roues. Le problème c'est qu'il y a bcp de puissance et très peu d'énergie. Il pouvait aller à 100km/h mais pendant que quelques secondes et après il fallait re remplir le réservoir.
Enfaite moi je suis plutôt pour l'entrée de la Turquie et j'ai voté oui...
Après je n'ai pas regardé très loin mais j'ai vraiment l'impression que la gauche était favorable à l'entrée de la Turquie et après le référendum elle est plutôt réservée. Pour la droite Jacque Chirac était un grand défenseur de la cause maintenant la droite (de Sarkozy ) c'est plutôt "partenaire privilégié parce que géographiquement pas en Europe". Au final depuis le référendum il n'y a plus de grand défenseur de la Turquie et ça c'est un fait.
Les gens qui disent non à X pour dire non à Y ce n'est pas nouveau. En exemple il y a le référendum de 1969 (bon ok ce n'est pas exactement la même chose), les régionales de 2004 (plutôt un vote contre le gouvernement)...
Je n'ai pas dit que voter non à la Turquie était intelligent, mais De Villier nous disait clairement que voter oui c'était accepter la Turquie. Après si on est contre l'entrée de la Turquie dans l'union Européenne on ne va pas attendre 15 ans et un référundum pour exprimer son opinion. On dit maintenant à l'Europe "non je ne veux pas d'une Europe qui négocie l'entrée de la Turquie".
Bref il y a une certaine logique dans ce vote même si le TCE ne portait pas sur la Turquie.
Oui ce n'est pas normal de répondre à côté de la question, mais lorsque tu penses que quelque choses est mauvais tu peux essayer de le contrer par tous les moyens mis à ta disposition.
Par exemple avant le référundum les politiques étaient plutôt pour l'entrée de la Turquie, enfin c'était l'impression qu'ils donnaient. Aujourd'hui personne ne va dire être pour... il y aura soit des "si" soit des "géographiquement c'est pas en Europe" (alors pourquoi accepter Chypre ?) ou des "il y a un référendum on verra ça plus tard".
Bref, à mon avis ce vote a été utile pour les opposants à la Turquie.
Pour moi il y a plusieurs choses qui ont fait gagner le non :
- appeler ce traiter "constitution" a donné une très grande importance au texte et a fait monté le sentiment "il ne faut pas se tromper car ça va être graver dans le marbre" ;
- l'europe économiquement très libérale, qui n'était pas du tout remis en cause par le traité a permis à la gauche/extrême gauche de manifester son mécontentement sur cette question ;
- la Turquie a joué un rôle et a été très présente dans le débat. J'ai un ami qui a voté non parce qu'il ne voulait pas de la Turquie en Europe.
Au final, constitution n'était qu'un mot, les anti-libéraux ont fait entendre leur voix avec ce traité (pour moi ce sont eux les gagnant) et pour la Turquie j'essaye encore de voir le rapport...
[^] # Re: OUAAAAh génial !!
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Vista Buisness Gratuit pour les étudiants. Évalué à 4.
L'établissement paye ça environ 500¤ par an pour tout le monde et pour équiper toutes les salles de TP/profs de windows et logiciels microsoft.
[^] # Re: facile
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Richard Cazenave, député UMP: «La vente liée des logiciels et du PC doit être sanctionnée par la justice». Évalué à 3.
Et oui c'est illégal...
[^] # Re: discrimination positive
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal La Cnil dérive.... Évalué à 3.
Dans l'assemblée nationale il y a plus de brun que de blond, on va faire un recensement de la population pour savoir le pourcentage de blond et dire "il y a 20% de blond et seulement 5% à l'assemblée nationale, il y a de la discrimination".
Non, ça ne marche pas comme ça. On ne peut pas dire " il y a très peu de population noire dans tel quartier donc les bailleurs font de la discrimination".
Je ne vois pas l'apport de tel statistique. Les possibilités de dérive sont terribles et le gain est, à mon avis, quasi null.
La seule utilité c'est pour tout le système de quota ou de discrimination positive. Et il ne faut pas oublier que la discrimination positive ça reste de la discrimination.
[^] # Re: Pourquoi ne pas verser directement les 250M$ ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Gloire à MS. Évalué à 4.
Dans cette affaire qui est perdant ?
Après je n'ai pas vu le rapport avec M. Gates.
[^] # Re: enfin ca c'est le prix de la version boite
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Vista : trop cher ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Video/ etc ...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [HS]Politique et Web. Évalué à 4.
Ils mettent à disposition gratuitement des images. Les journalistes ont le droit d'amener leur caméra (quizz du placement ?) et ne sont pas obligés de reprendre les images de l'UMP.
On peut se poser des questions sur la pertinence des images choisis et surtout sur le fait que les journalistes ne disent pas clairement "ces images proviennent de l'UMP". Ah oui l'UMP a une grue et ça permet de donner l'impression de foule et de force.
Bref là, l'UMP n'impose rien, ce sont les journalistes qui sont fainéants et veulent de belles images.
# discrimination positive
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal La Cnil dérive.... Évalué à 6.
Il y a peu il y avait une émission assez intéressante dans C dans l'air sur le sujet. Et une personne avait un avis pertinent. il disait :
"si vous voulez connaître le niveau de discrimination dans une boite de nuit vous ne comptez pas les gens à l'intérieur mais les refus à l'entrée".
Et donc au final la discrimination s'est lorsque avec le même CV un pierre est reçu en entretien et un rachid n'a pas de réponse. Et cela ne sert pas à grand chose de compter les gens à l'intérieur de l'entreprise.
Au final les statistique ethnique ça sert juste à faire de la discrimination positive (première question du sondage). Les autres questions permettent d'avoir un avis des gens sur la question et ne pose pas trop l'avis "bien/mal" mais plutôt "à quoi ça sert, pourquoi et comment".
[^] # Re: Traduction du document
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapport pour la Commission européenne sur le logiciel libre. Évalué à 4.
Mais j'ai trouvé leur culture très très anglicisée, et par exemple beaucoup d'artistes suédois chantent en anglais...
Après je pense que parler une langue c'est aussi connaître une culture, et l'anglais commence à favoriser les pays anglophones dans beaucoup de points : science, économie et culture.
[^] # Re: De la forme et du fond...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Vous connaissiez cette chanson de Stallman ?. Évalué à 3.
Guantanamo est là pour contourner la justice... je vois mal comment on pourrait être pour.
[^] # Re: c'est pas neuf
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal la NSA a dit: Vista est sûr, on ya travaillé :). Évalué à 3.
Si toute une famille meurt dans un accident de voiture, qui pourra payer les obsèques ? Alors qu'avec les airbags tu as des chances d'avoir des survivants.
[^] # Re: Tirer le prix des licences commerciales vers le bas!?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Réponse du gvt concernant le LL pour l'éducnat. Évalué à 4.
Et la réponse est complètement à côté : "il n'y a pas de pbm sur le LL et en plus on a des ristournes".
Et en plus le ministre de l'éducation nationale est un ministre UDF qui normalement devrait soutenir le logiciel libre.
[^] # Re: Voila qui va alimenter la théorie du complot
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal la NSA a dit: Vista est sûr, on ya travaillé :). Évalué à 1.
ENFIN une utilité aux DRM !
[^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Mon dieu, un logiciel gratuit!. Évalué à 2.
Et d'après wikipedia il y a du support téléphonique et quelques autres trucs proprio en plus.
[^] # Re: C'est le blog de Thierry Stoer ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Les standards et l'interopérabilité dans l'exploration spatiale. Évalué à 2.
[^] # Re: La solution la plus simple...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal [Politique] Le revirement politique de Le Pen ?. Évalué à 2.
Il y a une véritable perméabilité entre l'UMP et le FN par exemple : http://mediterranee.france3.fr/info/27304005-fr.php sur les deux derniers tableaux tu voix que Le Pen au second tour prend 15 à 20% selon qu'il est face à Sarkozy ou à Royal.
C'est pour cela que Le Pen est confiant est qu'il veut être contre Royal au second tour. Il n'a aucune chance contre Sarkozy.
Au final je ne pense pas que Agoravox est plus de partisans d'extrême droite que la région PACA.
On a longtemps tapé sur "Le Pen s'est un raciste il ne faut pas voter pour lui", il essaye de montrer qu'il n'est pas raciste et aime juste la France patati patata, à première vue ça porte s'est fruit.
J'ai vraiment l'impression qu'on a combattu longtemps Le Pen mais très peu les idées de le Pen.
[^] # Re: en même temps...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Ergonomie de Firefox. Évalué à 5.
http://fr.wikipedia.org/wiki/XULRunner
[^] # Re: deux bémols
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Le client second life passe en gpl. Évalué à 3.
Sur Internet je n'ai quasi jamais entendu parlé de second life et je connais personne qui y joue. Par contre dès que je regarde la télévision j'ai l'impression d'un nouveau phénomène de société blablabla, j'ai vu plusieurs ""reportages"" sur la question à la télévision et le 2,5 millions de personne m'avaient bcp étonné.
bref il y a combien de personne sur ce truc et est-ce que ça a un intérêt particulier ? Ou c'est juste un IRC en 3D ?
[^] # Re: Modèle Suèdois,
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal ma vie privé. Évalué à 5.
- Journal de 20h de France2 une femme guéri d'une maladie est obligée de mentir à son banquier pour avoir un prêt.
- Canard enchainé (19/12/06 d'après mes souvenirs) : un vigil se fait virer parce qu'il avait commis un délit et son casier judiciaire était vide, le patron avait eu l'info grâce à un policier et une base de renseignement de la police.
Le numéro unique ne permet pas plus qu'avant de regarder ce que font les personnes mais cela le facilite grandement.
Si tu mets tous les contrôles au monde et que demain un cinglé décide de tout mettre en commun pour notre sécurité. C'est très facile avec un numéro unique mais difficile avec le système actuel.
[^] # Re: Modèle Suèdois,
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal ma vie privé. Évalué à 5.
Et l'employeur tes problèmes avec la police ou ta situation familiale ?
Si dévoiler ta vie privée ne te pose pas de pbm ce n'est pas le cas de tout le monde. Et chacun à le droit à une vie privée.
Les possibilités de dérive des bases de données informatiques sont multipliées lorsqu'on les recoupes, le numéros unique permet ça. Tu ne peux pas au nom de quelques fraudeurs admettre tout ce risque.
Pour l'infrastructure de notre pays on a déjà baissé le budget de la CNIL.
[^] # Re: Laisser pisser
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 4.
Oui et non, ça dépend du point de vue. Bon si on part du principe qu'on a le choix entre le pétrole et le nucléaire. Nous avons deux sortes de pollutions : le CO2 (plus les autres cochonneries) et les déchets nucléaires.
La question écologique est multiple :
- Quelle pollution peut-on laisser à nos enfants ? La gestions des déchets nucléaires ou une planète en déséquilibre climatique.
- doit-on accepter le risque nucléaire (assez catastrophique pour l'homme et l'environnement) ou le risque climatique ?
Bon aujourd'hui on a résolu le pbm on fait les deux :p mais il n'y a pas vraiment une solution supérieur à l'autre mais des problèmes différents et des risques différents.
[^] # Re: Laisser pisser
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 4.
Bon normalement pour les futures réacteurs de génération IV la surgénération est prévue http://fr.wikipedia.org/wiki/Forum_International_G%C3%A9n%C3(...) mais bon tout ça nous emmène assez loin (vers 2030-2050). Au final on peut arriver avec encore moins de déchet à la fin et plus d'énergie. Cependant il reste des déchets nucléaires et des risques non négligeables.
Pour le plutonium il est déjà utilisé en France dans les combustible MOX http://fr.wikipedia.org/wiki/MOX
[^] # Re: Laisser pisser
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 3.
Tu remplis ton réservoir d'eau et tu le laisses dehors pendant la nuit. L'eau se transforme en glace et ça fait une formidable pression. Bon après je n'ai pas très bien compris mais il récupère cette pression en pressant de l'huile et hop ça fait tourner les roues. Le problème c'est qu'il y a bcp de puissance et très peu d'énergie. Il pouvait aller à 100km/h mais pendant que quelques secondes et après il fallait re remplir le réservoir.
Donc oui ça existe mais ça sert à rien :D
[^] # Re: Du gachis...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 2.
Après je n'ai pas regardé très loin mais j'ai vraiment l'impression que la gauche était favorable à l'entrée de la Turquie et après le référendum elle est plutôt réservée. Pour la droite Jacque Chirac était un grand défenseur de la cause maintenant la droite (de Sarkozy ) c'est plutôt "partenaire privilégié parce que géographiquement pas en Europe". Au final depuis le référendum il n'y a plus de grand défenseur de la Turquie et ça c'est un fait.
Les gens qui disent non à X pour dire non à Y ce n'est pas nouveau. En exemple il y a le référendum de 1969 (bon ok ce n'est pas exactement la même chose), les régionales de 2004 (plutôt un vote contre le gouvernement)...
[^] # Re: Du gachis...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 2.
Bref il y a une certaine logique dans ce vote même si le TCE ne portait pas sur la Turquie.
Oui ce n'est pas normal de répondre à côté de la question, mais lorsque tu penses que quelque choses est mauvais tu peux essayer de le contrer par tous les moyens mis à ta disposition.
Par exemple avant le référundum les politiques étaient plutôt pour l'entrée de la Turquie, enfin c'était l'impression qu'ils donnaient. Aujourd'hui personne ne va dire être pour... il y aura soit des "si" soit des "géographiquement c'est pas en Europe" (alors pourquoi accepter Chypre ?) ou des "il y a un référendum on verra ça plus tard".
Bref, à mon avis ce vote a été utile pour les opposants à la Turquie.
[^] # Re: Du gachis...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe telle que nous l'avons perdue. Évalué à 3.
- appeler ce traiter "constitution" a donné une très grande importance au texte et a fait monté le sentiment "il ne faut pas se tromper car ça va être graver dans le marbre" ;
- l'europe économiquement très libérale, qui n'était pas du tout remis en cause par le traité a permis à la gauche/extrême gauche de manifester son mécontentement sur cette question ;
- la Turquie a joué un rôle et a été très présente dans le débat. J'ai un ami qui a voté non parce qu'il ne voulait pas de la Turquie en Europe.
Au final, constitution n'était qu'un mot, les anti-libéraux ont fait entendre leur voix avec ce traité (pour moi ce sont eux les gagnant) et pour la Turquie j'essaye encore de voir le rapport...