tkr a écrit 1529 commentaires

chat : element

à remplacer par conversations/quicksy et linphone en complément, évidemment :)

https://news.ycombinator.com/item?id=42719865

« C'est simple, je ne décroche jamais », abonde Chloé, 22 ans, catégorique. « C'est un stress que je préfère m'éviter. » Un sentiment répandu, à lire les nombreux témoignages écrits sur le sujet et partagés sur le réseau social X. « Appeler au téléphone est une angoisse » ; « C'est fou comme je n'aime pas répondre au tél » ; « Les appels sont ma phobie » ; « Perso, je ne réponds jamais. Mais qui appelle encore ? ».

Le Point ne supporte pas le contenu de sa page wikipedia, et cherche à dénigrer wikipedia depuis longtemps afin de d'en minimiser la confiance. Je ne sais pas s'ils réussiront, mais pour l'instant je pense que beaucoup de gens font plus confiance à Wikipédia qu'au Point…

n'importe quoi : l'écrasante majorité des lecteurs du point ne va juste pas sur wikipedia, ils n'ont aucun intéret à partir dans ce genre de guéguerre

par contre, pour que le wokisme s'y installe au point que Marianne le pointe :
https://www.marianne.net/culture/la-fabrique-culturelle/wikipedia-gangrene-par-le-militantisme-jusqu-au-conflit-d-interets

C'est quoi un ultramilitant ?

en une minute de mastodon la réponse saute aux yeux :D

bizarre :
https://www.marianne.net/culture/la-fabrique-culturelle/wikipedia-gangrene-par-le-militantisme-jusqu-au-conflit-d-interets

je trouve cela décevant, je pensais abattre le record de moinsage à -70 en moins de douze heures.

je pense que je vais leur demander de relancer leur enquête ciblant wikipedia, cette fois sur des thématiques bien plus brulantes :
- monolitique ou micronoyau?
- bsd ou gpl?
- macos ou windows?
- freebsd ou debian?
- risc v ou i386?
- bill gates ou steve ballmer?
- diesel ou trotinette?

avec ça linuxfr aura le feu aux poudres :D :D

J'ai l'impression que dans le monde idéal de linuxfr, se battent deux idéaux :
1. rendre le logiciel libre si populaire qu'il conquit la planète
2. interdire les milliardaires, les baillonner.

je me demande pourquoi le 2/ ne perturbe pas plus que ça en termes de liberté d'expression.. mais certains ici tendent à souligner que le lectorat est tendance à gauche toute, ce qui n'est pas vrai.

J'aurais jamais imaginé que ce sujet puisse attiser autant de guerre d'édition.. Imaginez si pléthore d'autres sujets font de même, c'est star wars sur wikipedia, un ring de box serait un couvent à coté..

« Tu vas devoir policer ton discours », précise Bader. « Wikipédia te donne un espace commun, tu le partages avec des sionistes, avec des racistes, mais comme dans la société, il y a des règles sur lesquelles on va jouer. » Il semble croire lui-même à sa propre propagande. La plupart du temps, précise-t-il, « en étant neutre, on est du côté palestinien ». Comme exemple de média impartial sur le sujet, il conseille… L'Humanité, titre communiste historiquement et indéfectiblement propalestinien.

Il nous donne des astuces pour « faire sauter » des sources journalistiques qui ne sont pas dans sa ligne, en contestant leur fiabilité ou les accusant de parti pris. Un classique. Comme le révélait une enquête du Point, la fiche Wikipédia de l'hebdomadaire, tout comme celles de plusieurs de ses journalistes, est la cible de contributeurs, qui tentent depuis des années d'attaquer sa fiabilité. « On peut utiliser cet argument pour faire sauter des informations, même quand elles sont neutres », confie Bader sans détour.
Caroline, l'interroge franchement : « Comment peut-on feindre la neutralité ? » Réponse : il ne faut surtout pas se présenter comme militant. Pour « crédibiliser un compte », explique Bader, il faut avoir un profil lisse, dénué d'accointances trop flagrantes avec le sujet afin d'influencer subtilement le narratif. « Tu fais un peu de Palestine, hop, tu fais une petite pause, tu fais une modification ou deux, tac-tac, et tu reviens sur la Palestine après. »

y'a même une annonce (via sondage) pour recruter…

(pouvez moinser [j'ai mon trupshow pare-balles], mais en termes de neutralité je trouve cela explosif)

Pour éviter que pléthores sites web tombent dans l'oubli.. pourquoi un chaton ne reprendrait pas le truc?

…"internet never forgets" lol.

C'est quoi l'intérêt ?

très simple, 1 site par thématique.
et j'ai énormément de thématiques sur lesquelles j'ai bossé en quinze ans de linuxie (et pas que)

donc oui, une bonne cinquantaine c'était nécessaire (et ça l'est toujours) bien que ça peut impressionner.

y'a combien d'instance mastodon? de forums différents en france? tout mettre sur un seul cavalier…..

Le site officiel et le repo sont inaccessibles pour le moment (https://grammalecte.net/ et https://code.grammalecte.net:8080/home). Je vois aussi que le nom de domaine expire dans une semaine, c’est la cata (https://www.whois.com/whois/grammalecte.net).

pourquoi "qui vient" alors que la smartphonisation à marche forcée est déjà présente?

tous les processus KYC des banques et de l'état l'imposent à mort sur ios/android.

disponible sur haiku? :D

Et un téléphone sous LineAge OS j'imagine. Ça pardonne pas.

Non, un librem : en taule!

Connectez-vous au moins une fois dans les 6 mois. Pour faire du ménage je supprimerai les comptes qui ne se connectent pas au moins une fois dans les 6 mois suivant la publication de cet article.

Bonjour,

pour moi cette condition est éliminatoire : vu le nombre de services en ligne, il peut m'arriver de passer plusieurs années sans me reconnecter à l'un d'eux : forum, enseigne en ligne, ou autre service : retrouver mes données plus de quatre ans après, c'est le minimum syndical quand on a beaucoup participé à une communauté en ligne, et qu'on veut y retrouver ses ptits chiots après de longs mois ou quelques années de pause.

J'ai horreur des services qui m'imposent la suppression des données en moins d'un an. Horreur : j'aime la pérennité de ce que je créée.

ont trouvé intelligent de fournir des PC aux écoliers. Et devinez qui sponsorise ? Comme ça, les jeunes peuvent faire comme tout le monde au lieu de s'initier aux systèmes libres.

Objection votre honneur : dès ses douze ans (voire avant), l'écolier sera formaté par ios ou android, sur le smartphone méticuleusement laissé sans surveillance par les parents. En collège, les ados passent mille fois plus de temps sur leur appareil mobile gafamisé jusqu'aux circuits, que sur un ordi du CDI ou linux pourrait apparaitre un jour, et c'est pas sur…

les jeunes de moins de vingt ans détestent les ordinateurs, et sont mariés aux smartphones (et aux gafam adorés, par ricochet)

c'est tristes, mais c'est la dure réalité ; l'exemple de micode qui en parlait dans une de ses vidéos, où il pointe l'absence de distinction des nouvelles générations entre le logiciel installé sur l'appareil, et le fournisseur de services en face (type gmail/whapp/insta… vs thunderbird+prestataire, etc)

lol.
encore depuis 2020, combien de jeunes et moins jeunes me répondent "kèskecé que ça, tinukse?", en esquissant le raz le bol habituel de dialoguer avec un informaticien : l'écouter, ils ne le veulent que quand l'imprimante ne fonctionne pas ou que leur mdp dans l'AD est incorrect, le reste du temps ils referment les oeillères.

Dire qu'en vingt ans, linux a fait du chemin, c'est vrai, auprès d'un très minoritaire public acquis. Dire que linux est maintenant connu de la masse populaire est absolument faux : même des gens ordinaires que je croise ne savent pas que le système de leur samsung s'appelle "android", n'ont jamais entendu parler d'ios mais d'iphone, et évidemment ne savent pas qu'à part macos, il existe autre chose que windows.

le marketing, toujours grand vainqueur, ça ne changera pas. Les jeunes générations ne savent plus ce qu'est un PC et sont complètement reformatés aux Gafam, donc l'idée qu'avant 2040 linux prenne le pas sur le desktop n'est rien d'autre qu'un fantasme de vieux barbu stallmanisé, et ça changera pas.

C'est dommage, mais le monde des non geeks ne changera pas pour trois nerds, ni aujourd'hui ni dans vingt ans. Tenez le vous pour dit.

Même le jeu avec Steam est faisable sous Linux.

C'est pas linux qui n'est pas prêt pour le desktop mais les utilisateurs qui ne sont pas prêts pour Linux.

complètement d'acccord, les gens ne veulent juste pas de linux, et préfèrent changer d'ordi comme changer de smartphone.

C'est marrant, c'est ce que tout geek/libriste n'a pas envie d'entendre, et qui correspond en tout point à… la réalité.

Je dirai que "linux a gagné le combat contre windows" le jour où les ordis du guichet de la SNCF, d'air france et de beaucoup d'institutions à destination du personnel qui l'utilise au quotidien aura basculé à linux (ou unix libre), alors je m'aplatirai. À part la gendarmerie nationale, qui a forcé ses effectifs à y passer : l'année de linux sur le bureau ,c'est pas pour demain, ni pour 2040.

Il a raison sur toute la ligne : c'est un combo de facilité + habitude qui a déjà gagné pour les décennies à venir.

Le "l'année de linux sur le desktop" arrivera en 2040, peut être. Et encore, si le "10%" des utilisateurs linux sur bureau ne sont aps des michu, mais bien dans les foyers non informaticiens, et sur l'ordi de la secrétaire, dans la PME du coin (sans informaticien), pour moi cela relève du mirage.

Le pilote de l'imprimante qui manque? Un linuxien ne repassera pas sous windows pour autant, un windowsien ne s'y risquera pas davantage.

Il rachètera un nouvel ordi, comme on lui a déjà obligé à racheter un téléphoen (et pour se faire plaisir aussi, un peu) :

situation B : la Russie n'a plus de contrat commercial avec Microsoft : certains services publics, mais aussi (surtout) des grands groupes, prennent certaines précautions en basculant certains ordis à Linux.

Et comment fait la michu de Moscou?
Malgré la "diaspora linuxienne" russe, qui tourne souvent sous ubuntu (mais pas que), aucun doute que le manchot ne perçera pas, à l'instar de la majorité des pays du monde :

[–]Param4k3r Saint Petersburg 1 point 2 years ago

The deal is, if Microsoft removes sales in Russia (which it did), regular people will just download it another, free way. Which is exactly the situation. Linux is cool and stuff, but it can't replace Windows for like 90%+ of PC users imo. And you can't just force them to switch their all-beloved OS that easily.
https://old.reddit.com/r/AskARussian/comments/x4x2f8/which_linux_distribution_is_popular_in_russia/in1431r/

c'est triste, mais "l'année de linux sur le desktop" je vois pas comment avant 2030 et la chute d'un géant (apple?google?msft?), sinon 2040, ne pourrait avoir lieu : il faut un accompagnement énorme, rien que pour "connaitre" l'existence de linux (la plupart des gens en ont soit entendu parler, soit ne connaissent pas), et encore plus d'effort pour le principe de partitionnement (ils prendront pas un linux comme ils ont pris windows)

Il a complètement raison sur toute la ligne, exactement comme si l'Iran ne possédait aucun smartphone car apple/google pas autorisés à commercer avec l'iran (sanctions, toussa) : pour autant toutes les personnes sur place en ont bien un, non?

pouvez moinser, mais c'est la dure réalité, au même titre que les gafam.

il est fort évident qu'avant 2030, firefox n'aura plus aucun revenu de la part de google. Je vois pas comment cela peut se passer autrement.

camarades

euh mauvais site web, tournez à gauche puis allez tout droit :
https://lafranceinsoumise.fr/

(ici on parle de logiciel libre, ingénierie et technos linuxiennes, pas de battre le pavé ;) )

https://www.wheresyoured.at/software-has-beaten-the-world/

était déjà passé je crois