parce que c'est interdit, les fabricants ont toujours été frileux (à tort) d'intégrer ce genre de mécanisme
big bernie a enquêté sur la chose :
L’appareil reçoit un appel de 01.45.xx.23.25 L’écran va afficher Gaston. L’appareil consulte sa liste d’adresses et sait que c’est Gaston. Par contre si c’est un appelant non liste, l’appareil ne peut pas couper la sonnerie. Personne ne commercialise des combinés permettant cette fonction automatique alors que ça serait hyper facile.
J’ai fini par savoir. La législation ne peut pas autoriser le blocage automatique des « étrangers ». Etranger à votre liste d’appelants.
Par exemple vous vous mettez d’accord avec vos 17 voisins pour interdire l’accès a tous les gens qui ne sont pas de « votre » rue = Liste blanche des voisins. Eh bien c’est interdit en France. Pas partout. Par exemple Villa Montmorency à Paris on peut. On peut aussi interdire l’entrée des non résidents dans une partie de la marina de St Tropez. Aux USA on peut interdire l’accès à tous les étrangers des villages privés « fortifiés ».
En France on ne peut pas privatiser son accès «téléphonique » pour l’interdire aux étrangers « non listés », donc aux 5 milliards de contacts potentiels.
Bon courage https://web.archive.org/web/20230126120416/https://bigbernie1.pagesperso-orange.fr/AntiSpam.pdf
il faut bien noter que le tel peut rester en silencieux via appui long sur la touche *
pour recevoir des appels, bien penser à se coordonner (planifier)
ici une sonnerie ne rentit jamais que si elle est soit prévue/attendue, soit d'une personne que l'on a déjà dans ses contacts (sur le portable)
il existe l'appui long sur * pour le mettre en silencieux
ici en famille tout le monde fait ainsi.. et pour recevoir un coup de fil, on s'organise, on planifie ça.
J'arrive un peu tard mais depuis deux ans, mon appareil est en liste blanche :
c'est sur free mobile que je l'organise (50 entrées maxi) et ca fait un bien fou : une personne n'était pas présente dans mes contacts ne peut faire sonner mon appareil, tout court.
Un message à faire passer? soit par sms, soit message vocal que je recevrais par email
plusieurs de mes amis (et amies) font ainsi, et ca évite moult emmerdements et prises de tête technologiques.. un peu comme la whatsappisation des choses :
« Le smartphone, c'est un monde qui m'effraie car je vois son inefficacité, lâche-t-il d'emblée. Les groupes WhatsApp, c'est 72h de discussion pour se donner rendez-vous, quatre semaines pour se mettre d'accord sur une destination d'anniversaire qui n'aura finalement pas lieu. » Lui a carrément opté pour vivre sans téléphone.
la règle : on s'organise, on anticipe, on se coordonne ; sans organisation, zéro réalisation.
ça me rappelle un peu la devise de big bernie :
L’appareil reçoit un appel de 01.45.xx.23.25 L’écran va afficher Gaston. L’appareil consulte sa liste d’adresses et sait que c’est Gaston. Par contre si c’est un appelant non liste, l’appareil ne peut pas couper la sonnerie. Personne ne commercialise des combinés permettant cette fonction automatique alors que ça serait hyper facile.
J’ai fini par savoir. La législation ne peut pas autoriser le blocage automatique des « étrangers ». Etranger à votre liste d’appelants.
Par exemple vous vous mettez d’accord avec vos 17 voisins pour interdire l’accès a tous les gens qui ne sont pas de « votre » rue = Liste blanche des voisins. Eh bien c’est interdit en France. Pas partout. Par exemple Villa Montmorency à Paris on peut. On peut aussi interdire l’entrée des non résidents dans une partie de la marina de St Tropez. Aux USA on peut interdire l’accès à tous les étrangers des villages privés « fortifiés ».
En France on ne peut pas privatiser son accès «téléphonique » pour l’interdire aux étrangers « non listés », donc aux 5 milliards de contacts potentiels.
Bon courage https://web.archive.org/web/20230126120416/https://bigbernie1.pagesperso-orange.fr/AntiSpam.pdf
par contre, bien faire attention à décocher le rejet des appels inconnus, car toutes les applis de messagerie internet (qui n'utilisent donc pas de numéros à préfixe) seront rejetés.
et les gens ne veulent surtout pas faire volte face.
Vraiment, je constate :
pour ma part, j'en conviens largement au stupéfiant constat de microde : "aujourd'hui les nouvelles générations ont vraiment du mal à dissocier un logiciel (ou une appli) d'un service"
très clairement, vouloir s'extirper des gafam, c'est devoir culpabiliser d'isolement aux yeux des autres, l'innocence d'indépendance étant au dela de la suspicion.
(pour ne citer qu'eux, mais les personnes avertissant les pratiques des gafam se font très souvent bien rembarrer..
le monde mobile est déjà menoté par deux mastodontes, le monde numérique devient de pire en pire.
l'explication est simple : sur android, sauf geek "rigoriste" en termes de confidentialité et de V/P, la plupart des gens utilisent une ROM officielle, avec toutes les googleries, et ne jurent que par google et chrome.
sachant que la plupart des utilisateurs généralistes ignorent meme la notion de navigateur, pourquoi chercher une alternative à quelque chose dont on ne sait pas que l'alternative existe, et dont on a donc pas spécialement besoin?
les gens sont androidisés et googlisés à fond, la "résistance" à cette adoption massive (et aux gafam) va devenir très très difficile à partir de 2030, quand ne plus être gafamisé sera vu comme marginal.
et pourtant, firefox ne fait pas un mauvais taff, mais google est le nouveau microsoft des années 2020..
[]1. l'ordinateur est plus confortable à utiliser : clavier en plastique étendu, écran plus large..
[]2. l'utilisateur peut choisir de changer son système : windows, linux, unix, bsd. Un smartphone, au contraire, sera très souvent : l'OS du fabricant ; il ne convient pas? rendez l'appareil. A part quelques ROMS, un smartphone supportera ce que certains auront voulu lui faire supporter (chez iphone, ios exclusivement)
[]3. l'ordinateur est beaucoup plus résistant que le smartphone : vitre cassé, écran fêlé, prise USB cassée..
[]4. l'ordinateur est sécurisé plus longtemps que le smartphone : au bout de deux ou trois ans, plus de maj du fabricant ; sur les OS d'ordinateur, les maj durent beaucoup plus longtemps
[]5. l'ordinateur est beaucoup plus puissant que le smartphone, avec un stockage bien plus important
[]6. l'ordinateur est plus simple à gérer physiquement : il est rarement perdu, sa présence est beaucoup plus pesante qu'un portable à chercher partout
[]7. il est beaucoup plus facile de voler (et cacher) un smartphone qu'un ordinateur portable.
[]8. l'ordinateur permet d'installer les logiciels de son choix ; un smartphone ne permettra l'installation que d'applications permises par son fournisseur (google ou apple)
[]9. un smartphone trop ancien ne fera plus rien tourner, alors que certaines personnes utilisent encore un ordinateur d'au moins dix ans d'age (avec linux par ex)
[]10. un ordinateur offre une magnifique connectique : USB, HDMI, cartes de stockage, prise jack/casque, qu'un téléphone n'a pas.
le seul bon point du smartphone par rapport à l'ordinateur :
[*]1. son autonomie.
vous êtes mis au défi d'ouvrir et conserver un compte email laposte plus de trente jours sans smartphone
vous êtes mis au défi d'obtenir un financement CPF sans courrier postal, ni smartphone.
La solution n'est pourtant pas d'interdire les démarches écrites, mais d'instruire la population, accompagner ceux qui n'ont pas les ressources pour et se faire aider par des proches.
Non.
Leur solution, c'est d'imposer aux autres, ce que les uns utilisent.
sans cela, l'identité numérique ne serait pas visée à 100% d'ici 2030.
identité numérique exige la possession d'un smartphone, elle n'est pas réalisable sans iphone ni android, et évidemment elle est propre à la personne physique (numéro + smartphone)
faites un test au guichet laposte, avec un "numéro de tel partagé", et ramenez nous en photo la réaction de martine la guichetière..
Il est inimaginable aujourd’hui de penser vivre sans le numérique surtout vouloir éviter du téléphone portable. Personne ne peut prétendre se passer du téléphone portable, de l’internet et des réseaux sociaux. Ces éléments caractérisent notre être-au-monde. En clair, être-au-monde c’est être connecté, c’est avoir un téléphone portable et de la connexion.
En un mot, c’est se connecter. Ne pas être connecté, aujourd’hui, c’est être coupé du monde.
[..]
Dans la mesure où le numérique a investi les moindres aspects de nos vies, surtout à travers le téléphone portable, il est l’espace dans lequel nous vivons. Vivre, c’est avoir un smartphone, c’est le maîtriser et l’utiliser. Sans le téléphone portable, la vie actuelle n’a aucun sens. Prendre une position dogmatique contre l’utilisation du smartphone, c’est faire fausse route, c’est se perdre ou tout simplement c’est cesser d’exister.
Ce qui va aussi amener les enseignants à se perfectionner puisqu’ils savent dorénavant que leurs cours peuvent être publié sur YouTube ou TikTok. Cette smartphonisation de l’école ivoirienne est une véritable lutte contre la médiocrité puisqu’il à trait à la perfection. L’étude avec le smartphone sera facile car moins fatiguant et encourageant puisqu’il y a une familiarité entre les adolescents et le téléphone mobile.
bon courage pour lutter si même les écoles ivoiriennes au fin fond du vollage s'y obligent..
(je précise qu'il m'a fallu trois minutes sur un moteur de recherche pour tomber sur ce document datant d'à peine deux ans.
pardon c'était pour la CNI virtuelle
pour la non possession de smartphone, il y a déjà le tribunal populaire ultra-connecté et gafamisé whatsappisé qui vous déclare coupable au quotidien quand il constate que vous n'êtes pas des leurs.
mais au vu de l'obligation sociale qu'est le numéro (et très prochainement le smartphone, car les non possesseurs sont des minorités), aucun doute que ce sera illégal d'ici 2030, la non possession de téléphone tout court étant déjà hautement suspecte, et reprochée à l'individu, dans notre société.
Pas de "preuve tangible et officielle" pour le moment (mais avec la virtualisation de la cvitale et du permis de conduire, quand ils décideront que la CNI sera exclusivement virtuelle, ce sera de facto)
ps: est il possible de passer à 20/30 minutes le délai de notification? c'est très lourd..
je rigole extérieurement.
je pleure intérieurement.
90% des millenials et genZ que je rencontre aujourd'hui, favorisent à fond le smartphone et l'ultra connectivité, au point même de vouloir refuser/interdire l'usage des anciennes méthodes (ordi, papier)
exemple : il y a deux semaines, je passais un tel samsung googlisé à mort, vers un lineageos pur.
après quelques échanges avec un jeune d'europe de l'est sur telegram, il me fait part d'un critère qui l'amuse : "j'ai "la chance" d'avoir un ordinateur pour m'aider".. je lui réponds "quoi?? comment ça??", il me rétorque que depuis 2022, lui et son frère ont exclu l'ordinateur de leur quotidien pour ne plus garder que le téléphone..
ben le jour où le tel pète…..
pour rappel, la smartphonisation est encouragée par un gros bon paquet des francais. Contre les gafam? retournez dans la zad nddl, la société vous exclut, de facto.
el famoso "il faut vivre avec son temps", traduit "prenez le temps d'accepter les obligations imposées, ma bonne dame!" qui ne changera pas : CNI virtuelle sur smartphone pour 100% de la population française, aux désirs de M macron (et illégalité de non possession de smartphone) d'ici 2030 maxi. Une recherche vous sourcera :)
en 2024, et au dela : ne pas utiliser le numérique, c'est aller à contre courant complet de la tendance actuelle, et les gens vous le reprocheront lourdement, plus encore que de rouler à contre-sens sur l'autoroute.
c'est scandaleux.
c'est triste.
mais ca a le mérite de démontrer que chaque jour, le monde marche un peu plus sur la tête, et que la société française est championne en matière de régression (zéro écoute des réfractaires au numérique, 2nd mur en béton armé des urgences, chomage, éducation aux tablettes avant l'age de 10 ans etc..), et que demain sera sans doute mille fois pire.
Nous avons choisi ensemble la voie d'Idiocraty, à part quelques libristes qui en ont conscience, les francais aujourd'hui valent autant, par leur choix, que les minions cherchant un nouveau big boss, et plus dure sera la chute, plus belle sera la fin du chapitre :) (gardez moi des popcorns pour le générique!!)
Chaque mois, des dizaines d'articles sont supprimés pour cause de notoriété insuffisante. Je ne pense pas que ça ait gêné Numerama jusqu'à présent.
Avoir une page wikipedia, c'est avoir une notoriété (au moins locale ou nationale)
Avoir une notoriété, c'est faire valoir noir sur blanc, des avantages rubis sur ongle auprès de ses relations sociales (égo en famille, revenus en entreprise)
et après on s'étonne que les ex ministres de hollande (je pense notamment à vallaud belkacem, à el khomri) se convertissent dans le privé faute de réussite reconnue, outre leur petit mandat.
pauvre monde..
Lire que les efforts de féminiser, de noircir ou de mieux représenter les personnes trans sur Wikipédia sont du militantisme ou de la colère puérile, mais que la position neutre serait le statu quo, c’est violent
==> À vomir (et tant pis si la woke-milice me tombe dessus)
Dernier test de wine/cedega, 2012 ; nombre de jeux à l'essai : 13 (winxp, win98) nombre de jeux fonctionnels : 0
ça plus les emm** de wine à l'époque (la longue barre de chargement des polices qui prends 10 minutes à récupérer le truc à chaque lancement de .exe)
c'est pas pour rien si les unix permettent le multi amorçage : besoin d'exécuter un programme windows ? ==> lancez windows, ça fera des emmerdes pratiques en moins.
personnellement, outre un logiciel qui fonctionne officiellement sous linux avec documentation à l'appui (à voir, pourquoi pas), plus jamais je réessaierai la compatibilité via wine et consors : j'ai donné.
ce concept s'applique aussi fortement aux pilotes des matériels et accessoires.
# ca se discute
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Agir contre les appels commerciaux. Évalué à 3.
également ici :
https://lafibre.info/techno-du-web/pourquoi-la-france-refuse-dinterdire-le-demarchage-telephonique/
https://lafibre.info/orange-les-news/blocage-des-appels/
[^] # Re: Et la téléphonie fixe ?
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Agir contre les appels commerciaux. Évalué à 1.
parce que c'est interdit, les fabricants ont toujours été frileux (à tort) d'intégrer ce genre de mécanisme
big bernie a enquêté sur la chose :
il faut bien noter que le tel peut rester en silencieux via appui long sur la touche *
pour recevoir des appels, bien penser à se coordonner (planifier)
ici une sonnerie ne rentit jamais que si elle est soit prévue/attendue, soit d'une personne que l'on a déjà dans ses contacts (sur le portable)
[^] # Re: Et la téléphonie fixe ?
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Agir contre les appels commerciaux. Évalué à 1.
il existe l'appui long sur * pour le mettre en silencieux
ici en famille tout le monde fait ainsi.. et pour recevoir un coup de fil, on s'organise, on planifie ça.
[^] # Re: Respect des préfixes...
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Agir contre les appels commerciaux. Évalué à 2.
y'avait le clibase, mais la prod' a été arretée, cependant il serait possible de faire des précommandes pour relancer la bête ;)
# Liste blanche, de plus en plus prisée des français
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Agir contre les appels commerciaux. Évalué à 2.
J'arrive un peu tard mais depuis deux ans, mon appareil est en liste blanche :
c'est sur free mobile que je l'organise (50 entrées maxi) et ca fait un bien fou : une personne n'était pas présente dans mes contacts ne peut faire sonner mon appareil, tout court.
Un message à faire passer? soit par sms, soit message vocal que je recevrais par email
il faut bien rappeler déjà : près des 3/4 des français ne décrochent plus en direct au téléphone, à raison :
https://www.bfmtv.com/tech/vie-numerique/appels-d-origine-inconnue-les-francais-de-moins-en-moins-nombreux-a-decrocher-leur-telephone_AV-202404250630.html
plusieurs de mes amis (et amies) font ainsi, et ca évite moult emmerdements et prises de tête technologiques.. un peu comme la whatsappisation des choses :
la règle : on s'organise, on anticipe, on se coordonne ; sans organisation, zéro réalisation.
ça me rappelle un peu la devise de big bernie :
[^] # Re: Application
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Agir contre les appels commerciaux. Évalué à 2.
je confirme, pareil ici pour les aficianos d'android en famille et connaissances :
https://lafibre.info/os-mobile/android-le-guide-simple-pour-bloquer-des-plagestranches-de-numeros-de-tel/
https://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/android/android-tranches-demarcheurs-sujet_34862_1.htm
par contre, bien faire attention à décocher le rejet des appels inconnus, car toutes les applis de messagerie internet (qui n'utilisent donc pas de numéros à préfixe) seront rejetés.
# je rajouterais
Posté par tkr . En réponse au lien The Dying Web. Évalué à 6.
qu'on a un ancien ministre qui prétend jurer pour des "gafam européens"
https://cedric-o.medium.com/pour-des-gafam-europ%C3%A9ens-dd1292a72cb1
manque de bol pour lui, il a été pris en flag de complaisance lors de son activité ministérielle, habillé d'un tshirt google.
magique.
# gafam..
Posté par tkr . En réponse au lien The Dying Web. Évalué à -2.
gafam today, is going to be bigger than the 95% of windows pc in the 2000s… i dont want to live…you get it.
# le monde se gafamise à grande vitesse
Posté par tkr . En réponse au lien The Dying Web. Évalué à 10.
et les gens ne veulent surtout pas faire volte face.
Vraiment, je constate :
pour ma part, j'en conviens largement au stupéfiant constat de microde : "aujourd'hui les nouvelles générations ont vraiment du mal à dissocier un logiciel (ou une appli) d'un service"
à partir de ce moment là, l'internet entier est privatisé, nous vivrons aux gré des gafam, et pire : ceux ci auront leurs fan club qui feront culpabiliser les résistants aux gafam :
https://www.bonjourchine.com/threads/sans-telephone-ou-sans-smartphone-impossible-de-vivre-dans-lempire-du-milieu.153497/
https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/whatsapp-pour-ou-contre-debat-synthese/msg1079010/#msg1079010
https://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/android/applications-android-noob-sujet_21184_1479.htm#t2685112
très clairement, vouloir s'extirper des gafam, c'est devoir culpabiliser d'isolement aux yeux des autres, l'innocence d'indépendance étant au dela de la suspicion.
(pour ne citer qu'eux, mais les personnes avertissant les pratiques des gafam se font très souvent bien rembarrer..
le monde mobile est déjà menoté par deux mastodontes, le monde numérique devient de pire en pire.
# en fr..
Posté par tkr . En réponse au journal CockroachDB se proprietarise complètement.. Évalué à 1. Dernière modification le 17 août 2024 à 14:31.
license ==> licence ;)
[^] # Re: Firefox pour Android
Posté par tkr . En réponse au lien MoFo : ne participe pas à Firefox, Thunderbird, ni ne contribue techniquement au web ouvert. Évalué à 0.
Un mois plus tard ;)
l'explication est simple : sur android, sauf geek "rigoriste" en termes de confidentialité et de V/P, la plupart des gens utilisent une ROM officielle, avec toutes les googleries, et ne jurent que par google et chrome.
sachant que la plupart des utilisateurs généralistes ignorent meme la notion de navigateur, pourquoi chercher une alternative à quelque chose dont on ne sait pas que l'alternative existe, et dont on a donc pas spécialement besoin?
les gens sont androidisés et googlisés à fond, la "résistance" à cette adoption massive (et aux gafam) va devenir très très difficile à partir de 2030, quand ne plus être gafamisé sera vu comme marginal.
et pourtant, firefox ne fait pas un mauvais taff, mais google est le nouveau microsoft des années 2020..
[^] # Re: et pendant ce temps, en Côte d'Ivoire...
Posté par tkr . En réponse au lien Tout le monde doit avoir accès aux services essentiels sans passer par le numérique. Évalué à -1.
étrange mais réel.
[^] # Re: et pendant ce temps, en Côte d'Ivoire...
Posté par tkr . En réponse au lien Tout le monde doit avoir accès aux services essentiels sans passer par le numérique. Évalué à -2. Dernière modification le 06 août 2024 à 16:06.
smartphone vs ordi? l'ordi bien entendu !
Pourquoi l'ordinateur plutot que le smartphone?
[]1. l'ordinateur est plus confortable à utiliser : clavier en plastique étendu, écran plus large..
[]2. l'utilisateur peut choisir de changer son système : windows, linux, unix, bsd. Un smartphone, au contraire, sera très souvent : l'OS du fabricant ; il ne convient pas? rendez l'appareil. A part quelques ROMS, un smartphone supportera ce que certains auront voulu lui faire supporter (chez iphone, ios exclusivement)
[]3. l'ordinateur est beaucoup plus résistant que le smartphone : vitre cassé, écran fêlé, prise USB cassée..
[]4. l'ordinateur est sécurisé plus longtemps que le smartphone : au bout de deux ou trois ans, plus de maj du fabricant ; sur les OS d'ordinateur, les maj durent beaucoup plus longtemps
[]5. l'ordinateur est beaucoup plus puissant que le smartphone, avec un stockage bien plus important
[]6. l'ordinateur est plus simple à gérer physiquement : il est rarement perdu, sa présence est beaucoup plus pesante qu'un portable à chercher partout
[]7. il est beaucoup plus facile de voler (et cacher) un smartphone qu'un ordinateur portable.
[]8. l'ordinateur permet d'installer les logiciels de son choix ; un smartphone ne permettra l'installation que d'applications permises par son fournisseur (google ou apple)
[]9. un smartphone trop ancien ne fera plus rien tourner, alors que certaines personnes utilisent encore un ordinateur d'au moins dix ans d'age (avec linux par ex)
[]10. un ordinateur offre une magnifique connectique : USB, HDMI, cartes de stockage, prise jack/casque, qu'un téléphone n'a pas.
le seul bon point du smartphone par rapport à l'ordinateur :
[*]1. son autonomie.
[^] # Re: Ha-ha!
Posté par tkr . En réponse au lien Tout le monde doit avoir accès aux services essentiels sans passer par le numérique. Évalué à -6. Dernière modification le 06 août 2024 à 16:05.
bonjour,
vous êtes mis au défi d'ouvrir et conserver un compte email laposte plus de trente jours sans smartphone
vous êtes mis au défi d'obtenir un financement CPF sans courrier postal, ni smartphone.
bienvenue dans le nouveau monde.
[^] # Re: Ha-ha!
Posté par tkr . En réponse au lien Tout le monde doit avoir accès aux services essentiels sans passer par le numérique. Évalué à -9.
Non.
Leur solution, c'est d'imposer aux autres, ce que les uns utilisent.
sans cela, l'identité numérique ne serait pas visée à 100% d'ici 2030.
identité numérique exige la possession d'un smartphone, elle n'est pas réalisable sans iphone ni android, et évidemment elle est propre à la personne physique (numéro + smartphone)
faites un test au guichet laposte, avec un "numéro de tel partagé", et ramenez nous en photo la réaction de martine la guichetière..
# et pendant ce temps, en Côte d'Ivoire...
Posté par tkr . En réponse au lien Tout le monde doit avoir accès aux services essentiels sans passer par le numérique. Évalué à -2.
https://revues.acaref.net/wp-content/uploads/sites/3/2022/12/Amed-Kouleman-Coulibaly.pdf
[..]
bon courage pour lutter si même les écoles ivoiriennes au fin fond du vollage s'y obligent..
(je précise qu'il m'a fallu trois minutes sur un moteur de recherche pour tomber sur ce document datant d'à peine deux ans.
[^] # Re: Le numérique faut que ce soit bien fait
Posté par tkr . En réponse au lien Tout le monde doit avoir accès aux services essentiels sans passer par le numérique. Évalué à -1.
pour accompagner et compléter, oui, c'est que le citoyen s'imagine
d'ici vingt ans, force est de constater que ce sera pour remplacer.
une personne sans aucun moyen numérique, aujourd'hui, est "vent contre tous", "david contre goliath"
[^] # Re: Ha-ha!
Posté par tkr . En réponse au lien Tout le monde doit avoir accès aux services essentiels sans passer par le numérique. Évalué à -7.
https://www.numerama.com/politique/1507930-lidentite-numerique-doit-etre-etendue-a-100-des-francais-en-2030.html
=>
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/amendements/1514/ESPNUM/899
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/amendements/1514/ESPNUM/900
de rien.
pardon c'était pour la CNI virtuelle
pour la non possession de smartphone, il y a déjà le tribunal populaire ultra-connecté et gafamisé whatsappisé qui vous déclare coupable au quotidien quand il constate que vous n'êtes pas des leurs.
mais au vu de l'obligation sociale qu'est le numéro (et très prochainement le smartphone, car les non possesseurs sont des minorités), aucun doute que ce sera illégal d'ici 2030, la non possession de téléphone tout court étant déjà hautement suspecte, et reprochée à l'individu, dans notre société.
Pas de "preuve tangible et officielle" pour le moment (mais avec la virtualisation de la cvitale et du permis de conduire, quand ils décideront que la CNI sera exclusivement virtuelle, ce sera de facto)
ps: est il possible de passer à 20/30 minutes le délai de notification? c'est très lourd..
[^] # Re: Ha-ha!
Posté par tkr . En réponse au lien Tout le monde doit avoir accès aux services essentiels sans passer par le numérique. Évalué à -5.
https://www.numerama.com/politique/1507930-lidentite-numerique-doit-etre-etendue-a-100-des-francais-en-2030.html
=>
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/amendements/1514/ESPNUM/899
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/amendements/1514/ESPNUM/900
de rien.
# Ha-ha!
Posté par tkr . En réponse au lien Tout le monde doit avoir accès aux services essentiels sans passer par le numérique. Évalué à -4. Dernière modification le 05 août 2024 à 19:28.
je rigole extérieurement.
je pleure intérieurement.
90% des millenials et genZ que je rencontre aujourd'hui, favorisent à fond le smartphone et l'ultra connectivité, au point même de vouloir refuser/interdire l'usage des anciennes méthodes (ordi, papier)
exemple : il y a deux semaines, je passais un tel samsung googlisé à mort, vers un lineageos pur.
après quelques échanges avec un jeune d'europe de l'est sur telegram, il me fait part d'un critère qui l'amuse : "j'ai "la chance" d'avoir un ordinateur pour m'aider".. je lui réponds "quoi?? comment ça??", il me rétorque que depuis 2022, lui et son frère ont exclu l'ordinateur de leur quotidien pour ne plus garder que le téléphone..
ben le jour où le tel pète…..
pour rappel, la smartphonisation est encouragée par un gros bon paquet des francais. Contre les gafam? retournez dans la zad nddl, la société vous exclut, de facto.
c'est triste, mais c'est l'avenir choisi par le plus gros de la population :
si le temps d'aujourd'hui = numérique, alors vous avez l'obligation de vivre avec le numérique, sous peine de vous faire largement tirer les oreilles (des echos de certains potes):
https://forum.hardware.fr/hfr/EmploiEtudes/Marche-emploi/entretiens-sujet_12269_1111.htm#t5297086
https://www.bonjourchine.com/threads/sans-telephone-ou-sans-smartphone-impossible-de-vivre-dans-lempire-du-milieu.153497/post-853834
el famoso "il faut vivre avec son temps", traduit "prenez le temps d'accepter les obligations imposées, ma bonne dame!" qui ne changera pas : CNI virtuelle sur smartphone pour 100% de la population française, aux désirs de M macron (et illégalité de non possession de smartphone) d'ici 2030 maxi. Une recherche vous sourcera :)
et meme la petite réponse, la mégère défendant les procédures classiques (non numériques) ne sera pas écoutée quant à sa demande, qui sera rejetée :
https://www.grenoble.fr/projet/701/2723-reinstallation-de-22-cabines-telephoniques.htm
https://lafibre.info/sip/initiative-associative-pour-reintroduire-de-nouvelles-cabines-telephoniques-fonc/
en 2024, et au dela : ne pas utiliser le numérique, c'est aller à contre courant complet de la tendance actuelle, et les gens vous le reprocheront lourdement, plus encore que de rouler à contre-sens sur l'autoroute.
c'est scandaleux.
c'est triste.
mais ca a le mérite de démontrer que chaque jour, le monde marche un peu plus sur la tête, et que la société française est championne en matière de régression (zéro écoute des réfractaires au numérique, 2nd mur en béton armé des urgences, chomage, éducation aux tablettes avant l'age de 10 ans etc..), et que demain sera sans doute mille fois pire.
Nous avons choisi ensemble la voie d'Idiocraty, à part quelques libristes qui en ont conscience, les francais aujourd'hui valent autant, par leur choix, que les minions cherchant un nouveau big boss, et plus dure sera la chute, plus belle sera la fin du chapitre :) (gardez moi des popcorns pour le générique!!)
[^] # Re: Dans les choux
Posté par tkr . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à -2.
Avoir une page wikipedia, c'est avoir une notoriété (au moins locale ou nationale)
Avoir une notoriété, c'est faire valoir noir sur blanc, des avantages rubis sur ongle auprès de ses relations sociales (égo en famille, revenus en entreprise)
et après on s'étonne que les ex ministres de hollande (je pense notamment à vallaud belkacem, à el khomri) se convertissent dans le privé faute de réussite reconnue, outre leur petit mandat.
pauvre monde..
# écrire ce genre d'inepties, c'est violent
Posté par tkr . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à -10. Dernière modification le 05 août 2024 à 15:44.
==> À vomir (et tant pis si la woke-milice me tombe dessus)
# Non.
Posté par tkr . En réponse au message Les jeux encore les jeux toujours les jeux. Évalué à -6. Dernière modification le 03 août 2024 à 00:18.
Dernier test de wine/cedega, 2012 ; nombre de jeux à l'essai : 13 (winxp, win98) nombre de jeux fonctionnels : 0
ça plus les emm** de wine à l'époque (la longue barre de chargement des polices qui prends 10 minutes à récupérer le truc à chaque lancement de .exe)
c'est pas pour rien si les unix permettent le multi amorçage : besoin d'exécuter un programme windows ? ==> lancez windows, ça fera des emmerdes pratiques en moins.
personnellement, outre un logiciel qui fonctionne officiellement sous linux avec documentation à l'appui (à voir, pourquoi pas), plus jamais je réessaierai la compatibilité via wine et consors : j'ai donné.
ce concept s'applique aussi fortement aux pilotes des matériels et accessoires.
[^] # Re: les ravages du wokisme, les dégats sur les étudiants aux USA
Posté par tkr . En réponse au lien Cérémonie d’ouverture des JO : qu’est-ce que ce « wokisme » tant critiqué ? [HS]. Évalué à -9.
avant de commenter, il faudrait regarder la vidéo en entier (pas loin d'une heure) ;)
# moi qui revais
Posté par tkr . En réponse au lien Cérémonie d’ouverture des JO : qu’est-ce que ce « wokisme » tant critiqué ? [HS]. Évalué à -9.
d'un linuxfr totalement apolytique, ce sera pas avant.. longtemps :(