malheureusement sans doute très négative, mais qui peut rajouter de l'eau à une certaine vision des choses :
a/ ne pas supprimer windows : il a été fourni, de quelque manière que ce soit, et prends de la place, certes ; n'est pas parfait, loin de là, certes ; mais avec toutes les tripatouilles d'accessoires, notamment bluetooth, imprimantes, appareils usb et autres logiciels qui lui sont spécifiques, conserver une alternative via windows, meme occasionnelle voire exceptionnelle, est pour moi une véritable roue de secours. C'est surtout sur le plan de la compatibilité logicielle et matérielle. Je sais que rédiger une telle opinion sur un forum de "barbus intégristes" comme plaidaient l'expression ici par certains, n'est pas forcément bien vu. Mais de mon expérience, conserver un windows, meme utilisé qu'une fois par mois, peut sauver la mise dans bien des situations, relatives à l'ordi lui meme, ou surtout à ses accessoires.
b/ ne pas venir dans l'univers du libre exprès vers ubuntu en s'imaginant que c'est "un windows xp/7 gratuit", comme le plaidaient les ados et nerds au milieu des années 2000. Si, si! cette formule fourmillait sur différents forums (dont CCM) à cette période parce que beaucoup de jeunes voulaient l'équivalent de windows xp mais en gratuit, sans vraiment savoir à quoi s'attendre sur les plans de l'ergonomie, de l'intuitivité, ou de la compatibilité, voire du fonctionnement du système, qui sont pas du tout du tout les memes.
Certains diront que ubuntu est le roi de la simplicité, j'aurais tendance à les corriger en allant vers linux mint, certes dont la version principale est basée dessus, mais dont la version LMDE Debian Edition est tout aussi attractive : je m'en sers tous les jours, en ayant mis de coté windows (mais sans l'avoir supprimé)
en espérant que les problemes d'ordre techniques soient résolus
Pour avoir testé ces trois dernières années, foules de smartphones plus ou moins récents/anciens, j'en ai vu de totues les couleurs, dès qu'on s'éloigne d'ios (apple) ou d'android (google) :
- eelo s'est renommé en murena (bon choix) mais se bouffe énormément d'obstacles
- fairphone n'a plus la réputation qu'ils avaient il y a six/huit ans, notamment pour du matériel "durable" : beaucoup de déçus notamment de par la batterie..
- la plupart des téléphones des fabricants "indépendants" ne sont pas convenables au grand public : purism trop cher, pinephone trop geek, etc ya toujours quelque chose qui mène vers une certaine réticence
- et surtout le must, qui pour moi fait que lineageos tient depuis dix ans, peut encore tenir dix ans, mais que les autres ne tiendront pas : la quantité de développeurs, à compléter avec le nombre d'appareils qu'ils ont "sous la main" : aka chaque OS spécifique, android-based ou non, se vérifie toujours par un testeur qu'a un appareil "à dispo" pour cela. Or, quand on regarde les effectifs de murena, ou de fairphone, ou d'autres initiatives entrepreneuriales, généralement on plafonne à une ou quelques dizaines de devs, et du meme nombre d'appareils associés. Or, le pekin de base qui veut se libérer d'apple/google souhaite le truc qui marche le mieux, le plus stable, sur son appareil, quitte à faire des concessions.
Et pour cela, xda/lineageos, est le seul à rester bien correctement dans la "course" au suivi des nombreux modèles. Ils résistent pour deux raisons :
1. ils ont du monde pour tester, développer, etc
2. ils ont un suivi au niveau des ingés de certains fabricants.
je pense pas que murena ait un suivi particulier avec interlocuteurs chez samsung, sony, et consors commeriaux (peut etre que je me trompe)
Rien que dans ce dernier point, je vois à quel niveau les devs de postmarketos et de jolla en bavent, je me fais aucun doute que malheureusement eelo/murena/fairphone auront mis la clé sous la porte avant 2030. Scandaleux, choquant vous dites? Quid de mozilla et son firefoxOS? d'ubuntu touch qui en bave pour se faire connaitre, et sans doute d'autres OS (meego?) restés dans l'ombre avant de disparaitre?… si je parle du nothing phone, yen a qui connaissent? j'ai appris ce projet il y a peu.. très peu de visibilité..
Depuis des années je constate que le numérique c'est que deux grands acteurs phares par segment, j'aurais vraiment voulu me tromper sur cette théorie, malheureusement j'ai pas tort. Et je m'en plains pas, ca suit comme toujours la loi ultime sur cette planète : c'est le plus grand nombre (idiots ou pas idiots, chacun son pt de vue) qui décide. C'pas apple ni goog qui obligent à acheter/consommer chez eux..
… que j'ai envie de dire, quand j'entends quelqu'un s'orienter vers eelo (/e/, aka murena aujourd'hui), alors que son appareil est fabriqué par… google :D
si le graphisme est en très basse résolution, c'est peut etre parce que le driver a été désinstallé?
il faudrait investiguer davantage là dessus, pour éviter de tout réinstaller
si le souhait est vraiment de tout réinstaller, il ne faut pas supprimer/formater la partition /home (mais tous les réglages dans /etc s'envoleront, n'oubliez pas d'en faire une sauvegarde!)
à titre complémentaire, sauvegarder le /home si l'installation a été faite avec /home chiffré..
c'est vrai, mais c'est pas la meme intensité.
entre la vieille revue porno qu'ils se partagent et qu'ils peuvent planquer au moindre passage de l'enseignant
et le film visualisable sur smartphone pendant dix minues dans le bus, au risque de gener les autres
c'est un peu légitimiser les anciennes drogues au prétexte que de nouvelles arriveront (ce qui n'est pas faux ;) )
mais en général quand on vient à confisquer tel + box aux enfants/ados (aka moins de 14/15 ans), c'est que la "bonne éducation" a montré ses faiblesses.
malheureusement je pense que meme les parents les plus strictes (j'en ai rencontré quelques exemplaires) ne font pas le poids face à la pression numérique omniprésent et inévitable dans les cercles scolaires.
ce pourquoi, quand on voit que des "stages de déconnexion" sont réalisés auprès des ados et des plus jeunes dans les pays asiatiques (cf reportages france24), c'est que l'outil (comme la voiture/alcool/vitesse) dépasse largement le simple cadre du foyer.
ce n'est pas résister ou etre récitent à la techno, qui est un formidable outil (comme la voiture) mais en modérer sa consommation.
Pour comprendre comment l’informatique fonctionne, il faut y passer du temps. Les nord coréens n’ayant pas Facebook ou Instagram pour y perdre leur temps, ils ont tous le loisir de bien comprendre les fondamentaux et donc d’exploiter ses principes d’une autre manière.
de mon point de vue c'est un truc que je comprends pas, le coup du "volte" ou "vowifi" surfacturé si t'es à l'étranger.
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]
well, si tu es en volte sur ton quota, c'est les données cellulaires, volte ou autre (l'opérateur peut pas le voir) qui sont facturées de ce que j'en comprends
en vowifi, tu es considéré partout dans le monde comme chez toi, vu que le lien wifi n'est pas facturé par ton opérateur (mais par celui qui t'apporte la connexion wifi) à contrario d'un appel classique sur un réseau en itinérance à l'étranger
pour moi ca se décalque sur le simple parallèle :
vowifi/volte = compte SIP avec ton numéro PSTN (06/07)attribué (via IMS) à ton compte SIP
en LTE, que tu sois en france où à l'étranger, la volte sera dispo si données cellulaires sont dispo, en fonction des accords d'itinérance, et tu peux etre facturé en volte au meme titre que n'importe quel usage des données cellulaires.
par ex si t'as le forfait free 20€, dans les zones du pack destination, considérées donc avec un joli quota, l'usage volte fait que tu devrais appeler vers la france sans aucune surtaxe, dans l'instant où la data n'est pas facturée en sus dans l'offre, et que ta volte passe par internet (donc pas de surcout)
pareil pour la vowifi: pourquoi facturer un appel FR (émis de l'étranger via wifi, mais ca meme l'opé n'en tient pas compte : en vowifi ou en volte, t'es pas en itinérance car internet only) vers un correspondant FR.
pour moi, à nouveau la vowifi est rien d'autre qu'un skype/whapp de l'opérateur avec le no de tel qui y est lié. Pareil en volte. La seule surfacturation dvrait etre pour la volte, si utilisée sur réseau étranger dont le forfait ne contient pas de quota data (données cellulaires) ; sinon autant prendre skype/whapp comme exemple non?
j'oserais pas imaginer que le moindre opérateur dans le monde s'amuse à facturer un appel vowifi sous prétexte qu'il vienne d'une IP non francaise, alors que l'appel ne lui coute rien (pas d'itinérance car via wifi fixe)
pareil pour la volte si la destination inclus des données mobiles, normalment c'est pris direct sur le quota et l'opé n'a pas à se lier à l'IP source, car c'est facturé uniquement au niveau du quota à l'étranger..
enfin je trouverais ca incompréhensible, un opé qui facture du vowifi à l'étranger alors qu'il n'y a pas de cout d'itinérance (wifi) ou de la volte alors qu'il facture déjà le quota données mobiles…
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]
dans l'imaginaire collectif, aka pour le commun des mortels, avant l'avènement du smartphone, quand un téléphone sonne à proximité, on décroche, point barre.
vous avez jamais vu votre prof/enseignant à l'école interrompre le cours pour décrocher parce que "c'est urgent"?
je parle meme pas des commerces, ni meme des instituts type hosto ou autre, mais le tel fixe a toujours encouragé à l'obligation de décrocher, meme pendant les repas.
Pourquoi?
parce que tant qu'on décroche pas, il sonne. Et cette sonnerie est une alerte.
Les smartphone ont adouci la chose : un smartphone aujourd'hui peut vibrer, ce qu'un fixe ne fera jamais.
un appel sur smartphone est potentiellement acceptable (ou du harcelement), car faisant partie d'une époque ou n'importe qui téléphone pour n'importe quoi, les deux tiers des appels étant non sollicités.
dans mon enfance des années 2000, la quasi totalité des appels reçus sur le fixe étaient totalement légitimes, sans doute pour deux choses :
ceux qui connaissaient le numéro nous connaissaient (service public, famille, etc)
ceux qui appelaient.. payaient la communication, souvent à la minute.
donc oui, clairement, le fixe et son alarme de sonnerie ont insisté pour que les gens décrochent coute que coute. Une erreur? chacun son avis
les smartphones ont clairement changé la donne : ne pas décrocher est légitime. Ce qui n'existait pas sous le fixe des années 2000, ou être appelé restait un privilège, comme d'un foyer fréquentable et de "bon père de famille" ;)
sauf qu'aujourd'hui, le tel fixe boudé par les nouvelles générations sera mort dans vingt ans maxi, sauf dans les organismes.
enfin si, une surprise : qu'on soit encore dans la course !
on a de très bon matheux en france ; c'est vrai ; mais comme partotu c'est pas le plus grand nombre des nouvelles générations, très loin de là.
sur quoi sommes nous bons? le luxe, et peut etre quelques autres domaines. L'art?
mais pour le reste, depuis vingt ans qu'on nous dit que la france ne produit plus rien, n'est plus industrialisée (ce qui est vrai), alors que resste t-il? ah, le tourisme. C'est vrai. Mais en dehors de quelques deux ou trois savoirs-faires français, la surprise est d'etre encore dans la course : les nouvelles générations accro aux réseaux sociaux ne vont pas participer à l'effort ou le retour effreiné de la france dans la course..
alors c'est uniquement dans le sens pstn>SIP qui m'intéresse
dans le sens où le compte SIP est gratuit car ne dispose pas d'un accès sortant au pstn (donc pas de trunk) mais le SIP broker propose d'être contacté par un opérateur qui fait passerelle
avec ippi il y a quelques temps, il y avait les passerelles inum gratuites
c'est ce genre de choses que je cherche
le probleme de vnc, c'est que c'est pas très user-friendly, ca t'oblige de passer par ssh et d'avoir un vnc configuré à l'artisanale ;)
mais il est vrai que pour les "cousins linux" types unix, free/netbsd, à l'exception peut etre d'anydesk sur "freebsd", aucun d'eux n'est "pris au sérieux" par les initiatives de logiciel de prise de controle à distance
NX machine : compatible tout sauf bsd ; fait très bien le job en LAN, pas encore d'ID/Internet pour aider mamie à distance. Plutot bien foutu, malgré qu'il reste pas mal d'améliorations (touches tab, transferts de fichiers) pas encore très développées
anydesk/teamviewer : fonctionnent partout sauf net/obsd. pas mal mais chez teamviewer ils bloquent si trop de connexions/IP. jusque là pratiquement irremplacable. Anydesk est bcp plus flexible. j'ai arreté teamviewer parce qu'ils resserrent trop la vis sur les connexions quotidiennes et internationales.
dwservice : service bien pensé, que j'utilise en complément si l'un des deux logiciels principaux tombe en rade.
rustdesk : tout était bien jusqu'à ce que son utilisation de limite à du ponctuel: entendez, que le mdp que vous pouvez définir saute au prochain démarrage du logiciel, donc impossible pour "administrer" une bécane régulièrement, à distance.
NB : pour net/openbsd, il semble qu'aucun logiciel ne soit dispo du tout, ni prévu d'etre dispo avant longtemps. SSH+VNC semble de loin le seul recours.
Posté par tkr (Mastodon) .
En réponse au message Ip bloquée.
Évalué à 8.
Dernière modification le 21 mars 2023 à 13:34.
possiblement, de mon interprétation, pour naviguer régulièrement avec vpn ou tor, c'est souvent des blocages par plage IP.
par ex, aller sur la fnac ou d'autres sites d'enseignes FR avec tor, c'est pratiqument impossible, ils bloquent.
je pense que ca vient d'une connexion type vpn sur ton ordi? ou alors que quelqu'un sur la meme plage IP que t'as attribuée ton opérateur, fait des petites bétises? ou alors de ta cconnexion à toi?
en totu cas je pense pas que cela vienne du navigateur en lui meme…
essaie avec un autre ordi sur la meme connexion, avec un tel par wifi, et avec une connexion cellulaire pour déterminer le parasite de la chose
je comprends meme pas qu'on puisse vendre un téléphone sans coque de base
je comprends meme pas que des particuliers puissent acheter "au détail" des coques de tel.. et les donner quelques années apres
c'est comme le vendre sans cables.. oh wait..
flex 20405
est ce qu'ils fonctionnent correctement? oui
le probleme vient pas du logiciel
ordi portable "transformable", (mais archi pc, pas tablette), cpeendant le "transformable" se fait au niveau du chassis de l'écran
est ce que la transformation se fait sans anicroches régulièrement? Non, puisqu'en moins de quatre ans les charnières ont fini par péter. L'ordi est largement utilisable s'il n'est pas déplacé
personnellement je boycotte juste les imprimantes jet d'encre depuis plus de dix ans
elles se récupèrent gratos pour la partie scanner tellement les gens n'en peuvent plus de passer à la caisse pour les cartouches
le bon truc: hp et son "envy" à l'abonnemmemnt, puisqu'une cartouche simple sera forcément séchée et inutilisable au bout d'un an, utilisée ou pas.
depuis, pour toute impression, c'est soit nb laser, soit couleur laser. Et évidemment, jamais avec la petite imprimante personnelle. Le driver je m'en fous un peu, c'est pour ca que je garde toujours une partoche windows sous la main en cas d'incompatibilité avec unix : c'est le prix qui fait la loi, dans l'informatique comme ailleurs.
après, un driver libre, peut etreu n imprimante libre? Ne soyons pas trop reveurs : l'argent gouverne ce monde malheureusement, perso je n'attends plus vraiment quoique ce soit de concret, depuis que j'ai abdiqué face au zéro papier (j'ai horreur de devoir dépendre d'une imprimante, driver libre ou non libre)
je me rends compte qu'HP et Brother ont enfin intégré, sur certains de leurs appareils, la numérisation (scanner) via webinterface ce qui est beaucoup plus pratique.
Dans vingt ans, peut etre, nous suffira-t-il de glisser/déposer un document sur un micro-serveur embarqué, par ex via pdf/doc/odt, pour l'imprimer via webinterface, afin de mettre fin à la folie des "pilotes pour chaque périphérique, et par OS"
Aujourd'hui, maraudant sur les internets, je vois de la lumière dans la sphère linuxfr ; je m'approche du local à serveurs abandonnés, et tombe au milieu de cette banquise sur un stock incalculable de bidons d'essence en vrac, ouverts et qui fuient, occasionnant une flaque d'une belle densité. Un nerd sorti de nulle part a eu la magnifique idée de mettre l'ambiance en dégainant une allumette sur une chanson de Johnny. VDM.
je sais pas, mettons je veux commander sur leroy merlin, la sncf ou réserver l'entrée d'un musée :
oui, un document récipissé peut etre exigé.
Non, une CID ne doit pas etre exigée par des organismes privés & commerciaux, à l'exception des banques qui ont des obligations légalement drastiques.
meme dans certains hostos, ils acceptent des clandé sans aucue CID ni papier, jvois pas pourquoi le musée de versailles ou un réseau social aurait à l'exiger.
pour le porno vu la sensibilité, ca me laisse dans l'indifférence. Mais pour les réseaux sociauxx, ca fait partie du jeu, de l'internet : on y trouve du tout, du meilleur comme du pire.
# une petite participation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Besoin d'aide : impossible de passer de Windows 7 (famille) à Ubuntu.. Évalué à 2.
malheureusement sans doute très négative, mais qui peut rajouter de l'eau à une certaine vision des choses :
a/ ne pas supprimer windows : il a été fourni, de quelque manière que ce soit, et prends de la place, certes ; n'est pas parfait, loin de là, certes ; mais avec toutes les tripatouilles d'accessoires, notamment bluetooth, imprimantes, appareils usb et autres logiciels qui lui sont spécifiques, conserver une alternative via windows, meme occasionnelle voire exceptionnelle, est pour moi une véritable roue de secours. C'est surtout sur le plan de la compatibilité logicielle et matérielle. Je sais que rédiger une telle opinion sur un forum de "barbus intégristes" comme plaidaient l'expression ici par certains, n'est pas forcément bien vu. Mais de mon expérience, conserver un windows, meme utilisé qu'une fois par mois, peut sauver la mise dans bien des situations, relatives à l'ordi lui meme, ou surtout à ses accessoires.
b/ ne pas venir dans l'univers du libre exprès vers ubuntu en s'imaginant que c'est "un windows xp/7 gratuit", comme le plaidaient les ados et nerds au milieu des années 2000. Si, si! cette formule fourmillait sur différents forums (dont CCM) à cette période parce que beaucoup de jeunes voulaient l'équivalent de windows xp mais en gratuit, sans vraiment savoir à quoi s'attendre sur les plans de l'ergonomie, de l'intuitivité, ou de la compatibilité, voire du fonctionnement du système, qui sont pas du tout du tout les memes.
Certains diront que ubuntu est le roi de la simplicité, j'aurais tendance à les corriger en allant vers linux mint, certes dont la version principale est basée dessus, mais dont la version LMDE Debian Edition est tout aussi attractive : je m'en sers tous les jours, en ayant mis de coté windows (mais sans l'avoir supprimé)
en espérant que les problemes d'ordre techniques soient résolus
my 2 cents
[^] # Re: Merci!
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Bloated. Évalué à 2.
pareil.
Pour avoir testé ces trois dernières années, foules de smartphones plus ou moins récents/anciens, j'en ai vu de totues les couleurs, dès qu'on s'éloigne d'ios (apple) ou d'android (google) :
- eelo s'est renommé en murena (bon choix) mais se bouffe énormément d'obstacles
- fairphone n'a plus la réputation qu'ils avaient il y a six/huit ans, notamment pour du matériel "durable" : beaucoup de déçus notamment de par la batterie..
- la plupart des téléphones des fabricants "indépendants" ne sont pas convenables au grand public : purism trop cher, pinephone trop geek, etc ya toujours quelque chose qui mène vers une certaine réticence
- et surtout le must, qui pour moi fait que lineageos tient depuis dix ans, peut encore tenir dix ans, mais que les autres ne tiendront pas : la quantité de développeurs, à compléter avec le nombre d'appareils qu'ils ont "sous la main" : aka chaque OS spécifique, android-based ou non, se vérifie toujours par un testeur qu'a un appareil "à dispo" pour cela. Or, quand on regarde les effectifs de murena, ou de fairphone, ou d'autres initiatives entrepreneuriales, généralement on plafonne à une ou quelques dizaines de devs, et du meme nombre d'appareils associés. Or, le pekin de base qui veut se libérer d'apple/google souhaite le truc qui marche le mieux, le plus stable, sur son appareil, quitte à faire des concessions.
Et pour cela, xda/lineageos, est le seul à rester bien correctement dans la "course" au suivi des nombreux modèles. Ils résistent pour deux raisons :
1. ils ont du monde pour tester, développer, etc
2. ils ont un suivi au niveau des ingés de certains fabricants.
je pense pas que murena ait un suivi particulier avec interlocuteurs chez samsung, sony, et consors commeriaux (peut etre que je me trompe)
Rien que dans ce dernier point, je vois à quel niveau les devs de postmarketos et de jolla en bavent, je me fais aucun doute que malheureusement eelo/murena/fairphone auront mis la clé sous la porte avant 2030. Scandaleux, choquant vous dites? Quid de mozilla et son firefoxOS? d'ubuntu touch qui en bave pour se faire connaitre, et sans doute d'autres OS (meego?) restés dans l'ombre avant de disparaitre?… si je parle du nothing phone, yen a qui connaissent? j'ai appris ce projet il y a peu.. très peu de visibilité..
Depuis des années je constate que le numérique c'est que deux grands acteurs phares par segment, j'aurais vraiment voulu me tromper sur cette théorie, malheureusement j'ai pas tort. Et je m'en plains pas, ca suit comme toujours la loi ultime sur cette planète : c'est le plus grand nombre (idiots ou pas idiots, chacun son pt de vue) qui décide. C'pas apple ni goog qui obligent à acheter/consommer chez eux..
# "haha"
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message [résolu] téléphone bloqué après essai d'installation e/os/. Évalué à -7.
… que j'ai envie de dire, quand j'entends quelqu'un s'orienter vers eelo (/e/, aka murena aujourd'hui), alors que son appareil est fabriqué par… google :D
[^] # Re: driver?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message comment réinitialiser complètement l'ordinateur sous ubuntu ?. Évalué à 1.
à voir avec l'auteur du sujet, s'il prend l'initiative de réparer la partie graphique au lieu de totu réinstaller :)
[^] # Re: Je plussoie
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les Américains. Évalué à 1.
on m'a fortement recommandé de ne pas les voir (les 2 derniers)
je les ai pas vu, j'ai pas trouvé d'avis positifs non plus
à en croire que la déception est proche de celle des derniers épisodes de got, qu'ont meme déçu les acteurs de la série..
# driver?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message comment réinitialiser complètement l'ordinateur sous ubuntu ?. Évalué à 1.
si le graphisme est en très basse résolution, c'est peut etre parce que le driver a été désinstallé?
il faudrait investiguer davantage là dessus, pour éviter de tout réinstaller
si le souhait est vraiment de tout réinstaller, il ne faut pas supprimer/formater la partition /home (mais tous les réglages dans /etc s'envoleront, n'oubliez pas d'en faire une sauvegarde!)
à titre complémentaire, sauvegarder le /home si l'installation a été faite avec /home chiffré..
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 2.
c'est vrai, mais c'est pas la meme intensité.
entre la vieille revue porno qu'ils se partagent et qu'ils peuvent planquer au moindre passage de l'enseignant
et le film visualisable sur smartphone pendant dix minues dans le bus, au risque de gener les autres
c'est un peu légitimiser les anciennes drogues au prétexte que de nouvelles arriveront (ce qui n'est pas faux ;) )
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 0.
Vrai.
mais en général quand on vient à confisquer tel + box aux enfants/ados (aka moins de 14/15 ans), c'est que la "bonne éducation" a montré ses faiblesses.
malheureusement je pense que meme les parents les plus strictes (j'en ai rencontré quelques exemplaires) ne font pas le poids face à la pression numérique omniprésent et inévitable dans les cercles scolaires.
ce pourquoi, quand on voit que des "stages de déconnexion" sont réalisés auprès des ados et des plus jeunes dans les pays asiatiques (cf reportages france24), c'est que l'outil (comme la voiture/alcool/vitesse) dépasse largement le simple cadre du foyer.
ce n'est pas résister ou etre récitent à la techno, qui est un formidable outil (comme la voiture) mais en modérer sa consommation.
cf l'image évocatrice en tete de cet article, que j'ai fini par retrouver pour illustrer l'inquiétude grandissante (et les articles fleurissent à ce sujet):
https://madame.lefigaro.fr/societe/casaniers-angoisses-hyperactifs-la-generation-alpha-ces-enfants-qui-auront-20-ans-en-2030-20230312
pour moi, "alarmant" est la moindre des choses, le minimum syndical en termes de qualificatifs face à la situation.
un autre commentaire tout aussi éloquent, d'un nerd de NXI par rapport à l'article suivant :
https://www.nextinpact.com/article/45622/la-coree-nord-ses-pirates-delite-et-son-cybercrime-organise#comment/1870081
[^] # Re: VPN + Wifi calling
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
de mon point de vue c'est un truc que je comprends pas, le coup du "volte" ou "vowifi" surfacturé si t'es à l'étranger.
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]
well, si tu es en volte sur ton quota, c'est les données cellulaires, volte ou autre (l'opérateur peut pas le voir) qui sont facturées de ce que j'en comprends
en vowifi, tu es considéré partout dans le monde comme chez toi, vu que le lien wifi n'est pas facturé par ton opérateur (mais par celui qui t'apporte la connexion wifi) à contrario d'un appel classique sur un réseau en itinérance à l'étranger
pour moi ca se décalque sur le simple parallèle :
vowifi/volte = compte SIP avec ton numéro PSTN (06/07)attribué (via IMS) à ton compte SIP
en LTE, que tu sois en france où à l'étranger, la volte sera dispo si données cellulaires sont dispo, en fonction des accords d'itinérance, et tu peux etre facturé en volte au meme titre que n'importe quel usage des données cellulaires.
par ex si t'as le forfait free 20€, dans les zones du pack destination, considérées donc avec un joli quota, l'usage volte fait que tu devrais appeler vers la france sans aucune surtaxe, dans l'instant où la data n'est pas facturée en sus dans l'offre, et que ta volte passe par internet (donc pas de surcout)
pareil pour la vowifi: pourquoi facturer un appel FR (émis de l'étranger via wifi, mais ca meme l'opé n'en tient pas compte : en vowifi ou en volte, t'es pas en itinérance car internet only) vers un correspondant FR.
pour moi, à nouveau la vowifi est rien d'autre qu'un skype/whapp de l'opérateur avec le no de tel qui y est lié. Pareil en volte. La seule surfacturation dvrait etre pour la volte, si utilisée sur réseau étranger dont le forfait ne contient pas de quota data (données cellulaires) ; sinon autant prendre skype/whapp comme exemple non?
j'oserais pas imaginer que le moindre opérateur dans le monde s'amuse à facturer un appel vowifi sous prétexte qu'il vienne d'une IP non francaise, alors que l'appel ne lui coute rien (pas d'itinérance car via wifi fixe)
pareil pour la volte si la destination inclus des données mobiles, normalment c'est pris direct sur le quota et l'opé n'a pas à se lier à l'IP source, car c'est facturé uniquement au niveau du quota à l'étranger..
enfin je trouverais ca incompréhensible, un opé qui facture du vowifi à l'étranger alors qu'il n'y a pas de cout d'itinérance (wifi) ou de la volte alors qu'il facture déjà le quota données mobiles…
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 2.
dans l'imaginaire collectif, aka pour le commun des mortels, avant l'avènement du smartphone, quand un téléphone sonne à proximité, on décroche, point barre.
vous avez jamais vu votre prof/enseignant à l'école interrompre le cours pour décrocher parce que "c'est urgent"?
je parle meme pas des commerces, ni meme des instituts type hosto ou autre, mais le tel fixe a toujours encouragé à l'obligation de décrocher, meme pendant les repas.
Pourquoi?
parce que tant qu'on décroche pas, il sonne. Et cette sonnerie est une alerte.
Les smartphone ont adouci la chose : un smartphone aujourd'hui peut vibrer, ce qu'un fixe ne fera jamais.
un appel sur smartphone est potentiellement acceptable (ou du harcelement), car faisant partie d'une époque ou n'importe qui téléphone pour n'importe quoi, les deux tiers des appels étant non sollicités.
dans mon enfance des années 2000, la quasi totalité des appels reçus sur le fixe étaient totalement légitimes, sans doute pour deux choses :
ceux qui connaissaient le numéro nous connaissaient (service public, famille, etc)
ceux qui appelaient.. payaient la communication, souvent à la minute.
donc oui, clairement, le fixe et son alarme de sonnerie ont insisté pour que les gens décrochent coute que coute. Une erreur? chacun son avis
les smartphones ont clairement changé la donne : ne pas décrocher est légitime. Ce qui n'existait pas sous le fixe des années 2000, ou être appelé restait un privilège, comme d'un foyer fréquentable et de "bon père de famille" ;)
sauf qu'aujourd'hui, le tel fixe boudé par les nouvelles générations sera mort dans vingt ans maxi, sauf dans les organismes.
# aucune surprise..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Pays innovants : la Chine loin devant, les occidentaux largués. Évalué à 3.
enfin si, une surprise : qu'on soit encore dans la course !
on a de très bon matheux en france ; c'est vrai ; mais comme partotu c'est pas le plus grand nombre des nouvelles générations, très loin de là.
sur quoi sommes nous bons? le luxe, et peut etre quelques autres domaines. L'art?
mais pour le reste, depuis vingt ans qu'on nous dit que la france ne produit plus rien, n'est plus industrialisée (ce qui est vrai), alors que resste t-il? ah, le tourisme. C'est vrai. Mais en dehors de quelques deux ou trois savoirs-faires français, la surprise est d'etre encore dans la course : les nouvelles générations accro aux réseaux sociaux ne vont pas participer à l'effort ou le retour effreiné de la france dans la course..
cf:
https://www.lepoint.fr/dossiers/societe/effort-sens-gout-enfants-ados-jeunes-adultes-travail/
[^] # Re: c'est le but des passerelles
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message xmpp, sip : être joignable du PSTN, sans aucun surcout?. Évalué à 3.
alors c'est uniquement dans le sens pstn>SIP qui m'intéresse
dans le sens où le compte SIP est gratuit car ne dispose pas d'un accès sortant au pstn (donc pas de trunk) mais le SIP broker propose d'être contacté par un opérateur qui fait passerelle
avec ippi il y a quelques temps, il y avait les passerelles inum gratuites
c'est ce genre de choses que je cherche
[^] # Re: Ben, VNC, non ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message controle distant d'écran simple, sans internet?. Évalué à 1.
le probleme de vnc, c'est que c'est pas très user-friendly, ca t'oblige de passer par ssh et d'avoir un vnc configuré à l'artisanale ;)
mais il est vrai que pour les "cousins linux" types unix, free/netbsd, à l'exception peut etre d'anydesk sur "freebsd", aucun d'eux n'est "pris au sérieux" par les initiatives de logiciel de prise de controle à distance
[^] # Re: Rustdesk ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message controle distant d'écran simple, sans internet?. Évalué à 3.
alors, j'ai regardé, globalement :
NX machine : compatible tout sauf bsd ; fait très bien le job en LAN, pas encore d'ID/Internet pour aider mamie à distance. Plutot bien foutu, malgré qu'il reste pas mal d'améliorations (touches tab, transferts de fichiers) pas encore très développées
anydesk/teamviewer : fonctionnent partout sauf net/obsd. pas mal mais chez teamviewer ils bloquent si trop de connexions/IP. jusque là pratiquement irremplacable. Anydesk est bcp plus flexible. j'ai arreté teamviewer parce qu'ils resserrent trop la vis sur les connexions quotidiennes et internationales.
dwservice : service bien pensé, que j'utilise en complément si l'un des deux logiciels principaux tombe en rade.
rustdesk : tout était bien jusqu'à ce que son utilisation de limite à du ponctuel: entendez, que le mdp que vous pouvez définir saute au prochain démarrage du logiciel, donc impossible pour "administrer" une bécane régulièrement, à distance.
NB : pour net/openbsd, il semble qu'aucun logiciel ne soit dispo du tout, ni prévu d'etre dispo avant longtemps. SSH+VNC semble de loin le seul recours.
# connexion...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Ip bloquée. Évalué à 8. Dernière modification le 21 mars 2023 à 13:34.
possiblement, de mon interprétation, pour naviguer régulièrement avec vpn ou tor, c'est souvent des blocages par plage IP.
par ex, aller sur la fnac ou d'autres sites d'enseignes FR avec tor, c'est pratiqument impossible, ils bloquent.
je pense que ca vient d'une connexion type vpn sur ton ordi? ou alors que quelqu'un sur la meme plage IP que t'as attribuée ton opérateur, fait des petites bétises? ou alors de ta cconnexion à toi?
en totu cas je pense pas que cela vienne du navigateur en lui meme…
essaie avec un autre ordi sur la meme connexion, avec un tel par wifi, et avec une connexion cellulaire pour déterminer le parasite de la chose
[^] # Re: Virer des designers et embaucher des ingénieurs
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message De la prise en main des téléphones. Évalué à 1.
et puis faire des choses intelligentes, tant qu'on y est?? :o
[^] # Re: Esthétique des smartphones
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message De la prise en main des téléphones. Évalué à 2.
je comprends meme pas qu'on puisse vendre un téléphone sans coque de base
je comprends meme pas que des particuliers puissent acheter "au détail" des coques de tel.. et les donner quelques années apres
c'est comme le vendre sans cables.. oh wait..
# pour du lenovo
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Écran Tactile. Évalué à 1.
flex 20405
est ce qu'ils fonctionnent correctement? oui
le probleme vient pas du logiciel
ordi portable "transformable", (mais archi pc, pas tablette), cpeendant le "transformable" se fait au niveau du chassis de l'écran
est ce que la transformation se fait sans anicroches régulièrement? Non, puisqu'en moins de quatre ans les charnières ont fini par péter. L'ordi est largement utilisable s'il n'est pas déplacé
[^] # Re: Retours Brother
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 1.
personnellement je boycotte juste les imprimantes jet d'encre depuis plus de dix ans
elles se récupèrent gratos pour la partie scanner tellement les gens n'en peuvent plus de passer à la caisse pour les cartouches
le bon truc: hp et son "envy" à l'abonnemmemnt, puisqu'une cartouche simple sera forcément séchée et inutilisable au bout d'un an, utilisée ou pas.
depuis, pour toute impression, c'est soit nb laser, soit couleur laser. Et évidemment, jamais avec la petite imprimante personnelle. Le driver je m'en fous un peu, c'est pour ca que je garde toujours une partoche windows sous la main en cas d'incompatibilité avec unix : c'est le prix qui fait la loi, dans l'informatique comme ailleurs.
après, un driver libre, peut etreu n imprimante libre? Ne soyons pas trop reveurs : l'argent gouverne ce monde malheureusement, perso je n'attends plus vraiment quoique ce soit de concret, depuis que j'ai abdiqué face au zéro papier (j'ai horreur de devoir dépendre d'une imprimante, driver libre ou non libre)
# quarante années après..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 2.
je me rends compte qu'HP et Brother ont enfin intégré, sur certains de leurs appareils, la numérisation (scanner) via webinterface ce qui est beaucoup plus pratique.
Dans vingt ans, peut etre, nous suffira-t-il de glisser/déposer un document sur un micro-serveur embarqué, par ex via pdf/doc/odt, pour l'imprimer via webinterface, afin de mettre fin à la folie des "pilotes pour chaque périphérique, et par OS"
# Auj..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 5. Dernière modification le 13 mars 2023 à 14:08.
Aujourd'hui, maraudant sur les internets, je vois de la lumière dans la sphère linuxfr ; je m'approche du local à serveurs abandonnés, et tombe au milieu de cette banquise sur un stock incalculable de bidons d'essence en vrac, ouverts et qui fuient, occasionnant une flaque d'une belle densité. Un nerd sorti de nulle part a eu la magnifique idée de mettre l'ambiance en dégainant une allumette sur une chanson de Johnny. VDM.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 1.
si c'est si gentiment demandé :
http://lesbian.mine.nu/
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 2.
cette idée est déjà pleine d'avenir :
https://cdnx.nextinpact.com/data-next/image/bd/168303.png
:O
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 1.
si maintenant on doit s'amuser à rééduquer les gens…
oh, wait..
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 2.
je sais pas, mettons je veux commander sur leroy merlin, la sncf ou réserver l'entrée d'un musée :
oui, un document récipissé peut etre exigé.
Non, une CID ne doit pas etre exigée par des organismes privés & commerciaux, à l'exception des banques qui ont des obligations légalement drastiques.
meme dans certains hostos, ils acceptent des clandé sans aucue CID ni papier, jvois pas pourquoi le musée de versailles ou un réseau social aurait à l'exiger.
pour le porno vu la sensibilité, ca me laisse dans l'indifférence. Mais pour les réseaux sociauxx, ca fait partie du jeu, de l'internet : on y trouve du tout, du meilleur comme du pire.
pareil dans la vraie vie..