personnellement je boycotte juste les imprimantes jet d'encre depuis plus de dix ans
elles se récupèrent gratos pour la partie scanner tellement les gens n'en peuvent plus de passer à la caisse pour les cartouches
le bon truc: hp et son "envy" à l'abonnemmemnt, puisqu'une cartouche simple sera forcément séchée et inutilisable au bout d'un an, utilisée ou pas.
depuis, pour toute impression, c'est soit nb laser, soit couleur laser. Et évidemment, jamais avec la petite imprimante personnelle. Le driver je m'en fous un peu, c'est pour ca que je garde toujours une partoche windows sous la main en cas d'incompatibilité avec unix : c'est le prix qui fait la loi, dans l'informatique comme ailleurs.
après, un driver libre, peut etreu n imprimante libre? Ne soyons pas trop reveurs : l'argent gouverne ce monde malheureusement, perso je n'attends plus vraiment quoique ce soit de concret, depuis que j'ai abdiqué face au zéro papier (j'ai horreur de devoir dépendre d'une imprimante, driver libre ou non libre)
je me rends compte qu'HP et Brother ont enfin intégré, sur certains de leurs appareils, la numérisation (scanner) via webinterface ce qui est beaucoup plus pratique.
Dans vingt ans, peut etre, nous suffira-t-il de glisser/déposer un document sur un micro-serveur embarqué, par ex via pdf/doc/odt, pour l'imprimer via webinterface, afin de mettre fin à la folie des "pilotes pour chaque périphérique, et par OS"
Aujourd'hui, maraudant sur les internets, je vois de la lumière dans la sphère linuxfr ; je m'approche du local à serveurs abandonnés, et tombe au milieu de cette banquise sur un stock incalculable de bidons d'essence en vrac, ouverts et qui fuient, occasionnant une flaque d'une belle densité. Un nerd sorti de nulle part a eu la magnifique idée de mettre l'ambiance en dégainant une allumette sur une chanson de Johnny. VDM.
je sais pas, mettons je veux commander sur leroy merlin, la sncf ou réserver l'entrée d'un musée :
oui, un document récipissé peut etre exigé.
Non, une CID ne doit pas etre exigée par des organismes privés & commerciaux, à l'exception des banques qui ont des obligations légalement drastiques.
meme dans certains hostos, ils acceptent des clandé sans aucue CID ni papier, jvois pas pourquoi le musée de versailles ou un réseau social aurait à l'exiger.
pour le porno vu la sensibilité, ca me laisse dans l'indifférence. Mais pour les réseaux sociauxx, ca fait partie du jeu, de l'internet : on y trouve du tout, du meilleur comme du pire.
sinon, solution plus simple :
confiscation des portables + confiscation de la box à l'heure du coucher
sinon, vous risquez ca :
Elle nous explique que lorsque son fils [4 ans] est chez son père il joue aux jeux vidéo qui ne sont pas adaptés à son âge, généralement des jeux de guerre, des jeux de violence.
entendu juste après la crise covid, dans un RER bien saturé :
"Mais hier j'étais en visite chez les parents, le gamin n'a pas cinq ans, aucun livre dans la chambre sauf la télé qui trone, et le tel de son grand frere que les deux utilisent"
Ou encore:
"elle revient dans de nombreux témoignages de profs comme celui de Guillaume*, professeur et directeur d’école élémentaire: «[…]J’ai fait un entretien cette semaine avec une maman au sujet de l’absentéisme de son enfant de 6 ans. Il fait semblant de s’endormir et joue à Fortnite jusque 3 heures du matin. Résultat: l'enfant n'est pas en état d’aller à l’école. Sans vouloir jouer les vieux c…, on va droit dans le mur!»"
c) il m'avait semblé qu'il y en avait un.. mais vu le nombre de posts de forums/reddit qui en parlent, j'imagine que la mozz' team est au courant.. mais leur priorité est le navigteur.. d'ailleurs thundie a eu un beau lifting ces derniers temps.. sans une touche pour le xmpp.
le développeur de conversations.im ne semble pas intéressé (ceci dit cinq ans [à temps plein?] pour developper ca et quicksy c'est assez extraordinaire pour un seul mec [l'inventeur d'omemo/jingle?]) et à part un appel à bénévoles de codeurs chevronnés ou dopés au C (que je ne suis pas), ou un crowdfunding, j'ai pas d'idée.. mais ca risque de poursuivre dans le tableau des bugs de thund' en "ouvert" depuis 10+ ans, comme celui pour le "envoyer plus tard" (mais c'est un autre sujet)
d/ pour cheogram je suis tombé là dessus : https://sip.cheogram.com/
mais dans ce pavé j'arrive pas à comprendre le fonctionnement du truc, je crois que j'ai besoin d'un dessin :D
la grande interrogation que j'ai toujours pas réussi à démystifier :
est ce qu'en itinérance à 'létranger, appeler la france en vowifi ou volte sera taxé?
théoriquement c'est le meme schéma que les whapp&co.
quid si l'opérateur fait évoluer sa conf? si un nouvel opérateur 4/5G est créé? ou une fusion entre deux?
la volte est à 2020 ce que sera la vonr en 2025/30?
j'ose rajouter, qu'en plus de cette petite concurrence entre les grandes apps, le second virage stratégique qui aurait été une aubaine :
la volte n'est pas aboutie complètement en termes de nombre de terminaux LTE supportés ; ca aurait été une occasion en or pour qu'un acteur fracnais mette un numéro de tel PSTN relié à une app SIP ouverte.
BYG l'avait fait en 2014/15 (ils avaient depuis cette année là la LTE, sans volte, comme les autres) la promotion de leur app world&you (déléguée à un presta) qui leur a permis d'avoir ou de garder moult abonnés car utilisable partout dans le monde, sosu couvert d'accès internet, comme s'ils étaient en france.
pour moi il est évident que c'est le second créneau qui aurait pu commercialement faire décoller linphone : le lien au pstn. Comme par ex free mobile n'a que peu de tels compatibles, guère plus chez orange/sfr (enfin un peu plus, si), tous ceux qui doivent reprendre leur vieux tel LTE sans avoir la volte auraient pu s'intéresser à un numéro virtuel temporaire… à votre place j'aurais pas loupé ce virage. Mais comme c'est pas votre métier ;) (pourtant ippi le faisait)
j'ai envie de répondre que c'est bien cette idée qui aurait pu etre une stratégie gagnante face aux whapp/telegram/signal : en misant sur le double "appels entre utilisateurs gratuits via internet" et "vers le PSTN contre un petit abonnement", vous auriez pu remplacer skype auprès d'un certain public, d'autant que la compatibilité est plus large que le simple ordi ou smartphone.
belle initiative linphone, je l'admets ; mais elle aurait pu etre magnifiée (après tout, laissez nous rever :P )
ps : pour "accepter" les appels entrants d'autres domaines (un peu comme jabber/xmpp?) une manip spécifique doit etre faite?
dommage que ce soit pas davantage ouvert.. j'ai jamais réussi à faire d'appels de linphone vers un autre presta.. je savais d'ailleurs meme pas que cela pouvait avoir lieu avec une cnfiguration "simple", je pensais qu'il devait y avoir un lien entre chacun.
my bad.
mais j'imagine qu'il doit aussi y avoir des "accords" ou plutot compatibilité entre le protocole, les codecs, la sécu, non?
c'est d'ailleurs bien dommage que linphone ne copie pas la presta payante d'ovh vers le PSTN (aka le réseau téléphonique public) pour les particuliers & les pros ; tout le monde y aurait été gagnant. Mais si vous préférez la visio en 3G pour interphones… ;)
cc'est bien le probleme
pour avoir testé à plusieurs reprises linphone, depuis quelques années, le seul "bon truc" (et j'ai pas envie de taper sur l'initiative, qui est binvenue) par rapport aux applications concurrentes, c'est sa "compatibilité" avec les environnements matériels et logiciels conforment au SIP. Cepenant, ya quatre ans, avec ippi, y'avait :
-les appels possibles vers le PSTN, bien que facturés
-un numéro iNum attribué, ce qui fait que du PSTN, d'une passerelle locale, par ex en france (yen avait des dizaines dans beaucoup de pays), on pouvait appeler un numéro relais géographique (+331 pour la france), et en écrivant le long numéro iNum, on tombait.. sur le correspondant SIP au bout, qui n'avait aucun abonnement, hormis compte SIP et iNum associés, gratuitement.
j'ai fait joujou avec ca jusqu'à la fin de la crise, où le service s'est arreté ; puis j'ai appris quelques semaines plus tard que d'autres geeks avaient testé ca bien avant moi, au moment où les apps de messagerie n'en étaient qu'à leur début (où à leur milieu, quand viber avait encore un nom), et que malgré la petite bidouille de configuration cela permettait de s'affranchir de certaines barrières (OS mobile etc) et donnait une certaine indépendance, via le standard/norme ouvert.
mais effectivement, j'imaginais qu'at least des assoc' de geeks, un peu dans le sens des chatons, permettraient de fédérer différents prestataires SIP, meme simplement entre eux, ou avec les organisations le souhaitant. Et j'ai fini par comprendre que ce protocole était supposé amener la voix/visio aux particuliers et organisations lors de son apparition dans les années 2000. J'ai compris que j'ai eu tort quand j'ai vu les skype et autres yahoo video, mais c'était du temps ou j'étais gosse, et avec les applis la SIP n'a jamais vraiment pris.. sinon aujourd'hui, ce serait utopique.
mais oui, clairement pour moi le gros défaut du SIP vient de son manque d'adoption, ou j'ai pas encore trouvé de presta permettant de fédérer (ni de proposer l'accès à un annuaire via tel hardware -différent d'AD), bien qu'on ait un joli linphone (belledonne) francais et gigaset.net germanique. Le succès ressemble presque à celui de la domotique, pour les particuliers. J'aurais rêvé pouvoir contacter un SAV par SIP via un softphone, et pas via le PSTN.
je pense que cela n'arrivera jamais.
et comme pour le bordel que je découvre au niveau de la volte, à priori c'est les applis qui poursuivent leur relais, voire xmpp pour les plus avertis. Frachement c'est dommage de pas avoir plus d'interopérabilité que cela, mais avec xmpp, au moins c'est pas à faire à la mano pour chaque connexion(1).
1: on notera que dans un tout autre sujet, pour rester dans le contxte du libre, la plateforme peertube repose ainsi, et l'interopérabilité, c'est des dizaines de plateformes à en croire le site officiel. Un peu hallucinant..
je connaissais un technicien réseau qui devait faire un CR papier à chaque fin d'intervention
ce questionnaire devait etre fait sur deux supports
plutot que perdre deux/trois heures chez lui le soir à faire chaque double (entre cinq et quinze interventions par jour), il les recopiait à la mano en dix minutes avant de reprendre la route
à ta pace j'aurais fait un système de schéma avec les questions papier recopiées une fois pour toutess sur tablette ou ordi, puis quelques minutes après chaque interviewé pour lui faire sa fiche en remplissant les réponses directement en dessous es réponses
l'idée étant de faire soit du tout numérique (et automatique), soit deux phases alternatives qui se complètent, mais le papier pour etre traité dans un processus par la suite c'est un peu so 90'..
mais bon j'imagine que c'est un petit boulot, comme on en voit régulièremet dans les TEC, des agents circulent avec…
ma seule contributin à xmpp/jabber ssera sans doute mon expérience utilisateur…
a- conversation/quicksy semble avoir été un travail énorme, et on en remerciera jamais assez l'auteur, d'avoir une alternative fiable et plus légère que matrix, face aux réseaux centralisés
b- dommage par contre que les clients soient limités sur certaines plateforme, comme iphone
c- également que omemo/jingle ne soit pas dispo sur thund, cela aurait arrangé beaucoup de monde
d- et qu'il n'y ait pas d'interopérabilité ou de passerelles avec SIP, ca aurait permis de joindre d'anciens tels matériels SIP
mais on peut pas tout avoir, bravo pour le travail effectué jusque là! :)
*soit tu passes par le PSTN aka le réseau public, avec indicatif des deux cotés, et yaura forcément une facturation si les indicatifs sont diffférents (donc appels étranger)
*soit par inernet, et dans ce cas il faudra choisir une chapelle commune : whapp, telegram, instagram, videogram, viber, signal, jabber, amstagram, wire, element, amstrad, linphone et énormément d'autres..
le plus dur, sera de mettre les correspondants d'accord (ou d'avoir six/sept applis sur l'appareil)
attention, dans la lignée des abos pas cher, confondez pas l'abo mobile avec une offre à tel prix ttc/ mois, et l'abo de la ligne simple ovh à 1€ HT par mois.
déjà évidemment HT=/=TTC, mais surtout c'ets la location de la simple ligne SIP, pas son usage/consommation, qui est facturé en complément.
c'est simplement "monopoliser le numéro 09" qui est facturé 1€.
on peut le comparer aux offres FTOrange d'il y a vingt ans, où c'était 20€ tous les deux mois pour l'attribution d'une ligne (donc d'un numéro fixe) sans prendre en compte les communication, facturées en sus/addition. On m'avait rappelé un abonné free qui avait encore sa ligne traditionnelle fixe facturée pour.. émettre et recevoir des fax.
bon ceci dit, je pense qu'avec une ligne SIP ovh, l'avantage c'est d'etre joignable du PSTN, pas de profiter de l'international, j'imagine qu'à force ca doit couter plus cher que passer par la data.
d'ailleurs c'est marrant, enfin étonnant, quand j'ai fait part du réseau "fermé" de linphone en l'utilisant sur des appareils SIP matériels, personne n'a réagi au fait qu'en france (dans le monde?) les fournisseurs SIP ne sont pas interoperables, excepté passage facturé vers le PSTN.
ce qui en fait une grande faiblesse face à xmpp, dont le simple domaine le rend interopérable (de ce que j'en ai compris)
le RGPD apporte beaucoup plus (comme l'europe de manière globale) d'inconvénients que d'avantages..
beaucoup d'entreprises profitent du RGPD pour :
a/ interdire le traitement des candidatures spontanées (meme si mention écrite en gros sur le cv) comme excuse pour ne pas les traiter, au nom de la sacro sainte annonce de poste
b/ supprimer les données d'anciens comptes ddont les CGV/CGU sont plus intéressantes pour les anciens comptes, qui ne sont pas acceptées obligatoirement, afin de les amener au tiroir caisse (ex symbolique : onvasortir devenu payant, pour les nouveaux comptes au début, et moult autres prestataires de services font pareil)
c/ ce qui les empechera pas de garder des notes individuelles sur leurs clients en toute discrétion (affaire boulanger) ni de laisser trainer quelques CV papier sur le bureau de l'agence d'interim, accessible à tous pendant la pause dej de l'un, et que l'autre est parti aux wc..
d/ pareil pour la sécu informatique et la fuite de données, seules quelqeus rares entreprises sont condamnées à des amendes conséquentes
e/ cela ne fera pas baisser les pourriels : de toute façon, comme pour le démarchage téléphonique du cpf ou de la réno énergétique, les escrocs appellent d'hors d'europe, et la loi EU ils se torchent avec, et cela ne changera pas demain.
pour moi, le RGPD est clairement de la poudre aux yeux, qui a davantage pénalisé les européens qu'apporté des avantages.
comme pour l'europe : en dehors du schengen et des trajets libres entre frontières (et l'euro), je vois pas trop ce qu'elle nous apporte.
comme dirait une amie : depuis le RGPD, on sent plus qu'au nom du droit aux données on a encore plus de restrictions, moins de libertés qu'avant. si cela n'avait pas été mis en place, le monde s'en porterait pas moins bien.
[^] # Re: Retours Brother
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 1.
personnellement je boycotte juste les imprimantes jet d'encre depuis plus de dix ans
elles se récupèrent gratos pour la partie scanner tellement les gens n'en peuvent plus de passer à la caisse pour les cartouches
le bon truc: hp et son "envy" à l'abonnemmemnt, puisqu'une cartouche simple sera forcément séchée et inutilisable au bout d'un an, utilisée ou pas.
depuis, pour toute impression, c'est soit nb laser, soit couleur laser. Et évidemment, jamais avec la petite imprimante personnelle. Le driver je m'en fous un peu, c'est pour ca que je garde toujours une partoche windows sous la main en cas d'incompatibilité avec unix : c'est le prix qui fait la loi, dans l'informatique comme ailleurs.
après, un driver libre, peut etreu n imprimante libre? Ne soyons pas trop reveurs : l'argent gouverne ce monde malheureusement, perso je n'attends plus vraiment quoique ce soit de concret, depuis que j'ai abdiqué face au zéro papier (j'ai horreur de devoir dépendre d'une imprimante, driver libre ou non libre)
# quarante années après..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Imprimantes et libertés. Évalué à 2.
je me rends compte qu'HP et Brother ont enfin intégré, sur certains de leurs appareils, la numérisation (scanner) via webinterface ce qui est beaucoup plus pratique.
Dans vingt ans, peut etre, nous suffira-t-il de glisser/déposer un document sur un micro-serveur embarqué, par ex via pdf/doc/odt, pour l'imprimer via webinterface, afin de mettre fin à la folie des "pilotes pour chaque périphérique, et par OS"
# Auj..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal L’écriture inclusive sur linuxfr.org est-elle un crime ?. Évalué à 5. Dernière modification le 13 mars 2023 à 14:08.
Aujourd'hui, maraudant sur les internets, je vois de la lumière dans la sphère linuxfr ; je m'approche du local à serveurs abandonnés, et tombe au milieu de cette banquise sur un stock incalculable de bidons d'essence en vrac, ouverts et qui fuient, occasionnant une flaque d'une belle densité. Un nerd sorti de nulle part a eu la magnifique idée de mettre l'ambiance en dégainant une allumette sur une chanson de Johnny. VDM.
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 1.
si c'est si gentiment demandé :
http://lesbian.mine.nu/
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 2.
cette idée est déjà pleine d'avenir :
https://cdnx.nextinpact.com/data-next/image/bd/168303.png
:O
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 1.
si maintenant on doit s'amuser à rééduquer les gens…
oh, wait..
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 2.
je sais pas, mettons je veux commander sur leroy merlin, la sncf ou réserver l'entrée d'un musée :
oui, un document récipissé peut etre exigé.
Non, une CID ne doit pas etre exigée par des organismes privés & commerciaux, à l'exception des banques qui ont des obligations légalement drastiques.
meme dans certains hostos, ils acceptent des clandé sans aucue CID ni papier, jvois pas pourquoi le musée de versailles ou un réseau social aurait à l'exiger.
pour le porno vu la sensibilité, ca me laisse dans l'indifférence. Mais pour les réseaux sociauxx, ca fait partie du jeu, de l'internet : on y trouve du tout, du meilleur comme du pire.
pareil dans la vraie vie..
[^] # Re: conditions d'utilisation
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 1.
c'est que pour la france.. :o
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 1.
faites comme lui :
sinon, solution plus simple :
confiscation des portables + confiscation de la box à l'heure du coucher
sinon, vous risquez ca :
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01688335/document
entendu juste après la crise covid, dans un RER bien saturé :
Ou encore:
https://www.slate.fr/story/171420/jeux-video-liste-noel-offrir-cadeau-enfant-education-fortnite
# c'est marrant
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Librem 5 neuf (au sens commun). Évalué à 3.
ca me rappelle ce topic
https://linuxfr.org/forums/general-petites-annonces/posts/librem-5
[^] # Re: malheureusement
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lettre d'information XMPP de décembre 2022 et janvier 2023. Évalué à 1.
c) il m'avait semblé qu'il y en avait un.. mais vu le nombre de posts de forums/reddit qui en parlent, j'imagine que la mozz' team est au courant.. mais leur priorité est le navigteur.. d'ailleurs thundie a eu un beau lifting ces derniers temps.. sans une touche pour le xmpp.
le développeur de conversations.im ne semble pas intéressé (ceci dit cinq ans [à temps plein?] pour developper ca et quicksy c'est assez extraordinaire pour un seul mec [l'inventeur d'omemo/jingle?]) et à part un appel à bénévoles de codeurs chevronnés ou dopés au C (que je ne suis pas), ou un crowdfunding, j'ai pas d'idée.. mais ca risque de poursuivre dans le tableau des bugs de thund' en "ouvert" depuis 10+ ans, comme celui pour le "envoyer plus tard" (mais c'est un autre sujet)
d/ pour cheogram je suis tombé là dessus :
https://sip.cheogram.com/
mais dans ce pavé j'arrive pas à comprendre le fonctionnement du truc, je crois que j'ai besoin d'un dessin :D
[^] # Re: VPN + Wifi calling
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
la grande interrogation que j'ai toujours pas réussi à démystifier :
est ce qu'en itinérance à 'létranger, appeler la france en vowifi ou volte sera taxé?
théoriquement c'est le meme schéma que les whapp&co.
quid si l'opérateur fait évoluer sa conf? si un nouvel opérateur 4/5G est créé? ou une fusion entre deux?
la volte est à 2020 ce que sera la vonr en 2025/30?
[^] # Re: Y'a pas de magie...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1. Dernière modification le 24 février 2023 à 16:44.
j'ose rajouter, qu'en plus de cette petite concurrence entre les grandes apps, le second virage stratégique qui aurait été une aubaine :
la volte n'est pas aboutie complètement en termes de nombre de terminaux LTE supportés ; ca aurait été une occasion en or pour qu'un acteur fracnais mette un numéro de tel PSTN relié à une app SIP ouverte.
BYG l'avait fait en 2014/15 (ils avaient depuis cette année là la LTE, sans volte, comme les autres) la promotion de leur app world&you (déléguée à un presta) qui leur a permis d'avoir ou de garder moult abonnés car utilisable partout dans le monde, sosu couvert d'accès internet, comme s'ils étaient en france.
pour moi il est évident que c'est le second créneau qui aurait pu commercialement faire décoller linphone : le lien au pstn. Comme par ex free mobile n'a que peu de tels compatibles, guère plus chez orange/sfr (enfin un peu plus, si), tous ceux qui doivent reprendre leur vieux tel LTE sans avoir la volte auraient pu s'intéresser à un numéro virtuel temporaire… à votre place j'aurais pas loupé ce virage. Mais comme c'est pas votre métier ;) (pourtant ippi le faisait)
mais bon, s'il reste ovh..
[^] # Re: Wow
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
bawi
pour ca que si via ovh ce sera moins cher, about 1€ les dix minutes (8cts/min selon comm's plus haut) car numéro francais
sinon par une app.. à voir
[^] # Re: Y'a pas de magie...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 2.
j'ai envie de répondre que c'est bien cette idée qui aurait pu etre une stratégie gagnante face aux whapp/telegram/signal : en misant sur le double "appels entre utilisateurs gratuits via internet" et "vers le PSTN contre un petit abonnement", vous auriez pu remplacer skype auprès d'un certain public, d'autant que la compatibilité est plus large que le simple ordi ou smartphone.
belle initiative linphone, je l'admets ; mais elle aurait pu etre magnifiée (après tout, laissez nous rever :P )
[^] # Re: SIP chez OVH ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
ps : pour "accepter" les appels entrants d'autres domaines (un peu comme jabber/xmpp?) une manip spécifique doit etre faite?
dommage que ce soit pas davantage ouvert.. j'ai jamais réussi à faire d'appels de linphone vers un autre presta.. je savais d'ailleurs meme pas que cela pouvait avoir lieu avec une cnfiguration "simple", je pensais qu'il devait y avoir un lien entre chacun.
my bad.
mais j'imagine qu'il doit aussi y avoir des "accords" ou plutot compatibilité entre le protocole, les codecs, la sécu, non?
[^] # Re: Y'a pas de magie...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
c'est d'ailleurs bien dommage que linphone ne copie pas la presta payante d'ovh vers le PSTN (aka le réseau téléphonique public) pour les particuliers & les pros ; tout le monde y aurait été gagnant. Mais si vous préférez la visio en 3G pour interphones… ;)
[^] # Re: Wow
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
les numéros réels c'est le PSTN non?
[^] # Re: VPN + Wifi calling
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
l'idée est bonne, il nous confirmera si avec vpn, la latence n'abime pas trop la qualité :o
[^] # Re: SIP chez OVH ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
cc'est bien le probleme
pour avoir testé à plusieurs reprises linphone, depuis quelques années, le seul "bon truc" (et j'ai pas envie de taper sur l'initiative, qui est binvenue) par rapport aux applications concurrentes, c'est sa "compatibilité" avec les environnements matériels et logiciels conforment au SIP. Cepenant, ya quatre ans, avec ippi, y'avait :
-les appels possibles vers le PSTN, bien que facturés
-un numéro iNum attribué, ce qui fait que du PSTN, d'une passerelle locale, par ex en france (yen avait des dizaines dans beaucoup de pays), on pouvait appeler un numéro relais géographique (+331 pour la france), et en écrivant le long numéro iNum, on tombait.. sur le correspondant SIP au bout, qui n'avait aucun abonnement, hormis compte SIP et iNum associés, gratuitement.
j'ai fait joujou avec ca jusqu'à la fin de la crise, où le service s'est arreté ; puis j'ai appris quelques semaines plus tard que d'autres geeks avaient testé ca bien avant moi, au moment où les apps de messagerie n'en étaient qu'à leur début (où à leur milieu, quand viber avait encore un nom), et que malgré la petite bidouille de configuration cela permettait de s'affranchir de certaines barrières (OS mobile etc) et donnait une certaine indépendance, via le standard/norme ouvert.
ceci dit, en plus de ce sujet :
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/c530ip-un-reseau-sip-gigaset-le-federe-ils-connaissent
j'ai constaté que l'app linphone android ne fonctionne pas pour la création de nouveaux comptes (via nom d'util ou numéro de tel), et patauge dans la semoule, depuis plusieurs semaines (sur android surtout)
mais effectivement, j'imaginais qu'at least des assoc' de geeks, un peu dans le sens des chatons, permettraient de fédérer différents prestataires SIP, meme simplement entre eux, ou avec les organisations le souhaitant. Et j'ai fini par comprendre que ce protocole était supposé amener la voix/visio aux particuliers et organisations lors de son apparition dans les années 2000. J'ai compris que j'ai eu tort quand j'ai vu les skype et autres yahoo video, mais c'était du temps ou j'étais gosse, et avec les applis la SIP n'a jamais vraiment pris.. sinon aujourd'hui, ce serait utopique.
mais oui, clairement pour moi le gros défaut du SIP vient de son manque d'adoption, ou j'ai pas encore trouvé de presta permettant de fédérer (ni de proposer l'accès à un annuaire via tel hardware -différent d'AD), bien qu'on ait un joli linphone (belledonne) francais et gigaset.net germanique. Le succès ressemble presque à celui de la domotique, pour les particuliers. J'aurais rêvé pouvoir contacter un SAV par SIP via un softphone, et pas via le PSTN.
je pense que cela n'arrivera jamais.
et comme pour le bordel que je découvre au niveau de la volte, à priori c'est les applis qui poursuivent leur relais, voire xmpp pour les plus avertis. Frachement c'est dommage de pas avoir plus d'interopérabilité que cela, mais avec xmpp, au moins c'est pas à faire à la mano pour chaque connexion(1).
1: on notera que dans un tout autre sujet, pour rester dans le contxte du libre, la plateforme peertube repose ainsi, et l'interopérabilité, c'est des dizaines de plateformes à en croire le site officiel. Un peu hallucinant..
bref, ce n'est que ma humble opinion.
[^] # Re: formulaire 2.0
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Logiciel pour traiter automatiquement des questionnaires papiers. Évalué à 2.
je connaissais un technicien réseau qui devait faire un CR papier à chaque fin d'intervention
ce questionnaire devait etre fait sur deux supports
plutot que perdre deux/trois heures chez lui le soir à faire chaque double (entre cinq et quinze interventions par jour), il les recopiait à la mano en dix minutes avant de reprendre la route
à ta pace j'aurais fait un système de schéma avec les questions papier recopiées une fois pour toutess sur tablette ou ordi, puis quelques minutes après chaque interviewé pour lui faire sa fiche en remplissant les réponses directement en dessous es réponses
l'idée étant de faire soit du tout numérique (et automatique), soit deux phases alternatives qui se complètent, mais le papier pour etre traité dans un processus par la suite c'est un peu so 90'..
mais bon j'imagine que c'est un petit boulot, comme on en voit régulièremet dans les TEC, des agents circulent avec…
# malheureusement
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lettre d'information XMPP de décembre 2022 et janvier 2023. Évalué à 3.
ma seule contributin à xmpp/jabber ssera sans doute mon expérience utilisateur…
a- conversation/quicksy semble avoir été un travail énorme, et on en remerciera jamais assez l'auteur, d'avoir une alternative fiable et plus légère que matrix, face aux réseaux centralisés
b- dommage par contre que les clients soient limités sur certaines plateforme, comme iphone
c- également que omemo/jingle ne soit pas dispo sur thund, cela aurait arrangé beaucoup de monde
d- et qu'il n'y ait pas d'interopérabilité ou de passerelles avec SIP, ca aurait permis de joindre d'anciens tels matériels SIP
mais on peut pas tout avoir, bravo pour le travail effectué jusque là! :)
[^] # Re: Wow
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
*soit tu passes par le PSTN aka le réseau public, avec indicatif des deux cotés, et yaura forcément une facturation si les indicatifs sont diffférents (donc appels étranger)
*soit par inernet, et dans ce cas il faudra choisir une chapelle commune : whapp, telegram, instagram, videogram, viber, signal, jabber, amstagram, wire, element, amstrad, linphone et énormément d'autres..
le plus dur, sera de mettre les correspondants d'accord (ou d'avoir six/sept applis sur l'appareil)
[^] # Re: SIP chez OVH ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 2.
attention, dans la lignée des abos pas cher, confondez pas l'abo mobile avec une offre à tel prix ttc/ mois, et l'abo de la ligne simple ovh à 1€ HT par mois.
déjà évidemment HT=/=TTC, mais surtout c'ets la location de la simple ligne SIP, pas son usage/consommation, qui est facturé en complément.
c'est simplement "monopoliser le numéro 09" qui est facturé 1€.
on peut le comparer aux offres FTOrange d'il y a vingt ans, où c'était 20€ tous les deux mois pour l'attribution d'une ligne (donc d'un numéro fixe) sans prendre en compte les communication, facturées en sus/addition. On m'avait rappelé un abonné free qui avait encore sa ligne traditionnelle fixe facturée pour.. émettre et recevoir des fax.
bon ceci dit, je pense qu'avec une ligne SIP ovh, l'avantage c'est d'etre joignable du PSTN, pas de profiter de l'international, j'imagine qu'à force ca doit couter plus cher que passer par la data.
d'ailleurs c'est marrant, enfin étonnant, quand j'ai fait part du réseau "fermé" de linphone en l'utilisant sur des appareils SIP matériels, personne n'a réagi au fait qu'en france (dans le monde?) les fournisseurs SIP ne sont pas interoperables, excepté passage facturé vers le PSTN.
ce qui en fait une grande faiblesse face à xmpp, dont le simple domaine le rend interopérable (de ce que j'en ai compris)
[^] # Re: Vieux de la vieille
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org et données à caractère personnel. Évalué à -10. Dernière modification le 15 février 2023 à 16:38.
je suis totalement d'accord
le RGPD apporte beaucoup plus (comme l'europe de manière globale) d'inconvénients que d'avantages..
beaucoup d'entreprises profitent du RGPD pour :
a/ interdire le traitement des candidatures spontanées (meme si mention écrite en gros sur le cv) comme excuse pour ne pas les traiter, au nom de la sacro sainte annonce de poste
b/ supprimer les données d'anciens comptes ddont les CGV/CGU sont plus intéressantes pour les anciens comptes, qui ne sont pas acceptées obligatoirement, afin de les amener au tiroir caisse (ex symbolique : onvasortir devenu payant, pour les nouveaux comptes au début, et moult autres prestataires de services font pareil)
c/ ce qui les empechera pas de garder des notes individuelles sur leurs clients en toute discrétion (affaire boulanger) ni de laisser trainer quelques CV papier sur le bureau de l'agence d'interim, accessible à tous pendant la pause dej de l'un, et que l'autre est parti aux wc..
d/ pareil pour la sécu informatique et la fuite de données, seules quelqeus rares entreprises sont condamnées à des amendes conséquentes
e/ cela ne fera pas baisser les pourriels : de toute façon, comme pour le démarchage téléphonique du cpf ou de la réno énergétique, les escrocs appellent d'hors d'europe, et la loi EU ils se torchent avec, et cela ne changera pas demain.
pour moi, le RGPD est clairement de la poudre aux yeux, qui a davantage pénalisé les européens qu'apporté des avantages.
comme pour l'europe : en dehors du schengen et des trajets libres entre frontières (et l'euro), je vois pas trop ce qu'elle nous apporte.
comme dirait une amie : depuis le RGPD, on sent plus qu'au nom du droit aux données on a encore plus de restrictions, moins de libertés qu'avant. si cela n'avait pas été mis en place, le monde s'en porterait pas moins bien.