tkr a écrit 1645 commentaires

• virtualisation de machines, Windows et linux
• exécuter des EXE et des scripts PowerShell que j'ai développé

en fait tu cherches un windows libre fourni gratuitement par une communauté bénévole ;) pourquoi pas, la requete est légitime, mais il ne s'appuie pas sur microsoft ;)

plus sérieusement, je te recommandes un double amorçage avec ubuntu ou mint, mais surtout, à bien sauvegarder/réduire la partition windows, parce que de plus en plus de posts me font penser que pour linux, ça passe forcément par du "tout raser le disque dur, pour repartir sur un linux seul", ce qui contrevient à la règle de l'alternative et de la cohabitation : garder windows, surtout quand on en a l'habitude, et la dépendance, est nécessaire. Linux n'est pas là pour rempalcer, mais cotoyer.

bon annif nuxfr !

j'admets que la BD m'aura fait sourire.. n'est elle pas réalisée par Gee? C'est tout son syle ;)

dommage que ce soit sur basta.

à noter :
-l'article ne parle presque que de logiciels, pas de "grands" services européens : proton, mailo, infomaniak..
-pareil pour certains logiciels : libreoffice n'est pas cité

Utiliser le logiciel d’animation 3D Blender coûte zéro euro, alors pour que l’outil Autodesk Maya, la licence coûte plus de 2200 euros par an. « De plus en plus d’entreprises voient le gain financier qu’il y a à utiliser des logiciels libres, constate la formatrice. Entre un outil libre et un logiciel dont la licence coûte même quelques centaines d’euros, pour une petite association qui veut produire quelques documents graphiques, ça fait une différence. »

Grande satsifaction que d'utiliser que du LL pour mes travaux en multimédia, vu le gain financier, mais surtout, ce que l'article ne précise pas : l'avantage énorme du LL, c'est sa flexibilité d'être porté sur des systèmes tiers : BSD, haiku, et autres unix… meme s'il était payant, s'il était possible de payer contre portage, je pense que passer à la caisse aurait été intéressant.

Objectif: utiliser des application Open Source comme XcSoar, pour le vol libre, OpenCPN, pour la navigation … sur l'eau :) qui tournent tout deux sous Linux, Androïd et d'autres OS propriétaires ;) Grosso modo: de la cartographie (stockée) à rendre avec du positionnement en direct + des calculs de base (vitesse cap stats etc)

pourquoi ne pas passer par un système mobile "pur linux", non android?

postmarketos, mobian, droidian, pureos, ubuntu touch…

tout est dans le titre :

https://github.com/melontini/bootloader-unlock-wall-of-shame

Android où tourne le noyau Linux domine le monde des mobiles sur la planète. 

Faux, apple reste en tête des ventes de mobiles, depuis un moment, pour un moment. C'est un fait (je déteste autant apple qu'android)

Ensuite, Android est un "projet" utilisant le noyau linux : oui, techniquement, il se base sur le noyau linux. Maintenant quand on regarde le tableau dans son ensemble, c'est complètement controlé par une société publicitaire, avec plein d'ajouts logiciels propriétaires, en plus de ceux de ses "partenaires" tels qualcomm et ses blobs binaires. Plus le fait que le fonctionnement du projet est à l'opposé du caractère "libre" et communautaire des distros linux.

un projet linux, peut être. Une distro linux, android? Certainement pas.

Et je parle même pas de son UI, ni des "services google" sans lesquels tu peux plus rien faire.. android, du linux? seulement dans le technique, et comme cet aspect seul n'en fait pas une distro…

pour rappel, très important :

https://peertube.fr/w/aB9bB9um4Dr5YzEHjkftow
Dis Tonton Fred, épisode 69 : Android n'est pas un linux !

Un début d'idée pour "encourager" OVH à bouger sur le srtp/zrtp/tls ?

https://pytition.ethibox.fr/petition/user/tkr9/pour-obliger-les-fournisseurs-doffres-voiptoipsip-francaiseu-a-proposer-du-chiffrement-srtpzrtp

Autre cas, un ingé français m'a démontré par capture tcpdump que gigaset ne respecte pas complètement le protocole SIP, sur les appels venants des autres opérateurs, à destination de son "gigaset.net" des tels fixes SIP.

emprunter avec l'aide adulte handicapé ? je pense que cela doit être impossible ou très rare

c'est surtout sans aucun doute interdit : les aides publiques pour les particuliers sont là pour aider les gens à survivre, à remonter une pente, certainement pas à en faire un projet long terme. Je connais pas mal de personnes ayant touché, ou touchant l'AAH, je peux assurer que cette indemnité n'a jamais joué dans un quelconque emprunt bancaire, même souvent éludé lors des échanges avec le banquier : une demande de crédit avec une aide d'état, pour un particulier, n'a aucune chance d'aboutir.. imaignez le scandale!

les rares "AAH" que je connais sont proprios par voie familiale (succcession) ou parce qu'ils ont épargné lors de leurs années "actifs", bien avant de toucher l'AAH.

au deuxième paragraphe j'ai tout de suite compris de quelle ville tu parlais!
Ce que tu dis est vrai, tu peux aussi ajouter les morts à coups de kalach quasi hebdomadaires.

En soi, nous rappellons qu'il est illégal de faire l'apologie d'une idéologie zemmouriste sur linuxfr ;)

pour rappel :
https://linuxfr.org/nodes/135719/comments/1958641

bien que pour ma part, l'opposition à la loi linuxfrienne se situe sur sa consoeur, wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_r%C3%A8glements_de_comptes_%C3%A0_Marseille_et_sa_r%C3%A9gion

C'est sans fin…

Le sentiment d’insécurité[169] a toutefois poussé le gouvernement en 2012 à doter les Bouches-du-Rhône d’une Préfecture de police de plein exercice, la seule de France avec Paris.

(fiche wiki de marseille)

Ceci explique cela, c'est très regrettable, les marseillais premières victimes (toutes sortes), mais malheureusement le politique ne pourra rien faire contre un marché qui pèse largement plus d'un milliard (et qui se répand dans toute la france, notamment à Nîmes). Dans cent ans, rien n'aura sans doute changé (j'adorerais avoir tort, pour la tranquilité des gens)

Y'a que si tu es écolo extrêmiste que tu vas trouver ça cool. Sinon, tu vas te dire que le parlement européen ne met pas même le budget pour fournir du matériel un peu récent à ses employés, et que ça ne présage pas grand chose de bon pour mettre des moyens ailleurs.

en soi, ce serait peut être signe avant coureur d'une europe frugale, peu dépensière, qui serait plus orientée sur l'action que sur la dépense à tout va? ;)

organicmaps/AOSP + osmand/ios suffisent déjà non?

un truc complètement hors ligne à l'usage devrait convenir sans problème..

perso je m'imagine mal recommander de la conduite avec "équipement connecté", déjà quand on voit ceux qui tel au volant..

https://www.francebleu.fr/infos/societe/j-ai-cru-que-ma-camera-etait-fissuree-des-telephones-endommages-par-un-laser-au-bal-des-pompiers-de-thionville-6683837

?

j'utilise souvent l'ipv6 de lien local pour transférer des fichiers par scp : l'avantage énorme, c'est qu'elles sont quasi figées au pc, donc lors d'une connexion à un autre réseau wifi, là où les ip v4 changeront forcément, les v6 restent presque toujours les mêmes. Très pratique pour des pc souvent en vadrouille.

sur les deux… pratiquement tous les jours.

à la fois redémarrage après plusieurs heures de pc éteint (ou parfois en veille) comme simple redémarrage

i'ipv6 arrive toujours immédiatement, l'ipv4 rarement avant un q d'heure;

Experience perso avec SIP sans TLS/ZRTP, pour avoir bossé 5 ans dans une boîte de VoIP, je peux dire que certains opérateurs manipulent les messages SIP, à tel point que l'encryption était devenue presque nécessaire.

chez OVH, ça fait un moment que des clients demandent le SRTP/ZRTP, et tout le monde sait qu'il ne sera jamais installé. Ou en tout cas pas avant 2040.

C'est sûr que vu comme ça 😄.

le gros problème : la "banque".

1. elle exige l'appli qui tourne sur les "services google", avec un vrai smartphone récent etc son relationnel est généralement supérieur à 10 ans, voire plusieurs décennies imaginez en 30 ans, le nombre de fois où il faudra changer d'appareil car l'OS n'est plus maintenu ou autre turpitude ! ce monsieur en a fait les frais, et je dégaine son exemple à chaque fois qu'une personne a l'appli : la relation avec sa banque, sur de longues années, se transforme en abonnement matériel+consommation+abonnement aux frais de l'usager, à contrario d'un boitier dédié.

l'exemple sidérant :
https://www.rtl.be/actu/belgique/lapplication-bancaire-de-michel-ne-fonctionne-plus-sur-son-telephone-de-2018-je/2023-04-24/article/533828
depuis pour moi, une "appli" surtout bancaire c'est rédhibitoire.

ps: à l'époque c'était du au passage vers l'ARM64, mais maintenant chez google, la dernière version d'android sera encouragée comme une obligation de la banque pour utiliser l'application :
https://www.thevermilion.com/is-your-bank-app-no-longer-working-you-may-need-to-update-your-android-smartphone-heres-why/article_8225
https://www.androidpolice.com/apps-can-require-recent-android-security-updates-play-integrity
https://old.reddit.com/r/AndroidQuestions/comments/1jmdel5/my_bank_app_is_no_longer_compatible_with_android
https://www.clubic.com/actualite-545951-apps-bancaires-les-mises-a-jour-android-bientot-obligatoires.html

bon courage!

postmarketos, sur n'importe quel appareil qui supporte l'accélération 3D (msm8916 par ex)

je ne suis joignable que par :
-tel/SMS
-email/xmpp

problème de signal : il exige l'appli officielle (ou officieuse), ou un client "electron" (j'ai horreur de ce truc) + il exige un numéro de mobile. XMPP n'exige pas cela.

concernant matrix, j'ai déjà rédigé là dessus, mais pour moi c'est le "whatsapp" du logiciel libre, tant l'idée est bonne mais sa mise en application catastrophique de bout en bout. Il n'est pas si différent de whapp, à part qu'il est bcp plus lourd.

et je gère 99% de ma vie "numérique" sur ordi. Zéro appli, zéro regret.

Bien sûr, tu ne pourras pas manger au CROUS ou faire un transfert bancaire avec elles, mais prends-en toi aux entreprises qui te fournissent des bouses proprio.

c'est justement exactement ce que les gens aimeraient faire avec, et que les institutions interdisent.
Seule solution, se passer donc du smartphone, et revenir au tout papier dans certains cas (transports/médical c'est zéro écran pour moi)

j'utilise postmarketos au quotidien (donc les gens savent que je n'ai pas de smartphone, vu qu'un smartphone requiert forcément d'installer des applis d'appstore/googleplaystore), et j'admets qu'entre 2022, quand j'ai découvert le projet, qui ressemblait à l'iphone 2 lors de sa sortie, et le système aujourd'hui, l'ergonomie et son fonctionnement général ont largement progressé, j'avais jamais vu ça.

aucun problème pour utiliser un postmarketos au quotidien. Ma préférence :
-interface phosh
-si possible volte pour la 4G, bien qu'on peut faire sans volte (sms, SIP et xmpp)
-peu de modèles supportent la caméra, ce pourquoi j'ai un parfois un tel classique (vieux iphone4 qui n'est plus un smartphone mais un 3310 tactile) parfois de manière très ponctuelle, comme appareil photo numérique

(évidemment, quand je parle de blackberry, c'est les appareils fabriqués avant 2016, qui utilisent soit blackberry OS soit blackberry 10, qui n'ont rien à voir avec les nouveaux modèles fabriqués sous licence de marque, avec android)

problème des variantes d'AOSP :
-toujours la problématique des "applis, toujours des applis, faut absolument l'appli", bah moi non, zéro appli zéro pb
-la plupart des dites applis exigeront de passer par les "google services", dont finalement le projet d'amenuise pas mal
-et le jour où google ferme le robinet? pas comme si RHEL ne l'avait pas fait, et ni comme si google "avertissait" à ce sujet :
https://www.developpez.net/forums/d2175775/club-professionnels-informatique/actualites/google-choisit-privatiser-partie-developpement-poursuivant-l-open-source/

perso un OS dépendant d'AOSP ou d'une de ses variantes, comme dépendra forcément de Google, c'est niet pour moi. On est dégafamisés ou on ne l'est pas. J'ai choisi postmarketos (et blackberry) pour avoir la certitude de dire "non, meme si je veux, je peux pas installer cette satanée appli" !

là où face à un guichet/pro/employeur/famille, le "refus catégorique Non", devient un "oui sous la pression", l'appareil ne peut répondre autre chose que "non", et aura forcément le dernier mot, c'est mon objectif : l'appareil répond à ma place.

l'énorme probleme d'eelo : c'est juste un projet pour "remettre le fondateur de mandrake" sur selle. Il veux s'extirper à fond des gafam, google en tete, en… passant par le projet google, AOSP.

à coté, des "hackers" et autres bidouilleurs, ont lancé :
-ubuntu touch
-postmarketos
-saiflishos
-le moko
-pureos
-mobian
-droidian
-nemo mobile

…etc, il doit y avoir une dizaine de projets totalement indépendants d'AOSP/google, et lui, vend sous le feu des projecteurs, un "android dégooglisé" basé sur… AOSP.. pour fuir… google, fabriquant d'AOSP, par google et pour google? ca fait beaucoup de google dans un téléphone pour vouloir fuir les gafam.

seule solution, zéro appli, zéro gafam, zéro problème. J'ai pas trouvé mieux, et comme mon hygiène informatique prévaut mille fois sur le reste..

En fait, Android est libre, c'est un OS basé sur un noyau Linux,

mouais, enfin les 3/4 d'un android googlisé bien comme il faut sorti d'usine, c'est quand meme pas mal de blobs proprio .. visiblement la vidéo de fredo n'a pas assez circulé :

https://peertube.fr/w/aB9bB9um4Dr5YzEHjkftow
Dis Tonton Fred, épisode 69 : Android n'est pas un linux !

pour moi il est évident que bien qu'AOSP soit libre, l'usage d'un projet aosp (ex graphene) :
1. dépendra toujours de google, maitre d'AOSP de bout en bout
2. ne permettra, sans les services google, de ne faire tourner les 3/4 des applis "populaires" et commerciales (banques, réseaux sociaux, billeterie, communications, exigent souvent les "google services", bien propriétaires comme il faut)

pour moi, un projet variante d'AOSP (eelo, graphene, lineage), c'est que décaler/reporter le problème, car la dépendance à AOSP/google reste bien ancrée.

Android est basé sur un noyau Linux et il y a déjà des projets de distribution Linux sur smartphone (sans la couche Android).

Le problème n'est pas tant le noyau lui-même que le support du matériel, très hétérogène sur ARM, mal ou pas du tout documenté et non open source. Cela rend les choses beaucoup plus compliquées que sur les PC, et les projets en cours sont donc obligés de se focaliser sur un nombre très réduit de modèles, sans pour autant parvenir à les rendre utilisables au quotidien pour une personne lambda.

Un (petit) espoir pourrait peut-être venir de l'architecture RISC si elle arrive jusqu'aux téléphones.

avant la compatibilité matérielle, le problème numéro 1 :
-convaincre les éditeurs d'applis de porter leurs bijoux sur nos "précieux" linuxés non androidisés
-faire apprécier des applis "sans services apple/google" à ces éditeurs, banques en tete

inutile de vous dire qu'à l'exception de la chine qui a toujours fonctionné sans les gafam, pour l'europe/france, c'est pas demain la veille que faire tourner "une appli d'une organisation commerciale" sans ios/android, c'est mort.

donc autant ne pas faire tourner d'appli (sauf éventuellement exceptionnellement), et retourner au tel à clapet (ou moko) avec boitier spécifique fourni gratos par la banque (celle qu'en fournit pas est à fuir)

traffic

traffic is in english
le trafic est un mot français ;)

un peu comme licence vs license ;)

Ce qui me gêne le plus, c'est que ni le
protocole SIP ni le traffic audio ne sont chiffrés : il faudrait
implémenter SIP/TLS et SRTP, mais malheureusement la plupart des
fournisseurs de service n'implémentent pas ces extensions. (Si vous
connaissez des gens qui travaillent chez OVH, demandez leur d'aller râler
auprès de la direction.)

Oui, mais les ptits geeks estiment que "c'est la fin du monde" sans support du srtp/zrtp chez OVH :
https://lafibre.info/sip/ovh-depuis-toutes-ces-annees-aucun-chiffrement-des-communications/

je trouve plus le lien, mais bref..