cc'est bien le probleme
pour avoir testé à plusieurs reprises linphone, depuis quelques années, le seul "bon truc" (et j'ai pas envie de taper sur l'initiative, qui est binvenue) par rapport aux applications concurrentes, c'est sa "compatibilité" avec les environnements matériels et logiciels conforment au SIP. Cepenant, ya quatre ans, avec ippi, y'avait :
-les appels possibles vers le PSTN, bien que facturés
-un numéro iNum attribué, ce qui fait que du PSTN, d'une passerelle locale, par ex en france (yen avait des dizaines dans beaucoup de pays), on pouvait appeler un numéro relais géographique (+331 pour la france), et en écrivant le long numéro iNum, on tombait.. sur le correspondant SIP au bout, qui n'avait aucun abonnement, hormis compte SIP et iNum associés, gratuitement.
j'ai fait joujou avec ca jusqu'à la fin de la crise, où le service s'est arreté ; puis j'ai appris quelques semaines plus tard que d'autres geeks avaient testé ca bien avant moi, au moment où les apps de messagerie n'en étaient qu'à leur début (où à leur milieu, quand viber avait encore un nom), et que malgré la petite bidouille de configuration cela permettait de s'affranchir de certaines barrières (OS mobile etc) et donnait une certaine indépendance, via le standard/norme ouvert.
mais effectivement, j'imaginais qu'at least des assoc' de geeks, un peu dans le sens des chatons, permettraient de fédérer différents prestataires SIP, meme simplement entre eux, ou avec les organisations le souhaitant. Et j'ai fini par comprendre que ce protocole était supposé amener la voix/visio aux particuliers et organisations lors de son apparition dans les années 2000. J'ai compris que j'ai eu tort quand j'ai vu les skype et autres yahoo video, mais c'était du temps ou j'étais gosse, et avec les applis la SIP n'a jamais vraiment pris.. sinon aujourd'hui, ce serait utopique.
mais oui, clairement pour moi le gros défaut du SIP vient de son manque d'adoption, ou j'ai pas encore trouvé de presta permettant de fédérer (ni de proposer l'accès à un annuaire via tel hardware -différent d'AD), bien qu'on ait un joli linphone (belledonne) francais et gigaset.net germanique. Le succès ressemble presque à celui de la domotique, pour les particuliers. J'aurais rêvé pouvoir contacter un SAV par SIP via un softphone, et pas via le PSTN.
je pense que cela n'arrivera jamais.
et comme pour le bordel que je découvre au niveau de la volte, à priori c'est les applis qui poursuivent leur relais, voire xmpp pour les plus avertis. Frachement c'est dommage de pas avoir plus d'interopérabilité que cela, mais avec xmpp, au moins c'est pas à faire à la mano pour chaque connexion(1).
1: on notera que dans un tout autre sujet, pour rester dans le contxte du libre, la plateforme peertube repose ainsi, et l'interopérabilité, c'est des dizaines de plateformes à en croire le site officiel. Un peu hallucinant..
je connaissais un technicien réseau qui devait faire un CR papier à chaque fin d'intervention
ce questionnaire devait etre fait sur deux supports
plutot que perdre deux/trois heures chez lui le soir à faire chaque double (entre cinq et quinze interventions par jour), il les recopiait à la mano en dix minutes avant de reprendre la route
à ta pace j'aurais fait un système de schéma avec les questions papier recopiées une fois pour toutess sur tablette ou ordi, puis quelques minutes après chaque interviewé pour lui faire sa fiche en remplissant les réponses directement en dessous es réponses
l'idée étant de faire soit du tout numérique (et automatique), soit deux phases alternatives qui se complètent, mais le papier pour etre traité dans un processus par la suite c'est un peu so 90'..
mais bon j'imagine que c'est un petit boulot, comme on en voit régulièremet dans les TEC, des agents circulent avec…
ma seule contributin à xmpp/jabber ssera sans doute mon expérience utilisateur…
a- conversation/quicksy semble avoir été un travail énorme, et on en remerciera jamais assez l'auteur, d'avoir une alternative fiable et plus légère que matrix, face aux réseaux centralisés
b- dommage par contre que les clients soient limités sur certaines plateforme, comme iphone
c- également que omemo/jingle ne soit pas dispo sur thund, cela aurait arrangé beaucoup de monde
d- et qu'il n'y ait pas d'interopérabilité ou de passerelles avec SIP, ca aurait permis de joindre d'anciens tels matériels SIP
mais on peut pas tout avoir, bravo pour le travail effectué jusque là! :)
*soit tu passes par le PSTN aka le réseau public, avec indicatif des deux cotés, et yaura forcément une facturation si les indicatifs sont diffférents (donc appels étranger)
*soit par inernet, et dans ce cas il faudra choisir une chapelle commune : whapp, telegram, instagram, videogram, viber, signal, jabber, amstagram, wire, element, amstrad, linphone et énormément d'autres..
le plus dur, sera de mettre les correspondants d'accord (ou d'avoir six/sept applis sur l'appareil)
attention, dans la lignée des abos pas cher, confondez pas l'abo mobile avec une offre à tel prix ttc/ mois, et l'abo de la ligne simple ovh à 1€ HT par mois.
déjà évidemment HT=/=TTC, mais surtout c'ets la location de la simple ligne SIP, pas son usage/consommation, qui est facturé en complément.
c'est simplement "monopoliser le numéro 09" qui est facturé 1€.
on peut le comparer aux offres FTOrange d'il y a vingt ans, où c'était 20€ tous les deux mois pour l'attribution d'une ligne (donc d'un numéro fixe) sans prendre en compte les communication, facturées en sus/addition. On m'avait rappelé un abonné free qui avait encore sa ligne traditionnelle fixe facturée pour.. émettre et recevoir des fax.
bon ceci dit, je pense qu'avec une ligne SIP ovh, l'avantage c'est d'etre joignable du PSTN, pas de profiter de l'international, j'imagine qu'à force ca doit couter plus cher que passer par la data.
d'ailleurs c'est marrant, enfin étonnant, quand j'ai fait part du réseau "fermé" de linphone en l'utilisant sur des appareils SIP matériels, personne n'a réagi au fait qu'en france (dans le monde?) les fournisseurs SIP ne sont pas interoperables, excepté passage facturé vers le PSTN.
ce qui en fait une grande faiblesse face à xmpp, dont le simple domaine le rend interopérable (de ce que j'en ai compris)
le RGPD apporte beaucoup plus (comme l'europe de manière globale) d'inconvénients que d'avantages..
beaucoup d'entreprises profitent du RGPD pour :
a/ interdire le traitement des candidatures spontanées (meme si mention écrite en gros sur le cv) comme excuse pour ne pas les traiter, au nom de la sacro sainte annonce de poste
b/ supprimer les données d'anciens comptes ddont les CGV/CGU sont plus intéressantes pour les anciens comptes, qui ne sont pas acceptées obligatoirement, afin de les amener au tiroir caisse (ex symbolique : onvasortir devenu payant, pour les nouveaux comptes au début, et moult autres prestataires de services font pareil)
c/ ce qui les empechera pas de garder des notes individuelles sur leurs clients en toute discrétion (affaire boulanger) ni de laisser trainer quelques CV papier sur le bureau de l'agence d'interim, accessible à tous pendant la pause dej de l'un, et que l'autre est parti aux wc..
d/ pareil pour la sécu informatique et la fuite de données, seules quelqeus rares entreprises sont condamnées à des amendes conséquentes
e/ cela ne fera pas baisser les pourriels : de toute façon, comme pour le démarchage téléphonique du cpf ou de la réno énergétique, les escrocs appellent d'hors d'europe, et la loi EU ils se torchent avec, et cela ne changera pas demain.
pour moi, le RGPD est clairement de la poudre aux yeux, qui a davantage pénalisé les européens qu'apporté des avantages.
comme pour l'europe : en dehors du schengen et des trajets libres entre frontières (et l'euro), je vois pas trop ce qu'elle nous apporte.
comme dirait une amie : depuis le RGPD, on sent plus qu'au nom du droit aux données on a encore plus de restrictions, moins de libertés qu'avant. si cela n'avait pas été mis en place, le monde s'en porterait pas moins bien.
faire fonctionner des apk sous android, sans OS android-like?
hors android/lineageos, pour avoir trainé sous leur cousin postmarketos, je pense comme pour mobian : si c'est pas dev spécifiquement pour l'OS, yaura pas de "couche compatibilité apk/android", faut pas rever
seule exception : jollaphone, sailfish propose une compatibilité payante des apk, sous licence, mais compatible avec une ancienne API.
bon vieux fonctionnement commercial & marketing des années 80/90 :
tu offres le niveau 1 & 2 du jv, tu vends le reste jusqu'au niveau 15. Avec la frustration de blocage, la plupart passeront par le tiroir caisse (ou le crackeront/se le prêteront entre amis)
bah pour le clou, c'est pareil. Pour tous les fournisseurs de service.
j'ai testé kdrive (en gratuit), qui aurait pu m'enchanter par ses valeurs ajoutées :
-non stockés en FR, EU ou USA/Chine, mais dans la confidentialité suisse (pour ce qu'il en reste), aka normalement non soumis au cloud act américain (mais à europol/interpol ca passe crème, cf proton.)
-PME ayant pignon sur rue derrière la solution, meme si comme pour pcloud ca vire sans doute à l'ETI (dépasse les 50 personnes) ; à l'opposé d'icedrive semblant etre fait par un geek à 100% dans son garage appart'
-compte actif à vie, et ca c'est explosif
-support réaactif, par mail 7j/7
inconvénients :
-sur iphone, tous les éléments photos/vidéos ne sont pas forcément sauvegardés, ca me fait des erreurs de temps en temps
-comme pour tous les opés de cloud, pas d'appli postmarketos
-comme pour tous les opés de cloud commerciaux, pas de support webdav/API dans sa version gratuite, aka avec rclone téfoutu
mais pour de la sauvegarde gratuite de tel mobile, sous réserve de pas blinder le quota, ca fait le taff..
avec mon lenovo 20405 : (enfin pour l'install de lmde5, sous mint18 ca marchait nickel)
il m'est donc impératif de spammer F11 (boot devices) à chaque allumage pour avoir le menu de boot et choisir l'entrée EFI debian. Sinon il prend que windows.
ils semblent condamnés pour deux raisons :
a/ un incendie c'est pas beau à voir, ca montre une absence de réactivité/moyens adaptés
b/ comme ca touche pas qu'une salle ou qu'une baie mais tout le batiment, ca touche des dizaines/centines de milliers de clients.
(et en plus de ça, il y en a eu un second juste après dans une annexe, quelques jours après)
mais cela m'effrite :
a/ ovh indique bien qu'ils ont des propositions de sauvegarde, en option, lors de la souscription du serveur : les clients étaient donc bien prévenus
b/ c'est le paramètre incendie qui a joué en leur défaveur : qui ici n'a pas perdu un serveur/données, à cause de : 1. un piratage 2. un serveur qui tombe en panne 3. une mauvaise manip'. 4. une autre problématique
en dehors des pb matériels, souvent l'hébergeur n'y est pour rien ; cependant il y a une quinzaine, n'ont ils pas arrosé toute une baie de serveurs à cause d'une canalisation en défaut? Le nombre de plaintes couronnées de succès ne m'a pas paru mirobolant (vu qu'il n'y en a pas eu de déposée)
en complément, tous les autres hébergeurs tournent sur le meme système de sauvegarde optionnel (enfin tous ceux que j'ai essayé, de nos jours, encore)
et pour terminer : il ne s'agit ici que de la condamnation en première instance, appel il y aura surement. Et je suis sincèèrement pas sur qu'il s'agisse du même résultat..
je sais bien
mais cela aurait été tellement plus pratique directement sous thund :
les mails sont ouverts car bien plus utilisés, et permet d'etre informé en direct d'un nouveau message ; avec un client tiers, il faut penser à ouvrir le client tiers
certaines machines ne sont pas sous mon "controle root", donc impossible de mettre un logiciel additionnel, alors que thund est déjà là
ce pourquoi, avec omemo/jingle, cela aurait été une belle avancée sous thund, mais j'ai l'impression que depuis des années ce souhait est formulé des nerds, sans avoir d'avancées concrète du logiciel :(
personnellement ca fait des années que je traite les remontées d'arnaque/escroqueries (approx une dizaine par an, je surfe plus n'importe où) en doublon sur pharos ET un courriel traditionnel à destination d'une unité policière chargée de la cybercriminalité.
ex :
escroquerie aux identifiants (netflix, airbnb, etc..)
évidemment spam mails (faux interpols, fausses remontées nickel en ce moment)
et beaucoup d'autres…
donc je poste ca sur pharos. MAIS!
pharos, on sait jamais comment c'est traité derrière
pharos, c'est comme ameli : jusqu'il y a peu, l'envoi de pièces jointes était impossible (oui, ameli et les PJ, so 1990)
pharos, c'est aussi qu'on enregistre ton ip/horodatage, mais on te préviendra pas de ce qu'adviendra ta plainte
en trois/quatre ans de remontées peut etre traitées (ou pas), devant le mur opaque de cette plateforme, maintenant je transmets systématiquement en copie à l'intérieur, point gouv, point fr.
pour la plupart, des personnes liées à la cyber qui sont dans les rangs de la police, non pour leur refiler la "patate chaude", mais pour qu'on puisse s'assurer qu'une seconde voie "assure" que le colis a bien été livré.
la cible? les gendarmes qui acceptent les interviews (et donc de se médiatiser, de recevoir des demandes, comme l'un ne peut aller sans l'autre), comme on a pu en voir avec marc rees, sur nextinpact : ils citent toujours un colonel ou autre commandant chef dans les colonnes ; à partir de là je leur transmets le truc, capture d'écran, .eml, au moins j'ai la certitude que quelqu'un d'humain prendra deux minutes à voir mon courriel et la tentative de piratage.
pourquoi?
parce qu'avant on me proposait de "porter plainte", et hors grosses escroqueries (càd pas 20 euros), ce genre de plainte n'aboutit jamais
excepté gros groupe type hive, ces gens ne sont jamais vraiment inquiétés
et comme je trouve cela illégal et inacceptable de tromper le pékin moyen, je me dis qu'eux au moins auront moyen de faire pression sur l'hébergeur pour qu'il coupe le courant du serveur concerné. La justice, avec ses procédures et moyens ancestraux, est extremement lente sur les dossiers cyber qui n'ont pas de miyyions à la clé.
C'est comme ca, il a fallu que je m'adapte. Je fais peut etre mal, ou bien, mais au moins je fais, et ca va plus loin qu'un banal "pouvez porter plainte" qui n'aboutira jamais à rien.
pour ca que je ne l'aurais jamais rempli avec mes infos propres.
Mr Dupont peut se faire un nom…
et que "les emails ou les coups de fils" qui pleuvent après avoir validé les informations..
je ne pige meme pas que des libristes anti-démarchage ne sont pas en liste blanche
pour moi c'est le béa-ba du combat contre le démarchage : liste blanche des contacts qui peuvent me faire sonner, les autres direct => messagerie. Tranquilité absolue depuis deux ans.
non mais tu rèves !
déjà les caf ne communiquent jamais directement entre elles, pareil pour la cnam : ils ont des navettes, et la transmission des dossiers c'est comme pour P/E : environ six mois de délai si c'est pas perdu entre deux chariots!
personnellement j'ai juste pas compris en quoi un utilisateur de tel classique (donc non smartphone, teléphonie classique et sms classiques, pas de mms) accepterait de devoir utiliser whapp/signal/telegram/instagram/viber/ et autres bolt/uber et que sais-je, applications?
ca doit etre super lourd à gerer car cela exigee une connexion manuelle quotidienne pour ne pas perdre le fil : j'ai du faire cela pour une appli spécifique fut un temps, j'ai tenu trois semaines puis abdiqué : l'auth par code sms au quotidien, merci mais non merci…
je pige vraiment pas cet effort/souffrance gratuite.
vraiment pas.
l'accès web à ces outils "applications", peu importe le service en ligne, si c'est d'usage quotidien, mais vraiment tous les jours : je peux comprendre uber/bolt/airbnb/bbcar, c'est occasionnel, une fois par semaine, oui ca dépanne.
mais quotidien vraiment, pour une personne qu'a pas de smartphone, ca relève du masochisme : l'accès web est là pour palier en cas d'indispo de l'appli ou dépannage, en cas d'imprévu, vraiment pas pour etre utilisé tous les jours, c'est presque insupportable ;)
j'ai testé beaucoup de clients :
wire, element/matrix, linphone (fait les "messages")
signal, telegram,
et xmpp/conversations/quicksy
bah franchement, j'ai aucun probleme à avoir des messages sur l'appli sms, avec des contacts qui ont des conversations en dual avec signal
pourquoi?
parce qu'avec sms je sais que ca part, que ce sera reçu
avec signal ou consors, je sais que ca part, mais pas que ce sera reçu, si la personne a pas la data en face
sur mon forfait 2€, comme tout mon entourage, la data n'est activée qu'occasionnellement, le wifi tous les jours
mais sur les impératifs type rdv ou autre, impossible de s'affranchir du sms : à l'extérieur, la data n'est pas souhaitée, car limitée et à activation manuelle/spontanée et non quotidienne, pour recevoir l'information
j'estime que diviser pour mieux règner est une des composantes essentielles des télécoms : que je sache, les courriels étaient bien séparés de windows liv messenger ou de skype, et pourtant nous avions bien les memes contacts dessus !
(et je comprends meme pas qu'une personne non smartphonisée se prenne la peine d'aller sur "le site de" signal/whapp/viber/telegram, à sa place j'aurais dit "non merci, l'enjeu n'en vaut pas la chandelle du tout, c'est comme etre obligé d'aller chercher un webmail au quotidien au lieu de laisser l'imap tout récupérer tout seul sur l'ordi")
utiliser nvidia sous ubuntu reste le minimum syndical pour marier logiciel libre (ou semi-libre) et carte graphique haut de gamme contre-libre.
nvidia n'a jamais fait un pas en avant pour le code source ouvert, sauf sous pression/contrainte extérieure.
nvidia pour les CG, c'est apple pour les téléphones : tu l'achètes pour sa finalité, pas du LL.
utiliser linux avec nvidia, c'set comme vouloir utiliser un iphone sous linux : la beauté des lignes de codes s'écraser contre l'absence de support des composants parce que rien n'est "ouvert" dans l'iphone, surtout pas pour qu'il fasse tourner autre chose qu'ios.
quand t'achètes nvidia, t'achètes du gaming windows. du beau gaming windows.
mais exclusivement du gaming windows.
maintenant vas t'amuser à faire tourner xorg sur openbsd
avec ati tu peux. intel aussi.
nvidia, c'est pas la meme chanson.
je complèterai sans doute mon commentaire plus tard, mais j'ai aquis plusieurs lifetime 2GB pcloud. je m'explique pourquoi :
a/ c'est de loin le plus pratique des espaces cloud européens, le plus efficace, clair, etc
b/ il est européen (suisse/lux), dans ma voie d'extirpation des gafamnt
c/ il y a un vrai personnel derrière. À distingo d'icedrive, qui m'a l'air de tourner par un demi-geek noyé dns une armée de serveurs
d/ le contrat est lifetime : un peu cher, mais j'ai une allergie rédhibitoire aux abonnements. Et au bout de cinq/six ans, c'est rentabilisé (~350€ de prix, maintenant c'est plus, fallait pas hésiter :D)
e/ c'est le seul que j'ai trouvé qui soit en EU et fasse du lifetime en plus d'avoir cette qualité
f/ le nombre de nerds que j'ai vu abandonner l'hébergement à domicile : nas cambriolé, cables d'un ordi bouffé par un rongeur, coupure fibre ou électrique, virus/malware, disque nageant suite à un dégat des eaux… ou tout simplement bande passante trop faible ou kwh trop élevé..sans parler de la notion de répartition géographique!
[^] # Re: VPN + Wifi calling
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
l'idée est bonne, il nous confirmera si avec vpn, la latence n'abime pas trop la qualité :o
[^] # Re: SIP chez OVH ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
cc'est bien le probleme
pour avoir testé à plusieurs reprises linphone, depuis quelques années, le seul "bon truc" (et j'ai pas envie de taper sur l'initiative, qui est binvenue) par rapport aux applications concurrentes, c'est sa "compatibilité" avec les environnements matériels et logiciels conforment au SIP. Cepenant, ya quatre ans, avec ippi, y'avait :
-les appels possibles vers le PSTN, bien que facturés
-un numéro iNum attribué, ce qui fait que du PSTN, d'une passerelle locale, par ex en france (yen avait des dizaines dans beaucoup de pays), on pouvait appeler un numéro relais géographique (+331 pour la france), et en écrivant le long numéro iNum, on tombait.. sur le correspondant SIP au bout, qui n'avait aucun abonnement, hormis compte SIP et iNum associés, gratuitement.
j'ai fait joujou avec ca jusqu'à la fin de la crise, où le service s'est arreté ; puis j'ai appris quelques semaines plus tard que d'autres geeks avaient testé ca bien avant moi, au moment où les apps de messagerie n'en étaient qu'à leur début (où à leur milieu, quand viber avait encore un nom), et que malgré la petite bidouille de configuration cela permettait de s'affranchir de certaines barrières (OS mobile etc) et donnait une certaine indépendance, via le standard/norme ouvert.
ceci dit, en plus de ce sujet :
https://linuxfr.org/forums/linux-general/posts/c530ip-un-reseau-sip-gigaset-le-federe-ils-connaissent
j'ai constaté que l'app linphone android ne fonctionne pas pour la création de nouveaux comptes (via nom d'util ou numéro de tel), et patauge dans la semoule, depuis plusieurs semaines (sur android surtout)
mais effectivement, j'imaginais qu'at least des assoc' de geeks, un peu dans le sens des chatons, permettraient de fédérer différents prestataires SIP, meme simplement entre eux, ou avec les organisations le souhaitant. Et j'ai fini par comprendre que ce protocole était supposé amener la voix/visio aux particuliers et organisations lors de son apparition dans les années 2000. J'ai compris que j'ai eu tort quand j'ai vu les skype et autres yahoo video, mais c'était du temps ou j'étais gosse, et avec les applis la SIP n'a jamais vraiment pris.. sinon aujourd'hui, ce serait utopique.
mais oui, clairement pour moi le gros défaut du SIP vient de son manque d'adoption, ou j'ai pas encore trouvé de presta permettant de fédérer (ni de proposer l'accès à un annuaire via tel hardware -différent d'AD), bien qu'on ait un joli linphone (belledonne) francais et gigaset.net germanique. Le succès ressemble presque à celui de la domotique, pour les particuliers. J'aurais rêvé pouvoir contacter un SAV par SIP via un softphone, et pas via le PSTN.
je pense que cela n'arrivera jamais.
et comme pour le bordel que je découvre au niveau de la volte, à priori c'est les applis qui poursuivent leur relais, voire xmpp pour les plus avertis. Frachement c'est dommage de pas avoir plus d'interopérabilité que cela, mais avec xmpp, au moins c'est pas à faire à la mano pour chaque connexion(1).
1: on notera que dans un tout autre sujet, pour rester dans le contxte du libre, la plateforme peertube repose ainsi, et l'interopérabilité, c'est des dizaines de plateformes à en croire le site officiel. Un peu hallucinant..
bref, ce n'est que ma humble opinion.
[^] # Re: formulaire 2.0
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Logiciel pour traiter automatiquement des questionnaires papiers. Évalué à 2.
je connaissais un technicien réseau qui devait faire un CR papier à chaque fin d'intervention
ce questionnaire devait etre fait sur deux supports
plutot que perdre deux/trois heures chez lui le soir à faire chaque double (entre cinq et quinze interventions par jour), il les recopiait à la mano en dix minutes avant de reprendre la route
à ta pace j'aurais fait un système de schéma avec les questions papier recopiées une fois pour toutess sur tablette ou ordi, puis quelques minutes après chaque interviewé pour lui faire sa fiche en remplissant les réponses directement en dessous es réponses
l'idée étant de faire soit du tout numérique (et automatique), soit deux phases alternatives qui se complètent, mais le papier pour etre traité dans un processus par la suite c'est un peu so 90'..
mais bon j'imagine que c'est un petit boulot, comme on en voit régulièremet dans les TEC, des agents circulent avec…
# malheureusement
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lettre d'information XMPP de décembre 2022 et janvier 2023. Évalué à 3.
ma seule contributin à xmpp/jabber ssera sans doute mon expérience utilisateur…
a- conversation/quicksy semble avoir été un travail énorme, et on en remerciera jamais assez l'auteur, d'avoir une alternative fiable et plus légère que matrix, face aux réseaux centralisés
b- dommage par contre que les clients soient limités sur certaines plateforme, comme iphone
c- également que omemo/jingle ne soit pas dispo sur thund, cela aurait arrangé beaucoup de monde
d- et qu'il n'y ait pas d'interopérabilité ou de passerelles avec SIP, ca aurait permis de joindre d'anciens tels matériels SIP
mais on peut pas tout avoir, bravo pour le travail effectué jusque là! :)
[^] # Re: Wow
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
*soit tu passes par le PSTN aka le réseau public, avec indicatif des deux cotés, et yaura forcément une facturation si les indicatifs sont diffférents (donc appels étranger)
*soit par inernet, et dans ce cas il faudra choisir une chapelle commune : whapp, telegram, instagram, videogram, viber, signal, jabber, amstagram, wire, element, amstrad, linphone et énormément d'autres..
le plus dur, sera de mettre les correspondants d'accord (ou d'avoir six/sept applis sur l'appareil)
[^] # Re: SIP chez OVH ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 2.
attention, dans la lignée des abos pas cher, confondez pas l'abo mobile avec une offre à tel prix ttc/ mois, et l'abo de la ligne simple ovh à 1€ HT par mois.
déjà évidemment HT=/=TTC, mais surtout c'ets la location de la simple ligne SIP, pas son usage/consommation, qui est facturé en complément.
c'est simplement "monopoliser le numéro 09" qui est facturé 1€.
on peut le comparer aux offres FTOrange d'il y a vingt ans, où c'était 20€ tous les deux mois pour l'attribution d'une ligne (donc d'un numéro fixe) sans prendre en compte les communication, facturées en sus/addition. On m'avait rappelé un abonné free qui avait encore sa ligne traditionnelle fixe facturée pour.. émettre et recevoir des fax.
bon ceci dit, je pense qu'avec une ligne SIP ovh, l'avantage c'est d'etre joignable du PSTN, pas de profiter de l'international, j'imagine qu'à force ca doit couter plus cher que passer par la data.
d'ailleurs c'est marrant, enfin étonnant, quand j'ai fait part du réseau "fermé" de linphone en l'utilisant sur des appareils SIP matériels, personne n'a réagi au fait qu'en france (dans le monde?) les fournisseurs SIP ne sont pas interoperables, excepté passage facturé vers le PSTN.
ce qui en fait une grande faiblesse face à xmpp, dont le simple domaine le rend interopérable (de ce que j'en ai compris)
[^] # Re: Vieux de la vieille
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org et données à caractère personnel. Évalué à -10. Dernière modification le 15 février 2023 à 16:38.
je suis totalement d'accord
le RGPD apporte beaucoup plus (comme l'europe de manière globale) d'inconvénients que d'avantages..
beaucoup d'entreprises profitent du RGPD pour :
a/ interdire le traitement des candidatures spontanées (meme si mention écrite en gros sur le cv) comme excuse pour ne pas les traiter, au nom de la sacro sainte annonce de poste
b/ supprimer les données d'anciens comptes ddont les CGV/CGU sont plus intéressantes pour les anciens comptes, qui ne sont pas acceptées obligatoirement, afin de les amener au tiroir caisse (ex symbolique : onvasortir devenu payant, pour les nouveaux comptes au début, et moult autres prestataires de services font pareil)
c/ ce qui les empechera pas de garder des notes individuelles sur leurs clients en toute discrétion (affaire boulanger) ni de laisser trainer quelques CV papier sur le bureau de l'agence d'interim, accessible à tous pendant la pause dej de l'un, et que l'autre est parti aux wc..
d/ pareil pour la sécu informatique et la fuite de données, seules quelqeus rares entreprises sont condamnées à des amendes conséquentes
e/ cela ne fera pas baisser les pourriels : de toute façon, comme pour le démarchage téléphonique du cpf ou de la réno énergétique, les escrocs appellent d'hors d'europe, et la loi EU ils se torchent avec, et cela ne changera pas demain.
pour moi, le RGPD est clairement de la poudre aux yeux, qui a davantage pénalisé les européens qu'apporté des avantages.
comme pour l'europe : en dehors du schengen et des trajets libres entre frontières (et l'euro), je vois pas trop ce qu'elle nous apporte.
comme dirait une amie : depuis le RGPD, on sent plus qu'au nom du droit aux données on a encore plus de restrictions, moins de libertés qu'avant. si cela n'avait pas été mis en place, le monde s'en porterait pas moins bien.
[^] # Re: OpenHAB ou HomeAssistant
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Solution domotique libre. Évalué à 1.
faire fonctionner des apk sous android, sans OS android-like?
hors android/lineageos, pour avoir trainé sous leur cousin postmarketos, je pense comme pour mobian : si c'est pas dev spécifiquement pour l'OS, yaura pas de "couche compatibilité apk/android", faut pas rever
seule exception : jollaphone, sailfish propose une compatibilité payante des apk, sous licence, mais compatible avec une ancienne API.
# t'es le produit, ou pas : c'est la démo.
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Offre gratuite de kDrive : différences avec les offres payantes ?. Évalué à 2.
bon vieux fonctionnement commercial & marketing des années 80/90 :
tu offres le niveau 1 & 2 du jv, tu vends le reste jusqu'au niveau 15. Avec la frustration de blocage, la plupart passeront par le tiroir caisse (ou le crackeront/se le prêteront entre amis)
bah pour le clou, c'est pareil. Pour tous les fournisseurs de service.
j'ai testé kdrive (en gratuit), qui aurait pu m'enchanter par ses valeurs ajoutées :
-non stockés en FR, EU ou USA/Chine, mais dans la confidentialité suisse (pour ce qu'il en reste), aka normalement non soumis au cloud act américain (mais à europol/interpol ca passe crème, cf proton.)
-PME ayant pignon sur rue derrière la solution, meme si comme pour pcloud ca vire sans doute à l'ETI (dépasse les 50 personnes) ; à l'opposé d'icedrive semblant etre fait par un geek à 100% dans son
garageappart'-compte actif à vie, et ca c'est explosif
-support réaactif, par mail 7j/7
inconvénients :
-sur iphone, tous les éléments photos/vidéos ne sont pas forcément sauvegardés, ca me fait des erreurs de temps en temps
-comme pour tous les opés de cloud, pas d'appli postmarketos
-comme pour tous les opés de cloud commerciaux, pas de support webdav/API dans sa version gratuite, aka avec rclone téfoutu
mais pour de la sauvegarde gratuite de tel mobile, sous réserve de pas blinder le quota, ca fait le taff..
# j'ai le meme pb
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Grub à la main... j'y suis presque !. Évalué à 2.
avec mon lenovo 20405 : (enfin pour l'install de lmde5, sous mint18 ca marchait nickel)
il m'est donc impératif de spammer F11 (boot devices) à chaque allumage pour avoir le menu de boot et choisir l'entrée EFI debian. Sinon il prend que windows.
avec un lenovo g50-70 :
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?p=2261965#p2261965
j'avais tenté de c/c cette réponse sur askubuntu, où les problemes de ce modele pullulaient par rapport à la problématique, j'ai vite été effacé :(
[^] # Re: Responsabilité
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal OVH va devoir payer pour l'incendie de son datacenter.... Évalué à -1.
Personnellement je suis de l'avis contraire
ils semblent condamnés pour deux raisons :
a/ un incendie c'est pas beau à voir, ca montre une absence de réactivité/moyens adaptés
b/ comme ca touche pas qu'une salle ou qu'une baie mais tout le batiment, ca touche des dizaines/centines de milliers de clients.
(et en plus de ça, il y en a eu un second juste après dans une annexe, quelques jours après)
mais cela m'effrite :
a/ ovh indique bien qu'ils ont des propositions de sauvegarde, en option, lors de la souscription du serveur : les clients étaient donc bien prévenus
b/ c'est le paramètre incendie qui a joué en leur défaveur : qui ici n'a pas perdu un serveur/données, à cause de : 1. un piratage 2. un serveur qui tombe en panne 3. une mauvaise manip'. 4. une autre problématique
en dehors des pb matériels, souvent l'hébergeur n'y est pour rien ; cependant il y a une quinzaine, n'ont ils pas arrosé toute une baie de serveurs à cause d'une canalisation en défaut? Le nombre de plaintes couronnées de succès ne m'a pas paru mirobolant (vu qu'il n'y en a pas eu de déposée)
en complément, tous les autres hébergeurs tournent sur le meme système de sauvegarde optionnel (enfin tous ceux que j'ai essayé, de nos jours, encore)
et pour terminer : il ne s'agit ici que de la condamnation en première instance, appel il y aura surement. Et je suis sincèèrement pas sur qu'il s'agisse du même résultat..
[^] # Re: Pas si cher
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal OVH va devoir payer pour l'incendie de son datacenter.... Évalué à 0.
au vu du tarif je pense que ce n'est pas une condamnation à des D/I mais une amende.
[^] # Re: Dino
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message xmpp, thund': omemo et jingle?. Évalué à 1.
je sais bien
mais cela aurait été tellement plus pratique directement sous thund :
les mails sont ouverts car bien plus utilisés, et permet d'etre informé en direct d'un nouveau message ; avec un client tiers, il faut penser à ouvrir le client tiers
certaines machines ne sont pas sous mon "controle root", donc impossible de mettre un logiciel additionnel, alors que thund est déjà là
ce pourquoi, avec omemo/jingle, cela aurait été une belle avancée sous thund, mais j'ai l'impression que depuis des années ce souhait est formulé des nerds, sans avoir d'avancées concrète du logiciel :(
[^] # Re: tu pourrais aussi...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Nas Maison. Évalué à 1.
une première idée?
https://bsd-hardware.info/?d=OpenBSD
une seconde idée?
sans trop leur faire de pub, sur la sphère bsd, certains allaient regarder sur :
https://www.itx-france.com/boutique/17_pc-engines
je crois que c'est made in ch, mais je suis pas certain
l'apu serait une bonne base pour un truc évolutif ; faut juste rajouter les disques =)
[^] # Re: merci pour vos réponses :)
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Recherche d'une communauté pour apprendre Linux. Évalué à 1.
perso pour linux je ne juge que par LMDE ;)
sinon reste openbsd pour se barricader (mais à ne pas mettre entre toutes les mains vu son support matériel -wifi/CG-)
[^] # Re: Ça peut arriver à tout le monde
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal J’m’ai fait eue !. Évalué à 3.
personnellement ca fait des années que je traite les remontées d'arnaque/escroqueries (approx une dizaine par an, je surfe plus n'importe où) en doublon sur pharos ET un courriel traditionnel à destination d'une unité policière chargée de la cybercriminalité.
ex :
escroquerie aux identifiants (netflix, airbnb, etc..)
évidemment spam mails (faux interpols, fausses remontées nickel en ce moment)
et beaucoup d'autres…
donc je poste ca sur pharos. MAIS!
pharos, on sait jamais comment c'est traité derrière
pharos, c'est comme ameli : jusqu'il y a peu, l'envoi de pièces jointes était impossible (oui, ameli et les PJ, so 1990)
pharos, c'est aussi qu'on enregistre ton ip/horodatage, mais on te préviendra pas de ce qu'adviendra ta plainte
en trois/quatre ans de remontées peut etre traitées (ou pas), devant le mur opaque de cette plateforme, maintenant je transmets systématiquement en copie à l'intérieur, point gouv, point fr.
pour la plupart, des personnes liées à la cyber qui sont dans les rangs de la police, non pour leur refiler la "patate chaude", mais pour qu'on puisse s'assurer qu'une seconde voie "assure" que le colis a bien été livré.
la cible? les gendarmes qui acceptent les interviews (et donc de se médiatiser, de recevoir des demandes, comme l'un ne peut aller sans l'autre), comme on a pu en voir avec marc rees, sur nextinpact : ils citent toujours un colonel ou autre commandant chef dans les colonnes ; à partir de là je leur transmets le truc, capture d'écran, .eml, au moins j'ai la certitude que quelqu'un d'humain prendra deux minutes à voir mon courriel et la tentative de piratage.
pourquoi?
parce qu'avant on me proposait de "porter plainte", et hors grosses escroqueries (càd pas 20 euros), ce genre de plainte n'aboutit jamais
excepté gros groupe type hive, ces gens ne sont jamais vraiment inquiétés
et comme je trouve cela illégal et inacceptable de tromper le pékin moyen, je me dis qu'eux au moins auront moyen de faire pression sur l'hébergeur pour qu'il coupe le courant du serveur concerné. La justice, avec ses procédures et moyens ancestraux, est extremement lente sur les dossiers cyber qui n'ont pas de miyyions à la clé.
C'est comme ca, il a fallu que je m'adapte. Je fais peut etre mal, ou bien, mais au moins je fais, et ca va plus loin qu'un banal "pouvez porter plainte" qui n'aboutira jamais à rien.
[^] # Re: Peut-être délivre-t-il vraiment quelque chose ?
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal J’m’ai fait eue !. Évalué à 1.
il y a la meme chose pour les demandes de visa, mais avec un gros groupe international derriere..
[^] # Re: Signalement
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal J’m’ai fait eue !. Évalué à 0.
pour ca que je ne l'aurais jamais rempli avec mes infos propres.
Mr Dupont peut se faire un nom…
et que "les emails ou les coups de fils" qui pleuvent après avoir validé les informations..
je ne pige meme pas que des libristes anti-démarchage ne sont pas en liste blanche
pour moi c'est le béa-ba du combat contre le démarchage : liste blanche des contacts qui peuvent me faire sonner, les autres direct => messagerie. Tranquilité absolue depuis deux ans.
[^] # Re: A propos du prix
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal J’m’ai fait eue !. Évalué à 0.
non mais tu rèves !
déjà les caf ne communiquent jamais directement entre elles, pareil pour la cnam : ils ont des navettes, et la transmission des dossiers c'est comme pour P/E : environ six mois de délai si c'est pas perdu entre deux chariots!
[^] # Re: pas Fifou...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Suppression de la gestion des SMS par Signal. Évalué à 1.
est ce qu'évoquer conversations/quicksy/xmpp relèverait de la pure provocation? :D
[^] # Re: Confusion SMS - Signal
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Suppression de la gestion des SMS par Signal. Évalué à 2.
personnellement j'ai juste pas compris en quoi un utilisateur de tel classique (donc non smartphone, teléphonie classique et sms classiques, pas de mms) accepterait de devoir utiliser whapp/signal/telegram/instagram/viber/ et autres bolt/uber et que sais-je, applications?
ca doit etre super lourd à gerer car cela exigee une connexion manuelle quotidienne pour ne pas perdre le fil : j'ai du faire cela pour une appli spécifique fut un temps, j'ai tenu trois semaines puis abdiqué : l'auth par code sms au quotidien, merci mais non merci…
je pige vraiment pas cet effort/souffrance gratuite.
vraiment pas.
l'accès web à ces outils "applications", peu importe le service en ligne, si c'est d'usage quotidien, mais vraiment tous les jours : je peux comprendre uber/bolt/airbnb/bbcar, c'est occasionnel, une fois par semaine, oui ca dépanne.
mais quotidien vraiment, pour une personne qu'a pas de smartphone, ca relève du masochisme : l'accès web est là pour palier en cas d'indispo de l'appli ou dépannage, en cas d'imprévu, vraiment pas pour etre utilisé tous les jours, c'est presque insupportable ;)
[^] # Re: QKSMS
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Suppression de la gestion des SMS par Signal. Évalué à 0.
qksms existe aussi sur lineageos
il est plutot pas mal SAUF
un bug sur un lineageos qui l'empeche de recevoir les mms correctement (vu sur los20)
question, hors lineageos, tu utilises quoi comme smartphone non-ios et non-android-like?
merci
# pour...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Suppression de la gestion des SMS par Signal. Évalué à 2.
j'ai testé beaucoup de clients :
wire, element/matrix, linphone (fait les "messages")
signal, telegram,
et xmpp/conversations/quicksy
bah franchement, j'ai aucun probleme à avoir des messages sur l'appli sms, avec des contacts qui ont des conversations en dual avec signal
pourquoi?
parce qu'avec sms je sais que ca part, que ce sera reçu
avec signal ou consors, je sais que ca part, mais pas que ce sera reçu, si la personne a pas la data en face
sur mon forfait 2€, comme tout mon entourage, la data n'est activée qu'occasionnellement, le wifi tous les jours
mais sur les impératifs type rdv ou autre, impossible de s'affranchir du sms : à l'extérieur, la data n'est pas souhaitée, car limitée et à activation manuelle/spontanée et non quotidienne, pour recevoir l'information
j'estime que diviser pour mieux règner est une des composantes essentielles des télécoms : que je sache, les courriels étaient bien séparés de windows liv messenger ou de skype, et pourtant nous avions bien les memes contacts dessus !
(et je comprends meme pas qu'une personne non smartphonisée se prenne la peine d'aller sur "le site de" signal/whapp/viber/telegram, à sa place j'aurais dit "non merci, l'enjeu n'en vaut pas la chandelle du tout, c'est comme etre obligé d'aller chercher un webmail au quotidien au lieu de laisser l'imap tout récupérer tout seul sur l'ordi")
[^] # Re: Mon installation...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Quelle version choisir avec Nvidia?. Évalué à 1.
nvidia c'est du gamer windows
utiliser nvidia sous ubuntu reste le minimum syndical pour marier logiciel libre (ou semi-libre) et carte graphique haut de gamme contre-libre.
nvidia n'a jamais fait un pas en avant pour le code source ouvert, sauf sous pression/contrainte extérieure.
nvidia pour les CG, c'est apple pour les téléphones : tu l'achètes pour sa finalité, pas du LL.
utiliser linux avec nvidia, c'set comme vouloir utiliser un iphone sous linux : la beauté des lignes de codes s'écraser contre l'absence de support des composants parce que rien n'est "ouvert" dans l'iphone, surtout pas pour qu'il fasse tourner autre chose qu'ios.
quand t'achètes nvidia, t'achètes du gaming windows. du beau gaming windows.
mais exclusivement du gaming windows.
maintenant vas t'amuser à faire tourner xorg sur openbsd
avec ati tu peux. intel aussi.
nvidia, c'est pas la meme chanson.
# alors
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Sauvegarde à distance de fichiers dont vous ne possédez pas (?) le copyright. Évalué à 3.
je complèterai sans doute mon commentaire plus tard, mais j'ai aquis plusieurs lifetime 2GB pcloud. je m'explique pourquoi :
a/ c'est de loin le plus pratique des espaces cloud européens, le plus efficace, clair, etc
b/ il est européen (suisse/lux), dans ma voie d'extirpation des gafamnt
c/ il y a un vrai personnel derrière. À distingo d'icedrive, qui m'a l'air de tourner par un demi-geek noyé dns une armée de serveurs
d/ le contrat est lifetime : un peu cher, mais j'ai une allergie rédhibitoire aux abonnements. Et au bout de cinq/six ans, c'est rentabilisé (~350€ de prix, maintenant c'est plus, fallait pas hésiter :D)
e/ c'est le seul que j'ai trouvé qui soit en EU et fasse du lifetime en plus d'avoir cette qualité
f/ le nombre de nerds que j'ai vu abandonner l'hébergement à domicile : nas cambriolé, cables d'un ordi bouffé par un rongeur, coupure fibre ou électrique, virus/malware, disque nageant suite à un dégat des eaux… ou tout simplement bande passante trop faible ou kwh trop élevé..sans parler de la notion de répartition géographique!