tkr a écrit 1812 commentaires

J'ai du suivre le lien pour comprendre ce qu'est une messagerie vocale visuelle. C'est complètement con comme nom!

ça fait quinze ans que ça existe, sur iph et android. Vous écoutez vos messages vocaux comment?

une fois je recois un sms qui propose pour 1€ de plus d'avoir 1GB de data, sur mon forfait a 2€ , AHHHHH enfin ! je vais sur mon compte et il y a 2 ou 3 option, celle a 1€ de plus celle a 4 de plus genre 1gb et 5gb , hop je m'abonne et effectivement j'ai de la data et pas de hors forfait. je consomme environ 500 mo/par mois, est c'est beaucoup plus sympa que les 50Mo/mois initiales

je viens de regarder c'est toujours dispo sur le compte modile, MAIS personne ne communique la dessus !!!

ça fait longtemps que le booster existe

par contre attenetion, avec le quota européen il débloque l'internatonale, gare au Mo facturé aux frontières suisses, UK et au ferry pour la corse, la facture grimpe très vite..

freenews et l'aduf sont gérés par des bénévoles, à l'inverse d'UF.

C'est aussi un outil permettant de communiquer et de fédérer très rapidement. Le mouvement des gilets jaunes par exemple ne se serait probablement jamais développé, à cette ampleur et à cette vitesse, sans les réseaux sociaux.

Objection votre honneur : mai 68, les manifs de 2002, et du CPE n'ont pas empeché d'avoir lieu alors qu'internet était très secondaire à l'époque et que les r sociaux n'existaient pas encore (non, myspace ou le mail, ça compte pas)

coupure généralisée internet, "Des gens meurent dans le noir"

pour une coupure électrique, et encore : les espagnols n'en sont pas morts (pour celle de 2025)

si y'en a qui meurent, c'est qu'ils sont trop zombifiés à instok.

ouais, spa faux

C'est le mot "gens" que vous comprenez pas? 

Rappelons que orange a de nouveau reporté sa date de fin de commercialisation à plusieurs milliers de petites communes dont l'adsl ne peut pas être remplacé par la fibre.

Un lien chez le site historique des freenautes : https://www.universfreebox.com/article/590137/free-mobile-annonce-une-evolution-pour-ses-abonnes-avec-loption-mvv-desormais-activee-par-defaut

J'ai justement fait exprès :
UF est à Free ce que presse-citron/lesnumériques&co, est à l'informatique : une rédaction publicitaire avant tout, qui fait parfois un peu de ""journalisme"" (les doubles guillemets sont pas suffisants) lorsqu'un stagiaire accepte de les rédiger sans IA, le 32 du mois ou les jours feriés.

UF est commercial, l'aduf et freenews sont sérieux.

En plus d'être pas neutres du tout, UF est reconnu par tout informaticien qui se respecte comme le porte-étendard d'un sensationnalisme assumé et revendiqué :

Des journalistes chez UF ? Il y a des cuisiniers étoilés chez mac do ?
https://lafibre.info/free-les-news/ressources-inhumaines-politis-flingue-le-systeme-free/msg339117/#msg339117

UF ça va limite pour un bacpro/BTS, mais au dessus, on vous incite à préférer la qualité.

Ceci dit … C'est en sursis, si j'ai bien suivi. La 2G étant appelée à disparaître, je vais bientôt (?) me retrouver avec un bout de plastique à 2 € / mois.

C'est ce qui est prévu ; pas forcément ce qui va se passer, vu les millions d'appareils utilisant encore aujourd'hui la 2G. J'imagine très mal une france sans 2G/3G en 2030. Pourtant beaucoup de fanboys 4G jurent que par la disparition des anciennes technos, pour le bonheur des speedtesteurs, au malheur de ceux qu'utilisent pas internet sur leur mobile.

Même le RU a coupé la 3G en échange d'une 2G présente jusqu'en .. 2032.

Le site que tu donnes en lien est repéré comme généré par IA…

c'est un site associatif, l'outil se planterait donc?

Simple à utiliser, mais attention aux données mobiles.

L’activation automatique est bienvenue. Elle modernise un service longtemps limité à la domotique et au vocal. Il faut cependant être lucide : la MVV utilise la data mobile pour fonctionner. Sur les forfaits à très faible enveloppe tels que le forfait 2 € ou le forfait 0 €, cela peut créer une consommation data involontaire, même minime.

Ce n’est pas un piège. Mais c’est un risque. Un message vocal reçu sans Wi-Fi consommera un peu de données. Et les notifications SMS classiques disparaissent quand la MVV est active. Ce choix technique est logique. Mais il peut surprendre.

=> donc un iphone/android ancien devra activer les données mobiles, comme pour recevoir les MMS, pour écouter les messages. Le plus simple reste de se les faire retransmettre par courriel et de les consulter en PJ (format wav) en wifi.

c'est quoi skype ?
tu parlerais de VoIP on comprendrait mieux que c'est comme mumble ou ce que permet XMPP via Dino ou Conversations sur mobile (ou MonalIM pour ceux un peu pommés)

j'aimerais bcp parler de SIP/XMPP dans l'exemple, mais : faut que le non initié puisse comprendre. La plupart des clients xmpp/sip sont très peu connus, mais j'aurais pu mettre whapp/telegram/signal/viber et consors, ou "communication visio par pc", mais les plus jeunes (et pas que) n'auraient pas compris le terme

Je sais que c'est assez subjectif, mais a-t-on une idée de la proportion d'applis vraiment utiles, c'est à dire qui apportent quelque chose en terme d'ergonomie ou de fonctionnalités par rapport au site Web correspondant ? À part l'impossibilité d'utiliser des onglets, j'entends, parce que ça, c'est une fonctionnalité de genre toutes les applis mobiles.

Ici par exemple, la ville a pondu, ou plutôt fait faire une appli qui donne les nouvelles de la ville. Le flux RSS du site de la ville en somme. Intérêt nul, ça a vraiment été fait histoire de faire moderne, comme la présence de marques sur Second Life à l'époque.

au contraire, ça prendra un intérêt conséquent quand d'ici quelques mois, le flux RSS sera définitivement coupé pour cause de transition digital vers le tout applis : "parce que tout se fait que sur mobile maintenant, vous comprenez" (entendu dans une mairie)

Le projet est un inventaire d'applis mobiles, pas un inventaire de services

l'écrasante majorité des applications sont des "clients" de services en ligne (ou irl)

Oui : esim pour abo perso, et SIM fourni par mon employeur pour abonnement pro. Plus simple à gérer de mon côté.

courageux ;)

pour moi la sim pro ne peut être que dans le tel pro, diviser pour mieux régner ;)

C'est plus l'aspect boycotter la 4G pour cette raison dont je parle.

j'en connais quelques uns dont le tel fait 4G, mais pas volte. Doivent-ils changer leur appareil pour autant, à leur frais, au nom d'une incompétence (ou irrespeonsabilité) d'un fabricant qui veut pas maj le logiciel?
après en avoir discuté avec eux : Non.

lorsqu'ils doivent passre un appel, ça se fait via messageries chiffrées. Lorsqu'une personne veut les joindre autrement, c'est par sms. Pourquoi ce serait à l'abonné de changer un appareil dont la téléphonie n'est pas supportée par faute du fabricant?

le débat est expliqué ici :
https://linuxfr.org/users/tkr/liens/free-mobile-pourquoi-certains-utilisateurs-ont-constate-des-perturbations-d-appels-fin-de-3g

erratum bis : il semblerait que seul l'iphone 6 (et supérieurs) supporte la volte.

Si les fabricants prenaient moins leurs clients pour des pigeons, les premiers téléphones 4G qui n’ont pas la VoLTE l’auraient récupérée par mise à jour logicielle (il paraît que c’est le cas de certains). S’agissant d’une sorte de VoIP et pas d’un protocole de bas niveau, elle n’a pas à être intégrée dans la puce réseau.

En fait, si la norme était moins pourrie, la VoLTE aurait été incluse dès le lancement. C’est quand même fou une norme de téléphonie qui ne prévoit pas qu’on puisse vouloir l’utiliser pour téléphoner.

c'est le cas de certains rares modèles, d'ailleurs samsung a maj des tels de 2019 en 2024 à cette fin.
Mais.

en 2G/3G, la techno se basait sur la tel, avec l'internet ajouté en complément
en 4G, c'est l'inverse : la base est internet (comme sur un ordi), on rajoute un system tel par dessus

le tel est très standardisé : la double norme SIP (pour la téléphonie) et IKE pour le tunnel chiffré jusqu'à l'opérateur, pour la vowifi (la volte fait sans)

c'est le déploiement de la volte qu'a été fait de façon mafieuse : là où en 3G le fabricant devait proposer à l'abonné de régler lui meme les APN de son appareil, en fonction de l'opérateur …. en 4G, c'est le fabricant qui intègre pour l'opérateur, la volte, sur les modèles qu'il veut. Dans un monde idéal, les infos pourraient être ajoutées par l'abonné, ou le fabricant serait obligé légalement de le faire pour le possésseur de l'appareil.
Mais.
le fabricant n'a aucune obligation, et s'en éloigne comme la peste, car maj un tel coute visiblement un bras. J'en connais plein qui passent par les messageries tierces, ou par la SIP (ovh) car tel pas compatible volte.

c'est clairement une entente entre deux camps, laissant l'abonné volontairement sur le banc de touche, à l'écart des discussions. Faut aussi dire que la tel mobile d'aujourd'hui est mille fois plus verrouillée que l'informatique papa maman des années 2000 (malheureusement)

rectificatif : l'iphone 5 est sous ios10, orange propose la volte depuis ios9
chez orange, l'iphone 6 est le premier modèle à la recevoir, ce qui n'indique pas que le modèle précédent ne l'a pas eu par la suite.

l'iphone 5 est, de mémoire, le premier iphone a avoir bénéficié de la volte comme argument de vente par apple/orange, justement. Il est certainement compatible avec au moins Orange.
Je sais pas pour SFR, ni pour BYG.

l'iphone 5 est bien compatible 4G/LTE, c'est la première gamme (iphone 5) à pouvoir bénéficier de la 4G.

l'iphone 5 n'est cependant plus un smartphone, mais un tel classique à écran tactile, car il n'est plus en mesure ni d'aller sur internet (safari & autres affichent une page blanche), ni d'installer des applis (l'appstore ne fonctionne plus sur iphone 5)

iphone 5 c'est IOS12, seul IOS15 reste "épargné" par l'obsolescence d'apple (et plus pour longtemps)

ios 14 et inférieurs = nokia 3310, faut se le tenir pour dit (pas de navig'web ni d'install d'applis, c'est plus possible)

d'ailleurs y'a pas d'"applis tiers" sur ios, tout passait par l'appstore obligatoire.

y'a que moi qui pense qu'il fait toujours de la comm' sensationnaliste dès que l'opportunité se présente?

appeler vers la france avec un numéro français usurpé

appeler vers la france avec un numéro français (qu'ils ne possèdent pas, usurpé donc)

correction :)

erratum

je me corrige :
c'est tout appel avec indicatif français (+33 donc)* arrivant chez un opérateur français, sans être marqué par le système d'authentification français, qui sera "transformé" en appel inconnu.

les fournisseurs de voip situés à l'étranger, hors de france donc, qui laissent leurs clients appeler vers la france avec un numéro français usurpé, seront donc étiquettés "numéro inconnu" par l'oéprateur français qui voit cet appelant étranger, avec indicatif francais, arriver.

les numéros français en itinérance à l'étranger sont évidemment authentifiés par leur opé français au moment où l'appel est émis, donc aucun pb.

linux est un noyau souverain de l'EU.

après, si vous préférez les gafam aux nationalistes…..

j'ai beau chercher, je ne trouve pas de références à AOSP pour le Furiphone… Il est bien dépendant d'un noyau livré par le fondeur mais le reste me semble être un dérivé de Debian. Où est-ce que je me trompe?

à 20'18, l'intervenant évoque que le furiphone fonctionne sur du chipset.. mediatek. Or, ce dernier, à l'instar d'huawei, ne coopère pas sur le noyau mainline concernant l'ajout du code source des pilotes nécessaires à leur utilisation ; ce qui fait par conséquent, que mediatek, en plus de refuser la possibilité de déverrouiller le chargeur d'amorçage (lien hall of shame), "bloque" l'usage des appareils mediatek sur la version android vendue par le fabricant, donc sur du downstream, et donc inutilisable en mainline.

de mes connaissances/retours d'exp, en plus de son commentaire, c'est ce que j'en comprends (les qques appareils basés sur mediatek qu'on m'a refilés, ont leur ch d'amorçage complètement verrouillé et aucune ROM alternative n'est possible => presse-papier.)