tkr a écrit 1519 commentaires

  • # eh oui..

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Retour vers le Futur - ménage numérique - le web a bien changé.. Évalué à 2. Dernière modification le 28 décembre 2024 à 13:01.

    En vérité des comptes google j'en ai 6.

    J'ai vécu la "razzia" de 2008 à ~2016, au moment où google amorçait sa chute : j'ai du avoir une trentaine/quarantaine de comptes google, la plupart utilisés/vérifiés chaque semaine, certains chaque mois ; j'ai mis le hola en 2018 quand google ne supportait plus que je me contente de thundie pour les vérifier rapidement, et m'imposait de passer par son horreur de lente interface web. Ce fut l'un des plus gros critères d'éloignement de leur service.

    je n'ai jamais supprimé de compte google, je le ferai surement jamais : par nécessité si un ancien service ou autre nécessite de passer vérifier les mails, et aussi parce que j'ai rien à gagner à les supprimer, et tout à gagner de ne juste plus les utiliser ; un peu comme la partition windows d'une double/triple/+ démarrage de l'ordi (win/nux/etc) : je laisse l'install "trainer" sur la machine pour la réutiliser en cas de besoin, notamment avec des logiciels spécifiques ou matériels dont on ne connait pas la fiabilité de compatibilité sous linux. Avec les srevices google je fais pareil, j'abandonne l'utilisation régulière, pas le compte.

    je les ai toujours laissé actifs jusqu'à maintenant par peur que quelqu'un puisse obtenir accès à des comptes que j'avais avant en reprenant mes adresses emails.

    c'est cinq ans de "gel" chez google quand le compte est détruit, pour le refaire à la meme adresse.

    Certains de ces comptes ont 25 ans, à une époque où je n'utilisais pas de gestionnaire de mot de passe et n'avait pas forcément adopté les meilleures pratiques.

    le mot de passe reste une très bonne pratique à mon sens, tant qu'il atteint certains critères en termes de complexité ; tjrs aucun gestionnaire de mdp ici, tout est dans la mémoire : je ne veux pas dépendre d'un appareil dédié pour accéder à des comptes en ligne, j'ai un cerveau et surtout un tel/ordi en déplacement c'est très volatile.

    Plein de vieux forums sont morts ces 15 dernières années.

    on le voit sur linuxfr, en regardant les "pages perso" et autres projets de tous les posts datant d'avant 2010.

    Mais il y a encore de belles suprises de voir des communautés qui perdurent.

    pourtant y'a tellement de choses fragiles.. tant de forums/sites ont disparu.. "the internet never forgets"! je dois trainer presque tous les jours sur archive.org..

    d'ailleurs c'est pas forcément un site web… mais c'est souvent le contenu : vidéos youtube disparues, streaming accessible uniquement un ou deux ans sur la plateforme.. commentaires d'articles de presse qui disparaissent au bout de trois ans… ou encore, des articles eux même qui disparaissent, même sur techradar ou autre sites informatiques !

    Je me suis rendu compte aussi que pas mal de sites n'avaient pas d'options de suppression de compte, et pour certain c'est toujours le cas, malgré la RGPD.

    le rgpd, c'est pas "je te colle un gun sur la tempe, toi petit site web, tu respecteras les données des utilisateurs européens meme si t'es situé au pole sud ou au guatemala" <= certains n'ont rien à gagner à le respecter, n'ont juste pas changé leur fonctionnement, et l'europe ne parviendra pas à faire respecter le rgpd aux sites extra européens.

    On a un peu l'impression d'assister à des funérailles, sauf que dans ce cas il n'est pas possible de réanimer le défunt.

    ce qui me perturbe surtout, c'est la manoeuvre psychologique qui me rappelle un peu celle ci :

    Tout contact sur Linkedin se fait avec l’arrière-pensée « Un jour, cette personne pourrait me rapporter de l’argent, mieux vaut l’accepter »

    ca vient de ploum, et j'admet que ca ressemble un peu à de la prise d'otage psychologique :

    "il t'arrivera (forcément) malheur si tu poursuis à faire cette chose qui te libèrera de moi, preneur d'otage psychologique".

    traduction :

    si t'appelle les flics, je sais ou t'habite.

    Avez vous supprimé complètement tous les comptes GAFAM que vous n'utilisez pas où il vous en reste encore que vous ne supprimez pas sans vraiment les utiliser?

    second choix, pour différentes raisons :
    -accéder à des données que j'avais utilisé à l'époque
    -montrer à ceux qui ne l'ont pas connue, comment c'était
    -prouver qu'on a utilisé leurs services quand on nous pointe notre "antigafamité" dans la tronche, et qu'on nous croit pas d'y "avoir gouté pour dire qu'on aime pas"
    -je gagne pas grand chose à le supprimer, par rapport à le délaisser
    -le supprimer est une chose, recrééer un compte google sans les conditions d'époques c'est la chienlit : numéro de tel obligatoire, etc… j'ai encore plusieurs comptes google avec la q de sécurité, chose qui n'est plus proposée chez google depuis 2015 au moins, et que j'adorais.

  • # chatons

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message nextcloud. Évalué à 5.

  • [^] # Re: Comparaisons hasardeuses

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Méthodologie pour une comparaison objective des distributions Linux. Évalué à 3.

    Les suites bureautiques : Abiword n’est pas une suite bureautique mais un logiciel de traitement de texte qui n’est plus maintenu de surcroît. À mon avis il faut l’éliminer du panel

    Ahem.

    abiword avait le mérite de permettre le travail collaboratif sans passer par un navigateur web, via le protocole xmpp. Si vous en trouvez un qui sait faire ça..
    https://www.linutop.com/news/2009/02/09/collaborative-editing-with-abiword/
    https://www.dedoimedo.com/computers/abiword-2018.html
    https://postblue.info/collaboration-sur-document-avec-abiword-via-xmpp/
    https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=133984

  • [^] # Re: De quoi parle-t-on ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Contre les GAFAM, redécouvrir Jacques Ellul. Évalué à 1.

    C'est entièrement faux, ne serait-ce que parce que la technologie induit de nouveaux usages et modifie profondément ceux existants.
    Je ne vois que trop souvent ce mythe d'une soi-disant neutralité de la technologie. Ce qui permet d'évacuer tout débat sur sa pertinence en renvoyant les critiques au modèle Amish.

    euh, l'article :

    le ministre O proférait en privé à ses équipes rapprochées que les Français avaient non seulement un droit à être « connectés » mais un « devoir de connexion ».

  • # étonnant

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Contre les GAFAM, redécouvrir Jacques Ellul. Évalué à -2.

    1. l'auteur du livre est décédé
    2. le journaliste écrit sous pseudonyme apparemment
    3. sans le JS activé, y'a une méchante ligne qui s'affiche quand on clique sur le nom de l'auteur pour accéder à sa page :

    Warning: Attempt to read property "ID" on array in /home/u823650706/domains/lvsl.fr/public_html/wp-content/plugins/wp-rest-yoast-meta/frontend/class-frontend.php on line 624

  • # NetBSD pour la NASA?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien NASA’s New Deep Space Network Antenna Has Its Crowning Moment. Évalué à 1. Dernière modification le 24 décembre 2024 à 12:45.

    C'est pas cette entité qu'utilise netBSD?
    https://www.netbsd.org/gallery/research.html#tcp_sat_nasa

  • [^] # Re: Pas libre

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message whatsapp avec numéro, mais sans téléphone. Évalué à 1.

    Aujourd'hui, tu ne peux plus installer cette messagerie sur ton Iphone5. Demain ce sera quoi ?

    avant hier c'était windows phone,
    hier c'était blackberry
    aujourd'hui c'est les android inférieurs à 6
    puis les iphone 5 (ceci dit sur iphone 5 80% des applis nécessitant internet ne fonctionnent plus, c'est pas propre à wa)
    demain ce sera l'iphone 8 et l'android inférieur au 9

    pour ca que j'ai jamais adhéré à cette secte : obligation de smartphone récent, de numéro de mobile, et à nos frais! pire que la banque..

  • [^] # Re: Émulateur android

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message whatsapp avec numéro, mais sans téléphone. Évalué à 1.

    waydroid nécessite wayland je crois? sur xorg c'est incompatible

  • [^] # Re: Pas libre

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message whatsapp avec numéro, mais sans téléphone. Évalué à 1.

    moi je considère cette précision comme une prérogative contraire à votre commentaire :

    je pourrai aussi me passer de whatsapp… mais ça me pince un peu (ça me prive de quelques contacts associatifs et perso)

  • [^] # Re: Un CEO, vraiment ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien De + en + d’églises, d’écoles, d’associations et de partis politiques victimes de la fraude au CEO. Évalué à 7.

    J'ai lu l'article, c'est de la fraude au « président » classique, mais les deux premières cibles m'étonnent.

    cela ne signifie pas forcément que c'est le "président" de la paroisse qui est sollicité, juste un responsable, mais parfois c'est aussi par ex, dans l'arnaque au faux le drian, pour un motif fallacieux qui permettra de débloquer certaines sommes.

    dans l'arnaque au drian, qui consistait à obtenir des fonds occultes pour payer des preneurs d'otages dans des territoires dangereux, il se trouve que son inventeur gilbert chikli se faisait passer, par webcam sur skype, pour un ministre dans le sous sol de son ministère, pour convaincre son interocuteur de débloquer en urgence des fonds de manière non officielle pour le gouvernement.

    cela se faisait avec des vrais virement derrière, notamment l'aga khan qu'a vu partir en fumée un peu moins de cinquante millions d'euros (vous avez bien lu)  ; l'héritière d'une jolie exploitation viticole s'est bien faite avoir aussi.. et parmi ses autres démarchées, qui ont compris le subterfuge, on retrouve au moins un prêtre, ainsi qu'une responsable de CCI régionale, qui n'auraient jamais eu accès à des fonds conséquents. Ca ne les a pas empêchés de se faire démarcher.

    L'auteur de cette arnaque, le même que la fraude au faux président, initiée contre tout le cac40 dès 2006, a "récupéré" plus de cent millions d'euros en une dizaine d'années auprès de ses victimes, a fait l'objet d'un film netflix, est depuis en détention, et a surtout entrainé moult complices à faire des arnaques similaires. L'arnaque au faux banquier en est fortement inspirée.

  • [^] # Re: Mastercard et Google

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 1. Dernière modification le 23 décembre 2024 à 12:53.

    Et la réponse est le déploiement en cours de WERO déjà cité plus haut

    exige un smartphone, réponse rejetée catégoriquement : la "solution" doit être utilisable avec un ordi classique, sans smartphone (ni émulation android)

  • [^] # Re: banques en ligne, sans applis, c'était hier?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 2.

    C'est effectivement difficile d'ouvrir un compte sans application mobile. Mais je n'ai pas essayé de remplir le formulaire, il y a peut-être moyen, via le SMS reçu, d'avoir un lien qui explique comment faire sans cette application.

    2020 c'était pour les conditions relatives au délai d'utilisation des CB
    depuis 2022 c'est "application mobile" à fond : ca touche évidemment pas que bourso, mais eux aussi la poussent au max.. d'autres l'obligent carrément (de mémoire lydia, revolut ne permettent pas de faire sans)

  • [^] # Re: banques en ligne, sans applis, c'était hier?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à -2.

    En attendant pour les banques en ligne il faut être totalement autonome et donc avoir des besoins trèèèès basiques. Pour moi, commence à se poser la question inverse, celle d'un vrai conseiller qui puisse orienter dans la gestion des sous…

    il faut être certes autonome, mais pas plus que dans l'usage d'un téléphone, d'une voiture : il n'y aura pas un assistant qui viendra dépanner à chaque surprise ou question.

    sur nombre forums il peut y avoir des personnes qui aident à gérer son argent, qu'il s'agisse d'une question patrimoniale (les sous) comme de question pratique (2fa, cb virtuelle, virement), et en quelques semaines c'est vite réglé. Sinon, autant apprendre sur le tas : la petite technicité n'est pas si sorcière qu'elle n'y parait, ma cousine de 19 ans gère très bien son compte sans banquier.

  • [^] # Re: Mastercard et Google

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 1.

    pas vu passer dans les liens?

  • [^] # Re: Épargne à la Nef

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 1.

    Éventuellement, un journal ou un forum dédié au débat sur la NEF? y'a d'autres banques en ligne..

  • [^] # Re: Épargne à la Nef

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 1.

    La NEF permet-elle d'ouvrir avec les facilités (et la gratuité?) d'une BEL sans disposer de smartphone? yubikey? totp? j'ai lu ça sur un reddit je crois, comme quoi seuls certains conseillers "savent faire", mais comme partout ils imposent à fond leur appli au lieu de proposer les fameux boitiers..

  • [^] # Re: Épargne à la Nef

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 0.

    Parce que je n'aimerais pas financer de la biodynamie et des écoles steiner, mais entre ça et financer de la pollution, bah peut-être que je préfère quand même financer ces trucs bullshits.

    Attention, certains peuvent vous condamner à la pendaison haut et court après un coup de casserole-bucher sur certains forums (ici?) pour avoir tenu de tels propos.

    linuxfr, toujours technique, jamais politique ;)

  • [^] # Re: Avis sur la banque postale ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 4.

    pourquoi ne pas lancer un émulateur Android sur ton PC

    Question de radicalité : je considère que toute couche logicielle issue de AOSP et donc de l'ogre google est toxique.

    aucune appli bancaire n'acceptera longtemps de fonctionner sans la sous couche des services google.

    L'émulation android, merci mais non merci.

  • [^] # Re: banques en ligne, sans applis, c'était hier?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 2. Dernière modification le 22 décembre 2024 à 15:59.

    Pourquoi leur FAQ dit que c'est obligatoire si ce n'est pas obligatoire ?

    pour l'encourager à mort, comme un paquet de services en ligne : ryanair interdit la non possession de smartphone à ses clients (sans l'appli, pas de billet), pareil pour les vélos libre services à geneve, et bien d'autres (JO entre autres)

    peut etre aussi que bourso l'oblige à ses nouveaux clients depuis quelques mois.

    nous payons pour l'appareil + l'abo et eux économisent en sous : sans moi, merci mais non merci.

  • [^] # Re: Mastercard et Google

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 9. Dernière modification le 22 décembre 2024 à 00:39.

    Vous me faites sourire !

    enfin, non, c'est plus grave, je me corrige, pardonnez moi : ils me font sourire !

    La directrice de l'EPI, European Payment Initiative, lancée à coups de gros financements par l'UE, pour instaurer un paiement "souverain", aka indépendant des nords américains.

    Première étape, 2018 : lancement de l'EPI, carte bancaire francaise (ou européenne), youhou !

    un an plus tard : "finalement, il n'y aura pas de carte bancaire francaise", certains disent que ca coute trop cher, d'autre que les acteurs européens arrivent pas à se mettre d'accord

    2024 : wero arrive, enfin une solution franco-européenne, youhou! et on regarde sous le tapis, ah merde ; on passe d'un duopole visa/mastercard, à un duopole apple/google. ah merde, alors !

    j'en connais qu'ont envoyé des remontrances salées au service client de wero (qui sous traite le module wero aux applis bancaires de chaque établissement), que google/apple sont plus toxiques dans mon quotidien que le duopole mastercard/visa, qui me mettent à dispo leur carte plastique, là où wero/apple/google exigent que j'achete un de leurs appareils, en plus de devoir leur filer mes données

    conclusion => wero, solution 100% smartphonisée => boycottée de fait, vu que j'ai zéro smartphone "conventionnel" (postmarketos ici), et que je ferai jamais tourner d'appli bancaire sur un tel, les applis propriétaires et commerciale n'y ont pas droit de présence.

    Qu'ils nous équipent d'un TOTP, d'une carte ou d'autre chose, mais les applis et moi c'est le divorce bien à couteaux tirés d'un mariage qui n'a jamais eu lieu.. trop facile de délocaliser leurs couts sur nos appareils à prix coutant + abonnement.

    (oui, vous aurez compris, j'ai une belle vindicte, non pas contre le smartphone, mais l'abus des sociétés à vouloir le coloniser, donc je l'ai jarté -le smartphone)

  • [^] # Re: banque sans appli ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 5.

    Votre réponse m'intéresse vivement : j'ai exclu définitivement tout appareil ios/android/aosp de mon quotidien.

    Marre des applis obligatoires, maintenant c'est niet à vie.

    j'ai boursorama et fortuneo, et j'ai eu hellobank : les trois permettaient d'ouvrir un compte sans smartphone.

    jamais je n'ai eu d'appli bancaire, jamais j'en aurai. Et ca ne va pas changer aujourd'hui ni demain.

    2FA par sms, sinon peut être par totp/yubikey.

    quand on me demande "l'appli", j'exhibe bien fièrement mon 3310 (en l'occurence un bberry curve)

  • [^] # Re: Avis sur la banque postale ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 2.

    Je vois que tu quittes ou tu as quitté la Banque Postale, est-ce qu'il y a des raisons techniques aussi ?

    je pense pas que ce soit uniquement pour une histoire de firefox/2FA : quand j'entends parler de la banque postale, c'est bien la seule (ou l'une des rares, heureusement) à avoir 100% de taux de retours négatifs.
    Jamais entendu parler d'une banque dont la gestion est aussi catastrophique : certains clients connaissent mieux le monde bancaire que leurs conseillers.

  • [^] # Re: Avis sur la banque postale ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 2.

    at least, ça peut au moins fonctionner sans appli.

  • # banques en ligne, sans applis, c'était hier?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 2.

    J'ai pu tester, ou regarder des gens expérimenter :
    -bourso, très bonne banque
    -fortuneo, encore meilleure
    -hellobank, à utiliser pour faire valser les especes et cheques

    y'avait jadis aumax', ing, mais beaucoup ont fermé

    je n'ai jamais eu écho de l'obligation d'appli mobile pour les trois premières ; aumax oui, n26 aussi (bien qu'il y ait un portail web), revolut pareil ; je tiens à dire que je n'ai pas été client de toutes ces banques, mais parmi mon entourage, on a pu toutes les tester (c'pas bien dur)

    auj, fortuneo et bourso paraissent les meilleures, bien qu'ils poussent à fond l'ultim et leur appli ; je n'ai ni l'un ni l'autre ; chez fortuneo, ils sont vraiment "les moins pires" à mon sens.

    pour ma part, plus de smartphone : tout par 2FA SMS, ou sinon totp/yubikey, il faudra que je m'y prépare : ios/android/AOSP bannis de mon quotidien numérique.

    à savoir : jusqu'en 2020, les conditions des BEL étaient très bonnes : la plupart des cartes avaient 6 mois d'inactivité avant frais, aujourd'hui c'est toutes à 1 mois. La possession d'un numéro de portable suffisait à les ouvrir. Aujourd'hui je crois que ca a changé, mais celle qui exige une "appli" est de facto non compatible avec mon quotidien.

  • [^] # Re: Saisie ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Secret des sources : la justice refuse de rendre son matériel à un journaliste dans une affaire de v. Évalué à 1.

    Il n'y a pas de garde fou pour les saisies ? Genre la police vous prends votre ordi, votre voiture et votre maison, on les garde 2 ans le temps de faire l'enquête ?

    Si vous regardez l'affaire jubillar, je crois que la "séquestration" du domicile du suspect (et de la victime) a été "immobilisée" pendant des mois. Je sais pas si ils y réhabitent, mais pendant plusieurs années n'aurait pas forcément été inadapté.