Il est hors de question qu'un abruti décide au fond de son garage de me forcer à utiliser la mise en veille. Ca n'améliore pas du tout l'image de GNOME cette idée stupide.
Que la mise en veille soit mise un peu plus en évidence que l'arrêt complet, pourquoi pas, mais en arriver à un truc aussi délirant, faut être complètement malade.
Oups, je me rends compte que j'ai fait une erreur : une partie de mon post a été effacée. Je reprends:
Un jugement favorable a été rendu en faveur de l'UFC Que Choisir contre HP. La cour d'appel de Versailles a condamné HP pour pratique déloyale. 2 raisons ont motivés cette décision. Citation :
- L’information : rendre obligatoire l’affichage séparé du prix des ordinateurs de ceux des logiciels pré-intégrés.
- L'optionalité : L’acquisition d’un logiciel doit être optionnelle. En l’occurrence, si un logiciel payant est préinstallé, son activation doit faire l’objet d’une transaction distincte.
Que dire de plus sinon que cette décision est suceptible d'être remise en cause en cassation ?
Ce n'est pas parce que tu bosses dans l'info qu'il faut systématiquement raisonner en binaire.
Une citation peut être utile pour étayer une idée. Dans ce cas c'est l'idée qui est importante, pas la citation. Elle n'est pas forcément inutile parce qu'elle appuie une idée, mais l'idée en elle même n'a pas forcément besoin de la citation.
Tout le monde a deja donne plein d'exemples au dessus. Et le fait que ca ne se voit pas, c'est justement le but!
Objectif parfaitement réussi. Une appli GTK, ca se repere a des kilometres: integration pourrie, widgets non themes et tout en gris par defaut, icones du theme GTK, widgets specifiques avec une interation utilisateur completement differente des widgets systeme.
sans citer les problèmes de version GTK que j'évoquais plus haut ...
de mon expérience c'est surement la lib la plus fiable et la plus cohérente (avec le système où elle s'intègre) pour faire des ihms
Tellement cohérente que je ne me suis même pas rendu compte (pour VLC et Opera par exemple) que c'était développé sous Qt.
Par contre un peu moin de cibles que wx ou gtk (en tout cas dans celle officielement supportés)
D'ou ma remarque indiquant que pour du multi plate-formes, Wx n'est pas un choix complètement idiot.
Sinon, je n'ai jamais vu d'appli QT4 sous windows fonctionner (mais peut-être que ça existe et que je l'ai déjà utilisé sans le savoir). Pour les appli GTK, j'ai vu un peu tout et n'importe quoi sous Windows : ya des trucs qui marchent (qui plantent de temps en temps mais je ne sais pas si c'est du à GTK ou à l'appli), tels que Gimp ou Inkscape si ma mémoire est bonne. Par contre, dès que l'on veut faire fonctionner plusieurs de ces applis nécessitant des versions de GTK différentes, c'est pas toujours génial. Les autres je ne les connais pas.
Ca ne répond toujours pas à la question "pourquoi utiliser Wx est un choix peu judicieux". Que ce soit en python ou non d'ailleurs (sinon à ma connaissance, mis à part Tk, et Wx, il n'y a rien qui permet une portabilité windows/linux).
Et niveau GUI il utilise wxWidgets ce qui n'est pas très heureux comme choix.
Pourquoi ? Dans une logique "python", ça ne me parait pas débile : c'est portable tant sous Linux que sous Windows, ça ne me parait pas complêtement débile.
Une tonne de variables globales avec leur section critique associée ;). D'ailleurs j'ai de la peine à voir pourquoi un tel logiciel à besoin d'être threadé (exception du calcul). Le threading c'est rarement nécessaire et plutôt dangereux dans les langages impératifs (évidemment je ne parle pas des langages comme Erlang et consorts)
Ah tiens, tu as remarqué ça aussi ? C'est comme le fichier de conf en XML, ou le python, c'est plus "in", c'est la mode quoi. Si ton code n'est pas multithread, c'est que tu es un looser. C'est comme la pub Iphone : si vous n'avez pas d'Iphone, ben ... vous n'avez pas d'Iphone. La c'est pareil. Si vous n'avez pas plus d'un thread ben ... vou sn'avez pas plus d'un thread.
Non. Si vous ne demandez pas autre chose, d'autres personnes demandent à pouvoir choisir leur SE de manière tout aussi légale ou facile.
Ben dans ce cas si la vente OS/matériel est dissociée, les constructeurs/distributeurs pourront adapter leurs chaines de fabricaion/distribution pour fournir ce que l'utilisateur veut et fournir des alternatives.
C'est peut-être la mode aux US, mais dans la plupart des boites que j'ai faites ce n'est pas le cas; Il arrive que des serveurs soient livrés avec un OS préinstallé, mais en général il est écrasé avec une version "maison" de l'OS.
Tres honnetement, c'est dans la tete tout ca, tu roules vite, donc tu enfreins la loi, ca pique ton attention et te fait te sentir important, certes. Mais ca reste une facon tres macho de rester eveille (sans compter le cote je me fait mousser en disant "je suis un tellement bon pilote que je me fais chier en dessous de 130, t'as vu").
T'es vraiment un abruti, toi. Je n'ai jamais parlé d'enfreindre la loi. J'ai parlé de 130 sur autoroute, et à priori c'est la vitesse normale (sauf limitation à 110).
Personnelement, je me fait pas "chier" en voiture, c'est dangereux, donc je reste eveille, et c'est pas 20 ou 30km/h de moins qui vont faire baisser mon attention.
... que tu crois.
La vitesse en elle-même n'est pas le problème, c'est plutôt le contexte dans lequel tu te trouves : rouler à 90 km/h sur une longue ligne droite va être plus monotonne que de rouler à 50 km/h sur une route de montagne avec pleins de virages par exemple. Rouler sur une autoroute à 90km/h va paraitre plus monotonne parce que la route, les virages, etc vont être étudiés pour permettre une vitesse maxi de 130 km/h, donc l'effet sur l'attention du conducteur n'est pas le même.
[^] # Re: Touche Alt
Posté par totof2000 . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 10.
Il est hors de question qu'un abruti décide au fond de son garage de me forcer à utiliser la mise en veille. Ca n'améliore pas du tout l'image de GNOME cette idée stupide.
Que la mise en veille soit mise un peu plus en évidence que l'arrêt complet, pourquoi pas, mais en arriver à un truc aussi délirant, faut être complètement malade.
# Je préférais la bellaminette de feu le "virus informatique"
Posté par totof2000 . En réponse au sondage Quelle est votre mascotte préférée dans le monde du libre ou alternatif ? J'ai bien dit mascotte, pas distrib !. Évalué à 3.
[^] # Re: Francisation
Posté par totof2000 . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 3.
C'est bien connu, les pros, sur les serveurs, n'installent jamais les langues : tout reste en Anglais.
[^] # Re: Une citation
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Un « contre‐e‐G8 » dénonce la mise en scène du forum Internet du gouvernement. Évalué à 2.
Si ça s'avère, j'encourage tous ceux qui bossent pour ce gars à donner leur démission.
[^] # Re: Oups, journal posté trop vite ....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Vente liée, encore une décision de justice en défaveur des constructeurs.. Évalué à 2.
Merci, c'est déjà mieux.
[^] # Re: Comme Google Chrome en fait
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 3.
Linux Montcuq ?
# ben euh ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Connexion shell distante à l'envers. Évalué à 10.
# echo "Connexion shell distante" | rev
etnatsid llehs noixennoC
# Oups, journal posté trop vite ....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Vente liée, encore une décision de justice en défaveur des constructeurs.. Évalué à 9.
Oups, je me rends compte que j'ai fait une erreur : une partie de mon post a été effacée. Je reprends:
Un jugement favorable a été rendu en faveur de l'UFC Que Choisir contre HP. La cour d'appel de Versailles a condamné HP pour pratique déloyale. 2 raisons ont motivés cette décision. Citation :
- L’information : rendre obligatoire l’affichage séparé du prix des ordinateurs de ceux des logiciels pré-intégrés.
- L'optionalité : L’acquisition d’un logiciel doit être optionnelle. En l’occurrence, si un logiciel payant est préinstallé, son activation doit faire l’objet d’une transaction distincte.
Que dire de plus sinon que cette décision est suceptible d'être remise en cause en cassation ?
[^] # Re: Correction
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 6.
Ce n'est pas parce que tu bosses dans l'info qu'il faut systématiquement raisonner en binaire.
Une citation peut être utile pour étayer une idée. Dans ce cas c'est l'idée qui est importante, pas la citation. Elle n'est pas forcément inutile parce qu'elle appuie une idée, mais l'idée en elle même n'a pas forcément besoin de la citation.
[^] # Re: Correction
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 4.
Tout le monde a deja donne plein d'exemples au dessus. Et le fait que ca ne se voit pas, c'est justement le but!
Objectif parfaitement réussi.
Une appli GTK, ca se repere a des kilometres: integration pourrie, widgets non themes et tout en gris par defaut, icones du theme GTK, widgets specifiques avec une interation utilisateur completement differente des widgets systeme.
sans citer les problèmes de version GTK que j'évoquais plus haut ...
[^] # Re: Correction
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 3.
de mon expérience c'est surement la lib la plus fiable et la plus cohérente (avec le système où elle s'intègre) pour faire des ihms
Tellement cohérente que je ne me suis même pas rendu compte (pour VLC et Opera par exemple) que c'était développé sous Qt.
Par contre un peu moin de cibles que wx ou gtk (en tout cas dans celle officielement supportés)
D'ou ma remarque indiquant que pour du multi plate-formes, Wx n'est pas un choix complètement idiot.
[^] # Re: Correction
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 1.
Sur les trois, je n'ai utilisé que VirtualBox (à mon insu)
[^] # Re: Correction
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 2.
Pour l'avoir essayé il y a relativement de temps ..... ce n'est pas encore rès au point.
[^] # Re: Correction
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 0.
Ya des bindings Python pour ces trucs ?
Sinon, je n'ai jamais vu d'appli QT4 sous windows fonctionner (mais peut-être que ça existe et que je l'ai déjà utilisé sans le savoir). Pour les appli GTK, j'ai vu un peu tout et n'importe quoi sous Windows : ya des trucs qui marchent (qui plantent de temps en temps mais je ne sais pas si c'est du à GTK ou à l'appli), tels que Gimp ou Inkscape si ma mémoire est bonne. Par contre, dès que l'on veut faire fonctionner plusieurs de ces applis nécessitant des versions de GTK différentes, c'est pas toujours génial. Les autres je ne les connais pas.
[^] # Re: Correction
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 1.
Ca ne répond toujours pas à la question "pourquoi utiliser Wx est un choix peu judicieux". Que ce soit en python ou non d'ailleurs (sinon à ma connaissance, mis à part Tk, et Wx, il n'y a rien qui permet une portabilité windows/linux).
[^] # Re: Correction
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 1.
Et niveau GUI il utilise wxWidgets ce qui n'est pas très heureux comme choix.
Pourquoi ? Dans une logique "python", ça ne me parait pas débile : c'est portable tant sous Linux que sous Windows, ça ne me parait pas complêtement débile.
[^] # Re: Correction
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 1.
Une tonne de variables globales avec leur section critique associée ;). D'ailleurs j'ai de la peine à voir pourquoi un tel logiciel à besoin d'être threadé (exception du calcul). Le threading c'est rarement nécessaire et plutôt dangereux dans les langages impératifs (évidemment je ne parle pas des langages comme Erlang et consorts)
Ah tiens, tu as remarqué ça aussi ? C'est comme le fichier de conf en XML, ou le python, c'est plus "in", c'est la mode quoi. Si ton code n'est pas multithread, c'est que tu es un looser. C'est comme la pub Iphone : si vous n'avez pas d'Iphone, ben ... vous n'avez pas d'Iphone. La c'est pareil. Si vous n'avez pas plus d'un thread ben ... vou sn'avez pas plus d'un thread.
[^] # Re: Inutilisable !
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Racketiciel : la justice est bien remise sur ses rails. Évalué à 2.
Non. Si vous ne demandez pas autre chose, d'autres personnes demandent à pouvoir choisir leur SE de manière tout aussi légale ou facile.
Ben dans ce cas si la vente OS/matériel est dissociée, les constructeurs/distributeurs pourront adapter leurs chaines de fabricaion/distribution pour fournir ce que l'utilisateur veut et fournir des alternatives.
[^] # Re: Enfin
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Racketiciel : la justice est bien remise sur ses rails. Évalué à 3.
C'est peut-être la mode aux US, mais dans la plupart des boites que j'ai faites ce n'est pas le cas; Il arrive que des serveurs soient livrés avec un OS préinstallé, mais en général il est écrasé avec une version "maison" de l'OS.
[^] # Re: Abusif
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche De l'interdiction de publier certains logiciels. Évalué à -2.
Tu es trop limité pour comprendre. Laisse tomber.
[^] # Re: Enfin
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche Racketiciel : la justice est bien remise sur ses rails. Évalué à 3.
Il y a aussi un tas de Linux "non vendus", même en entreprise.
[^] # Re: Abusif
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche De l'interdiction de publier certains logiciels. Évalué à 0.
Tres honnetement, c'est dans la tete tout ca, tu roules vite, donc tu enfreins la loi, ca pique ton attention et te fait te sentir important, certes. Mais ca reste une facon tres macho de rester eveille (sans compter le cote je me fait mousser en disant "je suis un tellement bon pilote que je me fais chier en dessous de 130, t'as vu").
T'es vraiment un abruti, toi. Je n'ai jamais parlé d'enfreindre la loi. J'ai parlé de 130 sur autoroute, et à priori c'est la vitesse normale (sauf limitation à 110).
[^] # Re: Python
Posté par totof2000 . En réponse au message Texte tronqué à 80 caractères: comment réparer ?. Évalué à 3.
je sais, je rale par principe :). Ca aurait été pareil si on avait parlé de XML dans un fichier de conf ... ;)
[^] # Re: Ce soir ou jamais
Posté par totof2000 . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 2.
D'ailleurs ya qu'a voir Elmer Fudd, éminent docteur en chasse aux lapins (ou aux canards selon la saison).
[^] # Re: Abusif
Posté par totof2000 . En réponse à la dépêche De l'interdiction de publier certains logiciels. Évalué à 2.
Personnelement, je me fait pas "chier" en voiture, c'est dangereux, donc je reste eveille, et c'est pas 20 ou 30km/h de moins qui vont faire baisser mon attention.
... que tu crois.
La vitesse en elle-même n'est pas le problème, c'est plutôt le contexte dans lequel tu te trouves : rouler à 90 km/h sur une longue ligne droite va être plus monotonne que de rouler à 50 km/h sur une route de montagne avec pleins de virages par exemple. Rouler sur une autoroute à 90km/h va paraitre plus monotonne parce que la route, les virages, etc vont être étudiés pour permettre une vitesse maxi de 130 km/h, donc l'effet sur l'attention du conducteur n'est pas le même.