totof2000 a écrit 9656 commentaires

Merci pour toutes ces précisions.

Je reformule ma question : quel est le critère retenu pour que cette dépèche (concernant une version bêta d'OpenOffice.org, et non pas la sortie officielle) passe en première page, alors que l'annonce d'un autre soft libre passe en seconde page ? Est-ce uniquement parce que cette suite est une application majeure du LL ou y a-t-il d'autres critères ?

Je n'ai pas dit non plus que j'y connaissais rien du tout .....
Si tu connais un bon livre, ca peut certainement m'aidrer a combler mes lacunes ....

Merci pour ton aide.

Et il est là mon problème: je cherche aà faire le lien entre les deux : la théorie et l'application, mais je ne trouve pas les infos qui me permettent de le faire. JE ne maitrise pas vraiment la théorie du signal, et j'espèrais qu'un exemple tel que le MP3 ou Ogg VOrbis me permettrait de mieux comprendre (c'est pour ca que je préfère des sites en francais).

Je vais de ce pas jeter un oeil sous google sur la théorie du signal, peut-être que ca m'aidera.

Merci, mais j'y suis allé et ca ne répond pas à mes questions.

Est-ce que cette dépèche a vraiment sa place en première page?
Si oui, pourquoi alors l"'annonce de la Sortie de la version 0.8.9 de l'ERP Neogia est-elle en 2e page?

Je sais que OpenOffice est une appli majeure du monde libre, mais est-ce suffisant pour que la moindre beta apparaisse en 1ere page ?

Je ne rale pas, je m'interroge c'est tout.

Une loi dit que le meurtre est illegal, mais seul un juge peut affirmer que le cas X est un meurtre au sens de la loi.

Ton raisonnement n'a pas de sens: sinon, lors du jugement on pourrait invoquer l'argument "Oui, mais M le juge, je ne savais pas que le fait de tuer M XXXX de la facon YYYY constitue un meurtre, d'ailleurs, il n'y a aucun jugement porté dans ce sens ( tuer quelqu'un de la facon YYY n'a jamais été considéré par la justice comme un meurtre). Et si le juge me reconnait coupable, quelle mesure prendra-t-il contre moi ?

Ton raisonnement ne tient que dans les cas ambigus.

Meme chose avec la vente liee, c'est illegal, mais seul un juge peut affirmer que le cas X est un cas de vente liee.
Ce n'est pas nécessaire, sinon seul un juge pourrait dresser un procès verbal en cas d'excès de vitesse par exemple.

Tu confonds droit anglo-saxon et droit francais qui sur ce point n'ont rien a voir. En france la jurisprudence ne fait pas la loi. Elle peut aider un juge à l'interpréter, mais on assiste souvent en france à des revirement de jurisprudence (exemple marquant: la fameuse clause e non-concurrence dans les contrats de travail).


Si je lis le code de la consommation:
article L. 122-1 ; « Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit.(...) »

Dans le cas de l'OS, la vente liée se justifiait peut-être à une certaine époque (quoique, il y a toujours eu le choix, mais bon ...). Cependant, étant donné que:

1/ le prix de l'OS constitue une partie non négligeable de l'ensemble PC+OS,

2/ J'ai le choix d'installer l'OS que je veux (cas du portable fourni avec une licence XP familiale alors que je dispose d'une licence XP Pro par exemple),

on ne peut que constater l'illégalité de la chose, et en général, la démarche consiste à trouver un arrangement à l'amiable avant de saisir la justice.

Petit rappel:

1/ On n'est pas aux USA
2/ En france il est TR7S difficile de trouver un PC portable sans OS.
3/ Je ne met absolument pas Ms en cause, mais bien les fournisseurs qui ne proposent pas de PC portable sans OS.

Vendre un OS avec un PC et refuser de vendre sans ca n'a jamais ete reconnu comme etant illegal, surtout alors que la repression des fraudes est au courant de cet etat de fait.

La question est : peut-on considérer que vendre un OS avec un PC à un particulier constitue une vente liée ?

à mon avis (mais ca c'est _MON_ avis) c'est bien une vente liée.

En effet, considérons le cas suivant: je dispose d'une machine (un peu ancienne) qui m'a été livrée avec WinXP. Arrive Windows Vista, et WinXP n'est plus supporté: je décide d'acheter uneversion 'Boite' de Windows Vista. En l'installant, je me rend compte que ma machine (un portable) est sous-dimensionnée pour cet OS. Je décide donc d'acheter une nouvelle machine (toujours un portable .....), mais je dispose déjà de Windows Vista. Je ne veux donc pas qu'il soit péinstallé sur ma machine. Alors, je fais comment?

Tuer qq'un c'est illegal car il y a eu nombre de jugements le prouvant.

NON NON ET NON !!!!! Pas en France.

En France tuer est illégal parce que LA LOI L' INTERDIT!!! POINT !

Une voiture c'est simple et toujours la meme chose: tu tournes la clef et tu t'assures que les fenetres sont fermees. Avec du soft c'est bcp plus complexe car les points d'entrees sont bcp plus nombreux et divers.

Est-ce une raison pour leur faire croire que la sécurité c'est simple?

J'ai rencontré ce genre de problème sur des disques SCSI de vieilles stations SUN .... mais je ne me rappelle plus du type de disque.

Je suis assez d'accord avec toi. Cependant, pour la première partie de ton message (tout ce qui est avant "Bref, le droit de grêve c'est ne pas travailler"), le problème n'est pas un manque de volonté d'appliquer la loi, maois une impossibilité de l'appliquer dans certains cas. Exemple: les coupures EDF lors des grèves: on ne peut rien faire tant que la personne qui a coupé le jus n'est pas identifiée (avec preuves à l'appui). Or, qui ira dénoncer le mec qui a "débordé" pendant les manifs? comment prouver que c'est bien tel ou tel gars qui a déterioré le matos?

Pour les routiers, je crois me rappeler que lors de leurs dernières manifs, Raffarin a envoyé l'armée (ou a menacé de le faire) pour dégager les routes .... Faudrait faire la même chose lorsque des crétins de la SNCF se metent à bloquer les grandes lignes lorsqu'une grève des agents affectés aux trains de banlieue a lieu ....

Penses tu que le droit des salariés y compris des privés en France aurait été aussi protecteur si le droit de grêve n'existait pas.

Il y a 2 choses à ne pas mélanger: le droit de grève (utilisé à bon escient, c'est très bien) et l'abus du droit de grève.

Je pense que certaines "corporations" abusent de ce droit de grève (en raison de leur situation de monopole).

3 commentaires de 1 page chacun pour dire la même chose ....

Le noyaux et ces interfaces évolue constamment, on as eut 2 version de la couche usb sur le 2.4 et dans le 2.6.x avec x inferieur a 11 un troisieme et une version 4 devrait etre dans le 2.6.12 (pas eut le temps de verifier).
Autant dire que le temps d'ecrire une doc elle serait deja largement out-of-date.

C'est là que je ne suis pas d'accord.

Ou est l'intéret de fournir une interface qui évolue constamment sans assurer un minimum de compatibilité avec l'ancienne?
Dans ce cas c'est inutile de fournir une interface, et de se baser sur celle-ci, sinjon, le temps d'écrire l'appli qui se base sur cette interface, elle serait deja largement out-of-date.

Que le noyau évolue, ca ne me gene pas. Que l'interface évolue entre 2 versions majeures de noyau, ca ne me gene pas trop non plus, Par contre si les interfaces bougent constamment dans ubne même version majeure du noyau, il y a un problème.

man sed

sous aix:

sed Command

Purpose

Provides a stream editor.

Syntax

sed [ -n ] Script [ File ... ]



sed 's/START/TITI/g' file1 |>file2

Pourquoi cette manie d'ajouter des cat partout ?

Imagine le truc dans une boucle, a chaque iteration tu as droit a un fork+exec, et ca fait perde du temps.

avec linux on te founit les sources pour que tu puisse lire ce qu'elle fait reelement et si ca ne te convient pas tu peut copier/coller le code dans un autre prog et le modifier a ta guise.

Il n'y a que moi qui pense que ca n'empêche pas de fournir une API bien documentée ? Parce que, aller voir les sources du noyau, c'est bien lorsque tu développes le noyau. Pour des applis, c'est peut-être pas la meilleure des solutions . D'autant plus que c'est assez chiant de se retaper le code à lire ...

Sinon, pour répondre a la question initiale, l'interface principale entre le noyau et les programmes utilisateur reste les appels systèmes, gérés par la libc. Est-elle correctement documentée sous GNU/Linux? Je sais pas, peut-être que 'info libc' te donnera des renseignements.

Tout est dans le titre ...

On aura bientot droit à un "Jabber is dead \O/ "
Apres ce sera le troll Client Google/GAIM/PSI/ ....

http://www.levenez.com/unix/(...)

Tu y trouveras "l'historique" de toutes les versions d'UNIX.

Mais j'ai pas réussis à trouver les différences entre eux.

La différence principale: ce n'est pas développé par la même entité.

Quest-ce qu'Unix?

http://www.wikipedia.fr/(...)

AIX, Solaris, BSD, Etc... sont des implémentations d'Unix.

Que dois-je faire sil vous plaît?
Redémarrer avec le CD d'install, et vérifier que tu ne t'es pas gouré de partoche quand t'as reformaté ton HD.

et comment veux-tu prouver le problème ?

C'est bien là le problème :) Il y a des cas ou c'est facile (défaut reconnu par le constructeur par exemple), et d'autre cas ou c'est impossible.

- production de masse apte à baisser les coups (elle sera dans la PS3).

Tu veux dire que les gens se mettrait à linux à cause des jeux !!


Nan, il veut dire que les masses fournies avec la PS3 seraient tellement lourdes qu'on ne pourrait pas porter de coups en hauteur avec. Je ne vois pas l'intéret de livrer des masses avec la console, peut être pour en vendre plus (un coup de masse sur la console lorsque tu ne réussis pas à finir le niveau de ton jeu préféré et hop, une console de plus vendue pour la remplacer). PAr contre ca risque de faire une collection de masse énorme, et vu le poids, ca risque de ne pas être facile à stocker.

Cette histoire de compatibilité c'est du pipeau. Apple a su gérer ce problème de façon plutôt élégante lors du passage 68k-->PPC. Qu'est-ce qui empêcherait Wintel d'en faire autant ?