Java never really caught on as an application language.
bien sur et nous, on développe tous pour des gens qui viennent de Mars.
Si la personne se renseignait un tout petit peu plus, elle aurait pu regarder des sites comme Objectweb ou on voit des gens comme Dassault, Thalès, INRIA, la CNAF qui utilisent Java...
Et si il veut jouer à ça, combien d'applications d'entreprises tournent sous Mono ?
Plus dur à prendre en main.. faut voir... il y a maintenant une très bonne doc entièrement libre ;)
Par contre, en effet, il faut toujours utiliser GenIC meme si des réfléctions sont en cours à ce sujet.
Par contre, il est vrai que JBoss est plus connu.. mais ce phénomène pourrait être réduit si on arrive à être certifié J2EE 1.4 avant JBoss.
De plus, la prochaine version de Redhat Advanced Server inclura Jonas ce qui risque de faire pas mal de pub !
Oui.. c'est dommage... surtout que donner des thunes a ceux qui font du JOnAS rapportera plus d'impots que d'en donner à ceux qui font du JBoss ( dans la majeure partie des cas ;) )
Encore une bonne nouvelle pour les logiciels libres !!!
Bon, bien entendu, je regrette que JOnAS ait pas été choisi mais c'est pas grave, c'est l'esprit du libre qui a gagné !
Tout a fait d'accord. Mais je prégère l'approche JOnAS qui consiste à avoir un consortium à but non lucratif ou chaque société participe et chaque société exploite le produit comme il veut.
Plutot que d'avoir une société avec une vision qui gère seule sont projet.
La véritié est un pluriel de points de vue donc mieux vaut être plus nombreux. Néanmoins, JBoss est, je pense, un exemple à suivre
Tout à fait, le fait qu'on soit un consortium est très important car on a chacun nos préoccupations, idées, modèles économiques, tailles... mais on bosse tous dans le même sens sur un projet commun.
Il y a dans le consortium des PME, des centres de recherches, des très grandes entreprises, des SSLL, des éditeurs... et ça, je pense, cela contribue a faire d'Objectweb un groupe qui va dans le bon sens.
Niveau licence, JBoss -> GPL et JOnAS -> LGPL je crois.
JOnAS n'est plus vraiment "européen". Meme, si il est vrai que beaucoup de ces contributeurs sont français/européens, les choses sont en train de changer, beaucoup de sociétés/consortium US nous rejoignent.
A ma connaissance, il n'y a aucun lien entre Objectweb et JBoss. Par contre, il y en a entre Objectweb et Apache. Leur projet de serveur J2EE geronimo utilise des composants du consortium Objectweb.
Avec JOnAS sur RedHat et, suite à cette news, peut être JBoss sur Suse, c'est l'arrivée des serveurs J2EE à coûts réduits dans le monde de l'entreprise...
Bonne nouvelle mais de toute façon, quand on est dans le libre, les bonnes nouvelles, c'est presque tous les jours !
# Dommage
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBoss obtient la certification J2EE. Évalué à 5.
Néanmoins, on devrait l'avoir plus tard dans l'année.. à la rentrée j'éspère
http://about.me/straumat
# La vie réelle
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 0.
bien sur et nous, on développe tous pour des gens qui viennent de Mars.
Si la personne se renseignait un tout petit peu plus, elle aurait pu regarder des sites comme Objectweb ou on voit des gens comme Dassault, Thalès, INRIA, la CNAF qui utilisent Java...
Et si il veut jouer à ça, combien d'applications d'entreprises tournent sous Mono ?
http://about.me/straumat
[^] # Re: Et Open office ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sun devrait ouvrir le code de Solaris (bis). Évalué à 3.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Et Open office ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sun devrait ouvrir le code de Solaris (bis). Évalué à 10.
http://about.me/straumat
# Et Open office ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sun devrait ouvrir le code de Solaris (bis). Évalué à 10.
Ils ont libéré OpenOffice quand même ... ainsi que d'autres produits moins médiatisé
http://about.me/straumat
[^] # Re: Bonne nouvelle :)
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'administration fiscale opte pour JBoss. Évalué à 3.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Bonne nouvelle :)
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'administration fiscale opte pour JBoss. Évalué à 2.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Une des raisons du choix
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'administration fiscale opte pour JBoss. Évalué à 2.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Une des raisons du choix
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'administration fiscale opte pour JBoss. Évalué à 3.
Par contre, en effet, il faut toujours utiliser GenIC meme si des réfléctions sont en cours à ce sujet.
Par contre, il est vrai que JBoss est plus connu.. mais ce phénomène pourrait être réduit si on arrive à être certifié J2EE 1.4 avant JBoss.
De plus, la prochaine version de Redhat Advanced Server inclura Jonas ce qui risque de faire pas mal de pub !
http://about.me/straumat
[^] # Re: Quelles sont les raisons ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'administration fiscale opte pour JBoss. Évalué à 3.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Bonne nouvelle :)
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'administration fiscale opte pour JBoss. Évalué à 6.
On peut toujours se rassurer en se disant qu'avec la licence LGPL, on restera "protégé" contre les dérives du fameux Mr Fleury :)
Enfin, les choses pourraient changer avec la certification J2EE 1.4 de JOnAS, en éspérant qu'on l'ai avant JBoss ;)
Neanmoins, faut quand même remercier le travail de JBoss sur les specs EJB3. Ils ont fait du bon boulot !!!
http://about.me/straumat
# Bonne nouvelle :)
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'administration fiscale opte pour JBoss. Évalué à 7.
Bon, bien entendu, je regrette que JOnAS ait pas été choisi mais c'est pas grave, c'est l'esprit du libre qui a gagné !
http://about.me/straumat
[^] # Re: Décision objective ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 1.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Avez vous essayé James ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Sendmail 8.13.0. Évalué à 2.
Petite question, j'y connais rien en sécu mais il ne devrait pas pouvoir y avoir de buffer overflow avec cette solution ?
http://about.me/straumat
[^] # Re: Avez vous essayé James ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Sendmail 8.13.0. Évalué à 2.
Par contre, il est sur que dans un contexte de production, tu risques vite d'arriver aux limites
Qu'est ce qui te fait dire ça ?
http://about.me/straumat
# Avez vous essayé James ?
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Sendmail 8.13.0. Évalué à 2.
Je voulais savoir si certains avaient essayés http://james.apache.org/(...) ?
Ca a l'air pas mal, extensible... est ce que quelqu'un connait ?
http://about.me/straumat
[^] # Re: Y a pas que Scilab dans la vie...
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle licence de logiciel libre : CeCILL. Évalué à 3.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Jboss vs Jonas
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBOSS et Novell annoncent une alliance stratégique. Évalué à 2.
Plutot que d'avoir une société avec une vision qui gère seule sont projet.
La véritié est un pluriel de points de vue donc mieux vaut être plus nombreux. Néanmoins, JBoss est, je pense, un exemple à suivre
http://about.me/straumat
[^] # Re: Jboss vs Jonas
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBOSS et Novell annoncent une alliance stratégique. Évalué à 4.
Il y a dans le consortium des PME, des centres de recherches, des très grandes entreprises, des SSLL, des éditeurs... et ça, je pense, cela contribue a faire d'Objectweb un groupe qui va dans le bon sens.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Jboss vs Jonas
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBOSS et Novell annoncent une alliance stratégique. Évalué à 4.
Niveau licence, JBoss -> GPL et JOnAS -> LGPL je crois.
JOnAS n'est plus vraiment "européen". Meme, si il est vrai que beaucoup de ces contributeurs sont français/européens, les choses sont en train de changer, beaucoup de sociétés/consortium US nous rejoignent.
A ma connaissance, il n'y a aucun lien entre Objectweb et JBoss. Par contre, il y en a entre Objectweb et Apache. Leur projet de serveur J2EE geronimo utilise des composants du consortium Objectweb.
Voila :) en éspérant que cela aide.
http://about.me/straumat
# RMLL
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBOSS et Novell annoncent une alliance stratégique. Évalué à 4.
http://about.me/straumat
[^] # Re: Les serveurs d'applications libre se font une place au soleil
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBOSS et Novell annoncent une alliance stratégique. Évalué à 2.
Un de plus....
On devrait voir apparaitre un "JavaCaPueCPasLibre" non ?
http://about.me/straumat
[^] # Re: Les serveurs d'applications libre se font une place au soleil
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBOSS et Novell annoncent une alliance stratégique. Évalué à -3.
http://about.me/straumat
# Les serveurs d'applications libre se font une place au soleil
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBOSS et Novell annoncent une alliance stratégique. Évalué à 8.
Bonne nouvelle mais de toute façon, quand on est dans le libre, les bonnes nouvelles, c'est presque tous les jours !
http://about.me/straumat
[^] # Re: ...
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono 1.0 : le singe est laché. Évalué à 4.
http://about.me/straumat