VACHOR a écrit 710 commentaires

Il suffit de publier des pages contenant chacune 2 dicos complets en 2 langues. Du coup tous les couples de mots pour les 2 langues sont concernés.
Répéter la publication 2 fois sur 2 sites différents, et on ne trouve plus une jamais une seule page à googlewhack pour ces 2 langues !! ;-)

Ce sera pas de trop pour se faire pardonner le slogan publicitaire le plus débile de ces 10 dernières années : "la vie, la vraie, auchan". Aux champs oui ! Y'a des claques qui se perdent.

C'est ton problème si tu t'es acheté les gadgets qui lisent les mp3.
Ce n'est pas une raison pour jeter un format LIBRE.
T'as qu'à réclamer une mise à jour du firmware pour la lecture des ogg...

Politiquement il est clair que ogg est supérieur à mp3. Le problème c'est de réencoder tout le stock ;-) quel boulot ! Et puis s'il faut re-graver tous les CDs correspondants après...

La qualité ogg est très bonne quoiqu'il soit difficile de dire que c'est supérieur à mp3, et le format est maintenant largement supporté sur de multiple players. On peut passer sans soucis à ogg, sauf pour ceux qui ont des lecteurs de salons ou de voiture qui jouent des mp3... à moins qu'il soient compatibles Java et d'y installer le player Open Source jOggPlayer ;-)

Ce qui est intéressant dans l'histoire c'est Linux peut ainsi récupérer une base d'utilisateurs (et de développeurs) énorme (+ d'un milliard de personnes !!). Soit largement plus que les américains et les européens réunis...
Billou ta fin est proche ;-)

Il est clair qu'un produit payant parait d'entrée plus crédible qu'un produit gratuit. C'est dommage mais c'est comme ça. De plus cela incitera les utilisateurs payeurs à prendre l'outil plus au sérieux, et à franchir le pas de l'adaptation au produit. Si une suite peut concurrencer M$ Office en multi plate-forme il n'est pas fondamentalement injuste de la payer, espérons quand même moins cher qu'à billou...

"optimisation pour augmenter les temps de réponse apparent pour l'utilisateur, la fluidité et la charge système sous GNOME."

Késaco ? Gnome est trop rapide ? Je lis bien "augmenter les temps de réponse apparents pour l'utilisateur" !

Quand à optimiser la charge système sous Gnome, c'est un must ;-)

Faut probablement être trop dur avec Blizzard, car c'est la faute à Vivendi, qui a pris par exemple MP3.com et l'a transformé en une poubelle puant le commercial.
Les gens qui ont acheté Sierra et Valve et Blizzard et changé les conditions d'usage sont fautifs. Vivendi est minable dans cette affaire, pas Blizzard. On reconnait d'ailleurs le genre de procédé typiquement issus de ce gros c.. de Mess..

Les betas c'est pénible quand même...
On essuie les platres, et sans espoir de pouvoir réellement utiliser le soft. Heureusement qu'il y a des gens gentils pour le faire ;-)

Esthètiquement GNUStep est le seul qui puisse rivaliser avec l'interface très belle d'Apple.
A priori Steve Jobs voit GNUStep comme le meilleur candidat potentiel pour son interface Cocoa sous Mac OS X. Evidemment ca nourrit une méfiance.

Il est claire qu'Open Office est plus agréable à utiliser que le lourdingue StarOffice 5.2. J'ai pas essayé les betas de StarOffice 6...
Open Office est tout à fait exploitable a priori. Bien que cela nécessite un effort pour quitter ses habitudes word :-(

"<troll> Pour une fois que RMS dit pas de conneries</troll>"

Et que l'on a pourtant tous intérêt à faire ce qu'il dit...
RMS roulaize !

Si je comprend bien zope va remplacer www ?

Bah ça a trollé quand même !

Traduction de commentaires sur LinuxToday a propos de la récompense donnée par la FSF :

"Une vraie pitié.
Il se fout des logiciels libres et de la liberté. Les gens d'Ogg-Vorbis auraient du avoir cette récompense.
De plus, RMS jouait le jeu et etait amical pendant que Guido s'est montré emprunté et aigri, attaquant occasionnellement les logiciels Open Source sans appréciation cohérente. Très déplaisant pour quelqu'un appuyé et payé par la FSF.
...
J'ai regardé Python et trouvé qu'il n'a pas la craquante fraicheur de Perl. Je comprend que les gens voient ça comme une force; je trouve la vie suffisament ennuyeuse sans l'orthogonalité pénible et l'imbécile importance des espaces de Python ;-)
Cela dit, Guido était réellement déplaisant...
il s'est comporté comme un branleur."

Traduction de commentaires sur LinuxToday :

"Une vraie pitié.
Il se fout des logiciels libres et de la liberté. Les gens d'Ogg-Vorbis auraient du avoir cette récompense.
De plus, RMS jouait le jeu et etait amical pendant que Guido s'est montré emprunté et aigri, attaquant occasionnellement les logiciels Open Source sans appréciation cohérente. Très déplaisant pour quelqu'un appuyé et payé par la FSF.
...
J'ai regardé Python et trouvé qu'il n'a pas la craquante fraicheur de Perl. Je comprend que les gens voient ça comme une force; je trouve la vie suffisament ennuyeuse sans l'orthogonalité pénible et l'imbécile importance des espaces de Python ;-)
Cela dit, Guido était réellement déplaisant...
il s'est comporté comme un branleur."

"Perso, je préfererais les jeux genre quake 3, Counter Strike, Black & White, ..."

C'est clair !
RAF de Myth II.

C'est cool...

Souhaitons que ce site ait du succès, et qu'il soit pérenne. Et aussi qu'il évite toute dérive.
Bref c'est pas encore gagné.

C'est une question de coût.

S'ils considèrent que le maintient du CVS + des remontées leur coutent + cher que le gain des contributions, ils ferment...

Effectivement, je ne pense pas qu'il faille "réformé" les juges, mais plutot les lois. Les juges sont là pour faire appliquer les lois.

Si la loi dit "l'intrusion dans un "système automatisé de données" est passible ...", les juges l'appliquent avant même de savoir dans quel but est faite l'intrusion. La notion de but est à ajouter dans la loi, encore qu'un but véritable et avéré est difficilement démontrable. Si un cracker entre dans un système avec le but d'y nuire, et ne réussit pas son mauvais coup, il peut toujours dire qu'il avait l'intention de détecter les trous de sécurité pour prévenir l'admin...

Si vous avez déjà été cambriolé vous savez que toute intrusion est suspecte et désagréable. Sans compter la divulgation d'informations potentiellement confidentielles.

A relativiser donc.

" là elle s'affolerait"

C'est clair...
Quand on voit que la plupart des gens ont du mal à cliquer sur setup.exe quand ils regardent le contenu du zip qu'ils ont téléchargé pour installer l'appli (et je parle de ceux qui connaissent winzip ;-)

Alors la notion de dépendance de package, de librairies système etc ... Non, essayes encore...
A propos faudrait un truc à la apt-get pour gérer automatiquement les dépendances lors de l'install d'un RPM.

Un petit bench perso :

En Java, il faut 2 microsecondes pour un random access sur une table de 500 000 objets.
Cette mesure est valide à partir du JDK 1.2 (Java 2), ou le code des containers a été revu pour suivre l'état de l'art des théories algorithmiques.
Mesure établie sur un PII 400.

Mainenant le plus cool : Pas besoin de déclencher l'opération de tri de la structure de données, elle est tout le temps ordonnée, à chaque insertion d'objet. Et le temps d'insertion est inférieur à 2 microsecondes ! Moi ça me suffit en général comme perf ;-)

"Y'a rien a faire, quel que soit le langage, il faut l'apprendre pour le programmer ;-)"

C'est clair !!
Et le problème avec Java c'est que les classes du langages sont très nombreuses et variées, ce fait que les débutants sont paumés, et programment des GUIs comme des porcs, et s'étonnent que ça rame...

Un article disait qu'un programmeur a multiplié la vitesse d'exécution de son programme par 500 (!) en recodant correctement son programme, et en utilisant les bonnes classes.

Sinon pour les GUIs qui rament, 2 conseils :
- Evitez d'avoir trop de 'Pane' (ou 'JPane') imbriqués.
- Pré-chargez explicitement les classes, de façon à éviter la rame du ClassLoader qui va chercher le gestionnaire de menus ou de fenêtre voulu.

Et pour tous les programmes :
- Bufferiser les IO !!!!!!
- Utiliser StringBuffer pour les opérations de chaines !!!!!!

Oh ben c'est bizarre, ça va vite maintenant ?!?

"PS : Enfin, j'ai l'impression que Java a moins la cote.. Vous en pensez quoi vous ?"

Je pense que Java n'a jamais été aussi utilisé que maintenant. Mais ça se voit moins.
Les bibliothèques disponibles en Java sont nombreuses et variées (de la gestion SNMP à la synthèse vocale en passant par le chiffrage...). Le langage est mature, puissant, et largement adopté.

Plus de problème du coté des JVM... il faut bien choisir ! Celle d'IBM sous Linux est très rapide.

300% d'accord avec l'analyse de nelis.
Qu'ajouter ?
Que j'ai constaté moi-même la dérive "commerciale" de Lutris bien avant la remontée de ce genre de rumeur. Et qu'il est logique effectivement que SUN protège des acteurs qui payent pour obtenir une certification... Le fric rulez. Et l'attitude de SUN en découle, comme pour les autres boites.

Notons que le JCP (http://jcp.org/(...)) Java Community Process pour l'évolution du langage est quand même pas mal.

Ce n'est qu'un article... je ne suis pas sur que cela mérite la première page sur DLFP.
Evidemment ça peut aider au cas où on a du mal à lire la doc.
Quelqu'un peut traduire ? ;-)