VACHOR a écrit 710 commentaires

Oui elle est pas mal celle la.
C'est bon de la rappeler !

Oui normalement le chiffrage/déchiffrage à clefs synmétriques ça prend pas trop de CPU. Sur des machines modernes ça carbure !
Pour aller encore plus vite, choisissez de préférence Blowfish comme algo, c'est normalement le + rapide.

Et tu bosses ?

J'utilise pas Real, pas StarOffice, pas Netscape ni Opera.
Mais j'ai un windows pour faire du Word et y'a des docs Acrobat que je dois lire...
Pour l'instant ça parait difficile de s'affranchir totalement des logiciels propriétaires au boulot.

Subversion a l'air pas mal effectivement...
Sinon y'a aussi le projet scarab sur la page tigris. Scarab est un remplaçant potentiel à bugzilla. Quelqu'un a des infos sur scarab ?
Il me faut un système de bugtracking à plus ou moins court terme (marre de Lotus truc, qui est propriétaire et peu pratique)... Et puis le bugzilla avec 36 softs à installer, plein de perl et de mySQL et tout, je préfère éviter.

Une tuerie pour qui ?
Pour la concurrence de Linux ou pour les gens qui souhaitent que le noyau reste fiable et stable ?
Attendons de voir ce que cela donne...

Oui et les grincheux ils vont pas mettre Alsa dans certains noyaux.
Quand on a une petite machine (P1 75MHz, 8 Mo RAM) à faire tourner en Firewall, inutile de mettre le son.

Ce serait pas un faux cul de première ce Bob Young ?
En tout cas il se gène pas pour casser tout ceux qui peuvent le concurrencer sans aucune justification.
Je cite :
"I don't want to denigrate their engineering capabilities, because I know there are users out there who prefer Mandrake or SuSE"
ou encore le classique j'ai raison et je suis tout seul : "I used to stand up in front of Linux crowds and say, "Linux will never be successful on the desktop," and of course I'd get booed off the stage"

Purée, j'aimerais pas bosser avec un type comme ça. Le genre maniaque je casse j'ai raison faut surtout pas me contredire sinon pan pan, merci !

Quant à son avis sur le desktop :
"And I finally realised the mistake I was making. Linux will not be successful on the PC replacing Windows OS. But we absolutely will be successful on the desktop as a geographic location"
C'est pas très clair. Il veut dire que ça va marcher sur desktop sur des régions limitées ? Avec la mondialisation ? Et pourquoi ça marcherait pas d'ici quelques années ? Y'a des nouvelles qui montrent que c'est possible, quand même !!!

Faudrait un player window-media-player sous Linux.
Ou interdire les formats propriétaires ;-)

Je regarde pas les vidéos au format propriétaire Real.
Donc la disponibilité ?... :-(

Bah Real de toute façon c'est minable.
Faut pas l'installer, ça fout la merde partout.

Gardez un système propre, n'installez pas RealPlayer.

Hahaha !
Tout est une question de prix...
Ne perdons pas de vue qu'une entreprise fait de l'argent. Quand c'est pas pour elle, c'est pour ses actionnaires.

Eclipse c'est carrément pas mal.
Rappelons que Eclipse est en gros un IDE d'IDE, un framework qui permet d'assembler des plugins ciblé sur une technique ou un langage de développement. Il utilisent essentiellement des outils Open Source comme CVS, et sur le site de dev d'Eclipse Bugzilla...
A essayer de toute urgence pour ceux qui font du Java en particulier. Pour le C/C++ y'a un truc sorti aussi.

"Nul doute que le resultat de ce proces aura un impact sur le devenir des brevets logiciels en Europe"
Effectivement, si le jugement rendu est suffisament scandaleux cela peut influencer même ces messieurs les décideurs européens.
Et si c'est la cas, la jurisprudence fait que l'on ne donnera pas cher des chances de remporter le procès des FAIs qui seront ciblés par la suite...

Quelque soit la version utilisée pour le desktop, l'essentiel est d'avoir quelque chose d'opérationnel et gratuit pour faire des economies et pousser les gens à l'adopter.
L'option Open Source est bien sur intéressante, mais ce n'est pas la priorité ici...

Non c'est pas mal pour editer un fichier...
Mais c'est vrai que pour developper, y'a largement mieux.

Ah beu beu !
Faut lire avant de poster ;-)
C'est vrai qu'il est dit "Sun va également proposer des versions Linux de ses serveurs Sparc à haute disponibilité, serveurs destinés au marché des opérateurs télécoms et de ses systèmes embarqués."

Mais t'as raison, le discours général sous-entend que Linux c'est un serveur pas cher et pas performant. Ils veulent continuer à vendre leurs OS sur leurs grosses architectures, c'est normal... Et puis y'a du taf pour rendre Linux super-fiable sur leur gros matos, c'est pas pour tout de suite.

Oui y'a un marché, mais y'a aussi une poussée Linux... Comme Linux est libre on peut l'exploiter comme on veut et mieux vaut être avec lui que contre lui (problèmes posés par la concurrence Linux sur les serveurs entrée et mileu de gamme) ;-)
De plus, SUN aime pas IBM, et cela occasionne des chassés croisés assez rigolos comme le Java "dirigé" par SUN (enfin aussi le groupe de travail et décision Java) et IBM VisualAge / Eclipse qui est clairement l'IDE le plus évolué pour le langage Java. Hors IBM fait du Linux, et faut pas laisser un marché potentiellement important à IBM !...
Et on retrouve la mauvaise fois habituelle du commercial qui défend sa camelote : "IBM is going after a different market with its mainframes," Zander said. "They slap Linux all over the place and it's complex, convoluted and costly."
Accessoirement, cela peut aider à contrer M$.
En outre, le Linux pour SPARC existe déjà...
SUN devait donc venir à Linux.

C'est évident, .NET est supérieur... à quoi au fait ? à Zope, aux serveurs d'applications Java ?
On ne sait plus.
C'est qui serait carrément surprenant, de la part de M$ avec sa longue histoire de copiages ratés et de logiciels planteurs, ce serait d'inventer un truc bien. On sait ce qu'on a, et on soupçonne ce qu'on aura avec M$ : une grosse facture.

C'est pas mal, mais je pense que le problème est toujours le même, faut des volontaires...
Et puis si tout le monde le fait personne le fait : qui s'engage sur la qualité de la traduction ? Sur un manuel d'utilisation, ça va, mais sur les mans par exemple, si quelqu'un traduit mal un truc ça peut donner pas mal d'heures perdues derrière pour ceux qui lisent.

Super d'accord pour le problème de M$ Office...
Quand les outils Linux seront aussi pratique pour les gens dans les entreprises que la suite bureautique M$, ça risque de faire changer les choses. Actuellement tant que la parfaite compatibilité n'est pas atteinte, y'a toujours un problème. Et puis il manque des trucs style "M$ project". J'ai pas trouvé d'équivalent libre pour le moment en tout cas...

Excellente idée, j'ai pas le cable...
Ici à Gros Melons sur Garonne, faudra bien attendre 50 ans avant que ça arrive. Ou alors avec les faisceaux terrestres numériques (d'ici 10 ans).

Je sais pas en ce qui concerne les chaines nationales (je suis pas allé vérifier en Yougoslavie...), mais c'est probablement le premier prime-time en ce qui concerne la France et pays limitrophes.
A quand la première fois en France ?

Avant de triompher attendons l'émission... Si les journalistes sont suffisament payés par M$, le verdict ne fait aucun doute.

Non pas bon, j'ai dis les gens.
Faut savoir comprendre ce qu'on lit...

Oui sur la livraison de cette version.
Par contre le logiciel est souvent en retard sur la souris... vous expérimentez les mêmes latences bizarres ? l'interface se fige, puis se débloque 5 à 20 secondes + tard.
Anyway using Mozilla is a must !

Deutschland, Deutschland uber alles, uber alles in der welt...
Attention à la future BundesGPL !