VACHOR a écrit 710 commentaires

  • [^] # Re: Nous sommes des hommes et non des chiens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rencontre des contre-cultures digitales à Paris. Évalué à -8.

    MDM c'est mon projet ! Plagieur !
    Je vais poser un brevet sur MDM, et utiliser le DMCA pour le protéger en plus, na.
  • # Actions _trop_ diverses

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rencontre des contre-cultures digitales à Paris. Évalué à 9.

    Ce genre de choses est louable mais, si au lieu de voir fleurir 36000 associations qui se réclament toutes de la liberté d'expression, de communiquer, de privauté, il y avait une démarche plus citoyenne consistant à s'impliquer dans les organismes qui font les lois, ce serait peut-être plus efficace.
  • # Fiat Lux, fiat Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rétrospective de Linux 2001. Évalué à 10.

    Oui il s'est passé pas mal de choses.
    Mais peu de gain de parts sur le Desktop de notre OS favori...
    IE a encore augmenté son pourcentage dans les browsers. Bientot les développeurs de sites ne se soucieront plus de compatibilité ou de standard, mais feront des sites pour IE, bourrés d'ActiveX et de .NET.
    Les gens qui n'utilisent pas Word au profit d'une alternative libre sont vus comme des parias dans les entreprises. La solution libre sur le desktop ne convaint pas.
    Je pense qu'il y a un problème de communication sur les LL. Des idées comme la défense du LL sont normalement appréciées par le public, et doivent être mieux diffusées, comprises par le public, avec un peu des enjeux. Bref, faire de la propagande ;-)
    Et la y'a pas de quoi pavoiser pour 2001...
  • [^] # Re: linuuuuuuuuuuuuux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à 4.

    Oula, on va le laisser se calmer, sinon il va pleurer...
    Le coup des 4 threads qui tournent, ça troue le c.. Cela montre à quel point les gens de M$ sont décérébrés : dès qu'ils ont pas l'API qui permet de faire en 2 instructions max ce qu'ils veulent faire, ils disent que c'est impossible ;-)

    De toute façon, il s'accable lui-même :
    "ces plantages sont :
    - uniquement pour les priorites REALTIME
    - pour des raisons precisees dans la doc(les threads de managment n'ont plus le temps de tourner si un thread de plus haute priorite monopolise le CPU trop longtemps)
    - infaisable par quiconque d'autre que l'administrateur"
    -> Sans commentaires...
  • [^] # Re: Patrimoine mondial

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UNESCO et les logiciels libres. Évalué à 10.

    "A quand les logiciels libres inscrits au patrimoine mondial par l'UNESCO ?"
    J'ai bien l'impression que c'est le but en plus !
    Il faut bien avouer qu'un organisme tel que l'UNESCO ne serait pas de trop pour renforcer le respect de la GPL...
  • [^] # Re: Ça promet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Définir ou redéfinir les liens hypertextes ?. Évalué à 10.

    Oui je suis d'accord avec ces premières remarques ;-)
    Plus que les liens permettant la navigation entre des pages, je pense que la cible de la réflexion est la liaison de contenus dans une même page, par rapport à la présentation et à la recomposition. Par exemple, je peux présenter une page distante dans une frame sur mon site. Est-ce que je suis autorisé à m'accaparer de la sorte un contenu qui ne m'appartient pas, et à la présenter comme une sous-partie de mon site fait avec mes petites mains et dreamweaver ?
    Puis mettre un lien vers une image distante, mais l'afficher dans un cadre peu flatteur ?
    Ce genre de choses... Et au delà du copyright, qui cible le droit d'usage simple ou de copies.
  • [^] # Re: l'idee est tres bonne

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Traduction française de la FAQ Linux Games. Évalué à 4.

    Oui c'est une bonne idée. De plus la FAQ a l'air objective, et bien renseignée.
  • [^] # Re: Wasabi Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnu/Linux au Japon. Évalué à -10.

    "la barre espace VRAIMENT petite" :

    Et puis en plus ils ont des petites bites.



    Plus sérieusement, je doute que les japonais aient du temps à consacrer à un système alternatif européen.
  • [^] # Re: largeur.com

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le sens de la vie, selon Linus Torvalds. Évalué à 3.

    Dans le sens de la vie selon Linus, n'oublions pas :



    "In short: just say NO TO DRUGS, and maybe you won't end up like the Hurd

    people."



    Linus
  • [^] # Re: Des pages de 4Mb ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche quand AMD retrouve Intel .... Évalué à -1.

    Oui, de 4Mo, mais en Little Endian ;-)

    Et puis 4Mo c'est comme 4Ko, avec un M au lieu du K, donc c'est plus facile à implémenter pour Intel.

    Bref c'est grand petit morceau de mémoire...
  • [^] # Re: linuuuuuuuuuuuuux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à 10.

    Pas besoin de faire l'ENA ( ;-)) pour voir que Linux est clairement supérieur à n'importe quelle version de zindoze en ce qui concerne le multi-taches.

    Rien qu'en clickant avec une souris, cela se sent.

    Quand on a 5-6 applis lancée sous win, tout se met à ramer quasi systématiquement. Ce n'est pas le cas avec Linux, qui conserve une disponibilité étonnante...
  • [^] # Re: Perte de données...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche quand AMD retrouve Intel .... Évalué à 10.

    Pas impossible !

    En cas de disfonctionnent hardware, tout est permis, donc il est pas impossible que l'AGP aille taper dans la mémoire du gestionnaire de cache disque, etc...

    D'ou écriture de choses étranges, qui probablement vont mettre la grouille sur le DD.
  • # Le rapport...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel OS pour le multiprocesseur ?. Évalué à 10.

    Apparamment ce rapport est très littéraire et fondé sur une compilation de trucs trouvés sur le web et dans les docs plutot que sur des connaissances personnelles étendues. Bien que des éléments récents comme la revente de BeOS soit présents, je crois qu'il ne faut pas présumer de la fraicheur globale du contenu.

    Exemple : JavaOS n'est plus d'actualité depuis longtemps (et c'est probablement regrettable)... a moins que l'intérêt récent des fabriquants de mobiles pour les JVM embarqués ne relance le sujet.



    C'est cependant une intéressante compilation.
  • [^] # Re: WiFi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparaison de deux produits libres et gratuits. Évalué à 8.

    Un truc idéal pour se faire squatter son réseau, et "visiter" sa machine !...

    Moi j'hésiterais beaucoup avant d'installer ce genre de choses. Ou alors il faut un firewall en plus entre la boucle radio et son réseau local.
  • [^] # Re: Bizarre...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche quand AMD retrouve Intel .... Évalué à 10.

    Oui j'ai pas entendu parler de ce bug non plus...

    C'est peut être du fait que les gens qui jouent à des jeux 3D se procurent en général des cartes vidéos AGP qui embarquent pas mal de mémoire (d'ailleur, si l'AGP commence à squatter de la RAM, cela rame sérieux après). Donc pas d'allocation mémoire pour l'AGP dans la RAM, et pas de bug. Comme les cartes intégrées sur CM sont tellement minables qu'elles ne font pas 3D, cela peut aussi ne pas se voir à ce niveau, les besoins en mémoire étant faibles.



    Une façon de détecter ce bug serait donc de provoquer l'allocation de RAM par la carte AGP.

    Enfin, ce n'est qu'une hypothèse...
  • [^] # Re: YEEEEEEEAH !!! :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à -2.

    Oui yeah, mais vaut peut-être mieux attendre la 4.2.1 qui essuira un peu les platres...

    De toute façon je fais pas de jeux en 3D sous Linux.
  • [^] # squat de socks ou de proxy http ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 5.

    Je connais pas ces techniques...

    C'est intéressant ?

    Tu pourrais expliquer en 2 (disons plutot quelques) mots ? Merci d'avance.
  • [^] # Re: Les machines en adressage privé sont scannables !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scan par témoin. Évalué à 10.

    Je suppose qu'effectivement les outils pour contrer ce type de pratique ne vont pas tarder à apparaitre...

    Quand à d'autres techniques dérivées de celle la, c'est pas gagné : c'est quand même bien ciblé, et le protocole étant relativement simple, faire une autre version sera difficile (a moins de jouer sur 2 paquets au lieu d'un, ce genre de chose...)



    Vivement IPV6 partout qu'on rigole ;-)
  • [^] # Re: Wolfenstein 3d

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche patch SP et MP pour "Return to castle Wolfenstein". Évalué à 5.

    Beau jeu en tout cas !

    Le moteur 3D de Quake 3, super, avec un réalisme de jeu à la half-life, c'est vraiment plaisant.
  • [^] # Re: Pourquoi?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition : libération de Total Annihilation. Évalué à 7.

    Ceux qui demandent pourquoi je pense n'ont jamais joué à cet *excellent jeu*.

    Bien que ancien, il laisse sur place tous les jeux RTS que j'ai vu récemment, et vraiment y'a pas photo ! C'était le premier jeu RTS en vrai 3D, avec des possibilités considérables : limites d'unités active à 2000 ou plus avec une bonne machine (alors que StartCraft, quand on a une 50aine de soldats, il en peut plus) permettant une montée en puissance inégalée, donc des armées très puissantes et très nombreuses s'affrontent, avec aussi une variété d'unité et un réalisme des effets de terrains que les autres jeux seraient bien en peine d'imiter !...

    Bref, TA ça _rulez_salement_, et c'est bien le moins que l'on puisse dire. Et donc là faut pas réfléchir, je suis pour la libéralisation de ce jeu magnifique, et ça se tente.

    Avec une base comme celle la, la communauté est capable d'enterrer M$ "Age of Empire" comme étant un jeu minable. Et ça ferait plaisir non ?
  • [^] # Re: SVM

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un ingé de Napster : "Gnutella ne tiendra pas la montée en charge". Évalué à 4.

    Tout le monde défend son bifsteack...

    Pour vendre sa soupe !

    Faut pas s'étonner de ce type de rapport, même s'il y a du vrai dedans.

    La communauté libre ne va cependant certainement pas s'émouvoir de remarques désobligeantes comme celle là, sachant qu'il y encore beaucoup de ressource pour améliorer ces problèmes.
  • [^] # Re: A quand une interface grafique aussi rapide en 2D/3D sous linux que sous win

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfree86 4.2.0. Évalué à 10.

    Etre plus rapide que XP c'est pas une performance !

    Si les logiciels libre prennent une brouette comme XP comme point de comparaison, on va sans arrêt avoir besoin de machines de plus en plus musclées, un peu comme avec le duo M$ - Intel.

    Non, il ne faut pas prendre XP comme référence !
  • [^] # Re: C'est un probléme connue de GNUtella

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un ingé de Napster : "Gnutella ne tiendra pas la montée en charge". Évalué à 10.

    Oui l'explosion combinatoire était prévisible...

    C'est dommage cependant, car cela donne une claque au modèle "tout décentralisé" qui paraissait garantir l'impunité d'un réseau comme GNUtella. Si on introduit du centralisé dedans, cela est certes beaucoup plus efficace à terme mais cela donne un point attaquable... :-(
  • # Merci mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le filtre de paquets Linux : traduction. Évalué à 10.

    Je vois pas la carte ?

    Sinon on ne peut pas dire que l'article soit très détaillé. Je présume qu'une étude d'un stack IP peut apporter davantage d'informations...
  • [^] # Re: Comment interprêter...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Philips se fâche... (se lâche ?). Évalué à 10.

    Oui mais avec le US DMCA, les futurs graveurs Philips seront hors la loi ;-)

    Et les ricains, on sait qu'ils sortent le B52 plus vite que les Français réparent le Charles de Gaulle alors...