La forme normale est évidente quand on apprend le language machine et la structure des données sur un disque car on ne traite que des index.
Pour la même raison, quand on a l'habitude de traiter des données directement on sait pourquoi et comment ça fonctionne. On a peu de mémoire, il faut une intégrité parfaite et aucune redondance.
Mon livre de chevet : La pratique de l'Apple // volume 3, language machine et assembleur du 6502
On ne jouait pas non plus avec notre caca mais on hackait ce que les précédents avaient pondu pour voir comment ils faisaient. Ensuite les logiciels libres sont apparus ce qui a grandement facilité la tache mais le principe de l'apprentissage reste le même.
J'ai appris SQL sur le tas avec MSAccess 1.0 ! Uniquement avec la doc embarquée, et bien c'était pas si mal foutu.
Au début je gérai ça comme en C, une table, une clé primaire c'est comme fseek (du nosql quoi) !
On peut apprendre SQL très progressivement en fait, surtout à l'époque où on(je) n'avait pas à traiter des quantités énormes et complexes de données.
J'ai toujours trouvé au contraire beaucoup plus délicates les mises à jour de schema sur du NoSQL, encore plus sur ZODB (c'est ce qui m'en a écarté), que sur du SQL où c'est vraiment simple, fiable et standard.
J'ai également été utilisateur de ZODB, j'ai encore une petite app dessus, c'était assez extraordinaire ! Mais ça fait bien longtemps que je ne me pose plus la question, c'est PostgreSQL partout.
Depuis quelques années PostgreSQL est tout à fait capable d'effectuer toutes sortes d'opérations et d'indexages sur du JSON (j'en apprend tous les jours). Il y a également tout un tas d'options pour passer à l'échelle, pour l'installer sur un simple poste de dev, pour scaler à zéro, faire des branches (Neon) etc. Il existe même des bases NoSQL sur PostgreSQL (FerretDB).
Est-ce que tu peux nous préciser en quoi PostgreSQL serait "rigide" ?
Avec toutes les solutions NoSQL tellement nombreuses, est-ce que le risque n'est pas d'avoir à changer à nouveau par la suite ?
C'est pas nouveau, je me suis retrouvé dans le même genre de cas, il fallait prouver qu'on vivait ensemble tout en n'ayant pas le droit de vivre ensemble !
Je n'ai plus la source d'un reportage sur l'époque où la question s'était posée sur le fait d'inviter JMLP à la télé. Tout le monde (les médias) était contre, c'était considéré comme scandaleux, mais certains avaient argumentés sur la liberté d'expression et la nécessité de contredire, finalement il fallait essayer. Résultat ça a été clairement contre productif et c'est ce qui a démarré son ascension. Tu as probablement raison.
Tu n'as pas l'air de te rendre compte de quoi on parle.
Avec cette loi c'est simple je n'aurai pas eu le droit de vivre avec ma femme à l'époque où je l'ai rencontré (c'était déjà pas évident juste après les lois Pasqua) pour le simple fait qu'elle n'est pas née au bon endroit au bon moment.
Est-ce si bête de s'y opposer ?
C'est quoi le compromis, on vit ensemble à travers whatsapp ?
Du reste la plupart d'entre nous ne serions pas né du tout. Qui n'a pas un parent étranger sur une ou deux générations ?
Ce que tu appelles "bêtement" c'est tout simplement des convictions humanistes. On peut ne pas être d'accord et préférer se renfermer sur soit-même mais la moindre des choses est d'assumer et surtout respecter ceux qui ont d'autres convictions.
C'est assez fort de café d'accuser de manque d'ouverture et de sectarisme ceux qui s'opposent au sectarisme et prônent l'ouverture quand soit-même on prone le repli sur soit et l'exclusion !
Macron ne se déporte pas sur sa droite mais sur l'extrême droite. Soit, mais la moindre des choses serait de l'assumer pleinement.
Anti-vax-covid si tu préfères.
Ca ne change rien au fait que tes arguments et ta méthode (de ne jamais répondre aux contradictions qu'on te met en évidence) se retournent systématiquement contre toi, ta stratégie est contre productive. Est-ce que tu t'en rends compte au moins ?
Ce que tu fais est donc immoral car en admettant que tu ais raison sur le fond manifestement tu aboutis à l'exact opposé. Y a pas meilleure campagne pour les vaccins que d'écouter l'incohérence des arguments anti-vax ! Y a pas meilleur campagne pour se méfier des complots qu'en regardant la structure des réseaux de complotistes !
Historiquement le glissement est clairement parti de Pasqua (86-88)
« le FN se réclame des mêmes préoccupations, des mêmes valeurs que la majorité »
entre les deux tours de l'élection présidentielle de 1988, alors que Jean-Marie Le Pen a obtenu 14,4 % de voix au premier tour, Charles Pasqua préconise une alliance avec l'extrême droite, déclarant que « le FN se réclame des mêmes préoccupations, des mêmes valeurs que la majorité »20.
en fonction durant les manifestations étudiantes contre la loi Devaquet, qui voient la mort de Malik Oussekine
On est quand même dans un drôle de système où on doit voter pour quand on veut voter contre. C'est pas comme si on n'avait pas connaissance de systèmes de votes plus cohérents.
Attendons-nous à ce qu'aux prochaines élections ce stratagème ne fasse plus recette et qu'on se mette à voter pour ou s'abstenir. Un historien m'avait expliqué y a longtemps que c'est ce qui s'était passé dans les pays scandinaves et qui avait poussé les élus à plus de transparence.
Ceci dit, voter pour ou contre, si on fait nos choix par rapport aux fake news de cnews (c'est pour rimer hein), ça ne fera pas avancer le schmilblick pour autant.
Personnellement je ne trouve pas que ce soit si éloigné de notre thème, j'aime bien chercher les éventuels parallèles même si c'est uniquement symbolique. Ensuite la note tranche, pas de soucis.
Heu, déjà comment peut-on "mourir moins" ? Raoult c'est comme un chasseur, y a le non-vacciné, quand il meurt, il meurt quoi, normal, c'est un mortel, il va mourir au loin d'ailleurs, loin de son hosto. Le vacciné, quand il meurt par contre, lui c'est pas pareil, il meurt, carrément, il bouge plus ni rien, là dans l'hosto, même pas immortel !
ps: vous n'allez pas me croire mais le navigateur a planté au moment pile où j'écrivais ce commentaire scientifique ! Si c'est pas un complot ça ?
Aujourd'hui ils n'ont peut-être pas les moyens des clouds américains mais il ne faut pas oublier que ça n'a pas toujours été le cas. Ils avaient une très grosse longueur d'avance, quasiment 20 ans, pendant laquelle ils se sont peut-être un peu endormis sur leur lauriers. Le réveil est un peu difficile du coup !
Ils ne refusent pas ils attendent une solution qui n'existe tout simplement pas :
Il n’existe aujourd’hui pas d’offre SecNumCloud de type PaaS, car construire une offre de ce type à partir d’une IaaS représente un travail colossal. Plutôt que d’essayer de développer ce service nous-mêmes, il nous semble plus judicieux de profiter du savoir-faire des acteurs du cloud français en les laissant construire leur offre PaaS SecNumCloud à leur rythme.
Le problème c'est que ça ne risque pas d'arriver vu que l'écart se creuse de plus en plus !
Nous avons donc fait le choix d’héberger ce serveur chez AWS car c’est là que nous avons trouvé la meilleure qualité de service, avec le moins d’effort à fournir de notre côté pour la maintenance et le passage à l’échelle de notre infrastructure.
[^] # Re: backup ?
Posté par wilk . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 4.
La forme normale est évidente quand on apprend le language machine et la structure des données sur un disque car on ne traite que des index.
Pour la même raison, quand on a l'habitude de traiter des données directement on sait pourquoi et comment ça fonctionne. On a peu de mémoire, il faut une intégrité parfaite et aucune redondance.
Mon livre de chevet : La pratique de l'Apple // volume 3, language machine et assembleur du 6502
On ne jouait pas non plus avec notre caca mais on hackait ce que les précédents avaient pondu pour voir comment ils faisaient. Ensuite les logiciels libres sont apparus ce qui a grandement facilité la tache mais le principe de l'apprentissage reste le même.
[^] # Re: backup ?
Posté par wilk . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 4.
J'ai appris SQL sur le tas avec MSAccess 1.0 ! Uniquement avec la doc embarquée, et bien c'était pas si mal foutu.
Au début je gérai ça comme en C, une table, une clé primaire c'est comme fseek (du nosql quoi) !
On peut apprendre SQL très progressivement en fait, surtout à l'époque où on(je) n'avait pas à traiter des quantités énormes et complexes de données.
[^] # Re: backup ?
Posté par wilk . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 7.
C'est surtout que les jeunes ont été éduqués par les vieux.
Le Temps Ne Fait Rien A L'affaire…
Ce qui me fait marrer à propos du hype c'est que quand j'étais jeune mon père me parlait déjà de VM et de NoSQL et ça semblait d'un ringard !
[^] # Re: PostgreSQL partout
Posté par wilk . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 9.
J'ai toujours trouvé au contraire beaucoup plus délicates les mises à jour de schema sur du NoSQL, encore plus sur ZODB (c'est ce qui m'en a écarté), que sur du SQL où c'est vraiment simple, fiable et standard.
# PostgreSQL partout
Posté par wilk . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 10.
J'ai également été utilisateur de ZODB, j'ai encore une petite app dessus, c'était assez extraordinaire ! Mais ça fait bien longtemps que je ne me pose plus la question, c'est PostgreSQL partout.
Depuis quelques années PostgreSQL est tout à fait capable d'effectuer toutes sortes d'opérations et d'indexages sur du JSON (j'en apprend tous les jours). Il y a également tout un tas d'options pour passer à l'échelle, pour l'installer sur un simple poste de dev, pour scaler à zéro, faire des branches (Neon) etc. Il existe même des bases NoSQL sur PostgreSQL (FerretDB).
Est-ce que tu peux nous préciser en quoi PostgreSQL serait "rigide" ?
Avec toutes les solutions NoSQL tellement nombreuses, est-ce que le risque n'est pas d'avoir à changer à nouveau par la suite ?
[^] # Re: titre de séjour
Posté par wilk . En réponse au lien Le contenu de la loi immigration. Évalué à 6.
C'est pas nouveau, je me suis retrouvé dans le même genre de cas, il fallait prouver qu'on vivait ensemble tout en n'ayant pas le droit de vivre ensemble !
[^] # Re: Modération sur LinuxFR ?
Posté par wilk . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 7.
Je n'ai plus la source d'un reportage sur l'époque où la question s'était posée sur le fait d'inviter JMLP à la télé. Tout le monde (les médias) était contre, c'était considéré comme scandaleux, mais certains avaient argumentés sur la liberté d'expression et la nécessité de contredire, finalement il fallait essayer. Résultat ça a été clairement contre productif et c'est ce qui a démarré son ascension. Tu as probablement raison.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par wilk . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 5.
Encore une fois tu renverses les rôles. Il s'agit clairement d'un recul.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par wilk . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 8.
Tu n'as pas l'air de te rendre compte de quoi on parle.
Avec cette loi c'est simple je n'aurai pas eu le droit de vivre avec ma femme à l'époque où je l'ai rencontré (c'était déjà pas évident juste après les lois Pasqua) pour le simple fait qu'elle n'est pas née au bon endroit au bon moment.
Est-ce si bête de s'y opposer ?
C'est quoi le compromis, on vit ensemble à travers whatsapp ?
Du reste la plupart d'entre nous ne serions pas né du tout. Qui n'a pas un parent étranger sur une ou deux générations ?
Ce que tu appelles "bêtement" c'est tout simplement des convictions humanistes. On peut ne pas être d'accord et préférer se renfermer sur soit-même mais la moindre des choses est d'assumer et surtout respecter ceux qui ont d'autres convictions.
[^] # Re: Médiator : servier condamné à 415M€
Posté par wilk . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 5.
Chiche.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par wilk . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 8.
C'est assez fort de café d'accuser de manque d'ouverture et de sectarisme ceux qui s'opposent au sectarisme et prônent l'ouverture quand soit-même on prone le repli sur soit et l'exclusion !
Macron ne se déporte pas sur sa droite mais sur l'extrême droite. Soit, mais la moindre des choses serait de l'assumer pleinement.
[^] # Re: Textes
Posté par wilk . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 5.
D'autant plus quand il s'est engagé à faire barrage à l'extrême droite. Bon, c'est vrai il n'a pas dit "aux idées d'extrême droite".
[^] # Re: Au fait, mais pourquoi ?
Posté par wilk . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 9.
Anti-vax-covid si tu préfères.
Ca ne change rien au fait que tes arguments et ta méthode (de ne jamais répondre aux contradictions qu'on te met en évidence) se retournent systématiquement contre toi, ta stratégie est contre productive. Est-ce que tu t'en rends compte au moins ?
[^] # Re: Au fait, mais pourquoi ?
Posté par wilk . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 4.
D'autant plus quand le loup en question a un bec, des pieds palmés, des ailes et qu'il fait coin coin.
[^] # Re: Au fait, mais pourquoi ?
Posté par wilk . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 5.
Ce que tu fais est donc immoral car en admettant que tu ais raison sur le fond manifestement tu aboutis à l'exact opposé. Y a pas meilleure campagne pour les vaccins que d'écouter l'incohérence des arguments anti-vax ! Y a pas meilleur campagne pour se méfier des complots qu'en regardant la structure des réseaux de complotistes !
[^] # Re: Au fait, mais pourquoi ?
Posté par wilk . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 6.
Tant qu'il y aura des utilisateurs d'Emacs autorisés à écrire il faudra rester vigilant.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par wilk . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 6.
Historiquement le glissement est clairement parti de Pasqua (86-88)
[^] # Re: Y'en a qui ont fait barrage ici ?
Posté par wilk . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 9.
On est quand même dans un drôle de système où on doit voter pour quand on veut voter contre. C'est pas comme si on n'avait pas connaissance de systèmes de votes plus cohérents.
Attendons-nous à ce qu'aux prochaines élections ce stratagème ne fasse plus recette et qu'on se mette à voter pour ou s'abstenir. Un historien m'avait expliqué y a longtemps que c'est ce qui s'était passé dans les pays scandinaves et qui avait poussé les élus à plus de transparence.
Ceci dit, voter pour ou contre, si on fait nos choix par rapport aux fake news de cnews (c'est pour rimer hein), ça ne fera pas avancer le schmilblick pour autant.
[^] # Re: wayland
Posté par wilk . En réponse au lien Firefox 121: Mozilla ends 2023 with a bang - ghacks.net. Évalué à 3.
Ca ne change rien chez moi. Mais j'ai toujours mon problème de fenêtre Firefox bloquée avec Fluxbox…
[^] # Re: Après
Posté par wilk . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 2.
Personnellement je ne trouve pas que ce soit si éloigné de notre thème, j'aime bien chercher les éventuels parallèles même si c'est uniquement symbolique. Ensuite la note tranche, pas de soucis.
[^] # Re: ça manque de précautions
Posté par wilk . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 6.
Heu, déjà comment peut-on "mourir moins" ? Raoult c'est comme un chasseur, y a le non-vacciné, quand il meurt, il meurt quoi, normal, c'est un mortel, il va mourir au loin d'ailleurs, loin de son hosto. Le vacciné, quand il meurt par contre, lui c'est pas pareil, il meurt, carrément, il bouge plus ni rien, là dans l'hosto, même pas immortel !
ps: vous n'allez pas me croire mais le navigateur a planté au moment pile où j'écrivais ce commentaire scientifique ! Si c'est pas un complot ça ?
[^] # Re: millions ???
Posté par wilk . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 5.
Tu viens de réaliser que le vaccin ne rend pas immortel, on en apprend tous les jours !
[^] # Re: Cocorico
Posté par wilk . En réponse au lien Olvid la sécurité à la française c'est chez les américains. Évalué à 1.
Aujourd'hui ils n'ont peut-être pas les moyens des clouds américains mais il ne faut pas oublier que ça n'a pas toujours été le cas. Ils avaient une très grosse longueur d'avance, quasiment 20 ans, pendant laquelle ils se sont peut-être un peu endormis sur leur lauriers. Le réveil est un peu difficile du coup !
[^] # Re: Cocorico
Posté par wilk . En réponse au lien Olvid la sécurité à la française c'est chez les américains. Évalué à 1.
Ils ne refusent pas ils attendent une solution qui n'existe tout simplement pas :
Le problème c'est que ça ne risque pas d'arriver vu que l'écart se creuse de plus en plus !
[^] # Re: Cocorico
Posté par wilk . En réponse au lien Olvid la sécurité à la française c'est chez les américains. Évalué à 4.
https://olvid.io/faq/questions-d-actualite/#fonctionnement