Nicolas Schoonbroodt a écrit 1694 commentaires

(Je reprend point par point)

- Pour les sections, c'est défini dans les classes utilisées, donc oui, il faut écrire une classe pour aller plus loin, et ce n'est pas simple.
- Pour les en-tête et pied de page, ça va avec fancyhdr (assez facilement, à mon avis). Pour les listes de diffusions, page de garde, ... il faut aussi redéfinir sa classe (ça me semble le mieux)
- c'est entièrement vrai ;-)
- tout à fait
- moi j'utilise l'option draft (\documentclass[draft,autres option]{article}), qui met des cadres blanc à la place de l'image, ça compile plus vite.

Je ne connais pas de classes qui font tout ça, et j'ai un peu regardé la programmation de classe aussi. Et c'est un boulot énorme. Mais quand on plonge dans la doc, on se rend compte de tout ce qu'on peut faire, et ça semble énorme (à la fois puissant, mais aussi "trop puissant", trop de trucs possibles)(et trop de doc :D )

M'enfin, bon, pour les points 3 et 4, ça pourrait être intégré dans une interface à la kile (surtout la gestion de tableau) (mais bon, faudrait le coder...)

Moi quand je viens à Paris (de l'extérieur) je trouve justement qu'il y en a beaucoup. Surtout quand on arrive par une gare ou un aéroport (et puis quand ils fouillent un ami, ils n'aprécient pas qu'on en rigole et qu'on prenne ça en photo).

Les DVD protégés par DeCSS, c'est encore différent puisque le logiciel permettant de passer outre n'est jamais fourni avec aucune des distributions existantes. Il faut ajouter un énième dépôt (dans tous les cas) qui n'est évidemment pas officiels.

Euh... tu n'as pas essayé toutes les distributions, apparemment.

nicolas:~$ pacman -Ss libdvdcss
extra/libdvdcss 1.2.9-2
libdvdcss is a cross-platform library for transparent DVD device access with on-the-fly CSS decryption.

Dans extra, qui est un dépot officiel d'archlinux (et qui pour autant que je me rappelle est activé par défaut)

MaFonction (int v[])
...

Je ne comprend ton "mais attention..." C'est quoi le problème si v est de type int* ? Vu qu'on va de toute façon utiliser v[plop]...
Je ne vois pas le problème que tu sous-entends avec ton "Super, non ?" (à moins que j'interprete mal ce que tu dis)

Je ne sais pas ce que la France a comme problème avec les sous.

C'est pas un problème avec les sous, c'est un problème avec la publicité. Enfin, je pense.
Parce que ce n'est pas parce que X fait ceci qu'il faut faire pareil. Par exemple, si X envoie des avions dans des immeubles, on est pas obligé de faire pareil, pourtant on a aucun problème avec les avions ni les immeubles.

Car pourquelqu'un qui ne s'y connaît pas trop en informatique, les extensions sont un moen facile de changer le type d'un fichier et de ne plus pouvoir l'ouvrir. Bref de perdre un fichier ...
La solution ? Cacher l'extension ? Une protection ?

Et c'est quoi la solution contre l'effacement de tes méta-données ? Les cacher (ah ben c'est ce que tu fais...) ? Une protection ? Parce que s'il n'a plus les méta-données, tu "perds" ton fichier, tout comme pour les extensions.

Sans compter qu'on peut vouloir mettre ce qu'on veut dans le nom de fichier et que lorsqu'on ouvre son dossier ~/Documents on peut préférer voir des fichiers sans extensions (car ça prend de la place pour rien, l'icone donne déjà cette information).

Ben tu demandes à ton afficheur d'arborescence de ne pas montrer les extensions.

c'est un mélange des fonctionnalités de KDE, sans la laideur, avec la simplicité de GNOME

KDE n'étant ni laid, ni compliqué, j'en déduis que l'iPhone est une copie de KDE.

Et depuis quand le juste prix d'un produit est le prix de revient ?

Plusieurs choses...
Tout d'abord, il y a eu plusieurs chats. Ensuite, les chats font en général attention à leur vie. Et enfin, je n'avais pas un taux d'alcool dans le sang supérieur au taux autorisé (2 bières et demi entre 19 heure et minuit, et le retour était après 2 heure du matin...) En additionnant le tout, non, je n'ai pas tué de chat.

J'ai pas bu (d'alcool), je suis comme ça naturellement /o\

C'est quoi la différence entre "interdire totalement" et "interdire l'utilisation" ? Dans le premier cas, on les reconduit à la frontière ?

Il n'y a pas que des français en Corse (surtout en ces périodes de (bientôt) vacances...

Beau scan, mais je trouve qu'il y a beaucoup de parties effacées.
Par exemple "Natinf", qui après une recherche est une codification des délits. Je ne vois pas pourquoi tu le masques, cela n'a rien de personnel... à moins que tu n'es pas trouvé le code correspondant à ton infraction ?

Bah peut-être que lui n'a pas fait de recherche, et donc peut-être qu'il ne sais pas ce que c'était, et qu'un chiffre obscur, ça pourrait être un numéro "unique", retrouvable quelque part. Donc s'il ne sais pas ce que c'est, ça me parait normal.

Et ce n'est qu'une des parties effacées, d'autres me paraissent étrange...

Euh... dans l'ordre : un numéro de procédure, un lieu, un nom, un lieu, un lieu, un nom, un lieu, un nom+adresse, le "natinf", un lieu, un nom, un lieu, une date+heure, une adresse, deux signature (avec un nom en plus, probablement)

Nous n'avons que la version de Cooker pas les arguments de la fille ni la façon dont elle a ressenti les choses.

Elle n'a qu'à faire un journal !

On en a DÉJÀ DISCUTER. Ca sert à rien de remettre la même pseudo argumentaire

Ben alors, si on en a déjà discuté, et que ça ne sert à rien de refaire le même argumentaire, DIT LE À LA PERSONNE AVANT, c'est elle qui parle de ça !

En même temps, c'est une promesse électorale, et ne pas tenir ses promesses électorales, c'est souvent critiqué.

D'abord, ce traité n'était pas le fruit "d'années de tractations entre une vingtaine d'états" mais le fruit d'années de tractations entre des "représentants", même pas forcément élus, d'une vingtaine d'états. Parce que moi, je n'ai rien tractationné, ça je peux te l'assurer. Et je suis loin d'être le seul.

C'était le fruit de tractation entre une vingtaine d'état, même si tu n'as pas tractationné. D'ailleurs, si tous les habitants de ces états avaient "tractationnés", on aurait dit : "le fruit d'une tractation entre les habitants d'une vingtaine d'états", pas "entre une vingtaine d'états". Quand l'allemagne à capitulé, tu pense qu'on a demandé à _chaque_ allemand son avis ? Non ? Alors tu veux dire que ce n'est pas l'allemagne qui a capitulé, mais uniquement un représentant ?

C'est bien le principe du représentant, il représente...

Appelle ton ex pour lui demander de retirer sa plainte !

Et puis est-ce bien légal de parler d'une affaire en cours ?

Tu n'as pas entendu parler de... disons... l'affaire d'Outreau (pour prendre un exemple flagrant), pendant le cours de celle-ci ? Donc je ne pense pas que ce soit illégal en soit. Il y a peut-être des limites, mais dans ce cas, je ne vois pas en quoi il les aurait dépassées (à moins que cette "liberté" ne soit limitée qu'aux journalistes ?)

pas par défaut (je veux dire avec gcc -o plop plop.c il ne le fait pas, il faut lui passer le Wqui-va-bien (qui est inclu dans -Wall, et c'est toujours une bonne idée le -Wall))

i et -i (où i² = -1)

Nous avons voté non, le traité est rejeté, quand on perd un scrutin démocratique on doit l'accepter.

Et quand on en perd quatre, on ne doit pas l'accepter ?

D'autres pays ont préféré la voie parlementaire pour ne pas prendre de risque.

Ou tout simplement parce que le référendum n'existe pas dans certains pays...

Il a dit (ou écrit) ça avant ou après avoir dit "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." ?