Nicolas Schoonbroodt a écrit 1694 commentaires

Ce ne sera pas facile pour la France, ils ont déjà un match le jour avant.

Euh... non, ce n'est pas le fonctionnement de java. En l'occurence, on lui dit : tu peux utiliser autant de mémoire, pas plus, et commence avec autant, si tu en as besoin, mais pas plus que la limite, tu peux en redemander. Si tu n'a plus de place, fait le ménage tout seul.

Ce n'est pas parce qu'une appli en C, C++ ou n'importe quel langage qui a le même fonctionnement fonctionne comme tu le dis que ça doit être une Vérité Absolue et Immuable.

Ça devrait être au packageur des applis de le faire. Estimer une taille, ensuite la majorer (pas content, les utilisateurs qui voient une java.lang.OutOfMemoryException). Et bien sur pas à l'utilisateur. Ou alors il faut regler les paramètre globaux avec une jvm avec peu de mémoire au lancement et une limite maximale inchangée. Mais tout à fait d'accord, ce n'est pas à l'utilisateur de le faire.

Poyur éclipse, je pense qu'il prend vraiment de la RAM, mais pour les autres applications en java, vérifie si tu ne peux pas les lancer avec une jvm prenant moins de ram. Extrait de man java (1) :

-Xmsn Specifies the initial size of the memory allocation pool. This
value must be greater than 1000. To modify the meaning of n,
append either the letter k for kilobytes or the letter m for
megabytes.

-Xmxn Specifies the maximum size of the memory allocation pool. This
value must be greater than 1000. To modify the meaning of n,
append either the letter k for kilobytes or the letter m for
megabytes.

Note : Quand ils disent plus grand que 1000, j'ai l'impression qu'il veulent dire plus grand que 1000k, car avec moins de 1000k, elle ne se lance pas.

(puis moi avec 512 de ram, j'utilise eclipse, de toute façon j'ai toujours largement la moitié de RAM libre (avant de le lancer))

Non je n'ai pas essayé eclipse. J'ai essayé d'autre programmes, mais pas eclipse, et effectivement, c'était plus lent. Comme tu le dis, la liberté à un prix. Mais dans ce cas là, il faut parler du troll JAVASAPUCÉLENT et pas du troll JAVASAPUCÉPALIBRE ;-)

<ma vie>
Sinon je n'utilise eclipse que pour du Java, car à l'époque ou j'ai testé CDT, je n'avais pas trouvé ça terrible. Cela dit, peut-être que maintenant ça vaut le coup, il faudra que je réssaye, mais pour l'instant j'utilise kdevelop, bon, mais je ne le trouve pas aussi complet pour faire du C++ que eclipse pour faire du java.
</ma vie>

La dernière version compilait avec gcj et tournait avec gij, donc c'était libre. Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais ça ne m'étonerait pas.

(Je ne sais pas pourquoi un accent est apparu sur le "e" à la fin)

Pas du tout, indice ça commence par un i et termine par un é.

Y a-t-il seulement quelque chose de nouveau à dire sur Clearstream ? Cette affaire valait-elle toute cette médiatisation ? (C'est une vrai question, j'aimerais voir une argumentation :-p )

Bien sur que tu es là voie d'un appareil... tu es un bot, non ? (et ton nom, c'est Anna... non là je m'égare)
(je dois dire que je n'ai pas bien compris son message non plus)

Nous, pays européen, sommes nous en manque de super calculateurs ?

Ça pourrait être pratique pour les gentooiste d'en avoir un peu plus, oui.

Bon, les lois ne sont pas rétroactive, tu as raison, mais ça ne signifie pas ce que tu en déduis.

Exemple, par raisonnement par l'absurde :
Le cannabis (commerce, utilisation) est interdit, par une loi. Cette loi date certainement d'après la révolution française. Or, la plante existait bien avant (si l'on en croit http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_chanvre qui nous parle de l'antiquité (généralement perçue comme antérieure à la révolution française))
D'après toi, vu que cette plante existait et était utilisée avant que la loi ne rentre en application, il est toujours légal de vendre du cannabis ?

Cela ne tient pas. Le fait que cette loi ne soit pas rétroactive veut simplement dire que si tu laissait en téléchargement DeCSS avant qu'elle ne rentre en application, tu ne peux pas être condamné, sur base de cette loi pour cela.

Je viens de dormir 2 ans? (ce qui est génial, c'est qu'en deux ans, la batterie de mon portable est restée chargée)
Non parce qu'il a annoncé son prochain départ, mais pas maintenant, en 2008. (même si annoncer un départ rend probablement sa position moins importante...)

Coluche ?
(ça va couter cher à Canonical...)

Ils auraient pu faire comme ubuntu.

-->[]

Pourquoi racheter une distribution linux ? Ils peuvent juste forker, ou en construire une... Pour le nom, la réputation ? Il suffirait de l'appeller "Oracle Linux" pour que ça se vende. (Cf tous les produits non base de donnée qu'il vendent)

On est vendredi ? Tu habites en Asie/Océanie ? Parce que si ce n'est pas le cas, désolé, mais demain, tu travailles...

- Quid de l'impact psychologique, je préfère comme la vache folle et le boeuf/poulet au hormones attendre 10-25ans avant de décider, le temps que les autres pays essuient les plâtres...

Je suis contre, parce que ça peut avoir un impact psychologique sur les enfants, mais les enfants étrangers, je m'en fout que ça ait un impact psychologique sur eux.
Bravo. Belle position.

Tu connais beaucoup de logiciels tombés dans le domaine public ? Écrit par des gens morts il y a 70 ans ou plus ?

Tu ne serais pas un peu belge, une fois ?

"...se sont accordés sur..."
Je pense que les négociations ont du être très difficile, pour cet "accord", surtout au vu des points concédés par RMS par rapport à sa position habituelle.

--> []

"La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres." Je ne sais pas qui...

Quand tu parle d'une boite qui ne sort que des outils non libre, il faudrait que tu précises que tu ne parles que des outils en rapport avec le coeur de la technologie dont tu parle. Parce que si tu parles de sun en général, et que tu dis qu'ils ne sortent que des outils non libres, c'est légèrement exagéré.

Le C++ est une norme ISO il me semble, implémentable par tous ?Et je ne crois pas non plus que les spécifications des technologies Java soient libres ? Java est étroitement contrôlé par Sun.

Java est une spécification appartenant à Sun, implémentable par tous ? Et je ne crois pas non plus que les spécifications de C++ soit libres. Enfin, qu'appelles-tu "libre" pour une spécification ?

Le problème de Java est que le logiciel libre ne dispose pas d'une machine virtuelle compétitive avec celle de Sun et que dans la majorité des cas les utilisateurs de logiciels libres se voient obliger d'utiliser la machine virtuelle de Sun.

Donc, le C, avant que gcc ne sorte, ce n'était pas libre ? Et puis ça l'est devenu ? C'est la faute de SUN, leur jvm est trop performante, et donc les jvm libres ne sont pas envisageables ? Et si icc est plus performant que gcc, les utilisateurs vont prendre icc, et le C n'est plus libre ?

Enfin, d'un côté je comprend ce que tu veux exprimer, mais je ne suis pas tout à fait d'accord.

Tous droits réservés. Toute reproduction, même partielle, par quelque procédé et par qui que ce soit, est interdite sans autorisation écrite préalable de l’éditeur.

Je viens de penser à un truc... Avec ce genre de phrase, il est interdit de faire :
cp fichier reproduction
J'ai raison ? Il est aussi impossible de lire ce livre ou de le télécharger, puisque pour cela, l'OS va en faire une copie (partielle ou non) dans la RAM.

Je sais, ce n'est peut être pas l'esprit, mais légalement, ça me semble interdit .... J'ai tord ?