Nicolas Schoonbroodt a écrit 1694 commentaires

C'est le cas, c'est plus lourd. Pour envoyer un message jabber vers jabber, le serveur (example.org) ne fait que lire le champ "to". Si il voit que c'est pour lui (to="alice@server.org") il n'a qu'à trouver la connexion d'alice ayant la plus haute priorite et recopier le message sur la socket. Si c'est pour un autre serveur (to="bob@autre.org") si il possède une connexion avec autre.org, il recopie le mesage sur la socket. Sinon il ouvre une nouvelle connection avec autre.org.

Dans le cas d'une passerelle, le to sera de la forme : utilisateur%hotmail.com@msn.example.org. Il envera le message à msn.example.org, tournant sur la même machine. La passerelle msn devra lire tout le message (pas seulement le "to"), le transformer en message "propiétaire", et l'envoyer. De plus, la passerelle doit resté connectée en permanence au serveur propriétaire, et envoyer les signaux de présence, ...

À part cela, d'autres personnes ont des problèmes avec la passerelle msn de l'apinc en ce moment ? Je n'y ait plus accès.

Pourquoi tu n'as pas lu ce qu'on te disait ?

8 jaunes d'oeufs et 250kg de sucre ? Ton dentiste doit se faire des couilles en or...

Et finalement, ta banquière, elle a un boulet ?
(private désolé)

Avec quelle distribution ? Car j'ai vraiment l'impression de pouvoir planter des applis KDE/Suse en utilisation normale, alors que quand j'étais sous gentoo, (en ~x86) je n'avais pas cette impression. (une des raisons qui font que malgré la très bonne qualité de l'intégration globale de Suse, je sens que je vais me retourner vers une autre distribution, peut être plus austère (de geek quoi, debian, gentoo, archlinux, LFS peut être, voir une autre)

La seule exception peut être est... amarok qui n'a jamais planté sous Suse, alors qu'au début ou je l'utilisait il plantait régulierement sous gentoo. (mais je pense qu'à la fin, sous gentoo, il plantait mois)

Voila, mes 2 cents. Bon, faudra que je regarde ce que je vais mettre à la place de Suse moi... (ça sent l'installation d'une distrib source pré-citée en chroot, mais bon, il y en a deux des distrib sources précitées... avec cette chaleur, je vais mourir : "la canicule à encore frappé, un mort de plus" :-p )

Uniquement si les morceau qu'ils intérprètent appartiennent au répertoire de la SACEM (auteur inscrit chez eux, et vivant ou mort depuis moins de 70 ans)

J'aime le concept. On est gentil, on vend un truc que vous n'aimez pas et en plus trop cher, mais achetez quand même...

Juste pour mon information... Tu mets combien de personnes dans un groupe de vrais musiciens folk ? Parce que à 60,5¤/(nombre de personne)*(nombre d'heure dans une journée), ça fait pas cher de l'heure par personne.

Et tu réecoute tous ces podcasts plus tard ? Ou alors tu peux les effeacer périodiquement ? Car même avec une archive de plusieurs semaines, plusieurs fois plusieurs centaines de Mo ça ne fait pas plusieurs centaines de Go. (enfin, dépend de "plusieurs", mais quand même)

_o/* BLAM. Manchot, pas pingouin !

Je l'ai entendu hier à la radio (France Info je crois), je ne sais plus dans quel contexte, mais il a bien prononcé "abazourdir" avec un son "z". C'est pour cela que je m'en rapelle.

mes 2 cents

Elle est prete quand elle sort. Ce n'est pas compliqué pourtant... -->[]

En général, ce n'est pas l'attaquant qui installe le key logger qui entre le code lui même. Prendre l'ancien formulaire, par exemple pour se connecter avec firefox sous linux sans problème de flash, c'est une action du client légitime.

C'est pas le problème, le digicode est censé éviter les keylogger. Si il suffit de remplacer les keylogger par des screenshoot logger* ou des parser d'historique, c'est ridicule.

*bête est méchant, pas un qui vérifie la position des chiffre et enregistre cahque clic

"ce tollérage (je sais plus comment on dit)"
cette tollérance ?

Contournement bête et méchant de ton problème, restera le digicode... Avec Adblock, tu dois pouvoir bloquer les animations flash. Enfin je crois.

Sauf si on se prend un astéroïde du côté ou les gens ne sautent pas, pendant le saut...

Marrant :

En faisant l'acquisition d'un ordinateur portable incluant des logiciels auprès d'une grande surface, Monsieur Sébastien WALD était parfaitement informé des caractéristiaues du matériel et en avait accepté les spécificités

(L'emphase est de moi)

Matériel à un sens juridique qui veut dire "ce qui est acheté" (ou approchant) ou ils parlent de matériel au sens "informatique" du terme ? Parce que dans ce cas, ils parler des logiciels comme matériel, c'est bizarre...

Je parle des oeuvres futures... m'étonnerais qu'un contrat ne comportant pas de date de fin soit légal, donc il peut ne rien créer jusqu'à la fin du contrat, et ensuite publier "hors SACEM". M'enfin, peut-être qu'il est d'accord, peut-être qu'il n'est pas d'accord, c'est pour cela que ça peut être intéressant d'avoir son avis (de jeunes artiste pourraient voir qu'il est "coincé" par son contrat", ou autre chose)

Il peut se désinscrire, ou ne plus déposer ses oeuvres là bas, ou que sais-je, enfin, changer d'avis pour la suite. Ou même ecrire à Libération, pour lancer un débat sur DLFP.

Je trouve aussi cette attitude lamentable. Plutôt que de l'abandonner, il aurait mieux fait de l'euthanasier, avec une grosse pierre. Peut-être que le règlement de sa copropriété, ou son bail, lui interdisait d'avoir plus d'un animal dans son appartement...

Mais bien sur... tous les règlements de copropriété sont absurdes, c'est ça que tu veux dire ? Et donc du coup on est en droit de ne pas les respecter...
Non mais franchement dans quel monde vit-on pour voir des réflexions pareilles... Puis si le règlement ne plait pas, rien ne te force à rester. J'ai déjà vu des règlements abérants (genre une chambre d'étudiant, "montage électrique, dont multiprise, interdit" qui ne possède qu'une prise de courant) mais il en existe aussi des biens fait. Et si ce genre de règlement (ie les règlements bien faits) interdit les animaux, je ne vois pas au nom de quoi l'habitant se réserverait le droit de le transgresser.

Sinon, si tu veux le frapper tout en évitant le coup de griffer, tu peux le frapper à la manière d'un footballeur. (enfin, avec le pied, pas avec la tête...)

Pour les cables, tu vas acheter un rouleau de fil barbelés (vu ce que tu as dépensé, ce n'est plus une grosse dépense), une bonne pince et un rouleau de ruban adhésif. Sur chacun de tes cables, tu colles contre un fil de fer barbelé. Il ne les mangera plus très longtemps.

Il y a des gens qui vendent des chatons à 100¤ ? On vend tout et n'importe quoi de nos jours...