Ysabeau 🧶 a écrit 7552 commentaires

Je pensais qu'ils avaient piqué la boite aux bijoux les "plus précieux" (pas grande valeur), mais en fait même pas.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est plus de la lassitude que de la méchanceté. Il lui a été signifié à maintes reprises d'arrêter de nous baratiner avec le Covid. S'il poste sur des jeux autres que portant sur le Covid, il n'aura pas une rafale de moinssage.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et, comme Yth a dû se relire et qu'il est père vu qu'il a une filles, son commentaire a donc été relu par une paire de pères. Ce qui fait moins qu'un brelan, mais on ne peut pas tout avoir.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La bio de Giuseppe est peut-être courte, mais quel beau programme :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L'objet du jeu et la monomanie du posteur !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Puisqu’on y est si gentiment invité, je me suis plongée dedans (pas trop profondément) histoire de voir ce qui figure dans le trio de tête du top 10. Et j’espère ne pas avoir fait trop de fautes de frappe dans le relevé des nombres.

Les expressions recherchées :

Dans le « Top 20 of 300 Total Search Strings », j’aimerais bien voir la tête des personnes qui arrivent sur linuxfr.org après certaines de ces recherches :

• wwwxxxvvv : 5 fois dans ce « top 3 », 2^e en février (3,44 % des hits), 1^er en mai (3,62 %), 3^e en juin (2,85 %), 2^e en juillet (3,38%) et 1^er en octobre (4,61%),
• ex-æquo avec une 404, l’histoire de la petite fourmi travailleuse de linuce qui arrive, quant à elle en 3^e position en février (2,10 %), en 3^e en mars (2,52%), 2^e en avril (2,99 %), en mai (2,35%) et en juin (2,85%),
• et linuxfr : 3 fois dans ce palmarès, 1^er (4,21%), 2^e en mars (2,91%) et en 1^er en juin (3,42%).

Sinon on a aussi deux fois /e/ os et xvideo. Si ça peut vous rassurer, en décembre, la recherche comment bloque le site porno sur le telephone mobile de touche bouton (sic) est en 2^e position (1,04 % des hits) juste après xvideo (6,53 % des hits !).

Les pages d’entrée

Pour les pages d’entrée, je n’ai pris en compte que les pages « significatives » et ai laissé de côté les pages « génériques » du style /news, journaux, liens, etc. C’est pour cela que les pages du « top 3 » du « top 10 » ne figurent généralement pas dans les 4-5 premières pages d’entrée.

Il semblerait que le linuxfrien le plus populaire de l’année ait été pullkomandy qui figure 6 fois dans ce peloton de tête. Mais avant qu’il ne se précipite sur des magasins en ligne pour s’acheter des chaussettes et des bonnets d’une pointure plus grande, relativisons en mettant en regard le pourcentage par rapport au nombre total des pages d’entrée : en 8^e en février (0,39 % des pages d’entrée), et en juillet (0,41 %), 4^e en août (1,32 %) et en 4^e en octobre (0,68 %), 9^e en septembre (0,47 %) et 10^e en décembre (0,26 %). De toute façon, il fait aussi pas mal partie du top 10 des pages de sortie.

Les 2^es linuxiens les plus populaires, ils sont ex-æquo, sont Laurent Pointecouteau qui figure en 8^e position des pages d’entrée en mai (0,29 %) et en octobre (0,42 %) et raspbeguy qui, lui est 10^e du « top 10 » des pages d’entrée en octobre (0,28 %) décembre (0,27 %).

Il n’y a pas d’autre page non-générique, si je ne me suis pas trompée, qui fait plus d’une entrée dans le « top 10 ».

Sinon, je n’ai pas regardé pour d’autres mois, mais, en décembre, le trio de tête des origines géographiques, pour autant que ça ait un sens est, dans l’ordre :

• France 33,04 % des hits,
• USA, 30,02 %,
• et le Canada, 20,26 %.

Il y a sûrement d’autres trucs plus ou moins rigolos à relever. Je laisse ce soin à d’autres.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je pense surtout que la communication de l'April, externe ou envers ses adhérents, n'est pas terrible et que l'April a un peu trop tendance à rester dans le milieu du logiciel libre sans trop regarder ailleurs. Ceci explique cela sans doute.

Je ne demande qu'à être détrompée.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ton lien est pourri.

Sinon, il y a moyen, selon l'angle, de faire en sorte que ça ne soit pas hors-sujet et ça pourrait être super intéressant (même si la compensation de carbone c'est seulement de la bonne conscience).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En fait, dans ce journal, je ne pensais pas tellement au complotisme, voire, pas du tout. Je pensais à deux choses.

D'une part, à l'accès à l'information, quand est-il nécessaire d'accéder à la source directement plutôt qu'à une version numérique ? C'est le cas ici, à condition de pouvoir y accéder avec l'outillage et le bagage de connaissances nécessaire.

D'autre part, comme je le soulignais, le fait qu'on voit, entend, lit, sent, les choses avec nos yeux, oreilles, cerveaux de maintenant dans la société de maintenant, passant, notre compréhension de maintenant, ce qui peut induire (induit) des contresens et des incompréhensions sur des faits passés.

Et je pense qu'il faut toujours avoir ça dans la tête quand il s'agit du passé (même pas si vieux).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les articles féministes ont une dimension militante peu propice à un argumentaire réellement étayé scientifiquement ou historiquement. Ils sont souvent bourrés de sophisme.

Sous-entendu tous les articles féministes.

Alors comme j'en ai lu pas mal pour écrire ce journal clairement féministe, que j'ai abondé pour en faire une dépêche puisque cela avait été réclamé dans le premier commentaire. Dis-moi ce qui cloche, où ça manque de sources, est-il bourré de sophismes, mes sources le sont-elles ?

Cela dit, le lectorat de LinuxFr m'a agréablement surpris sur ces contenus qui avaient, pourtant, des gros mots comme "femme" ou "féminisme" dedans. Comme quoi, et je rejoins barmic sur ce point, ça s'améliore.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Personnellement, je pense que ça n'a pas de sens d'avoir des liens dans les titres sur ce site en tout cas.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je crois qu'ils sont tous morts malgré les formidables connaissances en médecine des anciens.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On t'a refilé l'ordinateur de Shrödinger ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est tout de même mieux quand quelqu'un fait le boulot à notre place. Pourquoi on devrait toujours faire nos propres recherches ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Après cette analyse, difficile de continuer à affirmer que c'est de la faute de l'odieuse NUPES.

https://theconversation.com/comment-la-loi-immigration-souligne-de-graves-dysfonctionnements-democratiques-220301

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

ET parce que le gouvernement en place et les partis de droite (pas officiellement extrêmes) font une pub terrible à ses idées.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Nan c'est de la faute de la NUPES parce que euh, trouve toi-même l'excuse bidon.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est surtout qu'être autodidacte n'est pas infamant comme certains semblent le croire ni synonyme d'incompétence ou de manque de connaissances. Combien d'entre nous pourraient arriver à la cheville de cet autodidacte ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Un truc moins fiable d'après ce que j'ai ouï-dire de plusieurs sources.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, je n'en ai pas trouvé d'autres. Snif.

Et n'hésites pas participer à la dépêche de nouvel, ça ne t'engage en rien. C'est pareil pour tout le monde d'ailleurs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci pour les explications (et je comprend qu'il n'y à rien à voir en fait).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et il y a eu des liens vers les textes dans ce lien notamment celui-ci.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je sens comme un pointe d'ironie là-dedans :

Heureusement tu as suivi les versions grâce au processus de patch management devsecops de ton entreprise.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et je note celui de l(article qui pointe vers la réparabilité.

Dans l'œuvre de Gaston il y a aussi un peu d'informatique d'ailleurs.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si je les ai sur une note :-)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.