Ça ne résout pas le vrai problème qui est de consommer mieux, plus durable, plus efficace.
Si t'as pas d'argent, tu ne vas pas acheter un ustensile de cuisine bien fait, en inox, produit localement, que tu utiliseras encore dans trente ans, mais un truc en plastique de merde, à pas cher, qui durera deux ans, et qui vient d'Asie du sud-est.
Dans trente ans ça te seras revenu bien plus cher et tu auras pollué 15 fois du plastique non nécessaire.
On peut aussi critiquer la description de magasin alternatif pour Aurora Store, alors qu'il ne s'agit que d'une application libre avec des fritures utiles en plus (filtrer pour des applis sans pub ou ne nécessitant pas les Gapps, intégration des rapports Exodus Privacy pour connaître les traqueurs présents, utilisation anonyme sans compte Google possible), pour accéder au magasin google officiel.
Bah, tu sais, le ministère de l'éducation nationale communique avec son millions deux d'employés via BFM-TV, alors que le ministère de la recherche communique via LinuxFR, c'est plutôt dans le haut du panier…
Légalement, ou même - et surtout - économiquement, il n'y a rien derrière écologique, ou vert.
Alors que le label Bio a un cahier des charges très précis, et tu ne peux pas l'utiliser sans rien demander à personne.
Donc un paquet de riz indiqué « le riz écolo », c'est 100% marketing, c'est intégralement du vent. Par contre s'il y a le label Bio (ou un autre label, ce n'est pas le seul), alors il y a quelque chose de concret derrière. Et même : « le riz écolo » qui a le label Bio, met en avant le côté écologique, indique quelle définition il met derrière (le Bio), mais au final, le nom « le riz écolo » c'est 100% marketing, la seule chose qui a de la valeur c'est le label.
Donc ta « voiture écologique », tant qu'il n'y a pas une définition derrière, un organisme, une norme, un label, ou une loi, ou même une simple charte interne au producteur (et publique bien sûr), ce n'est que de la publicité, ça ne veut rien dire.
Si tu crois le contraire, permets-moi de te retourner le compliment de la naïveté…
Et c'est pareil pour « l'outil qui améliore ta productivité », si ça n'indique pas comment, par exemple en appliquant une forme de la méthode agile, ou au contraire en ne l'appliquant pas, mais dans tous les cas en définissant comment ça accomplit cet exploit, c'est uniquement de la publicité.
Pour « OpenBSD, FreeBSD, LibreOffice, OpenSSL/LibreSSL, … » il est extrêmement simple de vérifier qu'il s'agit effectivement de Logiciels Libres (ou Open Source). Donc l'inclusion des préfixes « Open », « Free » ou « Libre » sert à mettre en avant ce fait. Et les deux définitions « Logiciel Libre » et « Open Source » sont bien documentées, publiques, etc. Donc on a un référentiel pour savoir de quoi il s'agit.
Et oui, mettre Free, Open, Libre dans le nom c'est un argument marketing pour mettre en avant une des caractéristiques du logiciel, en soi, ça ne veut absolument rien dire, c'est juste un nom.
Maintenant, dans « Truth Social », ce référentiel n'existe pas.
Il y a la notion complexe de « Vérité », que des centaines de philosophes à travers les âges ont battue en brèche, tannée, retournée, analysée sous toutes les coutures, sans jamais donner de définition définitive et acceptable. Instinctivement, tu tombes dans le panneau, tu y mets ce que tu veux y mettre, et tu seras déçu.
Il manque une charte, une définition, des objectifs définis, même vagues ou complexes comme « faire respecter la liberté d'expression » (si c'était si simple, il n'y aurait pas tant de procès à son sujet). Instinctivement, tu veux y croire… Instinctivement, j'y crois pas une demi-seconde. Intellectuellement, je sais que retirer toutes les barrières et laisser tout le monde s'exprimer sans censure, sans modération, sans contrôle, ou sans une simple ligne éditoriale, n'apporte absolument pas de vérité. En général ça apporte surtout des trolls et des flame-wars, des points godwin et de la désinformation…
Mais si c'est mon avis qui est réducteur, et moi qui suis naïf, alors…
Qui suis-je pour discuter ces vérités ?
Je tiens somme toute à préciser que mon commentaire n'avait pas de valeur scientifique, mais relevait d'une forme d'humour s'apparentant à la caricature.
Cela étant dit, la fin du Gulf Stream pourrait induire une diminution de 4° à 6° en Europe de l'ouest, quelques °C en moins quand la moyenne terrestre augmente, ça peut suffire à ré-enneiger les stations de sport d'hiver pendant une certaine période (ou pas du tout à cause d'autres phénomènes !).
La page wikipédia indique aussi que la Norvège, avec -20°C, ne serait pas obligatoirement si éloignée de mon scénario catastrophe de réfugiés climatiques du Grand Nord.
Bref, c'est de l'exagération, et de la spéculation humoristique, mais ça pointe aussi le fait que « le réchauffement climatique » ça ne veut surtout pas dire « c'est exactement tout comme avant mais avec +2°C », ce qui serait parfaitement supportable… Avec une clim toute neuve !
Ouais…
Sauf que là c'est un terme technique qui rappelle une réalité clairement énoncée, bien définie : l'« Open-source », les « Free Software », l'usage de « Libre » pour se démarquer de « Free==Gratuit » et apporter une plus grande précision encore.
Là on a « Truth Social », mais où est la définition ?
Logiciel Libre c'est pas « Les Logiciels pour la Liberté ! »
On a le même problème entre dire qu'on a une production Écologique et une production Bio.
Écologique - ou vert - c'est mignon, ça fait vendre, mais c'est tout.
Bio, c'est un cahier des charges : on peut plus difficilement t'accuser de Green-Washing quand tu suis un cahier des charges assez précis.
Mais t'as plein d'exemples : « le logiciel qui améliore la productivité de ton équipe ! » ou alors « Un outil de gestion de projet Agile ». Y'en a un c'est de la pub, et l'autre qui suit un cahier des charges (assez flou ici, mais c'est un autre problème).
Et donc « Truth Social », il est où le cahier des charges ?
Si ça avait été « Freedom of Speech Social » on aurait eu un cahier des charges, une définition, mais « Truth », c'est quoi ?
Bah, le réchauffement climatique, il va achever le Gulf Stream.
La mort du Gulf Stream, c'est la fin du climat tempéré en Europe de l'ouest.
La fin du climat tempéré en Europe de l'ouest c'est le début d'une période glaciale.
Donc le réchauffement climatique va sauver nos stations de ski à l'horizon 2040, et nous peler les miches vers 2050.
L'attractivité de l'Europe sera moins impressionnante, et il nous faudra gérer les réfugiés climatiques d'Europe du nord devenue trop froide.
Pour rappel : la latitude de la France c'est celle du Québec.
La latitude des pays nordiques, est celle du sud du Groenland ou de l'Alaska.
[… le temps passe …]
Vers 2100 on crèvera tous de chaud.
Après la fonte des glaces nouvelles.
Et l'effondrement de pans entiers de montagne qui détruiront des vallées et couperont des voies de communication en milieu montagnard.
Il faudra aussi gérer les réfugiés climatiques des pays-bas devenus les mondes engloutis.
Nan, franchement, qui voudrait venir nous envahir dans ces conditions ?
C'est exactement comme de supposer que des pays auraient envie d'aller se réfugier en Alaska ou au Canada, voire en Sibérie, dans le genre hospitalier c'est un poil raté…
Ça fonctionne.
Il faut rooter son téléphone avec Magisk et pas autre chose, car il sait se cacher lui-même.
Dans Magisk tu installes un plugin pour faire ça, et tu l'actives.
Et voilà, les systèmes qui détectent les rootkit sont bernés.
Mon vieux téléphone a un LineageOS rooté avec magisk, et sur lequel il y a Les gapps micro qui sont fournies à côté de LineageOS.
Je m'en sers uniquement pour les applis d'authentification à dissonance cognitive : elles ont besoin impérativement des gapps mais refusent un certain nombre de trucs (root, pas de code à l'ouverture du téléphone, etc.) : celles qui considèrent que c'est ok de se faire pomper ses données par Google mais uniquement par Google.
En général, quand un mot du genre "Vérité" ou "Liberté" (ou "écologique/vert") est mis en avant dans un produit, c'est pour masquer le fait que c'est un de ses défauts…
La Vérité selon Trump ?
Bigre, c'est tellement caricatural, je ne sais même pas quoi écrire !
Yth, apparemment, en fait, je sais un peu quoi écrire…
René Dumont présentait déjà ces scénarios environnementaux lors de sa candidature - écologiste - à la présidence de la république française en 1954.
Donc on peut quasiment dire 70 ans.
Ça fait 70 ans qu'on parle de ces problèmes environnementaux, et même si leur ampleur a augmentée, et leur compréhension s'est améliorée depuis, le fond du problème reste le même : on n'a plus des ressources illimitées au vu de notre consommation, donc on est en train de tout péter, tranquillement, au fur et à mesure.
70 ans après, on ne devrait pas se demander pourquoi on en est là, mais comprendre qu'il avait raison, ce qui n'était pas une évidence à l'époque !.
Mais bon, comme la France hésite apparemment entre Zemmour, Le Pen et Macron, pour le prochain quinquennat, on sent bien que le problème n'est pas encore très bien appréhendé.
J'écris après analyse des résultats des dernières régionales, département par département.
L'Auvergne a choisi Wauquiez en masse.
Rhône-Alpes n'a pas rejeté Wauquiez suffisamment, voire l'a choisi aussi, mais c'est nettement moins flagrant qu'en Auvergne.
Ouais, enfin, anti-capitaliste je veux bien, mais les auvergnats, ils ont votés en masse pour Wauquiez, alors moi j'invoque la dissonance cognitive hein…
Le RER dans Paris est géré par la RATP, mais à l'extérieur c'est par la SNCF.
Ca fait des situations assez pourries du genre tout le RER D au sud à partir de la Gare de Lyon, et au nord à partir de la garde du Nord est géré par la SNCF. Mais entre gare de Lyon et gare du Nord, soit un arrêt intermédiaire avec Châtelet, c'est la RATP.
Il y a pléthore d’œuvres de SF, littéraires, cinématographiques, télévisuelles, musicales, etc., qui sont arrivées à la même conclusion.
C'est faux puisque l'être humain est aussi la seule espèce sur terre ayant la capacité de réduire des pollutions naturelles, de restreindre l'impact écologique d'un cataclysme naturel, etc.
Dans une forme d'utopie respectueuse de la planète, la présence de l'être humain peut permettre d'avoir une écologie meilleure qu'elle ne l'est, des écosystèmes plus riches et florissants.
Faut salement y croire hein, mais une IA suffisamment avancée devrait conclure que son objectif est de trouver le moyen d'amener l'humanité jusqu'à cette étape de sa civilisation.
Mon avis c'est qu'en effet, l'essence c'est pas cher, de manière générale, et que ça décorrèle trop le coût réel d'un déplacement d'une à deux tonnes sur des distances considérées comme longues à très longues il y a tout juste un siècle.
Par contre l'augmentation, même minime, du coût de l'essence a un impact trop important sur le coût de la vie.
La seule conclusion c'est qu'il faut moins dépendre de ce type de carburant.
Moins dépendre de déplacements quotidiens.
Et se remettre à considérer qu'un trajet de 50km c'est déjà assez long.
Mais ça aura un coût énorme : moins de trafic routier peut impliquer moins de route, voire des routes moins bien entretenue (c'est en soi positif, écologiquement et économiquement), mais ça va accroître d'autant le coût du fret, et même si on a une préférence à la production locale, le local peut venir de quelques centaines de kilomètres si le transport est assez efficace.
S'il ne l'est plus, c'est un brin la misère de ce côté là, on y perd plus que juste de la mobilité individuelle.
Mais comment faire passer une augmentation du coût de l'essence pour les particuliers mais pas autant pour le fret ?
Comment sauver le boulot d'une personne dont le métier implique de se déplacer pas mal ? Comme les livreurs, la poste, les ambulanciers, les taxis, les forces de l'ordre, les pompiers, les médecins de campagne, les vétérinaires…
Comment est-ce que ça peut ne pas avoir un coût énorme derrière ?
Et comment faire pour que ça n'aie pas d'impact négatif sur les transports en communs ?
Parce que taper juste sur le particulier, ça ne va pas marcher, et en plus ça ne va pas résoudre le problème, vu qu'il ne représente pas la majeure partie de la consommation de ces carburants…
25% pour le cycle complet ?
Bigre, c'est bien pour une techno tellement anecdotique qu'elle n'est pas du tout optimisée !
Parce que le cycle complet du pétrole, n'est pas meilleur, et pourtant sacrément bien optimisé depuis le temps…
Si on compte au niveau du moteur uniquement un rendement de 40% (ce qui est une marge haute hein), il faut retirer le coût énergétique de l'extraction et du transport, depuis le puits de pétrole jusqu'à la pompe, on doit pas faire mieux que 25% !
Cela dit, je veux bien des chiffres, si tu en as ?
Après t'as des véhicules type Kangoo, 1,3T/1,4T, amplement la place de mettre trois sièges auto à l'arrière, et un coffre gigantesque, tout en restant vachement plus petit et léger qu'un SUV. En plus on y est super haut aussi, on surplombe vachement la route.
Mais c'est sûr le SUV est plus solide : je me suis fait rentrer dans ma petite Sandero (~1T, on peut aussi y mettre trois réhausseurs, ou 2 réhausseurs et un gros siège, mais pas plus) dans un parking par un SUV.
Il a dû faire réparer son pare-choc, et il y a eu 3500€ de réparations sur la mienne. Heureusement que tous les torts étaient pour lui, mais ça fait un peu la scène du Corniaud (me semble-t-il ?) où la 2CV tombe en miettes.
Je pense aussi qu'en cherchant un peu, le SUV ne se justifie jamais. Si on a vraiment besoin d'un 4x4, il y a des vrais 4x4 tout-terrain, ce que n'est pas un SUV, si on a besoin d'espace il y a différents formats d'utilitaires.
Une Mégane de 2021 pèse 1,2T, c'est spacieux, confortable, presque luxueux avec de jolies options.
Cela dit, en 2012 on n'en avait pas autant conscience qu'aujourd'hui.
Ce qui est perturbant c'est de voir que les ventes de SUV sont toujours aussi fortes, et que la proportion qu'on croise sur les routes est toujours plus élevée…
Je ne trouve pas d'excuse à quelqu'un qui achète un SUV en 2021 : aujourd'hui on sait que c'est une aberration.
Mais je ne vois pas l'intérêt de critiquer un SUV déjà existant de presque 10 ans. Encore une fois, après celle qu'on n'utilise pas, la voiture la moins polluante est celle qu'on ne remplace pas (et qu'on entretient correctement), tant qu'on peut.
Ok, donc dans l'idéal il faudrait un truc capable de synchro un dossier type maildir, qui serait analysé par un serveur à la synchro et ferait des envois/réceptions ?
Comme ça tu peux être au milieu de trifouillis-sous-cambrousse, récupérer les dossiers de tout le monde sur un périphérique, et aller envoyer ça dans le vaste monde avec un petit trek de 12h pour chopper une antenne Edge ?
Mais cette logique se base quand même sur l’existence d'un réseau global type internet, c'est juste toi ou ton groupe, qui êtes déconnectés.
Syncthing c'est une bonne réponse à ce genre de problématiques, mais tu dois définir tes connexions.
Tu pourrais définir un groupe de gens avec leurs périphériques, qui se partagent un - ou plein - de répertoires, et dès que deux d'entre eux sont en contact, paf ça synchronise entre eux.
De proche en proche tout se transmet au gré des rencontres.
Mais pour ça il faut une connexion réseau local entre deux proches, ou une connexion commune à internet à un instant donné.
Et à moins de combiner avec d'autres outils, tu n'as pas de porteur neutre d'un message qui ne lui est pas destiné et que seul le destinataire final peut lire (problématique potentiellement soluble avec du PGP, mais il faut automatiser).
Et puis faire du chat/mail avec ça n'est pas simple : comment tu lâches un simple fichier à droite à gauche qui se transformerait en mail chez son destinataire ?
Donc il faudrait construire au dessus d'un outils de partage brut comme syncthing, un autre système permettant de laisser des fichiers chiffrés à destination d'une personne (ou d'un terminal) en particulier, qui puisse ensuite, selon son format, ou ses métadonnées, être utilisé dans différents contextes (mail/discussion, photos de chats, documents…).
Tout dépend de ce que tu veux partager, comment, ensuite.
Et surtout de si tu es intéressé par la connexion avec internet, et l'envoi de divers données selon des protocoles plus connectés (transformation de tel fichier en email envoyé sur un SMTP, tel autre en messages postés sur un forum ou un salon de discussion, telle vidéo sur telle instance peertube, tel document sur un blog, etc).
Et potentiellement récupérer en retour des réponses : checker tes nouveaux mails, récupérer la conversation dudit salon, récupérer les commentaires sur ton précédent post de blog etc.
Mais ça veut dire une infra bien mise en place sur internet, un serveur (ou des services) configuré aux petits oignons.
Par exemple une passerelle XMPP qui lirait une série de fichiers et en ferait des articles de blog et des messages pas si instantanés sur Movim, avec réception des messages en attente (abonnements micro-blogging, messages persos, etc.) qui feraient le chemin inverse vers ton client local.
Un client XMPP-filesystem qui bosserait avec des données chiffrées, que toi seul pourrait déchiffrer depuis ton terminal (et ton client XMPP local avec ta clé PGP) une fois les fichiers synchronisés et en utilisant de l'autre côté la même passerelle filesystem-XMPP en mode serveur local, pour ton client local.
ok, j'ai peut-être rebondi un peu haut sur ton utilisation du mot village.
Mais il n'y a pas de villages en banlieue.
Les villages sont isolés et entre les villes, bref en campagne.
Et en fait tu as décris une sorte de cliché du « suburb » mais de village, donc de campagne.
Et là, tout de suite, ça ne tient plus la route.
Je te trouve un peu dur au sujet de l'email.
KMail, sylpheed et même Thunderbird comprennent le Maildir.
Ils ont tous une option d'envoi différé et un bouton envoi/réception (parfois séparé aujourd'hui).
Sur sylpheed tu as même le bouton pour passer offline manuellement, et ne pas risquer de faire des requêtes sans une petite popup qui te demande si tu veux passer online pour faire ça.
Même sous Android, avec K9-Mail tu as la boîte d'envoi, qui va envoyer quand il peut.
Et les serveurs mails gèrent bien l'accès discontinu avec une tolérance de base de 4h il me semble, avant de te renvoyer un message d'indiquant que pour le moment ça rate, et jusque 7j avant abandon.
Après, c'est sûr que ça foire totalement avec les webmails, qui ne sont que des interfaces avec un serveur mail.
Pour d'autres aspects, si tu as dans ton réseau interne ton propre serveur XMPP, il me semble qu'il a aussi un comportement similaire, capables de conserver les messages à envoyer pendant un certain temps, tant qu'il n'arrive pas à se connecter au serveur distant.
Par contre les clients ne gèrent pas l'envoi de message en étant hors-ligne (enfin pas que je sache), donc tu as besoin d'avoir en local ton propre serveur XMPP pour faire comme avec un serveur SMTP : tu lui files le bébé, et il se démerde ensuite.
Un outil de synchronisation de fichiers comme syncthing peut très bien ne travailler que quand il a de la connectivité et reprendre où il en était de façon transparente dès que cette dernière revient. Y compris en changeant complètement de réseau, entre chez toi, ta location de week-end, ton boulot, ou la connexion 4G partagée de ton téléphone.
Bref, quelques vagues pistes sur des petits aspects de tout un réseau à l'en-lignage inconstant.
[^] # Re: hmm...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Make Friday Green Again. Évalué à 10.
Ça ne résout pas le vrai problème qui est de consommer mieux, plus durable, plus efficace.
Si t'as pas d'argent, tu ne vas pas acheter un ustensile de cuisine bien fait, en inox, produit localement, que tu utiliseras encore dans trente ans, mais un truc en plastique de merde, à pas cher, qui durera deux ans, et qui vient d'Asie du sud-est.
Dans trente ans ça te seras revenu bien plus cher et tu auras pollué 15 fois du plastique non nécessaire.
Mauvaise solution, propose autre chose.
[^] # Re: Sans Android ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Utiliser un smartphone sans Android et iOS ? « C’est comme apprendre une nouvelle langue ». Évalué à 4.
On peut aussi critiquer la description de magasin alternatif pour Aurora Store, alors qu'il ne s'agit que d'une application libre avec des fritures utiles en plus (filtrer pour des applis sans pub ou ne nécessitant pas les Gapps, intégration des rapports Exodus Privacy pour connaître les traqueurs présents, utilisation anonyme sans compte Google possible), pour accéder au magasin google officiel.
[^] # Re: Magie de l'État…
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal code.gouv.fr : tout le code libéré par les organismes publics français !. Évalué à 10. Dernière modification le 13 novembre 2021 à 10:18.
Bah, tu sais, le ministère de l'éducation nationale communique avec son millions deux d'employés via BFM-TV, alors que le ministère de la recherche communique via LinuxFR, c'est plutôt dans le haut du panier…
[^] # Re: Score total
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal De la sédimentation dans l'espace de rédaction. Évalué à 3.
Il y a une valeur de base.
Par exemple, je commence à +2, si j'ai 18 votes positifs et 17 négatifs, ça fera +3.
[^] # Re: Ce n'est finalement qu'un navigateur
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal ça y est, c'est fait . Évalué à 9.
Bah non : il sera branché sur Google ET sur Crosoft !
[^] # Re: Le réseau où la vérité est un argument marleting.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Le réseau social de Trump serait basé sur Mastodon et ne respecterait pas sa licence. Évalué à 2. Dernière modification le 25 octobre 2021 à 10:49.
Légalement, ou même - et surtout - économiquement, il n'y a rien derrière écologique, ou vert.
Alors que le label Bio a un cahier des charges très précis, et tu ne peux pas l'utiliser sans rien demander à personne.
Donc un paquet de riz indiqué « le riz écolo », c'est 100% marketing, c'est intégralement du vent. Par contre s'il y a le label Bio (ou un autre label, ce n'est pas le seul), alors il y a quelque chose de concret derrière. Et même : « le riz écolo » qui a le label Bio, met en avant le côté écologique, indique quelle définition il met derrière (le Bio), mais au final, le nom « le riz écolo » c'est 100% marketing, la seule chose qui a de la valeur c'est le label.
Donc ta « voiture écologique », tant qu'il n'y a pas une définition derrière, un organisme, une norme, un label, ou une loi, ou même une simple charte interne au producteur (et publique bien sûr), ce n'est que de la publicité, ça ne veut rien dire.
Si tu crois le contraire, permets-moi de te retourner le compliment de la naïveté…
Et c'est pareil pour « l'outil qui améliore ta productivité », si ça n'indique pas comment, par exemple en appliquant une forme de la méthode agile, ou au contraire en ne l'appliquant pas, mais dans tous les cas en définissant comment ça accomplit cet exploit, c'est uniquement de la publicité.
Pour « OpenBSD, FreeBSD, LibreOffice, OpenSSL/LibreSSL, … » il est extrêmement simple de vérifier qu'il s'agit effectivement de Logiciels Libres (ou Open Source). Donc l'inclusion des préfixes « Open », « Free » ou « Libre » sert à mettre en avant ce fait. Et les deux définitions « Logiciel Libre » et « Open Source » sont bien documentées, publiques, etc. Donc on a un référentiel pour savoir de quoi il s'agit.
Et oui, mettre Free, Open, Libre dans le nom c'est un argument marketing pour mettre en avant une des caractéristiques du logiciel, en soi, ça ne veut absolument rien dire, c'est juste un nom.
Maintenant, dans « Truth Social », ce référentiel n'existe pas.
Il y a la notion complexe de « Vérité », que des centaines de philosophes à travers les âges ont battue en brèche, tannée, retournée, analysée sous toutes les coutures, sans jamais donner de définition définitive et acceptable.
Instinctivement, tu tombes dans le panneau, tu y mets ce que tu veux y mettre, et tu seras déçu.
Il manque une charte, une définition, des objectifs définis, même vagues ou complexes comme « faire respecter la liberté d'expression » (si c'était si simple, il n'y aurait pas tant de procès à son sujet).
Instinctivement, tu veux y croire…
Instinctivement, j'y crois pas une demi-seconde.
Intellectuellement, je sais que retirer toutes les barrières et laisser tout le monde s'exprimer sans censure, sans modération, sans contrôle, ou sans une simple ligne éditoriale, n'apporte absolument pas de vérité. En général ça apporte surtout des trolls et des flame-wars, des points godwin et de la désinformation…
Mais si c'est mon avis qui est réducteur, et moi qui suis naïf, alors…
Qui suis-je pour discuter ces vérités ?
[^] # Re: Foutu
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Changement climatique, que faire ?. Évalué à 4.
Je tiens somme toute à préciser que mon commentaire n'avait pas de valeur scientifique, mais relevait d'une forme d'humour s'apparentant à la caricature.
Cela étant dit, la fin du Gulf Stream pourrait induire une diminution de 4° à 6° en Europe de l'ouest, quelques °C en moins quand la moyenne terrestre augmente, ça peut suffire à ré-enneiger les stations de sport d'hiver pendant une certaine période (ou pas du tout à cause d'autres phénomènes !).
La page wikipédia indique aussi que la Norvège, avec -20°C, ne serait pas obligatoirement si éloignée de mon scénario catastrophe de réfugiés climatiques du Grand Nord.
Bref, c'est de l'exagération, et de la spéculation humoristique, mais ça pointe aussi le fait que « le réchauffement climatique » ça ne veut surtout pas dire « c'est exactement tout comme avant mais avec +2°C », ce qui serait parfaitement supportable… Avec une clim toute neuve !
[^] # Re: Le réseau où la vérité est un argument marleting.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Le réseau social de Trump serait basé sur Mastodon et ne respecterait pas sa licence. Évalué à 2. Dernière modification le 22 octobre 2021 à 23:28.
Ouais…
Sauf que là c'est un terme technique qui rappelle une réalité clairement énoncée, bien définie : l'« Open-source », les « Free Software », l'usage de « Libre » pour se démarquer de « Free==Gratuit » et apporter une plus grande précision encore.
Là on a « Truth Social », mais où est la définition ?
Logiciel Libre c'est pas « Les Logiciels pour la Liberté ! »
On a le même problème entre dire qu'on a une production Écologique et une production Bio.
Écologique - ou vert - c'est mignon, ça fait vendre, mais c'est tout.
Bio, c'est un cahier des charges : on peut plus difficilement t'accuser de Green-Washing quand tu suis un cahier des charges assez précis.
Mais t'as plein d'exemples : « le logiciel qui améliore la productivité de ton équipe ! » ou alors « Un outil de gestion de projet Agile ». Y'en a un c'est de la pub, et l'autre qui suit un cahier des charges (assez flou ici, mais c'est un autre problème).
Et donc « Truth Social », il est où le cahier des charges ?
Si ça avait été « Freedom of Speech Social » on aurait eu un cahier des charges, une définition, mais « Truth », c'est quoi ?
[^] # Re: Foutu
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Changement climatique, que faire ?. Évalué à 5.
Bah, le réchauffement climatique, il va achever le Gulf Stream.
La mort du Gulf Stream, c'est la fin du climat tempéré en Europe de l'ouest.
La fin du climat tempéré en Europe de l'ouest c'est le début d'une période glaciale.
Donc le réchauffement climatique va sauver nos stations de ski à l'horizon 2040, et nous peler les miches vers 2050.
L'attractivité de l'Europe sera moins impressionnante, et il nous faudra gérer les réfugiés climatiques d'Europe du nord devenue trop froide.
Pour rappel : la latitude de la France c'est celle du Québec.
La latitude des pays nordiques, est celle du sud du Groenland ou de l'Alaska.
[… le temps passe …]
Vers 2100 on crèvera tous de chaud.
Après la fonte des glaces nouvelles.
Et l'effondrement de pans entiers de montagne qui détruiront des vallées et couperont des voies de communication en milieu montagnard.
Il faudra aussi gérer les réfugiés climatiques des pays-bas devenus les mondes engloutis.
Nan, franchement, qui voudrait venir nous envahir dans ces conditions ?
C'est exactement comme de supposer que des pays auraient envie d'aller se réfugier en Alaska ou au Canada, voire en Sibérie, dans le genre hospitalier c'est un poil raté…
[^] # Re: magisk
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Paiement sécurisé sur un téléphone rooté. Évalué à 4.
Ça fonctionne.
Il faut rooter son téléphone avec Magisk et pas autre chose, car il sait se cacher lui-même.
Dans Magisk tu installes un plugin pour faire ça, et tu l'actives.
Et voilà, les systèmes qui détectent les rootkit sont bernés.
Mon vieux téléphone a un LineageOS rooté avec magisk, et sur lequel il y a Les gapps micro qui sont fournies à côté de LineageOS.
Je m'en sers uniquement pour les applis d'authentification à dissonance cognitive : elles ont besoin impérativement des gapps mais refusent un certain nombre de trucs (root, pas de code à l'ouverture du téléphone, etc.) : celles qui considèrent que c'est ok de se faire pomper ses données par Google mais uniquement par Google.
[^] # Re: aérosols et inertie du systéme.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Changement climatique, que faire ?. Évalué à 2.
Ok, j'ai aussi besoin de sommeil, j'aurais dû re-wikipédier mes faits de base avant d'écrire, et merci pour la correction !
# Le réseau où la vérité est un argument marleting.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Le réseau social de Trump serait basé sur Mastodon et ne respecterait pas sa licence. Évalué à 5.
En général, quand un mot du genre "Vérité" ou "Liberté" (ou "écologique/vert") est mis en avant dans un produit, c'est pour masquer le fait que c'est un de ses défauts…
La Vérité selon Trump ?
Bigre, c'est tellement caricatural, je ne sais même pas quoi écrire !
[^] # Re: aérosols et inertie du systéme.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Changement climatique, que faire ?. Évalué à 5.
René Dumont présentait déjà ces scénarios environnementaux lors de sa candidature - écologiste - à la présidence de la république française en 1954.
Donc on peut quasiment dire 70 ans.
Ça fait 70 ans qu'on parle de ces problèmes environnementaux, et même si leur ampleur a augmentée, et leur compréhension s'est améliorée depuis, le fond du problème reste le même : on n'a plus des ressources illimitées au vu de notre consommation, donc on est en train de tout péter, tranquillement, au fur et à mesure.
70 ans après, on ne devrait pas se demander pourquoi on en est là, mais comprendre qu'il avait raison, ce qui n'était pas une évidence à l'époque !.
Mais bon, comme la France hésite apparemment entre Zemmour, Le Pen et Macron, pour le prochain quinquennat, on sent bien que le problème n'est pas encore très bien appréhendé.
[^] # Re: Pas écologique
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal On s'en fout de vos tartiflettes. Évalué à 6.
Mais tu sais quel goût ça a un ornithorynque ? (avec ou sans moteur)
[^] # Re: cantal pas capitaliste
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Réponse à : «Réponse à: «Journal recette de tartiflette» ==> vielle recette impro quand étudiant». Évalué à 2. Dernière modification le 20 octobre 2021 à 16:31.
J'écris après analyse des résultats des dernières régionales, département par département.
L'Auvergne a choisi Wauquiez en masse.
Rhône-Alpes n'a pas rejeté Wauquiez suffisamment, voire l'a choisi aussi, mais c'est nettement moins flagrant qu'en Auvergne.
[^] # Re: cantal pas capitaliste
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Réponse à : «Réponse à: «Journal recette de tartiflette» ==> vielle recette impro quand étudiant». Évalué à 2.
Ouais, enfin, anti-capitaliste je veux bien, mais les auvergnats, ils ont votés en masse pour Wauquiez, alors moi j'invoque la dissonance cognitive hein…
Mais bon.
Pas de politique, on fait de la cuisine, allez.
[^] # Re: Manque un petit bout… (mais hors SNCF)
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Carto Graou : Tous les trains de la SNCF en circulation, en direct. Évalué à 4.
Le RER dans Paris est géré par la RATP, mais à l'extérieur c'est par la SNCF.
Ca fait des situations assez pourries du genre tout le RER D au sud à partir de la Gare de Lyon, et au nord à partir de la garde du Nord est géré par la SNCF. Mais entre gare de Lyon et gare du Nord, soit un arrêt intermédiaire avec Châtelet, c'est la RATP.
[^] # Re: À propos de la voiture électrique
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 5.
Il y a pléthore d’œuvres de SF, littéraires, cinématographiques, télévisuelles, musicales, etc., qui sont arrivées à la même conclusion.
C'est faux puisque l'être humain est aussi la seule espèce sur terre ayant la capacité de réduire des pollutions naturelles, de restreindre l'impact écologique d'un cataclysme naturel, etc.
Dans une forme d'utopie respectueuse de la planète, la présence de l'être humain peut permettre d'avoir une écologie meilleure qu'elle ne l'est, des écosystèmes plus riches et florissants.
Faut salement y croire hein, mais une IA suffisamment avancée devrait conclure que son objectif est de trouver le moyen d'amener l'humanité jusqu'à cette étape de sa civilisation.
[^] # Re: L'essence est-elle si chère ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 3.
Mon avis c'est qu'en effet, l'essence c'est pas cher, de manière générale, et que ça décorrèle trop le coût réel d'un déplacement d'une à deux tonnes sur des distances considérées comme longues à très longues il y a tout juste un siècle.
Par contre l'augmentation, même minime, du coût de l'essence a un impact trop important sur le coût de la vie.
La seule conclusion c'est qu'il faut moins dépendre de ce type de carburant.
Moins dépendre de déplacements quotidiens.
Et se remettre à considérer qu'un trajet de 50km c'est déjà assez long.
Mais ça aura un coût énorme : moins de trafic routier peut impliquer moins de route, voire des routes moins bien entretenue (c'est en soi positif, écologiquement et économiquement), mais ça va accroître d'autant le coût du fret, et même si on a une préférence à la production locale, le local peut venir de quelques centaines de kilomètres si le transport est assez efficace.
S'il ne l'est plus, c'est un brin la misère de ce côté là, on y perd plus que juste de la mobilité individuelle.
Mais comment faire passer une augmentation du coût de l'essence pour les particuliers mais pas autant pour le fret ?
Comment sauver le boulot d'une personne dont le métier implique de se déplacer pas mal ? Comme les livreurs, la poste, les ambulanciers, les taxis, les forces de l'ordre, les pompiers, les médecins de campagne, les vétérinaires…
Comment est-ce que ça peut ne pas avoir un coût énorme derrière ?
Et comment faire pour que ça n'aie pas d'impact négatif sur les transports en communs ?
Parce que taper juste sur le particulier, ça ne va pas marcher, et en plus ça ne va pas résoudre le problème, vu qu'il ne représente pas la majeure partie de la consommation de ces carburants…
[^] # Re: Matériaux d'une voiture électrique, c'est bien de se poser la question mais...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 4. Dernière modification le 15 octobre 2021 à 10:54.
25% pour le cycle complet ?
Bigre, c'est bien pour une techno tellement anecdotique qu'elle n'est pas du tout optimisée !
Parce que le cycle complet du pétrole, n'est pas meilleur, et pourtant sacrément bien optimisé depuis le temps…
Si on compte au niveau du moteur uniquement un rendement de 40% (ce qui est une marge haute hein), il faut retirer le coût énergétique de l'extraction et du transport, depuis le puits de pétrole jusqu'à la pompe, on doit pas faire mieux que 25% !
Cela dit, je veux bien des chiffres, si tu en as ?
[^] # Re: À propos de la voiture électrique
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 3.
Après t'as des véhicules type Kangoo, 1,3T/1,4T, amplement la place de mettre trois sièges auto à l'arrière, et un coffre gigantesque, tout en restant vachement plus petit et léger qu'un SUV. En plus on y est super haut aussi, on surplombe vachement la route.
Mais c'est sûr le SUV est plus solide : je me suis fait rentrer dans ma petite Sandero (~1T, on peut aussi y mettre trois réhausseurs, ou 2 réhausseurs et un gros siège, mais pas plus) dans un parking par un SUV.
Il a dû faire réparer son pare-choc, et il y a eu 3500€ de réparations sur la mienne. Heureusement que tous les torts étaient pour lui, mais ça fait un peu la scène du Corniaud (me semble-t-il ?) où la 2CV tombe en miettes.
Je pense aussi qu'en cherchant un peu, le SUV ne se justifie jamais. Si on a vraiment besoin d'un 4x4, il y a des vrais 4x4 tout-terrain, ce que n'est pas un SUV, si on a besoin d'espace il y a différents formats d'utilitaires.
Une Mégane de 2021 pèse 1,2T, c'est spacieux, confortable, presque luxueux avec de jolies options.
Cela dit, en 2012 on n'en avait pas autant conscience qu'aujourd'hui.
Ce qui est perturbant c'est de voir que les ventes de SUV sont toujours aussi fortes, et que la proportion qu'on croise sur les routes est toujours plus élevée…
Je ne trouve pas d'excuse à quelqu'un qui achète un SUV en 2021 : aujourd'hui on sait que c'est une aberration.
Mais je ne vois pas l'intérêt de critiquer un SUV déjà existant de presque 10 ans. Encore une fois, après celle qu'on n'utilise pas, la voiture la moins polluante est celle qu'on ne remplace pas (et qu'on entretient correctement), tant qu'on peut.
[^] # Re: Normes DTN
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 2.
L'interview de Vint Cerf est très intéressante sur le sujet !
Je recommande d'aller lire tout ça.
[^] # Re: email, maildir, offline, etc.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 3.
Ok, donc dans l'idéal il faudrait un truc capable de synchro un dossier type maildir, qui serait analysé par un serveur à la synchro et ferait des envois/réceptions ?
Comme ça tu peux être au milieu de trifouillis-sous-cambrousse, récupérer les dossiers de tout le monde sur un périphérique, et aller envoyer ça dans le vaste monde avec un petit trek de 12h pour chopper une antenne Edge ?
Mais cette logique se base quand même sur l’existence d'un réseau global type internet, c'est juste toi ou ton groupe, qui êtes déconnectés.
Syncthing c'est une bonne réponse à ce genre de problématiques, mais tu dois définir tes connexions.
Tu pourrais définir un groupe de gens avec leurs périphériques, qui se partagent un - ou plein - de répertoires, et dès que deux d'entre eux sont en contact, paf ça synchronise entre eux.
De proche en proche tout se transmet au gré des rencontres.
Mais pour ça il faut une connexion réseau local entre deux proches, ou une connexion commune à internet à un instant donné.
Et à moins de combiner avec d'autres outils, tu n'as pas de porteur neutre d'un message qui ne lui est pas destiné et que seul le destinataire final peut lire (problématique potentiellement soluble avec du PGP, mais il faut automatiser).
Et puis faire du chat/mail avec ça n'est pas simple : comment tu lâches un simple fichier à droite à gauche qui se transformerait en mail chez son destinataire ?
Donc il faudrait construire au dessus d'un outils de partage brut comme syncthing, un autre système permettant de laisser des fichiers chiffrés à destination d'une personne (ou d'un terminal) en particulier, qui puisse ensuite, selon son format, ou ses métadonnées, être utilisé dans différents contextes (mail/discussion, photos de chats, documents…).
Tout dépend de ce que tu veux partager, comment, ensuite.
Et surtout de si tu es intéressé par la connexion avec internet, et l'envoi de divers données selon des protocoles plus connectés (transformation de tel fichier en email envoyé sur un SMTP, tel autre en messages postés sur un forum ou un salon de discussion, telle vidéo sur telle instance peertube, tel document sur un blog, etc).
Et potentiellement récupérer en retour des réponses : checker tes nouveaux mails, récupérer la conversation dudit salon, récupérer les commentaires sur ton précédent post de blog etc.
Mais ça veut dire une infra bien mise en place sur internet, un serveur (ou des services) configuré aux petits oignons.
Par exemple une passerelle XMPP qui lirait une série de fichiers et en ferait des articles de blog et des messages pas si instantanés sur Movim, avec réception des messages en attente (abonnements micro-blogging, messages persos, etc.) qui feraient le chemin inverse vers ton client local.
Un client XMPP-filesystem qui bosserait avec des données chiffrées, que toi seul pourrait déchiffrer depuis ton terminal (et ton client XMPP local avec ta clé PGP) une fois les fichiers synchronisés et en utilisant de l'autre côté la même passerelle filesystem-XMPP en mode serveur local, pour ton client local.
Bref, tu aurais des cas d'usage pratiques ?
[^] # Re: distance travail/maison
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 5.
ok, j'ai peut-être rebondi un peu haut sur ton utilisation du mot village.
Mais il n'y a pas de villages en banlieue.
Les villages sont isolés et entre les villes, bref en campagne.
Et en fait tu as décris une sorte de cliché du « suburb » mais de village, donc de campagne.
Et là, tout de suite, ça ne tient plus la route.
# email, maildir, offline, etc.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 9.
Je te trouve un peu dur au sujet de l'email.
KMail, sylpheed et même Thunderbird comprennent le Maildir.
Ils ont tous une option d'envoi différé et un bouton envoi/réception (parfois séparé aujourd'hui).
Sur sylpheed tu as même le bouton pour passer offline manuellement, et ne pas risquer de faire des requêtes sans une petite popup qui te demande si tu veux passer online pour faire ça.
Même sous Android, avec K9-Mail tu as la boîte d'envoi, qui va envoyer quand il peut.
Et les serveurs mails gèrent bien l'accès discontinu avec une tolérance de base de 4h il me semble, avant de te renvoyer un message d'indiquant que pour le moment ça rate, et jusque 7j avant abandon.
Après, c'est sûr que ça foire totalement avec les webmails, qui ne sont que des interfaces avec un serveur mail.
Pour d'autres aspects, si tu as dans ton réseau interne ton propre serveur XMPP, il me semble qu'il a aussi un comportement similaire, capables de conserver les messages à envoyer pendant un certain temps, tant qu'il n'arrive pas à se connecter au serveur distant.
Par contre les clients ne gèrent pas l'envoi de message en étant hors-ligne (enfin pas que je sache), donc tu as besoin d'avoir en local ton propre serveur XMPP pour faire comme avec un serveur SMTP : tu lui files le bébé, et il se démerde ensuite.
Un outil de synchronisation de fichiers comme syncthing peut très bien ne travailler que quand il a de la connectivité et reprendre où il en était de façon transparente dès que cette dernière revient. Y compris en changeant complètement de réseau, entre chez toi, ta location de week-end, ton boulot, ou la connexion 4G partagée de ton téléphone.
Bref, quelques vagues pistes sur des petits aspects de tout un réseau à l'en-lignage inconstant.