Zatalyz a écrit 544 commentaires

Pour l'installation du serveur oui je m'appuie sur le test DNS pour que le end-user n'ai pas à choisir de serveur dans une liste où à faire une configuration compliquée … je ne sais pas si vous avez déjà vu un utilisateur face à l'appli jitsi par exemple, choisir un serveur c'est hors de portée de la majorité des gens.

Je te rejoins sur le fait que les utilisateurs de base sont souvent paumés face à une option comme "entrez votre serveur". Mais justement, si ton logiciel a du succès et que pleins d'entreprises l'installent, comment ça se passe pour l'utilisateur ? Il a une longue liste de serveur qui s'affiche ? Ça ne sera pas forcément plus simple.

Pour moi le comportement idéal serait : par défaut, c'est configuré avec ton propre serveur pro, avec une alerte lorsque tu veux envoyer ta première note qui dit : "ce service est paramétré pour un compte abonné chez doliscan.fr" et l'option "entrer un autre serveur". Et sinon, pouvoir paramétrer son serveur dans les options de l'appli.

Ceci dit, cela me fait penser aussi à une autre limitation potentielle. Comment ça se passe si tu bosse pour plusieurs boites (vu qu'on peut cumuler des temps partiels ici et là) qui utilisent ce logiciel, chacune sur leur propre instance ? Ok, ce n'est peut-être pas le plus courant dans les métiers informatiques, mais ça peut valoir le coup de penser dès maintenant comment gérer ce genre de chose.

Pour moi, ce que tu propose a vraiment un intérêt pour les associations, tu as probablement là un public, voir un marché. Et c'est le cas ou le multi-compte risque d'être intéressant… Peut-être avec des qrcode/liens raccourcis qui paramètrent un compte ?

J'arrête les idées en l'air, ton logiciel répond déjà à un besoin de base, mais je ne résiste pas à essayer de voir plus loin quand un truc a un bon potentiel ;)

En fait je n'ai aucune idée de savoir si ça intéresse vraiment du monde et si ça peut donner lieu à une communauté et donc "investir du temps" dans la constitution du site et tout le bazaar ou pas du tout :-)

Ton site est déjà très bien, plus joli que la majorité de ceux des projets libres. C'est pour ça que les captures d'écran m'ont manqué, avant que je les vois sur les autres liens (j'ai posté un peu vite). Effectivement, n'y passe pas trop de temps pour le moment, ça s'améliorera peu à peu si besoin…

Pour avoir récemment galéré avec des notes de frais pour une asso, je ne peux que saluer l'initiative. Prendre une photo et envoyer est effectivement une excellente idée. J'attends que Fdroid valide pour tester plus. Le lien vers Google Play n'est pas bon, par contre (ça pointe sur une erreur 400).

Concernant ton site web, une petite suggestion : rajoute des captures d'écran, qu'on puisse se faire une idée de ce à quoi ressemble le logiciel. Ça aide à se décider à tester.

Concernant l'installation sur le serveur, la doc dit :

l'application DoliSCAN pour smartphone détectera automatiquement sa présence [du domaine] et permettra à vos utilisateurs ayant une adresse mail du type xxx@votredomaine.ext de s'authentifier directement sur votre serveur.

Ça me pose deux questions. Déjà, ça veut dire que si on héberge un serveur, tous les possesseurs de l'application auront accès à son adresse ? Je n'ai pas forcément envie qu'on sache que maboite.fr ou test.org hébergent une instance où des notes de frais sont stockées. Avoir la possibilité de rentrer un domaine personnalisé dans l'application me semble mieux ?

Deuxième souci, dans le cadre associatif par exemple, on ne fournit pas toujours du mail à nos membres, et ces derniers ne sont pas toujours motivés à multiplier les adresses mails. Je préfère, en tant qu'admin, dire "Machin de chez gmail.com a le droit de m'envoyer des notes de frais", plutôt que de forcer Machin à avoir un mail chez moi (et de devoir me farder la gestion d'une installation mail, accessoirement). Ceci dit, ça va être la même chose pour ton service, tes clients ont probablement déjà des adresses mails ailleurs ? Tu leur ouvre une boite à chaque fois ?

Sinon, je me demandais aussi si on pouvait réinventer la langue écrite française, en écrivant ce que l'on entend et en réduisant au minimum le nombre de règles et autres exceptions, tout en le gardant lisible pour le commun des mortels (pas de nouvelles lettres, etc…)

Il y a des trucs de ce genre qui existe, mais je n'arrive pas à retrouver le lien. Je crois que ça avait été pointé dans une discussion autour de l'écriture inclusive, dégénérant en "le français c'est une langue parfaite/faut la réinventer". Mais je n'arrive vraiment pas à remettre la main sur ce site qui proposait un français phonétique et simplifié. Bref, le travail a été fait (quelque part, peut-être plus d'une fois) mais n'a pas eu tant de succès que ça.

Il existe une langue utilisant les prédicats du 1er ordre et sans ambiguïté.

Laquelle ? Je suis toujours curieuse de découvrir une nouvelle langue :D
Il y a plusieurs conlangs logiques. Malheureusement elles sont rarement faciles à apprendre pour des êtres humains, il y a trop de complexité au delà des seules bases de la logique. Ceci dit, c'est la partie qui m'intéresse le plus, je trouve le concept de langue logique assez fascinant. L'une des plus aboutie à ma connaissance est… le Perl (ce langage de programmation a été conçu avec des principes linguistiques), mais il reste limité pour exprimer des sentiments :P

Géoportail a une fonctionnalité (pas forcément très visible) qui permet de le faire. Dans les outils > mesures > calculer une isochrone > choisir plutôt l'isodistance dans l'onglet, régler la distance et l'adresse de départ et voilà.

Ceci dit ce Covidist est très sympa : simple et efficace :)

Honnêtement, la grammaire est probablement pas le premier truc sur lequel il faut se focaliser

Je suis bien d'accord… Et pourtant c'est souvent présenté comme étant la ressource de base dans les conlangs (et parfois la seule).

À propos de lire les textes, Daeldir avait fait un petit outil fort sympathique quand on apprenait le lojban, jbogidva. Sur un texte écrit en lojban, au survol on avait la traduction des mots. Comme le lojban est réellement une langue logique (c'est à dire analysable avec un parser), cela marchait aussi pour montrer les structures. Il y a des exemples sur son dépôt, malheureusement peu de textes ont été rentrés dans ce logiciel. Mais je trouve que c'est vraiment une super aide pour lire les textes rapidement, sans se perdre dans le dictionnaire et la grammaire pour un mot/une structure qu'on ne comprends pas. Je ne sais pas si ça pourrais être adapté à d'autres conlang… Cet outil n'a pas eu le succès qu'il mérite !

Ce serais beaucoup dire que je "parle". Je suis vraiment très handicapée avec l'apprentissage des langues ! Mais au fil du temps, j'arrive à dépatouiller quelques trucs en lojban. C'est une langue qui a plein d'aspects intéressants et avec des ressources sympas.

J'aimerais bien plonger un peu plus dans l'ithkuil aussi, pour le moment je me suis contentée de la survoler et vu la complexité du langage, ça sera pour quand je n'aurais plus rien à faire ;). J'avais aussi assimilé la grammaire Láadan, qui explore des pistes intéressantes, mais je n'ai jamais pris le temps d'apprendre le vocabulaire, donc ça ne sert pas à grand chose. Sa communauté est de toute façon minuscule, échanger dans cette langue est sans espoir. Dans le genre "personne ne la cause" j'ai passé aussi un peu de temps sur l'aUI, qui me plaît énormément. On en fait vite le tour ;)

J'ai essayé quelques langues auxiliaires (conçues comme langues internationales) : l'esperanto et l'ido, mais je n'accroche vraiment pas avec les méthodes que j'ai pu trouver, ni avec les langues en elles-même. L'esperanto, je continue d'essayer de temps en temps, généralement après avoir croisé un espérantiste. Je me dis que si j'arrivais à la causer, je galérerais moins avec les autres langues européennes ensuite. Et puis j'ai vraiment croisé des gens géniaux chez les espérantistes, et il y a là une vraie communauté : c'est une langue qui peut servir d'excuse pour voyager et rencontrer des gens.

C'est d'ailleurs un souci de façon général sur la plupart des conlangs : on trouve une grammaire rédigée pour les linguistes et un dictionnaire, mais les méthodes d'apprentissages en ligne sont souvent médiocres, voir inexistantes, ou alors adaptées à une certaine catégorie de population (ceux qui aiment anki, ou ceux qui sont linguistes). Il y a peut-être de bonnes ressources payantes, mais je rechigne à payer "au hasard" pour ma curiosité alors que j'ai déjà du mal à payer mes factures et que je ne consacre pas tant de temps que ça à ce loisir. Ce que j'ai appris du lojban, c'est grâce à la traduction des wave lessons (qui sont à peu près compréhensibles) et surtout aux cours que des francophones avaient mis en place sur le canal IRC "ckule" ("école" en lojban). On se réunissait un soir par semaine et on commentait les leçons. Le fait que le dictionnaire ait bénéficié d'une traduction en français m'a aidé aussi. Enfin, le lojban amène à une certaine façon de penser (ou alors ceux qui s'intéressent à ça ont de base une certaine façon de penser ?), ce qui fait que les locuteurs assez à l'aise pour écrire des documents le font généralement dans un anglais qui passe merveilleusement bien dans les traducteurs automatiques. Malgré tout, sans la communauté, je ne serais pas allée aussi loin en lojban, et j'ai arrêté d'apprendre activement la grammaire il y a déjà quelques années.

J'ai aussi lu pas mal de grammaires de conlang, souvent créées par jeu et probablement même pas utilisées par leur créateurs. Mais c'est toujours intéressant de voir l'éventail de la diversité linguistique. Et au final ça m'a donné envie d'inventer une langue aussi. C'est aussi un exercice passionnant : poser les prémices d'une grammaire, faire des tests, croire que ça va passer, commencer à trouver un peu de vocabulaire, se perdre dans le sens des mots et devoir décider ce qui sera utile pour plus de test, essayer de traduire un texte simple, se rendre compte que sa grammaire ne couvre pas des tas d'usages courants, réitérer, découvrir entre temps une autre langue (construite ou non) qui a des particularités géniales, essayer de les intégrer, se rendre compte que ça ne marche pas, etc… Ça ne sert à rien, je n'aurais probablement jamais un truc présentable et même utilisable, mais c'est très amusant et ça force à m'interroger sur ma vision du monde.

Pour ceux que ça intéresse, je conseille le forum L'Atelier qui est une bonne base francophone pour découvrir pleins de ressources, et échanger avec des gens sympas :)

Il y a pas mal de monde capable de le parler et le comprendre dans le milieu des conlang. Le toki pona est un exercice par lequel quasiment tout le monde passe, et comme il est réellement très simple à apprendre, de fait pas mal d'adeptes de jeux de mots savent s'en servir. C'est aussi un langage qui montre vite ses limites, donc généralement considéré comme secondaire par rapport à d'autres conlang plus abouties.

Les conlangs, c'est addictif. Ça ne sert pas des masses dans la vie quotidienne, mais ça oblige à se poser des questions sur le langage et la représentation du monde qui y est associée. Ça aide aussi à apprendre les langues naturelles, parce qu'il faut forcément aller voir comment le "temps" (ou le "genre" ou tout autre truc qui semble évident) est géré dans diverses langues, pour comprendre les choix qui sont faits dans une conlang ou une autre. Ça donne aussi pleins d'éléments de linguistique, ce qui permet de mieux décortiquer les structures grammaticales des autres langues. Je n'ai jamais réussi à maîtriser vraiment une autre langue que le français (et encore, même celle-ci…), mais en jouant avec des langues inventées, j'ai vraiment progressé en anglais, appris des bouts de japonais et de chinois, exploré des langues amazoniennes, du russe et autres langues slaves, et tâté du sanskrit. Je ne sais toujours pas demander mon chemin en allemand, mais j'ai ouvert mon horizon et voyagé sans avoir à prendre l'avion ;)

C'est un loisir vraiment fun. Et le toki pona, malgré tout ses défauts, reste une introduction vraiment sympa.

Je suis surprise que tant de publications ne soient pas en français. Ça donne l'impression que le monde entier lit Linuxfr.

C'est plus probablement des gens bilingues qui ont publiés dans la langue utile à leurs travaux, mais quand même : ça donne un côté international à ce site, ce que je ne ressens pas trop en traînant dans le coin. Je sais que certains lecteurs sont dans d'autres pays mais les interventions sont souvent très franco-françaises.

C'est chouette de voir que l'information présente ici semble suffisamment bonne pour des travaux universitaires. Merci pour ce retour, cela me fait voir linuxfr avec un autre œil. Ce n'est donc pas qu'un endroit pour troller sur systemd emacs l'écriture exclusive wayland !

Ces plugins sont parfois installés et sinon tu peux le demander dans le CHATONS dont tu es membre. Ceci dit ça posait parfois des soucis de sécurité, entre autre quand l'image n'était pas sur le même serveur, et j'ai surtout croisé ce genre de fonctionnalité dans des instances privées. Je met ça au passé, ça fait quelques années que je n'ai pas refait le tour de ces plugins… Et je n'ai pas vérifié si, ici, des chatons proposaient des pads publics avec ce genre de plugin.

comment faites-vous sachant que le service est gratuit ?

L'utilisation du terme "gratuit" est toujours sujette à interprétation. Certes, ces services ne demandent pas de payer en tant qu'utilisateur de base, mais c'est quand même financé par des gens. Il y a de l'argent qui circule à un moment. Chaque CHATONS a sa façon de fonctionner, comme précisé dans le reste de la dépêche… D'où l'importance d'aider un CHATONS (en temps, en compétence, en argent) quand on en a les moyens.

D'ailleurs, à propos de bande passante, elle est de plus ou moins bonne qualité suivant les CHATONS et certaines instances rament plus vite que d'autres ;)

Ok, merci pour la réponse… Tant pis ! Il y a peut-être d'autres logiciels simples de montage vidéo qui permettent ça, faudrait que je cherche… Mais c'est dommage car Openshot est vraiment sympa par ailleurs.

Il y a quelques années de ça, j'avais testé Openshot pour monter un petit truc sans prétention, et en dehors de quelques plantages, l'ergonomie était déjà très bien, ça m'avait permis de faire mon truc sans trop galérer. Par contre, j'avais eu un souci à la fin… Le but étant de faire un clip libre, j'avais voulu partager le projet en ligne (sur cloud ou git, je ne sais plus), mais… en déplaçant le dossier du projet, plus rien ne marchait. De mémoire il y avait des liens en dur et pas relatifs, ou quelque chose du genre. Ça remonte à loin mais ça m'avait tellement énervée que je suis restée loin d'Openshot depuis. Et du montage vidéo : j'ai fait un test avec Blender et un bon tuto, là l'ergonomie était clairement pas aussi intuitive et après ça je n'ai pas récidivé.

Ton journal me donne envie de retester Openshot, mais est-ce qu'il y a toujours ce genre de souci ? Si tu veux montrer au reste du monde comment tu mixe les effets et aligne les scènes en envoyant le tout sur le net, est-ce faisable, ou est-ce qu'il ne faut plus bouger le projet une fois qu'on a commencé ? Il est aussi possible qu'il y ait une manip à faire que je ne connais pas…

Évidement ça reste toujours faisable de partager juste le matériel de base, mais j'apprécierais personnellement de voir "comment c'est fait" par d'autres personnes, donc j'ai envie de pouvoir le proposer :)

C'est vrai que l'impact principal est sur le télétravail, donc c'est pas déconnant que l'employeur prenne en charge un forfait si besoin. El là, y'a besoin d'une box branchée aux réseaux filaires… C'est une excellente idée.

C'est pas libre mais ça tourne bien sous linux et avec LNP (l'empaquetage pour avoir des "graphismes" et surtout plein de mods utiles), c'est du fun sans fin. La dernière version amène pleins de fonctionnalités sympa, alors que je suis loin d'avoir tout vu de ce qui existe : je n'ai encore jamais croisé de dragon par exemple, ni réussi à me servir des wagons d'une façon utile.

Ce jeu est infini en surprises. Sa courbe d'apprentissage est brutale, le wiki est nécessaire pour s'en sortir (y'a même des tutos valables en français), ainsi qu'un bon dico d'anglais parce qu'il y a des termes assez spécifiques, les graphismes sont moches ou très moche suivant les options choisies, y'a plein de défauts d'ergonomie et pourtant une fois qu'on a passé ces marches, c'est terriblement addictif, et c'est toujours extraordinaire de suivre les aventures des nains et leurs façons inventives de mourir… Et ces histoires…

Si vous avez envie d'essayer, passez par le Lazy Newb Pack. Y'a des paquets pour le jeu de base sur la plupart des distributions mais sans les mods c'est vraiment horrible, une pure galère. Dfhack et Dwarftherapist (deux des mod) apportent un lot d'améliorations de l'UX plus que bienvenus, et sont compris dans LNP, ce qui simplifie leur utilisation.

Au moins on est sûr de la fraîcheur du produit !

Est-ce que Sid pète davantage que Arch ?

Non, c'est pareil, c'est à dire incroyablement stable pour des rolling release ayant des versions très à jour des logiciels, à condition de respecter quelques conditions :
- Sur Sid, installer les paquets apt-listbug et apt-listchanges, et bien lire ce qui est écrit avant de dire "oui" ; savoir geler et dégeler un paquet au besoin ("apt-mark hold" de tête).
- Sur Archlinux, lire les nouvelles sur https://www.archlinux.org/ avant de faire sa mise à jour, il y a parfois des manips à appliquer. S'il y a un équivalent des deux paquets de Debian, je ne les connais pas…

Et enfin, en cas de souci : toujours noter quelque part la liste des paquets mis à jour, ça permet de trouver pourquoi ça démarre pas et de réparer depuis un live CD. Savoir faire un chroot peut aussi aider.

Mais bon, c'est vraiment devenu très rare que l'un ou l'autre aient des vrais gros soucis. Pour avoir les deux à la maison… globalement ça se passe bien, parfois un logiciel a un souci parce que certaines librairies ont été mises à jour "trop vite", mais c'est généralement des trucs un peu exotiques (paquets AUR, machins récupérés en dehors des dépôts officiels et compilés maison). Même CUPS a arrêté de m'embêter lors des mises à jour !

Après, pour du débutant, Sid est plus simple (plus facile à installer, plus assistée pour prévenir les bugs), tandis qu'Archlinux est une école intéressante, mais ardue, et la communauté a tendance à supposer que tous les archies savent ce qu'ils font et a peu de patience avec les vrais débutants.

J'aime les deux, avec une préférence pour Arch au quotidien :)

Chaque client a son orientation dans le développement. En pratique ça se traduit par une ergonomie vraiment différente, et donc des publics différents.

Ça va finir en dépêche :P

Tu te retrouves rapidement avec des lecteurs-correcteurs, des assistants, des rédacteurs et des conseillers-modérateurs.

Ça dépend quand même des dépêches et des sujets… Certaines restent un temps incroyable dans l'espace de rédaction, parce qu'il n'y a pas forcément des motivés pour apporter tout ces trucs en plus ;)

En tant que modérateurs, on ne sait pas toujours pourquoi on manque de dépêche.

Ça c'est une question à (re)poser en journal !

De mon côté, je sais que j'écris rarement (dépêches ou journaux) parce que Linuxfr n'est pas vraiment un endroit accueillant pour les contenus de faible qualité, ou dont le ton ne plaît pas. C'est aussi pour ça que j'aime ce site, il y a beaucoup de bons, voire très bons contenus. Mais au moment de partager une expérience ou de communiquer sur un projet, je balise de tous les paramètres à prendre en compte, de mon manque d'expertise sur certains points, des fautes d'orthographes qui m'auront échappé, de mes tournures de phrases trop alambiquées et dont trop sujettes à interprétation, de l'accusation "c'est un journal bookmark/ça irait mieux dans les liens" (oui mais non j'aurais envie de rajouter quelques mots sur le "lien"), etc.

Tellement de freins qu'il me faut une sacrée motivation pour poster, parce que je ne suis pas forcément prête à faire face à un accueil inamical. Et la bienveillance n'est PAS quelque chose qui caractérise la communauté sur Linuxfr. Y'a des gens qui le sont, et y'a pleins d'autres choses positives, et ce n'est pas malveillant pour autant, mais il faut quand même être prêt à recevoir des critiques très dures formulées sans aucune finesse (et avec parfois pas mal de mauvaise foi).

Pourquoi je viens lire les contenus sur Linuxfr ? Pour la qualité (et la veille). Pourquoi je n'en propose pas plus ? Pour la sanction en cas d'absence de qualité :P

Et évidemment vendre sur Etsy ou Amazon est plus simple que PrestaShop, mais je ne les compare pas car pour moi ce n'est pas le même public.

En fait, il y a un public "à cheval", et qui a du mal à trouver des solutions adaptées. Je pense à toutes ces personnes qui font un peu d'artisanat en loisir, qui ont envie de développer et se mettent parfois en autoentrepreneurs pour ça, mais qui restent très légers dans leur besoin en commerce. Les règles imposées par Etsy, Amazon, etc, ont tendance à ne pas leur convenir parce que les boutiques sont effectivement très contraintes, et que les mises en avant obéissent à des règles obscures, sans parler de l'aspect éthique.

Ce public là est vraiment en demande d'avoir des boutiques "sur des sites à eux". Jusqu'ici je n'ai pas trouvé de CMS qui réponde à leur besoin. Généralement c'est pour des pièces uniques ou en petite quantité (pas de "produit" qui va rester en place des années), et ce sont aussi des gens dont l'usage de l'informatique est assez laborieux. Ce que j'avais trouvé de mieux, au moment où je répondait encore à ces demandes, c'était soit les plugins wordpress, soit prestashop (mais qui était déjà un peu trop compliqué), soit enfin j'avais commencé à voir le plugin pour pluxml ; pluxml répondant bien aux autres besoins de ces personnes.

Ça remonte à quelques années, à un moment j'ai décidé de me concentrer sur les demandes d'accompagnements qui m'amusaient plus et j'ai lâché tout ce qui était e-commerce. Faudrait quand même que je reteste Prestashop un de ces jours, ça a du bien évoluer ;)

Les points forts de PrestaShop sont la simplicité, la légèreté et la rapidité d’exécution.

Je ne suis pas sûre que le commerce en ligne et la simplicité soient compatibles. Chaque fois que j'ai eu à configurer un CMS de ce genre (que ce soit Prestashop ou d'autres, proprio ou libres), j'ai perdu des points de santé mentale. Maintenant, quand quelqu'un qui vends trois babioles me demande si je peux l'aider à paramétrer sa boutique, je me contente de fuir. Le seul truc auquel j'accepte de toucher, c'est de mettre un bouton paypal sur un site (ce qui ne couvre pas beaucoup de cas d'usages, certes).

Prestashop est très probablement l'un des CMS de ce genre qui me file le moins de boutons, et il a réellement des qualités. La quantité de plugin, le fait qu'il peut gérer n'importe quel truc complexe pour ce que j'en vois… Par contre, la simplicité, c'est pas un bon argumentaire. C'est donner de faux espoirs aux gens qui veulent une alternative à Etsy. Ou alors je n'ai jamais eu l'occasion de tester une installation d'un Prestashop "simple". "Complet", ça me semble plus juste. "Couvrant toutes les possibilités du e-commerce", sans aucun doute. Mais simple, non.

Mais il est bien, dans sa catégorie, hein ;)

[…] mais avec la banque (CIC) qui m’annonce qu’elle imposera sous peu de disposer d’un smartphone ET de leur application pour pouvoir accéder à la gestion de son compte bancaire […]

Pour ça, il semblerait que ça marche très bien dans une VM avec virtualbox. Un de mes amis a sa banque qui l'oblige déjà à passer par une appli (bourrée d'espions, pardon de fonctionnalités), et son téléphone est bien trop vieux pour ce genre de blague. Il a donc installé virtualbox, une image d'android virtualisée avec, et il a pu y installer et faire fonctionner l'appli de la banque. Ça a été assez simple pour lui, le temps de trouver comment utiliser Virtualbox.

L'installation et le paramétrage de Virtualbox peut poser souci à des néophytes (un atelier en prévision dans ton GULL !), par contre une fois configuré c'est du point and click. C'est accessible quand on a un peu de compétences informatiques. Je vais aussi devoir tenter l'expérience, peut-être avec Qemu que j'aime bien (plutôt que Virtualbox).

Je découvre aussi le projet https://anbox.io/ en cherchant "android" dans mes dépôts. Il y a donc probablement pleins de façons de se passer de smartphone grâce à Linux (et pleins de trucs à tester !) :)

Merci pour votre travail. J'apprécie régulièrement vos transcriptions. Je préfère l'écrit à l'oral et c'est un vrai bonheur de pouvoir accéder à ces informations par ce biais.

Merci pour ce compte-rendu, c'était sacrément dense comme rencontre !

Élisabeth se demande s’il existe des solutions libres dans le domaine des tablettes et des smartphones : nous manquons de connaissances sur ce point. À explorer.

Y'a pas mal de possibilités, mais cela demande qu'il y aie au moins une personne dans le GULL qui se mette à fond dans ce genre de truc, la logique est un peu différente de Linux sur desktop.

Déjà, privilégier à l'achat les tablettes et smartphones tournant sous android ou directement avec un OS libre (de mémoire y'a le Fairphone et /e/, au moins, dans les trucs vivants). Si c'est android et dérivé, on peut installer des alternatives au Google Store pour télécharger les applications : fdroid, auroradroid, gdroid. Sur ces dépots, toutes les applications sont libres et si elles ont des fonctionnalités problématiques pour la vie privée, c'est indiqué. Par exemple, je peux y télécharger "Osmand+" (qui se base sur les cartes d'openstreetmap), mais il y a un avertissement : cette application a des bouts de code non libre, elle "promeut des services réseaux qui ne sont pas libres/open source" et "promeut des extensions qui ne sont pas libres/open source". Par contre pour le détail faut fouiner sur internet ; de façon générale si c'est sur fdroid, les "fonctionnalités problématiques" possibles sont bien moins intrusives que les services de Google.

On peut aussi utiliser Exodus Privacy, inclus dans le gestionnaire de dépôt "yalp" (qui va chercher sur le Google Store mais en permettant de filtrer suivant divers critères : avec ou sans pub, payant ou non, avec les services de google qui espionnent ou pas). Sinon il y a aussi une appli propre à Exodus. Exodus permet de savoir quels sont les pisteurs dans les diverses applications du téléphone et donne quelques pistes pour améliorer sa vie privée. C'est un bon outil de sensibilisation.

Pour aller plus loin, on peut remplacer le système android sur son smartphone ou sa tablette. À ce sujet, il y a l'excellente dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Mais c'est là qu'on a besoin d'un expert, et aussi d'avoir le bon modèle de smartphone ou tablette, il ne suffit pas d'avoir une machine qui tourne de base avec Android…

Merci pour les liens ! Bon, il y a tout ce qu'il faut dans ces discussions pour expérimenter des angles d'attaques (avec ou sans surveillance de la part des membres de la toile ; il me semble que la théorie sera prouvée ou infirmée quelque soit la façon dont c'est fait).

Ça me semble d'autant plus intéressant à faire maintenant qu'il y a peu de risque de vraiment poser souci dans l'économie de la monnaie libre. Certes, des objets et services s'échangent, mais si demain une attaque réussit et rends toute la G1 invalide… ben il suffira de passer à la G2 (ou autre nom), en prenant en compte les apprentissages de l'attaque. Comme le principe est d'éviter de thésauriser et qu'il est posé clairement que l'expérimentation peut s'arrêter du jour au lendemain, je ne pense pas que ça va réellement poser souci à qui que ce soit.

Cependant, je suis prête à parier mon DU que personne ne va tester la faiblesse de la toile. Sa meilleure protection, c'est la flemme des gens, y compris de ceux qui critiquent ;)

Je serais intéressée de voir si cette théorie s'applique. C'est justement pour ça que la Gune est en place, pour voir si ça tient la route, si la toile de confiance est efficace (entre autre), et jusqu'à présent je n'ai pas entendu parler d'attaque en règle pour "voir si ça passe".

Je ferais bien la théorie qu'une attaque de ce genre demande trop de temps et d'énergie par rapport à un gain ridicule pour que ça intéresse qui que ce soit… Et donc qu'on n'en verra pas en pratique.