Tu plaisantes la? Tu veux dire que je suis consensuel? Wow… Je ne m'attendais pas à cette remarque de ta part.
Parce que oui, j'ai une tonne de -10 au compteur mais aussi des +10, y compris quand je ne suis pas dans la "ligne du parti".
Cachage de contenus détaillés et fouillés, mais hors de la ligne éditoriale habituelle ou polémiques
La, ça sent la frustration de la personne qui pense avoir fait un "contenu détaillé et fouillé" et est donc utile, mais qui est juste un truc inutile ("détaillé et fouillé" n'est pas suffisant pour être utile…)
Incitation à ne pas faire preuve d'auto-modération
Mais bien sûr, on le voit bien que je m'auto-modère…
Au final, il reste quoi comme "effet pervers"? Tu pourrais trouver des arguments plus crédibles, parce que la, il me semble être bien l'exemple même de la personne qui ne rentre pas dans ton moule des effets pervers.
Je trouve au contraire qu'il n'est pas assez rapide pour virer les délires genre SamWang (il y a certes une gestion des multis à revoir…), faire le calcul que toutes les 24 heures, c'est long.
PS : ça manquait de trolls, en revoila un pour tenter de battre le record!
Oui, bon, la, on parle de nicker le FBI, plus de protéger sa vie privée, hein… Moins sexy comme raison.
Après, question stupide : comment tu sais que ta distro que tu as télé chargé en HTTP ou FTP ou Bittorent, bref des trucs pas sécurisés, ne contiennent pas de backdoor mis en place en live sur ta connexion? Bizarre, on fait plus confiance à un truc non chiffré sur le tout Internet qu'à un hébergeur…
Parce que ce n'est pas dispo de base, justement ;-).
Une "appli" qui fait ça de base, avec récupération du code de verouillage de téléphone? Pas si simple…
Ne pas oublier que le plus important, c'est la simplicité. Et pour le moment, le truc soudé au téléphone + un code, c'est très très simple.
Il n'y a pas d'insulter à poser une question pour remettre en cause!
si ça ne marche jamais, as-tu pensé que tu pouvais avoir fait quelques erreurs ?
Un disque dur qui lâche, c'est statistique. Et la loi de Murphi veut qu'il lâche quand tu es en vacances pour 2 semaines.
je n'ai pas besoin du 99,999 % pour un site perso.
Mais si tu peux l'avoir pour le même prix, pourquoi prendre moins bien? Un blog perso, ben c'est stable sur wordpress.com, pas chez moi, statistiquement (Wordpress.com a des serveurs en RAID5 et un SLA au niveau réseau), si je veux les mêmes stats qu'eux, le prix à payer (2 lignes ADSL par exemple, réseau électrique etc…) est cher…
Pour convaincre, il faut convaincre avec des arguments qui touchent, pas des trucs bizarre genre vie privée / trucs pas possible, l'auto-hébergement répond à des besoins, mais il faut être conscient que d'autres solutions sont bien meilleurs par exemple juste pour un bête blog, et qu'il ne faut pas proposer "pareil mais sans la dispo", il faut proposer mieux (quelel différence entre un blog wordpress.com et auto-hébergement? Qu'est-ce que ça apporte réellement de mieux pour l'utilisateur? Trouvez les arguments qui touchent les autres, pas qui vous touchent!)
Par ailleurs, si on réfléchit un peu, son argumentation est loin d'être bête. Si on prend les modifications profonde actuelles sur l'augmentation des débits (installation de la fibre, mise en place de la 4G pour couvrir les zones mal couvertes par l'adsl, etc.) on va vite arriver à un réseau qui sera effectivement disponible chez soit pour héberger
Pas vraiment : toi tu augmentes, les autres aussi! Donc si l'autre à 100 Mbit/s, ben… l'usage vas de mettre une vidéo à 100 Mbit/s, et 2 membre de la famille veulent voir la vidéo d'hier? bam, ça laggue.
L'endroit qui héberge doit avoir plus que ce qu'on les clients, pour supporter un pic de plus 1 personne qui regarde la vidéo. Alors, certes, ça va répondre à quelques besoin d'hier, mais pas ceux de l'usage des "jeunes" ni ceux de demain… Car en face, ils peuvent plus (sauf chez Free+Youtube, certes ;-), mais tu n'es pas obligé d'être chez Youtube).
Quand il y en a besoin, l'hébergé s'aperçoit de ce qu'il manque.
Oui, mais l'hébergement (sans auto) ne répond-il pas à pas mal de besoin?
Autant avoir fait le boulot avant
Et la, ça bloque : pourquoi faire un boulot si tu as 99% de chances de ne pas avoir besoin de plus que ce que propose l'hébergement?
coûte aussi quasi zéro
Ca te coûte du temps, ce n'est pas zéro.
Bref, le "auto-hébergé" à tout va, c'est lourd, car il répond à des besoins très très précis (surtout espace de stockage par exemple, certainement pas un blog), et parler en permanence d'auto-hébergement pour des besoins "de base" que l'hébergement classique gère très très bien pour pas cher, ça décrébilise les gens qui parlent d'auto-hébergement, ça ne vous aide pas vraiment…
Si tu ne fais pas confiance à ton hébergeur, pourquoi faire confiance à ton propriétaire d'appart? Les deux peuvent rentrer chez toi car ils ont les clés (et les deux sont illégaux). La police peut rentrer chez les deux.
Bref : Pas besoin d'auto-hébergement pour ça, suffit d'hébergement.
Fonctionnalités sur mesure
Pas besoin d'auto-hébergement pour ça, suffit d'hébergement.
Promotion d'une forme de décentralisation (!= égalité) sur la toile si tout le monde le fait
Pas besoin d'auto-hébergement pour ça, suffit d'hébergement.
Reste plus grand chose pour l'auto-hébergement ;-). (Allez, j'aide : il reste le prix si on estime que son travail vaut 0)
Oups, mélange PIN anglais et PIN français sans doute, donc correction : est-ce facile d'accéder à la mémoire interne quand le téléphone est protégé par un code numérique à taper à chaque utilisation du téléphone (qui n'est pas le code de la carte SIM pour accéder aux appels)?
Faudrait remettre dans le contexte : à l'époque, le ratio "émetteur" vers le "récepteur", c'était donc 1M/56K= du 18 pour 1.
Aujourd'hui, on a facile du 5 Mbps au niveau récepteur, donc par extension, il faut aujourd’hui que l'émetteur soit en 100 Mbit/s. CQFD ;-).
On parle bien du code PIN du téléphone (celui que tu actives en plus, pour le taper à chaque fois que tu consultes ton téléphone), pas de la carte SIM (celui que tu tapes une seule fois au démarrage)?
Ce code PIN dont je parle, c'est celui que tu tapes quand tu branches en USB ton téléphone, avant que la carte soit montée.
Je n'ai certes pas testé en "rescue", je regarderai.
Excuse-moi, mais quand on sort en 2012 qu'1 Mbit/s c'est suffisant, on se demande quand même sur quelle région du globe on vit, sans doute pas en France.
Tu ne connais pas les problèmes de dispo, tes exemples font juste réagir négativement les gens car ils pensent que tu as du louper un épisode dans la façon dont ils utilisent leurs outils. Je t'ai parlé de GitHub tout à l'heure, tu as démontré que tu ne connais pas, tu rends ton itnerlocuteur aggressif en lui affirmant qu'un truc qu'il connait exister, n'existe pas.
J'ai pas mal de documents de 2 Mo
Et ça ne me choque pas. Encore une fois, tu vois un côté technique, les utilisateurs y voient un côté utile. Thunderbird commence à propsoer quelque chose de correct pour les pièces jointes, mais seulement aujourd'hui.
Tu regardes la pureté technique quand les autres utilisent. Regarde leur utilisation, pour ne pas sortir d'arguments rigolos (genre pour le blog, "c'est facile", non ça ne l'est pas, Wordpress c'est du disponible backupé installé en 30 secondes, pas ton truc, ne parlons pas vidéo)
Tu peux y voir quelque chose d'agressif, je te fais juste remarquer que tu ne connais pas les usages de 2012 ni ne regarde l'évolution dans les quelques années.
Avoir son serveur hébergé n'est pas à la portée de tous,
Avoir un espace web déjà hébergé ailleurs est difficile (compliqué), toi tu veux qu'en plus en se fasse chier avec de la dispo, du backup… Propose déjà des trucs faciles en web hébergé tout court, après on parle auto-hébergement et ses merdes… Tu ne te rends pas compte que ce que tu proposes est hors de porté, autant en difficulté qu'en volonté de se faire chier, des gens que tu voudrais convaincre? Il y a un problème, oui, maintenant propose un solution réelle, pas un fantasme d'un truc "facile" (qui n'est pas facile).
Pour info, j'ai les compétences pour auto-héberger, mais n'ai aps envie de me faire chier à le faire, car c'est … Chiant, ça marche jamais quand tu en as besoin etc. Ce n'est pas qu'un problème de compétence, c'est aussi un problème technique (vraiment pourri de faire ça chez soit, par définition du chez soit qui n'est pas une zone d'hébergement).
L'auto-hébergement reste àmha pour des besoins raisonnés (un blog par exemple)
Surement pas un blog, au contraire : tu es en voyage, ta machine ou connexion ADSL crashe, tu ne peux plus poster tes articles à propos de ton voyages, à mourir de rire. C'est exactement l'exemple pour ne pas auto-héberger.
ou un nombre d'utilisateur limité (la famille),
Rajoute "de moins de 2 personne et sans vidéo ni photo". En fait, c'est utile si t'as ni famille ni amis. Parce qu'une seule lecture de vidéo correcte, et c'est déjà mort, tu et en attente en permanence (Oui, nous ne sommes plus en 1995, ni en 2000, en 2012 les vidéo font facilement 10 Mbos/s sortie de ta caméra, et si tu réduis admettons 2 ou 3 Mbit/s), et je suis gentil, j'en ai des vidéos à 28 Mbit/s venant de caméras grand public.
on souhaite partager une vidéo, bah suffit de l'envoyer par mail,
Hein? Les vidéo sont refusées par mon gestionnaire de mail (faut dire, 100 Mo de pièce jointe pour une petite vidéo, ça dépasse largement ce qu'il accepte)
ou la mettre à disposition sur youtube (au moins ça gère le webM…) mais ça me choque tout autant…
Voila, encore du binaire : si c'est pas chez toi, c'est youtube. D'une il y a autre chose que youtube, et de deux il y a un hébergement chez un hébergeur, dont c'est le métier. Il va te fournir une bien meilleure disponibilité et une connectivité correcte.
Et tu as encore "oublié" la partie backup (chez un hébergeur d'espace web pour blog, si le disque crashe, on s'en fout, quelques heures après hop c'est revenu, chez toi?)
Encore une fois, la tu passes juste pour quelqu'un qui ne connait pas car tes arguments font juste sourire par rapport à l'usage aujourd'hui (ne parlons pas de demain). Nous ne sommes plus en 1995.
C'est surtout pour démontrer que quand tu veux convaincre un interlocuteur, il vaut mieux ne pas dire de bêtise "contre" ou alors tu te grilles (on pense juste que t'y connais rien et que tu es contre par principe, bref à ne pas écouter).
Ici, tu as dit "On ne peut pas déployer GitHub soit-même", tu es catalogué "il n'y connait rien". Proprio ou pas, payant ou pas, la ne sont pas les questions, car tu n'en as pas parlé.
Par curiosité, comment on fait si on n'a pas le code PIN du téléphone?
Après, le tout est que ça refroidit le voleur "classique" qui trouvera plus rapide de formater que de regarder les photos/passwords.
Il y a sûrement un compromis a trouver entre auto-hébergement « pur et dur », et ses données hébergé chez Google dans le cloud effectivement.
Tout à fait : il y a une tonne d'offres de VM "toutes prêtes" ou "nues", sans les inconvénients de l'hébergement à la maison, ce qui me fait réagir dans cet "anti Minitel 2", c'est d'associer à chaque fois la solution à quelque de complètement inadapté (chez soit) à faire vraiment que si on n'a pas quelques Euros par mois à dépenser (mais on les a dans l'électricité et la maintenance de la machine à la maison?), et aussi de faire croire que c'est facile (non, ça ne l'est pas). Et ces VM (ou machines dédiées à partir de 10€/mois), elles peuvent être partout dans le monde, on a le choix!
l'ISDN, c'est "Internet", tu payes la connexion un prix fixe par minute, le minitel c'était lent (ça dure plus longtemps donc paye plus) et bonus tu peux faire différents prix, dont des très très cher, par site avec facturation directe. Le Minitel, c'était du bonheur :).
J'avais voulu aussi une carte SD sur mon téléphone, mais maintenant je suis mitigé dessus : bon, clair que c'est mieux en volume (carte de base remplacée illico par une carte SD de 32 Go), mais une chose à laquelle je n'avais pas pensé, c'est la sécurité : la carte SD, tout le monde qui vole ton téléphone peut la lire, la mémoire interne il faut le code PIN du téléphone, et ça, je trouve ça utile.
Il y a du pour et du contre, mais bon, 50€ pour 8 Go de plus, c'est abusé… Pourquoi ne pas mettre 32 Go pour tous aujourd'hui, vu le prix? :(
Je passerai sur le reste, qui bon, est chiant avec ce slogan "Minitel 2" et ce mélange entre "chez soit" et "sinon c'est horrible méchant minitel 2" (ben oui, on peut aussi héberger chez un hébergeur), mais ça c'est rigolo :
il permet de déployer chez soi des services, accessible à un nombre raisonnable de gens (1 Mbit/s d'upload c'est plus que ce que j'avais en 1995 pour mon service auto-hébergé
Le monde a changé depuis 1995, avec par exemple des photos et des vidéos, alors certes la moyenne d'un site perso est très très inférieure à 1 Mbit/s, mais lorsqu'on partage une vidéo ou des photos, ben… La ligne sature ponctuellement (juste par hasard, quand les gens viennent? ;-) ), et les potes se foutent de ta gueule, c'est tout.
(cela n'arrive pour autant pas souvent, 24 h sont-elles tolérables ?)
Ah si, je trolle : quand une ligne ADSL tombe, c'est souvent une semaine d'indispo…
pour beaucoup d'entre nous, avoir son projet c'est (…) C'est très facile à faire avec du libre
Argh, peut pas m'en empêcher, je re-trolle : je demande une preuve, car chez github, une inscription qui prend 30 secondes, et j'ai un truc stable, backupé et j'en passe. Je demande une démonstration de ta facilité (avec un backup pas chez toi, hein, sinon c'est pas du backup au premier cambriolage ce qui est pas rare, hop envolé les backups avec l'original), car de ce que j'ai vu, c'est justement tout sauf facile, ça prend plus qu'un how to de 3 lignes (le cas chez GitHub). Pas pour rien que GitHub a du succès!
Pour pouvoir discuter, faudrait déjà garder un minimum d'objectivité sur les avantages et inconvénients de chaque solution…
Ah l'ISDN, si tu veux parler des vieilleries… Ben ça dépend les pays! les allemands n'avaient pas le minitel, mais avaient l'ISDN! Du coup, quand les français avait leur pauvre 56K qui n'allait pas si vite que ça et qui coupait souvent + 30 bonnes seconds pour se connecter, les allemands avaient l'ISDN avec un vrai 64K avec connexion en moins de 1 seconde + 2 ou 3 numéro de téléphone (très pratique pour les colocs) pour pas cher.
Pas une "arnaque", mais plutôt FT qui ne voulait pas vraiment tuer sa poules aux oeufs d'or ;-).
Je ne vois pas le rapport : chez toi 30m c'est cool, mais moi avec mes aller-retour dans les pièces, ben ça s’emmêle (surtout qu'on a chacun notre PC portable dans la maison), et puis c'est loin d'être beau en plus d'être pas trop pratique.
Je ne sais pas ce que tu as contre le Wifi, mais il fait ce qu'on lui demande, pas "pur", mais bon, c'était aussi l'argument contre Ethernet qui était pas pur par rapport à ATM par exemple ou d'autres avant, tout comme IP et encore plus TCP (rigolo : toujours le plus "mal conçu" qui attire ;-) )
Tout le monde n'a pas envie de quitter son boulot et se lancer dans l'aventure risquée de l'entrepreneuriat juste pour vendre UN logiciel.
C'est pour ça que la France a créé le statut d'auto-entrepreneur, qui permet de ne pas quitter son boulot, ainsi que de ne pas payer un forfait fixe en cas d'aucune vente. Il y a de quoi faire sans "trop se mouiller" (sans se mouiller du tout en fait, à part du temps), il ne reste plus qu'à vouloir vous lancer!
[^] # Re: Non
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De la finalité du système de notation. Évalué à 4.
Donc X n'est pas généralisable comme tu le fais.
# Non
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De la finalité du système de notation. Évalué à 1. Dernière modification le 31 octobre 2012 à 10:15.
Tu plaisantes la? Tu veux dire que je suis consensuel? Wow… Je ne m'attendais pas à cette remarque de ta part.
Parce que oui, j'ai une tonne de -10 au compteur mais aussi des +10, y compris quand je ne suis pas dans la "ligne du parti".
La, ça sent la frustration de la personne qui pense avoir fait un "contenu détaillé et fouillé" et est donc utile, mais qui est juste un truc inutile ("détaillé et fouillé" n'est pas suffisant pour être utile…)
Mais bien sûr, on le voit bien que je m'auto-modère…
Au final, il reste quoi comme "effet pervers"? Tu pourrais trouver des arguments plus crédibles, parce que la, il me semble être bien l'exemple même de la personne qui ne rentre pas dans ton moule des effets pervers.
Je trouve au contraire qu'il n'est pas assez rapide pour virer les délires genre SamWang (il y a certes une gestion des multis à revoir…), faire le calcul que toutes les 24 heures, c'est long.
PS : ça manquait de trolls, en revoila un pour tenter de battre le record!
[^] # Re: Avantages/incovénients
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 2.
Oui, bon, la, on parle de nicker le FBI, plus de protéger sa vie privée, hein… Moins sexy comme raison.
Après, question stupide : comment tu sais que ta distro que tu as télé chargé en HTTP ou FTP ou Bittorent, bref des trucs pas sécurisés, ne contiennent pas de backdoor mis en place en live sur ta connexion? Bizarre, on fait plus confiance à un truc non chiffré sur le tout Internet qu'à un hébergeur…
[^] # Re: SDCard
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 2.
Parce que ce n'est pas dispo de base, justement ;-).
Une "appli" qui fait ça de base, avec récupération du code de verouillage de téléphone? Pas si simple…
Ne pas oublier que le plus important, c'est la simplicité. Et pour le moment, le truc soudé au téléphone + un code, c'est très très simple.
[^] # Re: Bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 1.
Il n'y a pas d'insulter à poser une question pour remettre en cause!
Un disque dur qui lâche, c'est statistique. Et la loi de Murphi veut qu'il lâche quand tu es en vacances pour 2 semaines.
Mais si tu peux l'avoir pour le même prix, pourquoi prendre moins bien? Un blog perso, ben c'est stable sur wordpress.com, pas chez moi, statistiquement (Wordpress.com a des serveurs en RAID5 et un SLA au niveau réseau), si je veux les mêmes stats qu'eux, le prix à payer (2 lignes ADSL par exemple, réseau électrique etc…) est cher…
Pour convaincre, il faut convaincre avec des arguments qui touchent, pas des trucs bizarre genre vie privée / trucs pas possible, l'auto-hébergement répond à des besoins, mais il faut être conscient que d'autres solutions sont bien meilleurs par exemple juste pour un bête blog, et qu'il ne faut pas proposer "pareil mais sans la dispo", il faut proposer mieux (quelel différence entre un blog wordpress.com et auto-hébergement? Qu'est-ce que ça apporte réellement de mieux pour l'utilisateur? Trouvez les arguments qui touchent les autres, pas qui vous touchent!)
[^] # Re: Bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 2.
Pas vraiment : toi tu augmentes, les autres aussi! Donc si l'autre à 100 Mbit/s, ben… l'usage vas de mettre une vidéo à 100 Mbit/s, et 2 membre de la famille veulent voir la vidéo d'hier? bam, ça laggue.
L'endroit qui héberge doit avoir plus que ce qu'on les clients, pour supporter un pic de plus 1 personne qui regarde la vidéo. Alors, certes, ça va répondre à quelques besoin d'hier, mais pas ceux de l'usage des "jeunes" ni ceux de demain… Car en face, ils peuvent plus (sauf chez Free+Youtube, certes ;-), mais tu n'es pas obligé d'être chez Youtube).
[^] # Re: Avantages/incovénients
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 1.
Oui, mais l'hébergement (sans auto) ne répond-il pas à pas mal de besoin?
Et la, ça bloque : pourquoi faire un boulot si tu as 99% de chances de ne pas avoir besoin de plus que ce que propose l'hébergement?
Ca te coûte du temps, ce n'est pas zéro.
Bref, le "auto-hébergé" à tout va, c'est lourd, car il répond à des besoins très très précis (surtout espace de stockage par exemple, certainement pas un blog), et parler en permanence d'auto-hébergement pour des besoins "de base" que l'hébergement classique gère très très bien pour pas cher, ça décrébilise les gens qui parlent d'auto-hébergement, ça ne vous aide pas vraiment…
[^] # Re: Avantages/incovénients
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à -3.
Si tu ne fais pas confiance à ton hébergeur, pourquoi faire confiance à ton propriétaire d'appart? Les deux peuvent rentrer chez toi car ils ont les clés (et les deux sont illégaux). La police peut rentrer chez les deux.
Bref : Pas besoin d'auto-hébergement pour ça, suffit d'hébergement.
Pas besoin d'auto-hébergement pour ça, suffit d'hébergement.
Pas besoin d'auto-hébergement pour ça, suffit d'hébergement.
Reste plus grand chose pour l'auto-hébergement ;-). (Allez, j'aide : il reste le prix si on estime que son travail vaut 0)
[^] # Re: Succès ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vendre du jeu-vidéo libre. Évalué à 2.
Tu veux parler de la CFE? Argh, je vois qu'ils ne l'ont effectivement toujours pas mise dans le "forfait", pas mal l'entourloupe!
Pourquoi? On ne peut pas créer, dissoudre, puis 2 ans plus tard recréer?
[^] # Re: SDCard
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 2.
Oups, mélange PIN anglais et PIN français sans doute, donc correction : est-ce facile d'accéder à la mémoire interne quand le téléphone est protégé par un code numérique à taper à chaque utilisation du téléphone (qui n'est pas le code de la carte SIM pour accéder aux appels)?
[^] # Re: Bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 2.
Faudrait remettre dans le contexte : à l'époque, le ratio "émetteur" vers le "récepteur", c'était donc 1M/56K= du 18 pour 1.
Aujourd'hui, on a facile du 5 Mbps au niveau récepteur, donc par extension, il faut aujourd’hui que l'émetteur soit en 100 Mbit/s. CQFD ;-).
[^] # Re: SDCard
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 2.
On parle bien du code PIN du téléphone (celui que tu actives en plus, pour le taper à chaque fois que tu consultes ton téléphone), pas de la carte SIM (celui que tu tapes une seule fois au démarrage)?
Ce code PIN dont je parle, c'est celui que tu tapes quand tu branches en USB ton téléphone, avant que la carte soit montée.
Je n'ai certes pas testé en "rescue", je regarderai.
[^] # Re: Bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 0. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 10:46.
Excuse-moi, mais quand on sort en 2012 qu'1 Mbit/s c'est suffisant, on se demande quand même sur quelle région du globe on vit, sans doute pas en France.
Tu ne connais pas les problèmes de dispo, tes exemples font juste réagir négativement les gens car ils pensent que tu as du louper un épisode dans la façon dont ils utilisent leurs outils. Je t'ai parlé de GitHub tout à l'heure, tu as démontré que tu ne connais pas, tu rends ton itnerlocuteur aggressif en lui affirmant qu'un truc qu'il connait exister, n'existe pas.
Et ça ne me choque pas. Encore une fois, tu vois un côté technique, les utilisateurs y voient un côté utile. Thunderbird commence à propsoer quelque chose de correct pour les pièces jointes, mais seulement aujourd'hui.
Tu regardes la pureté technique quand les autres utilisent. Regarde leur utilisation, pour ne pas sortir d'arguments rigolos (genre pour le blog, "c'est facile", non ça ne l'est pas, Wordpress c'est du disponible backupé installé en 30 secondes, pas ton truc, ne parlons pas vidéo)
Tu peux y voir quelque chose d'agressif, je te fais juste remarquer que tu ne connais pas les usages de 2012 ni ne regarde l'évolution dans les quelques années.
Avoir un espace web déjà hébergé ailleurs est difficile (compliqué), toi tu veux qu'en plus en se fasse chier avec de la dispo, du backup… Propose déjà des trucs faciles en web hébergé tout court, après on parle auto-hébergement et ses merdes… Tu ne te rends pas compte que ce que tu proposes est hors de porté, autant en difficulté qu'en volonté de se faire chier, des gens que tu voudrais convaincre? Il y a un problème, oui, maintenant propose un solution réelle, pas un fantasme d'un truc "facile" (qui n'est pas facile).
Pour info, j'ai les compétences pour auto-héberger, mais n'ai aps envie de me faire chier à le faire, car c'est … Chiant, ça marche jamais quand tu en as besoin etc. Ce n'est pas qu'un problème de compétence, c'est aussi un problème technique (vraiment pourri de faire ça chez soit, par définition du chez soit qui n'est pas une zone d'hébergement).
[^] # Re: Bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 7. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 10:23.
Nous ne sommes plus en 1995 depuis 17 ans.
Surement pas un blog, au contraire : tu es en voyage, ta machine ou connexion ADSL crashe, tu ne peux plus poster tes articles à propos de ton voyages, à mourir de rire. C'est exactement l'exemple pour ne pas auto-héberger.
Rajoute "de moins de 2 personne et sans vidéo ni photo". En fait, c'est utile si t'as ni famille ni amis. Parce qu'une seule lecture de vidéo correcte, et c'est déjà mort, tu et en attente en permanence (Oui, nous ne sommes plus en 1995, ni en 2000, en 2012 les vidéo font facilement 10 Mbos/s sortie de ta caméra, et si tu réduis admettons 2 ou 3 Mbit/s), et je suis gentil, j'en ai des vidéos à 28 Mbit/s venant de caméras grand public.
Hein? Les vidéo sont refusées par mon gestionnaire de mail (faut dire, 100 Mo de pièce jointe pour une petite vidéo, ça dépasse largement ce qu'il accepte)
Voila, encore du binaire : si c'est pas chez toi, c'est youtube. D'une il y a autre chose que youtube, et de deux il y a un hébergement chez un hébergeur, dont c'est le métier. Il va te fournir une bien meilleure disponibilité et une connectivité correcte.
Et tu as encore "oublié" la partie backup (chez un hébergeur d'espace web pour blog, si le disque crashe, on s'en fout, quelques heures après hop c'est revenu, chez toi?)
Encore une fois, la tu passes juste pour quelqu'un qui ne connait pas car tes arguments font juste sourire par rapport à l'usage aujourd'hui (ne parlons pas de demain). Nous ne sommes plus en 1995.
[^] # Re: Faire une recherche DuckDuckGo avant de poster, c'est mieux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 9.
C'est surtout pour démontrer que quand tu veux convaincre un interlocuteur, il vaut mieux ne pas dire de bêtise "contre" ou alors tu te grilles (on pense juste que t'y connais rien et que tu es contre par principe, bref à ne pas écouter).
Ici, tu as dit "On ne peut pas déployer GitHub soit-même", tu es catalogué "il n'y connait rien". Proprio ou pas, payant ou pas, la ne sont pas les questions, car tu n'en as pas parlé.
[^] # Re: SDCard
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 4.
Par curiosité, comment on fait si on n'a pas le code PIN du téléphone?
Après, le tout est que ça refroidit le voleur "classique" qui trouvera plus rapide de formater que de regarder les photos/passwords.
[^] # Re: Bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 5. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 08:51.
Tout à fait : il y a une tonne d'offres de VM "toutes prêtes" ou "nues", sans les inconvénients de l'hébergement à la maison, ce qui me fait réagir dans cet "anti Minitel 2", c'est d'associer à chaque fois la solution à quelque de complètement inadapté (chez soit) à faire vraiment que si on n'a pas quelques Euros par mois à dépenser (mais on les a dans l'électricité et la maintenance de la machine à la maison?), et aussi de faire croire que c'est facile (non, ça ne l'est pas). Et ces VM (ou machines dédiées à partir de 10€/mois), elles peuvent être partout dans le monde, on a le choix!
[^] # Re: En parlant de TCP...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 2.
l'ISDN, c'est "Internet", tu payes la connexion un prix fixe par minute, le minitel c'était lent (ça dure plus longtemps donc paye plus) et bonus tu peux faire différents prix, dont des très très cher, par site avec facturation directe. Le Minitel, c'était du bonheur :).
[^] # Re: SDCard
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 5. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 08:34.
J'avais voulu aussi une carte SD sur mon téléphone, mais maintenant je suis mitigé dessus : bon, clair que c'est mieux en volume (carte de base remplacée illico par une carte SD de 32 Go), mais une chose à laquelle je n'avais pas pensé, c'est la sécurité : la carte SD, tout le monde qui vole ton téléphone peut la lire, la mémoire interne il faut le code PIN du téléphone, et ça, je trouve ça utile.
Il y a du pour et du contre, mais bon, 50€ pour 8 Go de plus, c'est abusé… Pourquoi ne pas mettre 32 Go pour tous aujourd'hui, vu le prix? :(
# Bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 5.
Je passerai sur le reste, qui bon, est chiant avec ce slogan "Minitel 2" et ce mélange entre "chez soit" et "sinon c'est horrible méchant minitel 2" (ben oui, on peut aussi héberger chez un hébergeur), mais ça c'est rigolo :
Le monde a changé depuis 1995, avec par exemple des photos et des vidéos, alors certes la moyenne d'un site perso est très très inférieure à 1 Mbit/s, mais lorsqu'on partage une vidéo ou des photos, ben… La ligne sature ponctuellement (juste par hasard, quand les gens viennent? ;-) ), et les potes se foutent de ta gueule, c'est tout.
Ah si, je trolle : quand une ligne ADSL tombe, c'est souvent une semaine d'indispo…
Argh, peut pas m'en empêcher, je re-trolle : je demande une preuve, car chez github, une inscription qui prend 30 secondes, et j'ai un truc stable, backupé et j'en passe. Je demande une démonstration de ta facilité (avec un backup pas chez toi, hein, sinon c'est pas du backup au premier cambriolage ce qui est pas rare, hop envolé les backups avec l'original), car de ce que j'ai vu, c'est justement tout sauf facile, ça prend plus qu'un how to de 3 lignes (le cas chez GitHub). Pas pour rien que GitHub a du succès!
Pour pouvoir discuter, faudrait déjà garder un minimum d'objectivité sur les avantages et inconvénients de chaque solution…
[^] # Re: En parlant de TCP...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 4.
Ah l'ISDN, si tu veux parler des vieilleries… Ben ça dépend les pays! les allemands n'avaient pas le minitel, mais avaient l'ISDN! Du coup, quand les français avait leur pauvre 56K qui n'allait pas si vite que ça et qui coupait souvent + 30 bonnes seconds pour se connecter, les allemands avaient l'ISDN avec un vrai 64K avec connexion en moins de 1 seconde + 2 ou 3 numéro de téléphone (très pratique pour les colocs) pour pas cher.
Pas une "arnaque", mais plutôt FT qui ne voulait pas vraiment tuer sa poules aux oeufs d'or ;-).
[^] # Re: En parlant de TCP...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 2.
Justement, c'est la où je voulais en venir ;-).
Le wifi ça pue beaucoup, mais ça pue moins que toutes les autres technologies proposées.
[^] # Re: En parlant de TCP...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 1.
Ah mais non, 56K c'était déjà pas pur, avec plein de hacks immondes, c'était du "mensonge" tout ça.
A la limite 33.6K…
[^] # Re: En parlant de TCP...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 3. Dernière modification le 29 octobre 2012 à 20:10.
Je ne vois pas le rapport : chez toi 30m c'est cool, mais moi avec mes aller-retour dans les pièces, ben ça s’emmêle (surtout qu'on a chacun notre PC portable dans la maison), et puis c'est loin d'être beau en plus d'être pas trop pratique.
Je ne sais pas ce que tu as contre le Wifi, mais il fait ce qu'on lui demande, pas "pur", mais bon, c'était aussi l'argument contre Ethernet qui était pas pur par rapport à ATM par exemple ou d'autres avant, tout comme IP et encore plus TCP (rigolo : toujours le plus "mal conçu" qui attire ;-) )
[^] # Re: Succès ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vendre du jeu-vidéo libre. Évalué à 4.
C'est pour ça que la France a créé le statut d'auto-entrepreneur, qui permet de ne pas quitter son boulot, ainsi que de ne pas payer un forfait fixe en cas d'aucune vente. Il y a de quoi faire sans "trop se mouiller" (sans se mouiller du tout en fait, à part du temps), il ne reste plus qu'à vouloir vous lancer!