Zenitram a écrit 29457 commentaires

On peut tout casser (les outils existent, pas besoin de copier sur CD).
Mais c'est chiant, pas orienté "expérience utilisateur".
Ca ne légitime pas le "avant" pour la musique ou le "maintenant" pour les vidéos.

On a toujours seulement les acheteurs qui ont un produit défectueux, les contrefaçons ayant une meilleur expérience utilisateur… Toujours le monde à l'envers.

que vient faire le coût de fabrication d'un ordinateur portable sur un graphique de consommation annuel,
que vient faire le coût de fabrication d'une voiture sur le même graphe que la consommation annelle en carburant,

Euh… La question est plutôt de savoir en quoi on ne le mettrait pas!
D'après toi, qu'est-ce qui consomme le plus entre un équipement qui consomme annuellement 1 et consomme 1000 à produire, et un équipement qui comme annuellement 2 et consomme 10 à produire, si la durée de vie est de 10 ans?

est-ce pertinent de comparer au niveau environnemental des kWh provenant des énergies fossiles et de l'électricité (car l'article se place plus sur un plan environnemental que énergetique au sens physique), j'ai même vu des kWh alimentation (l'énergie pour le vélo sur un des graphiques),

Ca reste de l’énergie consommée, justement, c'est ce qui fait que c'est plus objectif, on regarde toute l’énergie consommée.

Note : ça ne veut pas dire que je penserai qu'il ne faut pas travailler aussi sur l'éclairage, les économies d’énergie ça se fait aussi par petit pas quand on peut.

en quoi prendre une place de seconde fera que l'avion consommera moins d'énergie ?

Tu plaisantes la j'espère? Bon, si tu es sérieux et n'a jamais vu une place de première, déjà c'est par personne, pas par avion, puis une place de première prend plus d'espace que de seconde, et donc tu en met moins par avion, ce qui fait que ton coût par personne (qui est la conso de l'avion, relativement stable quelque soit le nombre de personne, divisé par le nombre de personne) augmente si tu as des première classes par rapport à des seconde classe.

Sans vouloir rabaisser ton travail (c'est un gros travail, j'en suis bien conscient, ça a dû demander plus que 100 heures), Newton aventures n'a pas l'air d'avoir beaucoup de graphismes comparés à d'autres jeux : pour toi, c'est 4 k€, pour d'autres jeux c'est combien? Sans doute bien plus. Et ça ne paye qu'une toute petite partie du jeu, non rentabilisé donc. On ne peut pas aller bien loin avec ça.

4000€, c'est rien. Désolé, mais faut pas se leurrer, si tu trouves des gens prêt à faire du graphisme pour un jeu ou un portage (avec son support à long terme) pour ce prix, bravo… Ca m’intéresse d'ailleurs.

C'est les extrêmes entre ZeroHeure (payé en or) et devnewton (payé au lance-pierre) dit donc!

Euh… Tout le monde ne facture pas à 100€/h.

Non, son "100 heures" correspond bien, justement, ni trop peu (délirant) ni trop trop (facture d'un prestataire qui n'a rien à foutre du projet du client et qui veut juste facturer), ça fait déjà 320€/journée, plus que correct pour un passionné (Ca fait tourner dans les 2500 €/mois net quand même, de quoi vivre confortablement).

donc je me suis cantonné à utiliser l'expression par laquelle elle souhaite visiblement être désignée.

Je vais faire mon Wikipedia, mais vu que c'est un sujet pas du tout consensuel chez les ministres femmes, je demande une source pour cette affirmation.

Je dis juste que cette "logique" de réflexion, si tu l'acceptes la, marche aussi pour pire.
Maintenant, tu peux être illogique, genre choisir ta logique suivant ce qui t'arrange, c'est juste traficoter ta façon de penser pour rentrer dans le moule de ce que tu veux comme conclusion.
Oui, avoir une démarche honnête sur la sa réflexion et ses arguments, c'est difficile quand on a déjà une idée de la conclusion qu'on veut avoir.
Ici, je veux juste démontrer que cet "argument" n'en est pas un, ou alors ça autorise bien plus de choses. Difficile?

alors que les avantages (j'aime bien la formule « les avantages supposés » qui souligne le point de vue de l'auteur)

Le problème est bien que c'est pas vraiment démontrés, ces avantages.

Pour moi, ce sont de fausses excuses

Si tu parles des avantages, effectivement ;-).

À côté de ça, je savoure l'idée d'allumer la lumière une heure plus tard dès ce soir.

C'est bien le problème : plutôt que de t’adapter à cycle naturel, tu apprécies de déformer le cycle.
Parce que je ne vois pas ce qu'il y a à apprécier : tu peux apprécier la chose tous les jours, en décidant de te lever plus tôt.

petit j'ai subi ce changement, mes enfants le subisse, cela ne va pas les empêcher de grandir.

C'est vrai ça, pourquoi toi tu serais martyrisé et pas tes enfants hein?
"Pourquoi les services sociaux veulent me retirer mes enfants que je bât, je les subit avant eux et je n'en suis pas mort", on l'entend aussi, bravo l'argument.

Pour plus entendre la chose, il y a plus simple : qu'on ne le fasse plus.

Je ne comprend pas pourquoi Zenitram est à -1 à l'heure où j'écris ce commentaire et toi à +5 …
Vous dites pourtant la même chose.

Bah… Il doit y avoir une forme d'automatisme "c'est Zenitram, je l'aime pas, je moinsse", perso la différence entre les notes des deux commentaires qui disent la même chose me fait sourire :).

Oui, c'est vrai ça, plutôt que de laisser la signification de ce qu'est l'heure, changeons la signification, c'est mieux.
On peut aussi arrêter ces conneries et accepter que midi est le midi, minuit le milieu de la nuit etc… Plutôt que ces mots ne correspondent à rien.
Parce que bon, a faire ce genre de chose, demain on déjeunera à minuit et on ira au lit à 10 heures du matin…
Qu'on laisse l'heure pour ce qu'elle est, sans des bizarretés de changements d'heure!
l'heure est l'heure, ta vie sociale est autre chose.

Personne encore pour troller sur la faute de français dans le titre? Tout se perd ici…

Tu ne devrais pas douter : http://www.clubic.com/actualite-69365-steve-jobs-drm-fonctionne.html

Oui, bien sûr, ça s'appelle le retournement de veste quand les DRM se sont mis à trop avoir mauvaise presse pour la musique, avec des concurrents qui filaient des MP3.
Parce le père Steve, il avait tout loisir de ne pas mettre de DRM quand les ayant-droits demandaient explicitement à ne pas avoir de DRM (oui, il y en avait à l'époque), et ils se sont fait seulement ignorés.
Pareil encore aujourd'hui, je ne peux pas diffuser sur les App Stores (pour les logiciels) sans DRM, c'est à prendre avec DRM ou à laisser.

Si il pensait réellement que les DRM n'allaient pas, il aurait fait bien différemment. C'est juste une démonstration qu'il était très fort en marketing si tu crois qu'il était contre les DRM, il savait très bien refaire l'histoire pour être bien vu, c'est tout.

Pour une définition d'une attaque adhominem, voir le livre « l'art d'avoir toujours raison » (Schopenhauer), stratagème XVI, et pour les attaques ad personnam l'ultime stratagème.

Et c'est quoi le rapport?
C'est une petite phrase, sans attaque, juste description, mais… Voir plus bas.

Allez donc lire (…)

Et ça, c'est pas une attaque "moi j'ai lu, vous petite merde allez lire avant de me causer"? Bien plus gênant, car sans aucune argumentation, sans aucune précision sur ce que pense l'auteur, qui n'a l'air qu'avoir lu des bouquins et pas réfléchi dessus (il n'arrive même pas trop à parler sans référence au bouquin, argumenter seul)

Mais bon, on sait bien qu'avec Adrien, dès qu'on critique les reportages "engagés" (pour ne pas dire ce que c'est : de la propagande sans suffisamment d'arguments posés donc on en rajoute, trop, en faisant exactement la même chose que ce qu'on critique, ça fait juste sourire), on est d'horribles méchants et toutes les attaques sont bonnes, renvoyant à des bouquins plutôt que d'argumenter (trop long), débattre. Tu es avec moi, ou contre moi.
Oui, la c'est sans doute une "attaque adhominem", mais je l'assume, ça soulage.

Forme : démontré que ça merde
Fond : tu parles 200 langues, c'est cool, pas moi.

Fail partout.

Faudrait enlever la date alors… Bizarre, une info inutile qui est dedans.
Certains ont certes des besoins très très limités, d'autres travaillent avec d'autres besoins. journald répond à un besoin, sans emmerder le tiens, mais faut surtout pas laisser les autres avoir des besoins différents… Ben les autres, ils disent juste "va te faire voir, maintiens ta merde toi même"!

Ou pas.
Demande-toi si les promos, les "1er arrivés auront x" qu'on voit partout sont fait pour ne pas attirer les gens ;-).
Si les marketeux le font, ce n'est pas pour ne pas vendre…

mais pour l'utiliser

Correction : pour l'utiliser comme toi tu veux.
Ceux qui l'utilisent pour ce que c'est (un petit truc embarqué qui n'a pas obligation de fournir plus de 100mA par port), ont pas trop l'air de rouspéter. Ou est-ce que je me trompe sur le problème avec usage prévu? (j'avoue : je ne l'ai pas)

C'est une stratégie utilisée pour démarrer la pompe, les premiers partant sur l'idée de faire une bonne affaire, et ensuite pour l'avoir la bonne affaire ils font de la pub.
Le marketing, ça marche aussi en crowdfunding :)

l'homme n'écrit pas en binaire mais avec des lettres de l'alphabet.

Yep.
Et ton fichier "texte", c'est que du binaire, juste avec un formatage donné (pas très précis du tout, du coup c'est un peu le bordel, et le logiciel peut te transformer ça en texte lisible par un humain, mais faut pas lui demander d'automatiser grand chose avec).
Et tu peux avoir exactement le même type de sortie entre ton log actuel (qui est du binaire de chez binaire, que tu lis avec un logiciel qui le transforme en pixels) que le log de journald (qui est du binaire de chez binaire, que tu lis avec un logiciel qui le transforme en pixels, la différence est juste que ce n'est pas le même logiciel)

Tu donnes toi-même des arguments pour dire qu'en fait, journald ou avant, ben ça revient au même en fait.

Le libre n'a jamais parlé de diffuser les nouveauté en beta. Le libre, c'est fournir les sources avec le produit, point.

Le libre peut être communautaire ou pas, ça n'a rien à voir.
"ce qui fait la force du libre", désolé c'est dur vu que tu ne parles pas du libre.

Le texte est universel

On t'a démontré que non, il n'est pas universel. Forcément, en commençant à se tromper la dessus, tu ne risques pas de rendre tes arguments contre journald un peu crédibles.

Ce qui te dérange, c'est de te rendre compte que le joli texte n'est pas si universel?
Car c'est bien la tout le sujet du thread : l’argument que le texte est génial car universel (alors qu'il ne l'est pas).

quand cesseras-tu de ne pas accepter la réalité du "format" texte pas mieux (voir pire pour pas mal d'utilisations) que le binaire de journald?

Quand cesseras-tu de regarder le doigt au lieu de la lune? (que journald avec des fichiers binaires, on s'en fout complet ça ne change rien au problème de lecture du fichier)

je peux toujours regarder les logs avec un cat depuis grub2.

Tant qu'à mettre cat dans un boot loader, autant y mettre journald aussi, on est est plus à violer une règle qu'on dit vouloir respecter (parce que bon, avoir cat dans grub, c'est pas vraiment rendre grub "une commande pour une action", hein, et après on critique systemd/journald…)

Pour le reste, je n'ai pas vu ce documentaire, mais bon parler d'"humanité totalement artificielle" c'est comme parler d'aller dans le système solaire le + proche (4.7 années-lumières) quand on est juste aller sur la lune à l'heure actuelle, c'est plus proche du fantasme que de la réalité.

Quand j'étais gamin (et ce n'est pas si vieux), parler d'un réseau numérique mondialisé pour un forfait mensuel ridicule, c'était même pas en rêve : faut pas déconner, déjà que ça coûtait la peau du cul de se connecter(à 14 kbps, c'est bon 1000 octets par seconde!) en remote ailleurs qu'en boucle locale. Ne parlons pas de vidéo.
Quand à imaginer se balader avec un téléphone dans la poche, on n'y avait pas pensé, et si un gus avait sorti ce délire, on aurait bien rigolé "ouais, peut-être dans 100 ans mon gars, tu seras déjà mort depuis longtemps".

Bref : ça peut aller très vite.