Zenitram a écrit 29462 commentaires

  • [^] # Re: merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 3.

    J'ai aussi ce genre d'injonction contradictoire. et pas qu'une seule.
    Faudrait un jour penser à arrêter d'imaginer que c'est réservé aux femmes.

    Il y a tout à décider, par exemple décider de regarder les problèmes indépendamment du sexe, et accepter qu'il y a de la pression chez tout le monde, pas que 50% de la population.

  • [^] # Re: merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 1.

    Olivia Wilde a les deux? Tiens, je ne savais pas…
    Bref, non, "il faut", c'est faux. Uniquement du fantasme.

  • [^] # Re: Compilation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 3. Dernière modification le 19 août 2012 à 20:48.

    je me contentais de les appeler des arrogants prétentieux.

    Appellation que j'accepterai sans broncher, car n'ayant aucun sexisme dedans. Voila : tu me définis suivant un mes traits de caractères, que ce soit "négatif" est tout a fait acceptable (je ne cherche pas à être aimé de tout le monde, et je respecte ton opinion basée sur ce que je dis). Mon reproche à Jéhane est que sous couvert de combattre le sexisme, Jehane est la première à être sexiste, à utiliser un de mes attributs physiques pour me définir. L'hôpital qui se fout de la charité. Comment imaginer discuter avec une personne qui en une phrase critique les personnes sexistes et est sexiste?

    Bref : tu as ton opinion sur moi, elle est ce qu'elle est, je respecte ta façon de comprendre les choses et d'être logique par rapport à toi-même, et donc je je respecte ton opinion sur moi.

  • [^] # Re: merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 0. Dernière modification le 19 août 2012 à 20:33.

    D'ailleurs, les femmes sont les premières à ne pas aimer avoir des seins trop petits,

    Ma maman m'expliquait que quand elle était jeune (bref, pas il y a 10 siècles), elle mettait des bandages sur ces seins pour qu'ils ne soient pas visibles (et c'est pas parce qu'ils étaient gros).
    Bref, la mode des gros seins pour faire fantasmer, c'est assez récent, et ça peut changer en quelques années.

    Sans compter qu'il faudrait se décider, les filles des nimages ont très rarement des gros seins, donc l'image devrait plaire car représente des femmes aux seins "normaux"?

  • [^] # Re: Compilation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 1. Dernière modification le 19 août 2012 à 18:13.

    Oui enfin faut pas déconner, t'as vu souvent des femmes siffler des mecs dans la rue ou leur mettre des mains au cul ?

    D'une : souvent, non, oui déjà vu, oui (et pas au cul, de l'autre côté)
    De deux : ce genre de comportement est à combattre, oui. Mais c'est quoi le rapport avec une nimage? Il a été écrit "drague lourde", lourd, c'est quoi, on peut avoir du détail? Est-ce que tu décris, ou juste un mec qui tente un peu? Parce que dans la version "lourd", j'ai entendu de tout, en allant de ce que tu décris (ce qui n'est pas de la drague lourde, mais de la connerie : tu crois vraiment qu'on peut appeler ça "drague"?) à une "bonjour, vous êtes fort jolie, puis-je vous offrir un verre? Non, Ok, au revoir" (désolé, c'est pas lourd, c'est une prise de contact avec refus, oui c'est parfois chiant quand c'est 10x dans l'heure à Paris, mais les gens ne savent pas pour les 9 autres) (oui, je discute avec des filles de ça, et quand on discute calmement, il s'avère qu'en fait les "lourds" sont relativement rare et que ça reste souvent poli, et de deux qu'en fait… Les filles avec qui je parle avouent être plutôt flattées. Aurélie peut t'en parler, elle souffre de ne pas être draguée lourdement, elle se plaint d'être draguée finement, écrit et chanté par une fille si il faut parler du sexe de qui parle pour avoir le droit d’argumenter).

    Bref, j'ai du mal à voir le rapport entre ce qui met le feu aux poudre (des nimages, une constante, plus ou moins apprécié par les deux sexes) et un main au cul. Ca m'a l'air surtout d'être un défouloir par clavier interposé par rapport à des choses qui ne sont pas des nimages et une constante.

  • [^] # Re: Compilation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 0.

    Si, il y a une pression. Parle en aux rares femmes qui ne s'épilent pas sous les aisselles ou les jambes, par exemple.

    Parle en aux rares hommes qui ne se rasent pas la barbe, par exemple.
    Tu veux en venir où? C'est autorisé que pour les femmes ce genre d'argument?

    qui a transformé le "tu es libre de profiter de la vie" en "tu dois acheter ceci pour profiter de la vie".

    Tu es libre d'envoyer balader la chose. C'est ton problème si tu ne veux pas en sortir.

  • [^] # Re: Compilation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 0.

    Par contre, si on s'intéresse aux normes en matière de physique, on se rend compte que la pression sur les femmes n'a jamais été aussi grande.

    Pardon? On ne doit pas connaitre les mêmes filles. J'en connais pas mal qui n'ont aucun problème sur leur physique (belle ou moche), et ne regardent pas les magasines. Elles en ont rien à foutre, c'est tout. Elles vivent leur vie. Si les filles se mettent elles-même la pression, on n'y peut pas grand chose. C'est leur choix de se mettre la pression.

    De plus, tu pourras constater qu'il y a de plus en plus de magasines avec des filles "pas top models".

  • [^] # Re: Compilation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 4.

    Question stupide : n'est-ce pas incohérent que Jehane ai plus le "droit" de définir le féminisme que moi, juste parce que c'est une femme?
    Attend, attend, j'ai l'impression de voir une différentiation suivant le sexe la… Ah non, pas possible, puisque c'est une femme (sic). Hum. Le sexisme n'est pas forcément la où on imagine.

    Les faits sont têtus : elle s'arroge le droit de plus savoir que moi, parce que c'est une femme. L'homme n'a pas le droit d'être en désaccord, parce que c'est une homme. Je suis catalogué suivant mon sexe. Quel est le reproche des féministes déjà? Réfléchissez un tout petit peu à ce que vous dites…

  • [^] # Re: Compilation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 1. Dernière modification le 19 août 2012 à 15:21.

    Ca me gonfle qu'on insulte les gens de ce qu'ils ne sont pas.
    Ca me gonfle qu'on essaye de monter les gens les uns contre les autres.

    Un jour, nous pourrons peut-être vivre tous ensemble. Un jour… C'est juste triste pour les personnes (et pas femmes) qui essayent d'avoir l'égalité, aucune différence de sexe.

  • [^] # Re: merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 8.

    On pourrait aussi bien dire que sage-femme est neutre, problem solved !

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Sage-femme#Depuis.2C_une_position_tranch.C3.A9e
    "(…) termes finalement écartés au bénéfice de « sage-femme » pour les deux sexes."

    Et pas foule pour dire que c'est sexiste. Heureusement que ce n'est pas l'inverse, sinon une horde de féministes aurait hurlé au sexisme.

    problem solved

  • [^] # Re: Compilation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 3. Dernière modification le 19 août 2012 à 15:06.

    Innocemment (et sans doute naïvement), je pensais que le milieu du logiciel libre était au-dessus de ça.

    Le libre, c'est le libre. C'est tout. Il y a les mêmes lourds, les mêmes anarchistes, les mêmes UMP, les mêmes PS, les mêmes homophobes, les mêmes racistes que dans la vraie vie, car c'est la vraie vie.

    Entre le mansplaning de Zenitram

    Ce qui te dérange, c'est peut-être que je te montre que tu fais exactement ce que tu critiques. Voudrais-tu essayer d'analyser la situation, voir ce que tu fais? Peut-être que ça permettra de discuter d'égal à égal, et pas "moi la pauvre petite femme contre les méchants hommes".

    Mais voila, dès qu'on essaye d'expliquer le problème, on est de méchants hommes sexistes, forcément. Pitoyable. Et après les féministes s'étonnent que mêmes les femmes ne les supportent pas? Réfléchissez à ce que vous faites! Toujours monter les uns contre les autres, toujours… Ne pas essayer de vivre ensemble, de se respecter, d'ignorer le sexe de la personne.

    (que je ne trouve pas drôle),

    C'est ton droit. Ca ne veut pas dire que toutes les femmes ne trouvent pas drôle.

    je m'interroge aujourd'hui sur l'intérêt de participer encore à ce site, voir au milieu du libre en général.

    Eh ben… Si il faut juste ça pour t'arrêter… "C'est parce que je suis une femme", désolé ça me gonfle, et non, ce n'est pas du sexisme, c'est juste un argument chiant.

  • [^] # Re: Marre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à -1.

    sans s'en rendre compte.

    Ou comment prendre les femmes pour des idiotes.
    Toujours sauver les gens malgré eux, les considérer comme des personnes inférieures à soit-même qui a tout compris.

    Et en être fier.

  • [^] # Re: Marre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 2.

    Il y a d'autres blogs d'actrices en ayant marre qu'on essaye de les sauver malgré elles.

  • [^] # Re: merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 1.

    Ou bien on peut faire un wagon réservé aux femmes.

    Effectivement : pour éviter le sexisme, on fait dans le sexisme. C'est d'une logique… Les féministes devraient hurler (féministe = pas de distinction, ici il y a un mot précis qui fait une distinction), mais non. Bizarre, bizarre cette sélection…

    que les personnes victimes de la discrimination (ici, les femmes) aient la possibilité d'accéder au service en question (le transport) sans être victime de cette discrimination.

    Pour éviter une discrimination, on en fait une. Euh… Moi, je veux condamner à mort tout ceux pour la peine de mort, comme ça on garde la logique.

    Toutefois, quand je vois l'acharnement que certains mettent à défendre des pratiques comme les "nimages", à considérer que le "big boobs" de Microsoft n'est qu'une blague anodine

    D'une c'est anodin.
    De deux, je ne défend pas la pratique des nimages, je défend la liberté, même celle qui ne te plait pas, ce n'est pas à toi de décider, pour des libristes c'est assez rigolo de voir que finalement, la liberté est un concept utile que dans certains cas mais sinon on est autant dans la volonté d'interdire que les autres.
    De trois, toutes les femmes ne sont pas outrée par ce genre de blague, elles peuvent même en rigoler. C'est sexiste d'imaginer que seuls les femmes n'ont pas le droit d'en rigoler (c'est rigolo quand même : on veut éviter la différentiation hommes/femmes, et la première chose qu'on fait est d'imaginer les femmes en pauvres et faibles personnes n'ayant pas d'humour. Hum).

  • [^] # Re: merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 4.

    Si ce n'est pas du machisme je ne sais pas ce que c'est.

    C'est peut-être nul, inapproprié, gauche, maladroit, mais la, tu n'en dis pas assez pour pouvoir affirmer que c'est machiste. Tu ne sais rien de ce sujet, la phrase et l'attitude que tu décris n'est pas suffisant.

    Reference needed.

    Maintenant, on est présumé machiste à la moindre maladresse qu'on peut sortir. La chasse aux sorcières peut commencer.

  • [^] # Re: Marre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à -2.

    Tiens, sinon, sur un plot de travaux a coté de chez moi , un gamin a dessiner une bite et a écris "nique ta mère"
    dois je faire un journal indiquant que la communauté des BTP (ou les gamin sans éducation) est anti-mec et anti-maman et que je vais lancer le projet testo-plot-de-btp ?

    Non, tu dois le dénoncer à la police :
    http://www.maitre-eolas.fr/post/2012/06/12/Malfa%C3%A7on-l%C3%A9gislative-%3A-le-changement%2C-c-est-pas-maintenant
    "« II - Est assimilé à un harcèlement sexuel et puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 € d’amende, le fait mentionné au I qui, même en l’absence de répétition, s’accompagne d’ordre, de menace, de contraintes, ou de toute autre forme de pression grave accomplis dans le but réel ou apparent d’obtenir une relation de nature sexuelle, à son profit ou au profit d’un tiers. »
    (…)
    Et là je dis plait-il ? Vous voulez sérieusement punir de 2 ans de prison les collégiens qui font rougir leurs petites camarades en dessinant des zizis sur leurs cahiers (ou les collégiennes qui font rougir leurs petits camarades, il n’y a pas de raison) ? Mais il va falloir ouvrir une succursale du tribunal pour enfants dans les établissements scolaires."

    Voila à quoi ça mène ces délires féministes.

  • [^] # Re: merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 2.

    Les féministes se battent pour qu’il n’y ai pas de différenciation sur le genre.

    Si seulement c'était vrai… Malheureusement, ça ne l'est pas, du moins pour les féministes "visibles" en 2012.

    Une démonstration :
    https://linuxfr.org/news/les-femmes-libres-sinvitent-au-forum-mondial-du-libre
    Tu penses réellement que "Debian-Women" ne fait pas de différentiation de genre? Euh…

    C’est comme si tu disais qu’il existait une communauté contre le racisme et que celle-ci était basé sur la différenciation de la couleur de peau.

    C'est justement le reproche qui est fait aux féministes d'aujourd'hui du moins (reproches venant autant d'hommes que de femmes, femmes étant pour l'égalité et ne se reconnaissant pas du tout dans cette volonté de monter les uns contre les autres).

  • [^] # Re: Tropes vs Women

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 1.

    Elles sont même souvent mieux représentées qu'au cinéma, plus fortes, plus utiles, plus indépendantes.

    Resident Evil (une femme, dans le jeu vidéo ce n'était pas le cas)
    Underworld
    Kill Bill
    Colombiana
    Rebelle
    Drôle de dames (la série date : bon OK, le "patron" est un homme, mais il est justement peureux, moins fort que les femmes)
    Sophie Scholl (Héroïne en 1943 pas tout neuf)
    etc…

    En fait, on voit peut-être seulement ce qu'on a envie de voir… Non, les films ne font pas des femmes tout le temps des potiches de James Bond. Mais pour le reconnaître, il faut accepter de sortir de ce carcan "féministe à tout prix"…

    Des gars musclés, qui savent tout faire, sauvent tout le monde, etc.

    Jehane semble ne pas comprendre que les nimages, ben on voit ça aussi pour les hommes dans les jeux vidéos : je ne ressemble pas du tout aux "canons" de beauté des hommes dans les films et jeux vidéos (je ne suis pas "beau", je ne suis pas musclé etc). Mais ça ne me donne pas autant de complexes et je n'accuse pas le sexe opposé de tous mes malheurs.

  • [^] # Re: merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 3.

    mais il semble bien qu'il y ait bien un problème d'accueil et de respect des femmes dans le LL

    Pourquoi tu mets "dans la LL"? Parce que la, la seule chose que je vois, c'est que c'est pareil qu'ailleurs. Il faut combattre ces conneries, oui. Mais est-ce vraiment en attaquant des gens sur une pauvre nimage de rien du tout (surtout que si Jehane n'aime pas les nimages, d'autres femmes n’aimeraient pas si peu de soft, des hommes peuvent trouver ça nul, ça n'a rien à voir avec le sexe de la personne comme elle se l'imagine) et en inventant du sexisme la où il n'y en a pas, ce n'est pas en stigmatisant un domaine particulier, que ça améliora les choses (j'aurai tendance à dire que ça fait juste des provocations et donc des réactions)

    Oui mais pourquoi cette faible présence ?

    Parce qu'elles n'ont pas envie? Pourquoi 95% de femmes infirmières? A cause du sexisme aussi sans doute… Ou pas. Ce n'est pas un argument, ou en fait si : ça montre surtout le peu de vrais arguments sur le sujet (les quelques exemples du journal, je peux te trouver la même chose sur le "sexisme" des femmes envers les hommes, genre le dernier truc qu'on m'a raconté c'est une femme à poil demandant au mec du péage de venir chercher le ticket dans sa fente, raconté du mec du péage lui-même donc je veux bien croire l'histoire)

    Visiblement les quelques femmes qui tentent l'expérience peuvent avoir du mal à se faire respecter, on peut donc commencer par régler ce problème-là.

    Tu trouveras dans n'importe quel domaine un exemple de gros lourd, et hop tu en fais une généralité pour attaquer tout un groupe et fantasmer sur sa misogynie. Excuse pourrie, pas plus.

  • [^] # Re: Moi qui pensais ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 7.

    Qu'untel soit une femme ou un homme est à mes yeux non pertinent, et assez hors sujet en fait.

    Quand il n'y a pas de sexisme, c'est chiant, on ne peut plus s'amuser, donc on invente.

    Dans ce journal, je vois surtout une volonté de monter 50% de la population contre 50 autre pourcent, pas autre chose. C'est tellement plus marrant de monter les gens les uns contre les autres plutôt que d'essayer de vivre tous ensemble.

    La femme est l'égal de l'homme, pour tout, y compris la volonté de diviser.

    Les pleurniches "mais c'est parce que je suis une femme", c'est mieux? Devrons-nous faire comme aux US, où quand un homme rentre dans un ascenseur mais voit qu'il y a une femme dans l’ascenseur, passe son tour pour ne pas être accusé de divers trucs et être mis au ban de la société comme si il était un paria de la pire espèce? Ce "féminisme" (je met le mot entre guillemets, car les féministes de la première heure doivent se retourner dans leur tombe en voyant ce journal) pourri est surtout du harcèlement. Voila le temps de la nouvelle chasse au sorcières. L'histoire est un éternel recommencement : dans 50 ans, il y aura sans doute la même pas sur une autre chasse aux sorcières.

  • [^] # Re: Marre du hors-sujet.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et Dieu inventa le soutien gorge !. Évalué à 2.

    Si il faut équilibrer

  • [^] # Re: tu t'es trahie !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 1.

    Relis : la bien séance veut que ce soit connoté FN. le FN l'utilise, oui (je n'ai pas dit le contraire), et alors? Ce n'est pas bijectif. Tu ne fais que confirmer la bien-séance, tu associes les deux. C'est cette bijectivité que je critique.

  • [^] # Re: tu t'es trahie !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet . Évalué à 1.

    Après, la bien-séance veut que si on met tout le temps des caricatures de Mahomet, on soit catalogué FN, alors que j'ai franchement du mal à voir le rapport…

  • [^] # Re: Obsolete

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tizen 1.0. Évalué à 3.

    Il y a deja une sortie video

    Je me balade toujours avec un écran 26" sur moi, c'est évident.

    oui un telephone est un PC maintenant.

    PC : oui.
    Avec la même utilisation qu'un PC à la maison : non.

    Tu en as peut-être cette utilisation, pas moi (rien que du fait de la taille physique de l'écran)

    Chouette une enieme distrib…..

    Tiens, c'est maintenant mal? Commence par les distribs qui ont le même marché. Parce que la, ce n'est pas une n-ième distrib, c'est du code en plus pour faire plus de choses.

  • # Moi aussi j'en ai marre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les libertés fondamentales et leur usage. Évalué à 0. Dernière modification le 18 août 2012 à 09:11.

    ce serait juste pour faire chier les musulmans

    Merci de ne pas amalgamer les musulmans avec les intégriste islamistes. Les musulmans modérés, les plus nombreux, trouveront ça très nul et passeront à autre chose, c'est pas pour les faire chier eux.

    ça me choque pas qu'on fasse des caricatures de Mahomet, mais si les journaux en faisaient tous les jours, même si c'est un droit, c'est stupide,

    Mon point de vue est différent : c'est dommage d'en faire si peu, j'aurai apprécié que les journaux mettent Mahomet en pleine page tant qu'il y a des réactions "c'est horrible".

    Ton point de vue, mon point de vue, ça tombe bien je peux encore agir suivant mon point de vue.


    Ce qui me gonfle au plus haut point est ce cri au "sexisme" à la moindre occasion. Si au moins on pouvait parler objectivement de ces nimages nulles, mais non, faut y mettre du féminisme à la con (à la con car il n'y a pas de différenciation hommes/femmes, ici, tout bêtement) qui n'a rien à voir la dedans. Les nimages sont nulles, oui, et c'est tout, pas la peine d'inventer des "problèmes" qui n'existent pas. C'est grave quand même aussi d'en arriver à devoir faire des excuses publiques pour une constante.

    La où je suis d'accord, c'est qu'on se met beaucoup trop à parler de ça, c'est lourd. Ton journal compris. Si on arrêtait d'en faire des journaux pour dénoncer grave et qu'on passait son chemin? Dois-je aussi faire un journal pour dénoncer ces journaux qui dénoncent?


    Les libertés fondamentales et leur usage : c'est chiant de se faire traiter de sexiste ou ado attardé pour une image, moi je suis vachement pour la liberté d'expression, ok, c'est un droit, mais ca empêche pas de refléchir ! C'est parce qu'on a le droit de tout dire qu'il faut le faire absolument.