Ah? "Arrêtons", comme une interdiction non pas légale, mais morale, ça sonne tout comme chez moi...
Le post au dessus du tien propose le terme "d'Integristes de l'Interface", sa réponse est bien plus dans le sujet à mon sens.
Arrêtons d'employer ce mot en informatique pour parler de tout autre chose. Ne faisons pas le jeu de l'extrême droite.
Merci de respecter la mémoire de nos parents qui se sont battus et/ou ont subis cette période noire ainsi que celle de tous les gens morts de ce régime car ils n'étaient pas nés dans la "bonne" case.
(je sais, j'aurai dû transformer la phrase est la mettre au présent...)
Ah oui, ça marche aussi. Comme quoi c'est une raison à la con, que tu zappes pour un autre mot, sans logique.
On répète bêtement et comme des moutons
Ca va la?
On t'a jamais appris le comique de répétition?
des propos malheureux du leader.
D'une, ce n'est pas mon leader. De deux, ce ne sont pas des propos malheureux, à part dans ta tête. N'en fait pas une généralité.
Moins, bof, faut arrêter d'interdire des choses sous couvert de pas choquer telle ou telle personne.
Bon sinon, la république de Weimar a amené au nazisme, il faudrait donc s'interdire de parler de république aussi, pour la même raison.
Bref, faut arrêter aussi avec le nazisme du politiquement correct : ici, on sait bien de quoi on parle, et on ne remet nullement en question la mémoire de nos parents.
On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Pierrre Desproges)
Parce que c'est vrai que geil est très utilisé par contre. Du moins j'ai bien eu l'impression de l'entendre toute le temps.
Mon expérience perso + renseignement pris "à la source", c'est assez différent pour "geil". Déjà, on l'entend que dans la bouche d'une tranche d'age bien précise (ado et ado devenu étudiant) (et aussi sur les pubs pourries de MediaMarkt à destination des mêmes), ensuite c'est "à la mode" seulement aujourd'hui, plutôt par envie de confrontation avec les parents, car à la base geil veut dire "sexuellement excitant" (et est bien négatif), et les parents n'aiment pas trop ça (le sexe? beurk! T'es trop jeune!). Et quand un "plus grand" entends les "jeunes" dire ça, c'est un peu "beurk c'est qui celui-la", je ne m'amuserai pas à le sortir au boulot...
On est dans une logique de confrontation en disant "geil" (tu es "un djeun' qui en veut, le futur), c'est assez différent de l'utilisation de "Fraulein" (t'es en retard de 4 décennies, le passé)
je me suis fait reprendre (quoique pas complètement comme je m'y attendais)
Par curiosité, tu t'attendais à?
alors que j'avais fait cela en y mettant les formes
Ca m'a bien embêté, mais j'ai réussi à tourner la chose quand même pour pas être trop HS.
Mais sinon, c'était quand même plus pour titiller qu'autre chose (même si l'idée derrière est importante pour moi pour la vie de tout les jour en politique, DLFP reste un truc de bénévole, on n'a pas d’obligation de rester, bref ce n'est pas quelques passe-droits non abusifs DLFPiens qui sont un grave problème, et merci encore pour le taf fourni)
Je sais bien qu'il y a de grandes différences entre les régions, mais je persiste. Madame est du sud de l'Allemagne (mais pas bavoiroise, faut pas déconner, ce serait une insulte... Que j'ai aussi faite :), ben oui, je fais pas attention à 1 km près moi, mais là, j'aurais dû), et la première fois que j'ai sorti ce mot, le regard a été très révélateur. Et je ne m'amuserai pas à sortir ça a ses amies (y compris bavoiroises). Par contre, je ne connais effectivement pas d'avocat du fin fond de la Bavière, effectivement, mais la on s'approche quand même seulement de l'exception exceptionnelle...
(disons certains coins de la Bavière, au pif, taper sur les bavarois ne mange pas de pain)
Pas assez libre du point de vue des BSDistes. Ca me semblait évident dans le contexte (BSD tout ça). Sinon la GPL est assez libre (elle est libre à 100%).
voir des chéquiers au nom de Mme Veuve Jean Dupont m'a fait grincer des dents ...
En Allemagne, c'est Mmm Docteur Jean Dupont, gare à tes fesses si tu l'oublies ;-).
Ce qui me déprime le plus dans cette histoire de changement de nom, c'est que c'est surtout les femmes qui veulent changer (les hommes avec qui j'ai discuté de la chose s'en foutant complet pour la plupart). Je n'arrive pas à comprendre ce raisonnement d’enchaînement "je suis maintenant la propriété de" volontaire.
Toi, ça te fait grincer des dents, mais celles qui te présentent le chéquier en sont fières... :(
Si tu rencontres un avocat qui te présente ses collaborateurs, tu augmentes tes chances d'entendre ce mot par exemple.
Je ne sais pas ce que tu as fumé, mais c'est de la bonne. Même chez les avocats, c'est "Frau" (en tous cas ceux que j'ai croisé avant-hier). http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A4ulein
"Fräulein (Abk.: Frl.) war bis in die 1970er Jahre hinein die förmliche Anrede für unverheiratete Frauen gleich welchen Alters. Heute ist es üblich, erwachsene weibliche Personen mit „Frau“ anzusprechen"
(désolé pour les non-germanophones, mais pour prouver mes dires, je me base sur le Wikipedia local, en plus de ce qui a été rapporté ailleurs. A croire que les allemands ne notent pas que c'est "utilisé" à certains endroits?)
Après, tu trouveras toujours des vieux cons pour l'utiliser qui te feront une exception, mais l'exception est une exception, loin de pouvoir dire "utilisé". Sinon, on peut dire que le latin est utilisé en France parce qu'on a trouvé deux fans le parlant entre eux une fois, ça surprendrait quand même... Bref, dire que "Fräulein" est utilisé, c'est juste amener les gens qui vont te croire à se prendre un méchant regard le jour où ils l'utiliseront.
Le féminisme a beau être passé par là, le modèle «monsieur fait des pépètes et madame élève les enfants» y est quand-même légèrement plus vivace qu'en France. Le rapport entre hommes et femmes dans la société est différent de ce qu'on peut observer, mais d'égalité il n'est pas question.
Ca, oui. L'égalité avant le mariage, la soumission après, ça fait très bizarre. Mais "Fräulein" c'est avant le mariage, donc...
Sinon, à la Kita (crèche), je croise de plus en plus de papas. de souvenir on en est à 10% de congés parentaux pris par des hommes (ce qui est pas mal, on n'a pas bien mieux en France il me semble). Les temps changent (mais il y a encore du boulot, surtout dans le sud de l'Allemagne, la "mère-corbeau" quand elle met son enfant à la crèche, tout ça)
Faudrait vous mettre à jour et regarder en dehors des petites lucarnes françaises... Quand je me suis marié, on m'a posé la question de savoir si je prenais le nom de ma femme. Des connaissances l'ont fait. Bon, je sais que dans des pays arriérés comme la France, on ne peut toujours pas (aux dernières nouvelles), mais quasi tous les papiers officiels français sont passés de "Nom de jeune fille" à "Nom de naissance" et ce pour les deux personnes, ce n'est pas pour rien : c'est au minimum pour quand les gens venant de pays civilisés ont le problème quand ils arrivent en France (merci l'UE de faire remarquer la chose à la France)
Donc avec vos beaux arguments, faudrait ajouter Damoiseau maintenant, car on ne sait pas facilement où la personne s'est mariée.
Sinon, quand une femme veut garder son nom de jeune fille en nom d'usage (car son nom légal est toujours le même), elle se fait appeler demoiselle comme ça tu te poses pas cette question super-metaphysique?
Ca reste quand même toujours assez sexiste et surtout non égalitaire...
Contrairement à ce que tu dis (si j'ai bien compris), le terme Fraülein est encore utilisé en Allemagne.
Si tu veux passer pour un vieux con qui est rester aux années 70, pourquoi pas... Non, la, je ne sais vraiment pas comment tu peux imaginer ça, essaye de sortir une seule fois ce mot à une fille, et on reparle du regard que la fille t'aura balancé.
De plus, tu n'a pas ce "choix" dans la liste des "titres" (Monsieur, Madame, Docteur, Docteur Professeur, etc... Mais surement pas Fraulein)
Il me semble qu'en Allemagne commen en France, tout comme en Angleterre d'ailleurs, l'utilisation de termes distinguant une femme mariée d'une femme encore disponible témoigne de nos pratiques sociales, anciennes ou actuelles.
Tu n'es pas allé en Allemagne depuis combien de temps? Le féminisme est passé par la, il n'y a plus de différence depuis des lustres, c'est que Madame et Monsieur et les titres doctorats, de nos jours. On va plutôt te répondre (si la fille est francophile) : "est-ce que moi je t'appelle Damoiseau, vieux con?". Tu peux dire Mädchen pour les petites filles, mais après c'est de suite Frau (Madame), de nos jours.
Je n'ai pas d'avis très tranché sur les titres (en Allemagne, pays rigolo, on trouve des Prof. Dr. Dr.!),
Moi si : c'est chiant. Mais c'est parfois utile (Merci beau-papa avec le titre, il se présente, les gens sont tout de suite amadoués, dans le privé ou le public.)
Un peu de sérieux s'il te plait. J'ai dit pratique, je n'ai pas dit "dans le monde théorique de je ne sais pas qui et à quelques exceptions aux USA pour la forme, d'attaquer pour si peu".
Tu fais quand même un dangereux parallèle entre : 'Le développeur me donne accès à la source' et 'Je peux illégalement me procurer une version de la source dont je ne connais pas la distance avec la version réellement utilisée, compilée et vendue'.
Le résultat est exactement le même : tu peux voir, mais pas beaucoup plus (tu peux patcher et envoyer le patch à un pote, dans les deux cas)
On est sur un site portant sur le libre non? Ca me fait bizarre qu'on trouve bien un truc qui fait "tu peux regarder mais tu n'as pas plus de libertés".
Encore une fois, j'espère qu'il y aura la même défense de ce genre de licence si Apple ou Microsoft fait ça. J'ai juste un gros doute...
Mais visiblement ça ne pose pas de problème de conscience.
Ce n'est pas la question. Je regarde juste si dans la pratique, ça change quelque chose.
Y'a une licence qui empêche la diffusion de patchs, ou leur application en local ?
De ce que j'ai compris, tu peux filer les patchs (et uniquement les patchs), mais uniquement à quelqu'un qui a déjà le jeu
(Si on peut modifier localement sa version des sources, c'est largement suffisant, non ?)
Bientôt, on s'extasiera sur Microsoft Windows parce qu'on peut avoir accès au code source (illégalement, mais on peut, cool!)... Le libre et ses 4 libertés se perdent...
C'est rigolo de voir comment on peut jeter à la poubelle les 4 libertés quand ça arrange (si Apple avait fait exactement la même licence, ça m'étonnerait que les mêmes ici défendent Apple). Les politiciens qu'on critique pour leur capacité à changer de discours suivant les sens du vent ne sont qu'à l'image des électeurs.
Les Français sont près à se lancer dans une Europe fédéraliste si tant est que l’on redonne sont pouvoir au peuple et que l’on arrête avec le libéralisme à outrance.
Attends... Tu veux dire que les français veulent une Europe à l'image de ce qu'ils ne veulent pas au niveau national?
C'est beau le fantasme... Commence à prouver ça au niveau local et national avant de supputer des choses aussi délirantes.
La volonté "libéraliste" (avec une connotation négative hein, faut pas déconner), elle commence au niveau national, mais les mecs, la, ils disent que les français veulent "autre chose". Non, les français ne veulent pas autre chose.
Alors que vous cherchez à caractériser la démarche et non les contenus produits.
Oui, je n'avais pas compris à première vue la différence non plus.
Reste que je n'ai pas de précision sur leur côté "reproductible" = quelle licence ils acceptent (libre ou n'importe quelle CC?). Du coup, on ne sait toujours pas si ils sont pro-libre ou juste neutre sur le sujet.
c'est qu'il n'y a pas de risque pour que les navigateurs y mettent des contrôles play/pause/déplacement par défaut et que ça boucle sans rien touché .
Rien n'interdit techniquement aux navigateurs de mettre les boutons si ils en ont envie. Une vidéo reste une vidéo. C'est juste un choix cosmétique de leur part, qui te convient pour le moment, mais ça peut changer du jour au lendemain.
Peut-être, je ne sais pas exactement ce qu'est une P-frame, mais changer juste un carré 4x4 pour faire clignoter un tout petit bout de la gif, c'était à peine une trentaine d'octets en plus dans le fichier.
C'est l'idée même des P-Frame (différentiel par rapport à l'image précédente, à moindre coût)
Vu les contraintes technologiques de l'époque (1989), le format GIF a quand même été une belle invention,
Pour l'époque, sans balise vidéo, c'était une très belle invention. Comme le modem 56K était une belle invention contre le modem 33K. Mais maintenant, des hacks comme ça, ce n'est plus nécessaire. On a une balise vidéo pour la vidéo.
Tu ne peux pas imaginer sur quoi je peux tomber comme merdes dans les conteneurs.
Rien qu'hier, j'ai trouvé un bon compétiteur pour le concours du truc le plus débile : du JPEG (avec des données EXIF) transcodé en Base64 et mis dans une balise XML elle-même mise dans un champs binaire "privé" d'un conteneur. Si, si, il y a des gens capables de faire ça... Alors, du EXIF dans un champ XMP, ben c'est possible qu'une personne y pense!
Ca confirme bien mon propos : l'UE c'est pourri bla bla avec des exemples, donc refus (mais si on regarde le parlement national, ben... C'est exactement pareil, on peu trouver les mêmes exemple voir bien plus pourris, mais lui il est bien, pas l'autre. Le parlement et la commission européennes ne sont pas parfait, mais mieux que notre président et notre parlement...).
Tu préfères les décisions "pourries" nationales aux décision "pourries" européennes (va comprendre pourquoi il y a une différence), c'est ton choix, mais juste que ça confirme qu'il y a une "préférence nationale" et que les français ne sont pas près à lâcher un peu pour une intégration européenne plus poussée. On est encore loin d'une fédération européenne.
[^] # Re: Nazis de l'interface
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 4.
Ah? "Arrêtons", comme une interdiction non pas légale, mais morale, ça sonne tout comme chez moi...
Arrêtons d'employer ce mot en informatique pour parler de tout autre chose. Ne faisons pas le jeu de l'extrême droite.
Merci de respecter la mémoire de nos parents qui se sont battus et/ou ont subis cette période noire ainsi que celle de tous les gens morts de ce régime car ils n'étaient pas nés dans la "bonne" case.
(je sais, j'aurai dû transformer la phrase est la mettre au présent...)
Ah oui, ça marche aussi. Comme quoi c'est une raison à la con, que tu zappes pour un autre mot, sans logique.
Ca va la?
On t'a jamais appris le comique de répétition?
D'une, ce n'est pas mon leader. De deux, ce ne sont pas des propos malheureux, à part dans ta tête. N'en fait pas une généralité.
[^] # Re: Nazis de l'interface
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 10.
Moins, bof, faut arrêter d'interdire des choses sous couvert de pas choquer telle ou telle personne.
Bon sinon, la république de Weimar a amené au nazisme, il faudrait donc s'interdire de parler de république aussi, pour la même raison.
Bref, faut arrêter aussi avec le nazisme du politiquement correct : ici, on sait bien de quoi on parle, et on ne remet nullement en question la mémoire de nos parents.
On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Pierrre Desproges)
[^] # Re: Quelques réponses
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 3.
Mon expérience perso + renseignement pris "à la source", c'est assez différent pour "geil". Déjà, on l'entend que dans la bouche d'une tranche d'age bien précise (ado et ado devenu étudiant) (et aussi sur les pubs pourries de MediaMarkt à destination des mêmes), ensuite c'est "à la mode" seulement aujourd'hui, plutôt par envie de confrontation avec les parents, car à la base geil veut dire "sexuellement excitant" (et est bien négatif), et les parents n'aiment pas trop ça (le sexe? beurk! T'es trop jeune!). Et quand un "plus grand" entends les "jeunes" dire ça, c'est un peu "beurk c'est qui celui-la", je ne m'amuserai pas à le sortir au boulot...
On est dans une logique de confrontation en disant "geil" (tu es "un djeun' qui en veut, le futur), c'est assez différent de l'utilisation de "Fraulein" (t'es en retard de 4 décennies, le passé)
[^] # Re: En fait, tout le monde veut éditer ses commentaires !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à 6.
Par curiosité, tu t'attendais à?
Ca m'a bien embêté, mais j'ai réussi à tourner la chose quand même pour pas être trop HS.
Mais sinon, c'était quand même plus pour titiller qu'autre chose (même si l'idée derrière est importante pour moi pour la vie de tout les jour en politique, DLFP reste un truc de bénévole, on n'a pas d’obligation de rester, bref ce n'est pas quelques passe-droits non abusifs DLFPiens qui sont un grave problème, et merci encore pour le taf fourni)
[^] # Re: Quelques réponses
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 3.
Je sais bien qu'il y a de grandes différences entre les régions, mais je persiste. Madame est du sud de l'Allemagne (mais pas bavoiroise, faut pas déconner, ce serait une insulte... Que j'ai aussi faite :), ben oui, je fais pas attention à 1 km près moi, mais là, j'aurais dû), et la première fois que j'ai sorti ce mot, le regard a été très révélateur. Et je ne m'amuserai pas à sortir ça a ses amies (y compris bavoiroises). Par contre, je ne connais effectivement pas d'avocat du fin fond de la Bavière, effectivement, mais la on s'approche quand même seulement de l'exception exceptionnelle...
Bah... Ils font pareil ;-).
[^] # Re: ça mérite une dépêche
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal BHyVe, un hyperviseur natif pour BSD. Évalué à 9.
Pas assez libre du point de vue des BSDistes. Ca me semblait évident dans le contexte (BSD tout ça). Sinon la GPL est assez libre (elle est libre à 100%).
Ca va mieux?
[^] # Re: ça mérite une dépêche
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal BHyVe, un hyperviseur natif pour BSD. Évalué à 3.
Pas assez libre
https://www.virtualbox.org/wiki/GPL
vs
http://svnweb.freebsd.org/base/projects/bhyve/COPYRIGHT?view=markup
[^] # Re: Madame/Mademoiselle, Mon avis...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 2.
Tiens, pour une fois on est en phase ;-)
En Allemagne, c'est Mmm Docteur Jean Dupont, gare à tes fesses si tu l'oublies ;-).
Ce qui me déprime le plus dans cette histoire de changement de nom, c'est que c'est surtout les femmes qui veulent changer (les hommes avec qui j'ai discuté de la chose s'en foutant complet pour la plupart). Je n'arrive pas à comprendre ce raisonnement d’enchaînement "je suis maintenant la propriété de" volontaire.
Toi, ça te fait grincer des dents, mais celles qui te présentent le chéquier en sont fières... :(
[^] # Re: Quelques réponses
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 0.
Je ne sais pas ce que tu as fumé, mais c'est de la bonne. Même chez les avocats, c'est "Frau" (en tous cas ceux que j'ai croisé avant-hier).
http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A4ulein
"Fräulein (Abk.: Frl.) war bis in die 1970er Jahre hinein die förmliche Anrede für unverheiratete Frauen gleich welchen Alters. Heute ist es üblich, erwachsene weibliche Personen mit „Frau“ anzusprechen"
(désolé pour les non-germanophones, mais pour prouver mes dires, je me base sur le Wikipedia local, en plus de ce qui a été rapporté ailleurs. A croire que les allemands ne notent pas que c'est "utilisé" à certains endroits?)
Après, tu trouveras toujours des vieux cons pour l'utiliser qui te feront une exception, mais l'exception est une exception, loin de pouvoir dire "utilisé". Sinon, on peut dire que le latin est utilisé en France parce qu'on a trouvé deux fans le parlant entre eux une fois, ça surprendrait quand même... Bref, dire que "Fräulein" est utilisé, c'est juste amener les gens qui vont te croire à se prendre un méchant regard le jour où ils l'utiliseront.
Allez hop :
http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A4ulein#Aktueller_Sprachgebrauch
Regarder la partie "mot tabou" (carrément!)
Ca, oui. L'égalité avant le mariage, la soumission après, ça fait très bizarre. Mais "Fräulein" c'est avant le mariage, donc...
Sinon, à la Kita (crèche), je croise de plus en plus de papas. de souvenir on en est à 10% de congés parentaux pris par des hommes (ce qui est pas mal, on n'a pas bien mieux en France il me semble). Les temps changent (mais il y a encore du boulot, surtout dans le sud de l'Allemagne, la "mère-corbeau" quand elle met son enfant à la crèche, tout ça)
[^] # Re: Madame/Mademoiselle, Mon avis...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 5.
Ca m'apprendra à ne pas me mettre à jour non plus, la France est un peu plus civilisée que je pensais.
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F868.xhtml
"Chacun des époux, l'homme comme la femme, peut choisir comme nom d'usage : soit le nom de son conjoint uniquement, (...)"
Donc, parti pour Damoiseau?
[^] # Re: Madame/Mademoiselle, Mon avis...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à -1.
Faudrait vous mettre à jour et regarder en dehors des petites lucarnes françaises... Quand je me suis marié, on m'a posé la question de savoir si je prenais le nom de ma femme. Des connaissances l'ont fait. Bon, je sais que dans des pays arriérés comme la France, on ne peut toujours pas (aux dernières nouvelles), mais quasi tous les papiers officiels français sont passés de "Nom de jeune fille" à "Nom de naissance" et ce pour les deux personnes, ce n'est pas pour rien : c'est au minimum pour quand les gens venant de pays civilisés ont le problème quand ils arrivent en France (merci l'UE de faire remarquer la chose à la France)
Donc avec vos beaux arguments, faudrait ajouter Damoiseau maintenant, car on ne sait pas facilement où la personne s'est mariée.
Sinon, quand une femme veut garder son nom de jeune fille en nom d'usage (car son nom légal est toujours le même), elle se fait appeler demoiselle comme ça tu te poses pas cette question super-metaphysique?
Ca reste quand même toujours assez sexiste et surtout non égalitaire...
[^] # Re: du côté des rentiers / LEAP....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 7.
C'est beau les gens qui refont l'histoire en connaissant la suite en avance.
[^] # Re: Madame/Mademoiselle, Mon avis...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 1.
Mais pourquoi donc ne faisons-nous pas la distinction Monsieur/Damoiseau si cette distinction à une quelconque utilité?
[^] # Re: Quelques réponses
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à -6.
Si tu veux passer pour un vieux con qui est rester aux années 70, pourquoi pas... Non, la, je ne sais vraiment pas comment tu peux imaginer ça, essaye de sortir une seule fois ce mot à une fille, et on reparle du regard que la fille t'aura balancé.
De plus, tu n'a pas ce "choix" dans la liste des "titres" (Monsieur, Madame, Docteur, Docteur Professeur, etc... Mais surement pas Fraulein)
Tu n'es pas allé en Allemagne depuis combien de temps? Le féminisme est passé par la, il n'y a plus de différence depuis des lustres, c'est que Madame et Monsieur et les titres doctorats, de nos jours. On va plutôt te répondre (si la fille est francophile) : "est-ce que moi je t'appelle Damoiseau, vieux con?". Tu peux dire Mädchen pour les petites filles, mais après c'est de suite Frau (Madame), de nos jours.
Moi si : c'est chiant. Mais c'est parfois utile (Merci beau-papa avec le titre, il se présente, les gens sont tout de suite amadoués, dans le privé ou le public.)
[^] # Re: Non libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Humble Introversion Bundle - les niveaux bonus pour développeur.. Évalué à 0.
Un peu de sérieux s'il te plait. J'ai dit pratique, je n'ai pas dit "dans le monde théorique de je ne sais pas qui et à quelques exceptions aux USA pour la forme, d'attaquer pour si peu".
[^] # Re: Non libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Humble Introversion Bundle - les niveaux bonus pour développeur.. Évalué à 1.
Le résultat est exactement le même : tu peux voir, mais pas beaucoup plus (tu peux patcher et envoyer le patch à un pote, dans les deux cas)
On est sur un site portant sur le libre non? Ca me fait bizarre qu'on trouve bien un truc qui fait "tu peux regarder mais tu n'as pas plus de libertés".
Encore une fois, j'espère qu'il y aura la même défense de ce genre de licence si Apple ou Microsoft fait ça. J'ai juste un gros doute...
Ce n'est pas la question. Je regarde juste si dans la pratique, ça change quelque chose.
[^] # Re: Non libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Humble Introversion Bundle - les niveaux bonus pour développeur.. Évalué à 5.
De ce que j'ai compris, tu peux filer les patchs (et uniquement les patchs), mais uniquement à quelqu'un qui a déjà le jeu
Bientôt, on s'extasiera sur Microsoft Windows parce qu'on peut avoir accès au code source (illégalement, mais on peut, cool!)... Le libre et ses 4 libertés se perdent...
C'est rigolo de voir comment on peut jeter à la poubelle les 4 libertés quand ça arrange (si Apple avait fait exactement la même licence, ça m'étonnerait que les mêmes ici défendent Apple). Les politiciens qu'on critique pour leur capacité à changer de discours suivant les sens du vent ne sont qu'à l'image des électeurs.
# Non libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal The Humble Introversion Bundle - les niveaux bonus pour développeur.. Évalué à 1.
On a le droit de regarder, mais pas de distribuer (sans ou avec modifs), donc bon, l’intérêt est très limité quand même.
[^] # Re: c'est marrant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 1.
Attends... Tu veux dire que les français veulent une Europe à l'image de ce qu'ils ne veulent pas au niveau national?
C'est beau le fantasme... Commence à prouver ça au niveau local et national avant de supputer des choses aussi délirantes.
La volonté "libéraliste" (avec une connotation négative hein, faut pas déconner), elle commence au niveau national, mais les mecs, la, ils disent que les français veulent "autre chose". Non, les français ne veulent pas autre chose.
[^] # Re: assez flou
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Move Commons : un Creative Commons pour la société civile ?. Évalué à 1.
Oui, je n'avais pas compris à première vue la différence non plus.
Reste que je n'ai pas de précision sur leur côté "reproductible" = quelle licence ils acceptent (libre ou n'importe quelle CC?). Du coup, on ne sait toujours pas si ils sont pro-libre ou juste neutre sur le sujet.
[^] # Re: Animation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal WebP, le format d'images ultime. Évalué à 2.
Rien n'interdit techniquement aux navigateurs de mettre les boutons si ils en ont envie. Une vidéo reste une vidéo. C'est juste un choix cosmétique de leur part, qui te convient pour le moment, mais ça peut changer du jour au lendemain.
[^] # Re: Animation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal WebP, le format d'images ultime. Évalué à 2.
C'est l'idée même des P-Frame (différentiel par rapport à l'image précédente, à moindre coût)
Pour l'époque, sans balise vidéo, c'était une très belle invention. Comme le modem 56K était une belle invention contre le modem 33K. Mais maintenant, des hacks comme ça, ce n'est plus nécessaire. On a une balise vidéo pour la vidéo.
[^] # Re: Webp semble incomplet...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal WebP, le format d'images ultime. Évalué à 3.
Tu ne peux pas imaginer sur quoi je peux tomber comme merdes dans les conteneurs.
Rien qu'hier, j'ai trouvé un bon compétiteur pour le concours du truc le plus débile : du JPEG (avec des données EXIF) transcodé en Base64 et mis dans une balise XML elle-même mise dans un champs binaire "privé" d'un conteneur. Si, si, il y a des gens capables de faire ça... Alors, du EXIF dans un champ XMP, ben c'est possible qu'une personne y pense!
[^] # Re: Animation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal WebP, le format d'images ultime. Évalué à 2.
Donc des P-Frames dans le GIF, le truc "complexe" critiqué dans WebM... On s'amuse toujours bien.
[^] # Re: c'est marrant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à -1.
Ca confirme bien mon propos : l'UE c'est pourri bla bla avec des exemples, donc refus (mais si on regarde le parlement national, ben... C'est exactement pareil, on peu trouver les mêmes exemple voir bien plus pourris, mais lui il est bien, pas l'autre. Le parlement et la commission européennes ne sont pas parfait, mais mieux que notre président et notre parlement...).
Tu préfères les décisions "pourries" nationales aux décision "pourries" européennes (va comprendre pourquoi il y a une différence), c'est ton choix, mais juste que ça confirme qu'il y a une "préférence nationale" et que les français ne sont pas près à lâcher un peu pour une intégration européenne plus poussée. On est encore loin d'une fédération européenne.