ʭ ☯ a écrit 3067 commentaires

  • # Que dit powertop?

    Posté par  . En réponse au message eeepc et c-states. Évalué à 2.

    Je suppose que c'est ce que tu as utilisé, mais quel processus prend le plus de CPU?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Evolution logique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware abandonne les tgz. Évalué à 8.

    Pour information, le format de paquet RPM accepte aussi depuis quelques années la compression lzma, même si je ne connais aucune distribution qui y soit passée.

    Chez Mandriva, je me souviens que la migration, proposée en 2008, ne s'est pas faite car le temps de compression a été jugé trop lourd. Probablement le temps qu'ils aient de nouveaux CPU ;-)

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: tar

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware abandonne les tgz. Évalué à 10.

    En fait, si tu regardes les archives du site XZ, tu verras qu'ils ont juste renommé lzma en xz. Ceci probablement - je suppute, quoi - pour distinguer le format d'archive de l'algorithme de compression.

    Bref, xz = lzma

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Des questions...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Flashrom, logiciel libre de mise à jour de BIOS. Évalué à 3.

    Pour moi aussi la lecteur fonctionne, mais le top est quand même de pouvoir écrire ;-)

    J'ai une vieille carte mère Intel qui vient avec une disquette qui permet de flasher le BIOS même quand celui-ci est détruit :

    http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/sb/CS-0233(...)

    Ma carte mère de 1999 n'acceptera probablement pas Coreboot, mais s'il y en a qui ont l'équivalent pour leur carte mère, ça devrait permettre de tester à moindre risque.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Fonctionnalités?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Orange lance un terminal Internet sous GNU/linux !. Évalué à 5.

    Racket? La machine est disponible sans les logiciels propriétaires, les libres sont disponibles en téléchargement... il ne faudrait pas confondre le service proposé, qui est payant, avec les restrictions de tout support digne de ce nom (si tu laisses tes utilisateurs installer ce qu'ils veulent, tu ne peux pas garantir la stabilité du système, à moins de tout cloisonner à coups de chroot ou vm).

    Et avant de crier au loup, je vous rappelle que Warly est un ancien de Mandrake/Mandriva, distribution qui a toujours été libre... outils web inclus.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Konqueror 3.5 rulez !

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau système de pertinage/moinssage. Évalué à 6.

    Blague à part, je me sens moins seul sur ce site avec mon Konqui... oui la version 4.2 est presque aussi bien, mais j'attends la suite avant de migrer ;-)

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: x86-64

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva Linux 2009.1. Évalué à 2.

    Non : les binaires sont plus gros, donc il reste moins de place pour les traductions. Effectivement, le fichiers mo sont de la même taille.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # KDE 3.5

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD 4.5, Games. Évalué à 3.

    Ouaip! Un système libre de plus en 2009 avec KDE 3.5 ! Tenez bon les gars, avec Debian 5.0, vous avez toutes les chances de récupérer les décus de KDE 4.0....

    .... blague à part, KDE 4.2 m'a presque convaincu de lâcher le 3.5. Allez, ce sera peut-être pour le 4.3 ?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: badram ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.1 Spring est disponible. Évalué à 3.

    J'ai toujours eu badram sur les noyaux Mandriva, mais c'est vrai que je n'ai pas essayé sur une 2009.0. Ceci étant, un autre moyen est l'option mem : mem=400MB si jamais le zones abimées ne sont qu'au-dessus de 400Mo.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: x86-64

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva Linux 2009.1. Évalué à 3.

    Il y a des fichiers iso (prêts à graver) X86_64 pour toutes les versions, sauf le Live CD (One).

    Ceci parce que :

    - le Live CD n'est pas la méthode d'installation conseillée;
    - on peut mettre très peu de choses en x86_64 sur 700Mo;
    - ça ferait vraiment beaucoup d'espace pris dans les miroirs.

    A titre de comparaison, Ubuntu ne propose pas de Live CD en plusieurs langues (il faut Internet pour avoir l'interface en français), ni de version DVD (plus de logiciels sans Internet).

    Bref, le choix est fait chez Mandriva de faciliter la vie à ceux qui veulent la simplicité (le x86_64 reste source d'un nombre de bugs > 32bit) et qui n'ont pas d'ADSL.

    Ceci étant, l'outil draklive est facile à prendre en main, on peut proposer facilement un torrent avec un Live DVD x86_64 double couche et voir si ça a du succès ;-)

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Vieux PC de récup?

    Posté par  . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 3.

    P4/2GHz, c'est difficilement silencieux : ça chauffe beaucoup ces bebêtes ;-) Tu dois avoir trouvé une perle comme ventilo, ou alors le CPU se met au ralenti quand il surchauffe.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Pas bon

    Posté par  . En réponse au message Quelle distribution pour un vieux pc 128 Mo ram. Évalué à 1.

    Le K6 est un processeur très lent, je le sais, j'en ai eu (450MHz) pendant des années. Je me suis frotté les yeux le jour où je suis passé à une carte mère BX avec Celeron 333 : une sensation de vitesse inattendue. C'est notamment le chipset pour les accès disque qui plombe le tout : un "hdparm -t /dev/hda" ne te donnera même pas 10Mo/s, alors qu'un Celeron sur chipset BX saura faire du 20Mo/s.

    Bref, une machine dépassée à ce point, ça peut tout juste être amusant : même un DVD ne passera pas sous Linux, à moins d'utiliser Xvmc avec une Nvidia GF 4Mx.

    Ceci étant, si tu y tiens, une Debian Stable CD KDE 3.5 te donnera le meilleur : un bureau ergonomique et léger, c'est ce que j'ai mis sur un iMac DV équivalent : 400MHz - 128Mo.

    Ça permet de surfer, assez rapidement avec FlashBlock et Noscript....

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Vieux PC de récup?

    Posté par  . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 5.

    Allez, c'est la solution la plus économique : la récup. Pour ma part, c'est un P3-450MHz avec 384Mo de RAM. C'est sûr, ça ne lit pas le 1080p, mais mes yeux se satisfont étonnament de la qualité d'un DVD! D'ailleurs, le pilote propriétaire de la Geforce 4 MX arrive même à accélérer par Xvmc le MPEG 2 HD (appelation maison pour du 720p en MPEG2).

    Le système est sans ventilateur, car j'ai enlevé celui de l'alim et du CPU. Le dernier bruit qui reste est celui du disque dur, mais il est très silencieux. Aucun problème de surchauffe, le boîtier en bois n'a pas de dos, ça fait 5 ans que ça tourne.

    Enfin, oserais-je vous parler du dernier régal : la carte mère contient un Puce Yamaha intégrée pour le son - YMF-740 PCI - qui fait 32 voix matérielles, même pas besoin de dmixer son alsa.

    Dire que tout ça était dans diverses poubelles ;-)

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Avant de crouler sous les trolls...

    Posté par  . En réponse au journal The Toast, notre travail de fin d'étude !. Évalué à 4.

    Question1 : Est-ce qu'on peut diffuser l'image sans le son sous une autre licence?

    Question2 : simple curiosité, le montage a-t-il pu être fait avec des logiciels libres?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Avant de crouler sous les trolls...

    Posté par  . En réponse au journal The Toast, notre travail de fin d'étude !. Évalué à 10.

    Quelle en est la licence? Tu es fou de poster une création artisitique sans préciser sa licence sur ce site!

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Interet ?

    Posté par  . En réponse au journal fglrx on a real-time kernel. Évalué à 2.

    J'utilise le pilote libre depuis 3 ans avec une Radeon X300 en 2048x1536, sur un écran CRT 22'. Ça marche du tonnerre, même si la plupart du temps je mets en 1600x1200 pour reposer les yeux. As-tu essayé d'ajouter le mode désiré avec Xrandr? As-tu bien le dernier pilote (6.12.2)?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Une bonne blague ?

    Posté par  . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 3.

    Commit, Build, pas très francophone, ça?
    ;-P

    J'y cours ----------->O

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # 15 jours?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet de traduction française du Full Circle Magazine. Évalué à 10.

    Pourquoi 15 jours? Vous commencez quand le numéro vient de sortir?

    N'y a-t-il pas moyen de vous syncroniser avec la version anglaise? L'intérêt de tout magazine diminue avec le temps....

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Carte graphique ATI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Jaunty Jackalope (9.04) est sortie. Évalué à 3.

    C'est faux, le pilote Intel est fait par des développeurs payés par Intel. Le pilote AMD est lui fait par des salariés d'AMD. Le problème est surtout qu'il n'y a que très peu de contributeurs externes.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Carte graphique ATI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Jaunty Jackalope (9.04) est sortie. Évalué à 6.

    "Un peu anciennes".... tu es gentil : les cartes X1250 ont été supprimées de fglrx, elles sont dans les machines achetées par mon employeur il y a 9 mois! Je ne pourrai donc pas installer le pilote propriétaire sur des machines qui ont moins d'un an.

    Très clairement, en propriétaire, AMD n'a (ou ne se donne) pas les moyens de supporter correctement Linux. Pour comparer, Nvidia a fourni le 9 Mars 2009 une mise à jour de son pilote pour les Geforce 2 MX qui le rend compatible avec Xorg 1.6!

    Par contre, en libre, AMD est imbattable : toutes les spécifications sont disponibles. Il ne manque que des volontaires. Les GPU seraient-ils un sujet trop complexe pour les hackers?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Du solide : Amarok 1.4 + plugin replaygain

    Posté par  . En réponse au message Musique en soirée avec fondu enchaîné, volume normalisé etc.. Évalué à 1.

    C'est sans risque : quel que soit le fichier Vorbis, MP3, ou Flac, seuls 4 tags sont écrits :
    REPLAYGAIN_TRACK_PEAK=1.34114158
    REPLAYGAIN_TRACK_GAIN=-10.35 dB
    REPLAYGAIN_ALBUM_PEAK=1.43512344
    REPLAYGAIN_ALBUM_GAIN=-9.12 dB

    C'est les crêtes (PEAK) en mode album ou single, et l'ajustement de volume recommandé.
    Les niveaux sont calculés par rapport au volume général du morceau, je n'ai pas regardé de près l'algo, mais ça ne m'a jamais trahi dans une soirée ;-)

    Pour Amarok, les goûts et les couleurs....

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: corrections

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Kdenlive 0.7.3. Évalué à 2.

    Les Kdenlive 0.7 n'a rien à voir avec celui d'il y a 2 ans : tout a été re-écrit. Ceci étant, c'est vrai qu'il plante encore beaucoup.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Pourquoi installer Easy Peasy 1.1 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Easy Peasy 1.1. Évalué à 4.

    D'après ce que j'ai compris, le menu pour lancer les applications est différent... franchement, lancer un fork pour ça, j'en suis abasourdi....

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Un peu perdu moi aussi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Kdenlive 0.7.3. Évalué à 1.

    Tu es gentil, mais le son est vraiment pourri : c'est ce qui arrive quand on enregistre pour la première fois avec un bidule Korg...

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • [^] # Re: Du solide : Amarok 1.4 + plugin replaygain

    Posté par  . En réponse au message Musique en soirée avec fondu enchaîné, volume normalisé etc.. Évalué à 1.

    Pour les versions 2, je ne sais pas, mais pour les version 1.x d'Amarok, les playlists dynamiques ne concernent effectivement que la collection. Elles ne peuvent donc pas prendre des musiques qui ne sont pas dans un système de fichiers monté.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr