Zorro a écrit 3367 commentaires

  • # Très important

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aidez le Libregraphicsmeeting 2008. Évalué à 4.

    L'adoption de la couleur dans Gimp ???
    Ha oui, alors en effet, c'est vraiment important. Allons-y tous !!!
  • [^] # Re: Installer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche AbiWord 2.6.0. Évalué à 3.

    Installer toute une nouvelle distro pour avoir seulement un nouveau logiciel ? Vive Linux...
    Nan, c'est pas sérieux, vraiment.
    Mieux vaut le compiler, Abiword se compile très facilement.
  • # Bonne surprise !

    Posté par  . En réponse à la dépêche AbiWord 2.6.0. Évalué à 4.

    Comme quoi, il bouge encore... Il était temps.

    C'est mon traitement de texte préféré. J'espère que cette version aura corrigé un bug que je constate sur ma Mandriva : quand, en sauvegardant un fichier, on souhaite en écraser un autre (en lui donnant le même nom), Abi enregistre bien, et disparaît, planté.
  • [^] # Re: Si tu t'ennuie

    Posté par  . En réponse au journal Boycottons LinuxFr. Évalué à 3.

    En fait, c'était un vrai signe de ponctuation qui avait été proposé par des intellectuels et des poètes, mais ça a jamais pris. L'ironie, quand on la souligne trop, c'est plus de l'ironie - il faut laisser à ceux qui la comprennent pas la possibilité de passer à côté et de pas se sentir visés.
  • [^] # Re: Vous avez déja vu...

    Posté par  . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils foutent là ?. Évalué à 3.

    Tant que t'y es, aussi, si tu pouvais me ramener les coffrets de Monster, avec les STFR, ça serait cool. Et tu me mets un Mars japonais, avec, merci.
  • [^] # Re: Wubi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 Bêta. Évalué à 3.

    Non, tu continues pas à utiliser Windows : Wubi modifie le boot de Windows et on peut démarrer dans un vrai environnement Linux.
    En revanche, ce qui peut faire ramer la chose, c'est que le système de fichiers n'est pas un vrai ext3 ou ReiserFS, mais une sorte de machin contenu dans un gros fichier...
  • [^] # Re: Quoi ? Et pas de dépêche officielle ?

    Posté par  . En réponse au journal La Fedora 9 arrive en Beta. Évalué à 2.

    Ils sont passé à la distribution qui fait que les assistants numériques marchent bien (enfin, le plus souvent)... Windows. :-(
  • [^] # Re: Quoi ? Et pas de dépêche officielle ?

    Posté par  . En réponse au journal La Fedora 9 arrive en Beta. Évalué à 1.

    Mais je les respecte ! Et beaucoup, même ! Faut dire qu'ils me font tellement rire... C'est bien simple, quand je suis un peu trise, hop, un tour sur les forums Ubuntu, et ça repart !
    Tiens, celui-ci n'est-il pas savoureux ?
    http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=848878#p848878
    Mais c'est peut-être un député, qui sait... Ah nan, eux, ils ont arrêté Ubuntu depuis qu'ils ont vu qu'ils pouvaient pas synchroniser leurs PDA.
  • # Quoi ? Et pas de dépêche officielle ?

    Posté par  . En réponse au journal La Fedora 9 arrive en Beta. Évalué à 6.

    Et toujours pas de dépêche en zone principale de la page d'accueil, alors que d'autres distro pour boutonneux y ont droit... Tsss tsss... J't'me foutrai un bon coup d'IsNotGood dans tout ça, moi, que ça serait réglé vite fait bien fait !
  • # Modération à 2 vitesses

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 Bêta. Évalué à 3.

    On se demande bien pourquoi une superbe Mandriva RC est reléguée en 2ème zone, alors qu'une misérable Ubuntu bêta, parraînée par un millardaire auto-proclamé philantrope, a droit à la zone principale...
  • [^] # Re: mouahahha

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 3.

  • [^] # Re: Des sources

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 1.

    Ben oui ! Mais pas sur le web, malheureusement... Tu auras comme moi remarqué qu'on trouve presque rien, sur le web, à propos des actions de la BSA...
  • [^] # Re: Moi pas comprendre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 3.

    Tu peux leur refuser l'entrée, mais alors ils vont systématiquement demander une commission rogatoire, en disant qu'ils soupçonnent une infraction, et là, ils reviennent avec un huissier et un OPJ.
    Ils le font systématiquement à chaque refus.
  • [^] # Re: Moi pas comprendre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 3.

    :-)
    Si tu savais le nombre d'enquêtes fiscales qui se font uniquement à cause de la délation...
  • [^] # Re: Moi pas comprendre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 3.

    En fait, c'est la commission rogatoire qui permet de faire une perquisition, par chez nous.
  • [^] # Re: Linux et l'AACS

    Posté par  . En réponse au journal La protection BD+ cassée elle aussi .... Évalué à 3.

    Nan, LinDVD le fait pas encore, pour les disques HD du commerce, ça je le sais.

    Mais bon, en tout cas, on progresse pour les disques déchiffrés et rippés, d'après ce que tu me dis, sauf peut-être pour le son...

    C'est marrant, j'aurai pensé que ça irait plus vite, pour qu'on puisse les lire aussi tranquillement que les DVD... Patientons.
  • [^] # Re: Linux et l'AACS

    Posté par  . En réponse au journal La protection BD+ cassée elle aussi .... Évalué à 4.

    Bon, ok, la honte, c'était un poisson d'avril, visiblement.
    Ici : http://www.april.org/articles/communiques/pr-20060401.html
    Ceci dit, le reste de ma question est toujours valable, je me demande vraiment quel est l'état de l'art pour la lecture des films BD sous Linux...

    Je vois juste que dvd+rw-tools gère un peu les BD, et que Nero Linux 3.5 peut graver les BD et HD-DVD. Mais dans les 2 cas, c'est que de la gravure de data, pas de films.
    Ici, pour dvd+rw-tools : http://fy.chalmers.se/~appro/linux/DVD+RW/Blu-ray/
  • [^] # Re: Dolphin ou Konqueror

    Posté par  . En réponse au journal KDE4 : bonne claque !. Évalué à 2.

    Je suis pas, mais alors PAS DU TOUT d'accord !!! C'est bien simple, Konqueror, je peux plus le supporter ! J'en peux plus, que pour simplement naviguer dans les fichiers, on ait cette espèce de machinerie énorme, encombrée, ankylosée, bourrée de boutons et de truc-bidules dans tous les coins, dont je me sers absolument jamais (un bouton Cervesa, hhahahahahahaha, elle est bien bonne celle-là, tiens !!!). Xfce et Gnome l'ont bien compris, il est temps que KDE fasse pareil, et surtout ses packageurs.
    Le gros défaut des packageurs et concepteurs Mandriva, en fait, c'est qu'ils pensent qu'à eux (des experts), pas à l'utilisateur moyen.
    Un vrai utilisateur à besoin d'un truc à la Dolphin/Nautilus/Thunar pour explorer ces fichiers, pas d'un machin.
    Il faut revenir à la raison, et réfléchir à quel point naviguer dans des fichiers est une opération simple et évidente, pour se rendre compte qu'il faut un logiciel simple et évident.
  • # Linux et l'AACS

    Posté par  . En réponse au journal La protection BD+ cassée elle aussi .... Évalué à 1.

    Tiens, je viens de tomber sur un truc dont j'avais pas du tout entendu parler : un accord entre l'APRIL et l'AACS, pour que les disques protégés avec AACS (HD-DVD et BD, donc), soient lisibles sous Linux.

    Depuis, qu'en est-il ? Ça a avancé ? Est-ce qu'on peut oui on non lire, sans magouilles bizarres, des films HD-DVD ou BD sous Linux, avec des logiciels libres ? Et avec des logiciels proprio, on peut ?
  • # L'AFUL est bien d'accord avec la BSA !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 5.

    En 2004 déjà, l'AFUL soutenait activement la BSA !!! Cette association d'utilisateurs de Linux souhaite elle aussi que la lutte contre le piratage soit renforcée !
    J'aime beaucoup le second degré de ce communiqué, moi ! :-)
    http://www.aful.org/communiques/pr-20040426-ompi
  • [^] # Re: Moi pas comprendre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 1.

    Non. Les sociétés et assoc de défense des droits, comme la BSA, sont assermentées et peuvent intervenir même s'il y a pas eu de plainte, uniquement sur soupçons.
  • [^] # Re: Moi pas comprendre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 4.

    Ils viennent avec un agent assermenté, qui a le droit de faire une investigation.
    Ils viennent soit au hasard, soit par délation.
    Le grand public ne le sait pas, mais beaucoup d'assoc de défense des droits sont assermentées, et ont le droit de faire constater des infractions. C'est le cas aussi de l'ALPA pour la contrefaçon des films.
  • [^] # Re: La nature de l'information

    Posté par  . En réponse au journal La protection BD+ cassée elle aussi .... Évalué à 9.

    Et est-ce que tu donnes de l'argent à la distro ou aux auteurs des logiciels que tu utilises le plus souvent ?
  • [^] # Re: Bon la question maintenant:

    Posté par  . En réponse au journal La protection BD+ cassée elle aussi .... Évalué à 2.

    Peut-être pas tant que ça... À la fin de son communiqué, Slysoft déclare qu'il faut donner une 2ème chance au HD-DVD, ne fut-ce que parce qu'il y a beaucoup plus de platines HD-DVD en circulation que de BD.
  • [^] # Re: soulant

    Posté par  . En réponse au journal Pas de ogg/theora/vorbis dans firefox 3. Évalué à 0.

    "Aucun navigateur "stable" n'implémente la balise video. Bref, je vois pas où est le retard."
    Et pourtant, Apple vante que son nouveau Safari 3.1 implémente les balises vidéos et audio.
    http://www.macrumors.com/2008/03/18/new-html-and-css-feature(...)