Zorro a écrit 3303 commentaires

Faut pas oublier imr, aussi !

Comme quoi, il se passe des choses, parfois, en Suisse ! Des fois même, le sang leur monte à la tête, on dirait.

Seigneur... Comment peut-on avoir des boîtes aussi monstrueuses ??? T'as gardé tous tes mails depuis ta toute première connexion internet ou quoi ? Ou tu fais une collection de spam ? :-)
À ce niveau-là, est-ce qu'il faut pas entamer une réflexion sur les données, leur conservation, ce qu'est la mémoire, est-ce qu'on doit vraiment tout garder, ou alors archiver sur un CD et repartir à zéro, ou je ne sais pas, moi, un truc comme ça ?... J'ai vraiment l'impression qu'il y a un problème de concept, quand on en arrive là... Et est-il raisonnable de demander à un logiciel de continuer à être performant quand on le pousse dans de tels retranchements ?
Perso, j'ai rarement plus de 200 mails dans mes boîtes, y compris ma boîte pro avec laquelle je bosse en permanence, et je vide régulièrement la boîte des messages envoyés aussi. J'ai 450 fiches de contacts, aussi.
J'aimerai bien connaître les tailles des boîtes mail des gens ici, par curiosité. On propose un sondage pour la page d'accueil de linuxfr ?

Ouais, j'avais bien réussi la lecture, c'est pas dur en effet. Mais pour Gcaldaemon, on peut pas dire que ce soit très intégré ni très user-friendly. Mais je crois avoir lu sur je ne sais quel Planet ou sur le blog d'un participant à un Google Summer of Code, que c'était prêt pour Evolution, et que ça serait probablement intégré dans la version 2.14 (qui devrait en fait s'appeler 2.22, si j'y bien compris qu'Evo va caler ses numéros de version sur Gnome lui-même).

Moi, ce que j'attends, c'est qu'on puisse lire et écrire les calendriers Google Agenda de façon simple et transparente.

Perso, je trouve qu'il était bien utilisable depuis les versions 1.x !
Par contre, depuis un moment, il me semble que ses dernières versions sortent un peu dans la précipitation. Il y a quelques mois, une version était sortie avec un grave bug quand on voulait afficher la corbeille, et il y a quelques semaines, c'est les recherches dans le carnet d'adresse qui plantaient. Heureusement les équipes sont bien réactives et c'est vite corrigé, mais ça donne l'impression que ça sort un peu trop vite, parfois.
Et puis aussi, je trouve qu'il évolue trop lentement et que les nouveautés d'une version à l'autre sont trop rares. Mais c'est toujours plus rapide qu'Abiword, alors on va pas se plaindre.

D'ailleurs, c'est tellement répréhensible que personne ne le partage ! C'est la preuve que tout le monde est bien respectueux de la loi, c'est bien !

T'es gentil, j'étais déjà au courant des pensées de Benoist dans les années 80, donc pas mal avant les attaques de Plenel.

Ceci dit, le lynchage de Taguieff était sans doute excessif. On ne compte plus les intellos abusés de bonne foi par des penseurs agiles et roués qui aiment discréditer les autres (Haaa... quel plaisir de pouvoir mettre le Monde Diplomatique à la poubelle sous prétexte que ce bon Ramonet a un jour participé à un feuille de choux de Benoist !). Mais je trouve que c'est un bon signe pour ces penseurs abusés, car rien n'est figé, tout est mouvant, et il est bon parfois de faire des incursions, de se confronter aux autres, de se tromper. C'est comme les expériences sexuelles extrêmes, tant qu'on en revient, c'est pas grave.

C'est plus gênant quand, comme Meyssan, on finit par s'y complaire.

Non.
C'est comme ça, non.
Sauf à penser que tout ce qui venait avant un évènement en est un des instigateurs.
À ce compte-là, les philosophes des Lumières sont des instigateurs des goulags staliniens.
Mais c'est certainement ce vers quoi tu aimes faire dériver la conversation, j'imagine. Les glissements sémantiques, c'est la spécialité de ta Nouvelle Droite. Instiller le doute dans les valeurs des Lumières, le pied ultime !!!

Et si je te disais que j'ai pris la peine (je dis bien "la peine") de lire du Benoist il y a quelques années (je sais pas, 10 ans, à la louche), et que je peux confirmer que c'est bien des idées d'extrême-droite, tu arrêterais de faire le calimero ?

Ses études sur les civilisations, son ethno-différentialisme (je me rappelle en particulier d'un galimatias sur le fait qu'il aimait les différences des peuples, et que le mieux pour préserver ce qu'il aimait, c'était le chacun chez soi - merci pour son amour de l'humanité, ça fait chaud au c½ur, si si !), et tout ce fatras, c'est des nouveaux mots neutres sur toutes les notions agressives de l'extrême-droite. Je crois qu'il est plus fort en manipulation de langage que les trotskystes que tu prends plaisir à dénoncer.

Sauf que c'est PAS lui qui a crée les tribunaux et les procès pour maladie mentale contre-révolutionnaire, et puis c'est tout.

Je ne suis pas sûr du tout qu'elle était faite pour la première fois en Union Soviétique, Monsieur le facho déguisé.
En fait, les procès de l'Église pour hérésie pendant l'Inquisition y font fortement penser, bien avant les périodes staliniennes.
Mais tu vois le mal où tu veux.

"L'appliance pour cela n'existe pas encore même si on voit venir des choses."
En fait, si, je trouve que ça existe déjà, en fait ! Regarde du côté des Ordissimo ou surtout des My_Easy.

Mais s'il a déjà rendu des dizaines de fois un bon service à moi, et des centaines de fois à plein d'autre gens ? Alors une fois où ça se passe mal, c'est pas trop grave. Et donc j'irai pas le lyncher sur la place publique en demandant qu'il soit nationalisé.

Je dois dire que cette phrase est assez hilarante, en effet.

Parce que si on doit faire le décompte, le nombre de commerçant et d'entreprises de services ou de techno qui se foutent délibéremment de notre gueule, voire sont carrément malhonnêtes, est 10 000× plus élevé que les litiges qui ont pu m'arriver avec les services publics.
Et c'est toujours pareil : il fait un pâté pour un problème, sans parler de toutes les fois où tout se passe bien. Je suis moi-même un grand voyageur SNCF grandes lignes (et RATP aussi, d'ailleurs, tous les jours, bref, comme beaucoup de monde), et je dois avoir en tout et pour tout 3 problèmes dans l'année contre plusieurs dizaines de trajets sans histoire, alors bon...

J'ai pas encore essayé ça, tiens... T'as un lien vers un fichier précis que tu voudrais que j'essaye pour te dire comment ça rend ?
A priori ça devrait être pas mal, mais pas aussi riche que les formats spéciaux ebook (qui contiennent des méta-données XML, des infos de mise en page, de formatage, tout ça...).

Les livres anciens cartonnent, pourtant, sur eBay... Mon père en vend plein, et ses clients ont l'air ravis. Tout dépend de la description et des photos que tu proposes.

Ha oui, encore un truc : faut se méfier de ceux qui disent que la lecture de .pdf est foireuse dessus. En effet, elle l'est : avec les .pdf, les fonctions propres aux livres électroniques sont réduites : pas d'agrandissement des polices, pas de changement de police, pas de .pdf trops lourds ni trop complexes.
En fait, j'ai essayé plusieurs formats, et pour tirer le meilleur parti, il vaut vraiment mieux prendre des formats spéciaux ebook, comme le Mobipocket. Là, on est sûr, par exemple, de toujours avoir une belle mise en page même si on change de police ou de taille ; ça va plus vite quand on change de page, tout ça...
Donc attention : ne pas juger de la qualité du produit sur la seule lecture des .pdf, ça serait dommage.

J'ai oublié de dire l'essentiel : le confort de lecture est parfait, dans les 2 cas.
J'aime bien notamment cette barre pour tourner les pages, sur la gauche du Iliad : ça reproduit parfaitement le réflexe et le mouvement psychologique d'un tournage de page, avec une force orientée de gauche à droite. Le Cybook, avec sa manette multi-directionnelle, reste plus dans un schéma informatique, c'est moins déroutant pour nous, mais ça persuadera peut-être moins des gens qui n'aiment pas l'électronique et qui voudraient essayer le livre numérique.

Pour la lecture : cette techno d'écran est tout simplement bluffante : plus il y a de lumière, et plus c'est lisible ! En plus, c'est... comment dire... plat. Y a pas, comme sur les écrans cathodiques ou LCD cette impression que ce qu'on regarde est "loin", ou en profondeur, ou derrière un film plastique ou en verre, tu vois ?... Je sais pas trop quoi donner comme exemple... Ça fait plutôt penser à des décalcomanies de bonne qualité, presque solide, posées sur la surface d'un plastique blanc/beige, on a presque envie de gratter pour voir si l'encre est pas posé sur le plastique, et pas dessous. C'est surtout l'Iliad qui donne cette impression...
Rien à voir avec une dalle LCD, en plus : la surface est solide, dure, on peut la tenir, la presser et la cogner avec les doigts sans rien abimer (pas trop fort quand même, hein ! On n'est pas des brutes).
En plus, c'est ULTRA léger. Mais vraiment. 174 g pour le Cybook, je te jure, tu te demandes si c'est pas une maquette vide à la place d'un objet électronique que t'as dans les mains.

Par contre, dans les deux cas : pas de solution satisfaisante pour remplacer l'aspect pages et déplacement géographique de l'esprit à travers un livre - dans un vrai livre, le volume de pages que t'as en main droite et gauche t'aide à savoir où tu en es, si t'en as encore pour longtemps ou pas, la rapidité à feuilleter et à joindre rapidement un point précis du livre, tout ça c'est très important.
La jauge de défilement ne remplace pas ça, joindre une page directement par son numéro, ou jouer avec les signets non plus. Et comme ils sont très très lents (surtout l'Iliad), difficile de feuilleter à toute vitesse, ou de retrouver très vite un passage en tournant vite les pages. En plus, on peut pas faire de recherche par mot dedans, ni donner des noms aux signets, donc ça aide vraiment pas. Faut lire sagement en linéaire, et aller quelques pages en avant/arrière, mais c'est tout.
Voilà, c'est tout ce que je vois pour l'instant à dire ! Si t'as des questions hésite pas !

C'est marrant, personne n'a encore relevé que le Cybook et le Iliad tournent sous Linux... En revanche, pas possible d'utiliser le logiciel Mobipocket sous Linux - ce dernier est indispensable pour acheter des bouquins DRMisés sur la boutique Mobipocket. Pas grave, y a assez de livres du domaine public francophone pour passer un bon moment quand même.

J'ai essayé le Cybook de Booken et le Iliad de iRex Techno.
Ils sont bien tous les deux. Le Iliad me semble mieux fini, plus design et plus confortable, et peut se synchroniser en Wi-Fi mais il est vrai qu'il est aussi nettement plus cher. Le Cybook est plus petit, pas mal, un bon compromis, même si j'ai l'impression que l'écran est un peu plus "sableux" que celui du Iliad. Mais ça gêne pas trop la lecture, surtout quand on affiche les caractères en taille un peu plus grosse.
En tout cas, le Cybook est nettement plus rapide, avec plus de patate. La lenteur du Iliad est telle qu'on a même parfois l'impression qu'il est planté. Le Cybook a aussi nettement plus d'autonomie. Il faut dire que la tablette tactile placée sous l'écran et le wi-fi du iRex consomme pas mal d'énergie.
Ce qui est sympa, avec le stylet du Iliad, c'est qu'on peut dessiner et prendre des notes sur les pages d'un bouquin. Y a même un logiciel pour télécharger les notes vers un PC, en Jpeg, et faire de la reconnaissance d'écriture, mais il est sous Windows, j'ai pas essayé.
L'Iliad a des menus en cours plus facilement accessibles que ceux du Cybook, mais il faut toujours sortir le stylet pour les utiliser - ce qui active la tablette tactile dès la sortie du stylet.
Ha oui : le Cybook peut lire des MP3, avec le casque livré, en même temps qu'on lit un livre, mais pour ce que j'ai pu en tester, ça saccade pas mal. Clairement, c'est pas fait pour ça.

Oui, c'est le format Open Ebook. http://en.wikipedia.org/wiki/Open_eBook

Je suis en train d'essayer un livre électronique PDF avec une tablette N810 de Nokia. Crois-moi, c'est absolument impossible de tenir plus d'une demi page.

Maintenant, tu peux toujours acheter la Mandriva Flash, puis la faire tourner sur l'EEE PC.
J'ai essayé, ça marche plutôt bien. Sauf pour la résolution d'écran (le 800×480, malgré i915resolution, j'ai pas réussi), ni le pilote wi-fi Atheros, mais pour ça, j'ai pas cherché assez longtemps, car je sais que ça devrait marcher avec ndiswrapper.

Perso, je trouve ça très utile d'acheter une version avec des pilotes qui font bien marcher mon matos. Et le prix a largement baissé, en plus. Et vu comme je l'utilise, c'est vraiment pas cher payé.

Exactement comme pour les créations de DivX. Au début, c'était très compliqué, il fallait des tuto de 10 pages avec pleins de logiciels différents. Maintenant, y a des logiciels qui font ça en 3 clics, sous Windows.