Zorro a écrit 3367 commentaires

Je confirme que le forme en toit, avec les mains gauche-droite bien séparées est une merveille.
Le Logitech Comfort est nickel aussi, pour ça.
Juste dommage qu'on puisse pas virer le pavé numérique. Je sais que le grand public y est très attaché, mais quand on fait beaucoup de frappe, c'est pas avec le pavé qu'il faut travailler pour aller vite - sauf quand on fait de la saisie de chiffre uniquement, bien sûr.

Moi aussi, je trouve que KDE 4 sera excellent, au vu de ce qu'on a déjà.
Pour la version Mandriva, je trouve juste dommage qu'elle utilise encore Konqueror comme gestionnaire de fichiers par défaut, alors que maintenant, c'est Dolphin. En plus, Dolphin est même pas dans les menus, il faut le charger à la main.
Heureusement on peut corriger ce comportement dans les associations de fichiers par défaut (il faut choisir le type MIME inode et l'attribuer à Dolphin).
Mais bon, c'est encore du Cooker, le mitonnage est toujours en cours...
Super aussi de pouvoir tester sur cette Cooker K3B en QT4 et la version SVN d'Amarok, elle aussi réécrite en QT4.

Maintenant, l'enjeu, ça va être comme lors du passage de MacOS 9 à X : que les appli QT3 soient vite réécrites en QT4, pour avoir un bel environnement homogène. Et que le bureau se stabilise, aussi.

Je trouve ce désengagement bien dommage.

KDE a son Koffice, alors que Gnome n'a plus de produit actif et maintenu.

Pourtant, Abiword est mon outil de travail principal (avec Evolution, Epiphany et Pidgin), et je suis persuadé qu'il y a de la place pour un traitement de texte petit, léger et concentré sur l'essentiel, dans la philosophie de Gnome. Tout le monde n'a pas besoin de la machine de guerre OOo.

Bon, Abiword n'est pas mort non plus, faut pas l'enterrer trop vite, mais c'est clair qu'il végète, depuis de trop nombreux mois.

Vache, c'est grave, à ce point-là... Mais qui c'est, ce mec ? Et c'est quoi, ces assoc et sites pourris, là ?...
Du coup, je viens de tomber là-dessus aussi :
http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39378031-5,00.h(...)
Apparemment, ils essayent vraiment de le faire venir en France !

Je suis tombé là-dessus, y a pas longtemps...
www.google-pc.fr
C'est assez crado, limite fake... Et l'utilisation, certainement illégale, du nom Google est assez gonflée, je trouve. Et les autres pages du site donnent vraiment envie d'essayer et mettent bien en confiance, c'est bien !

Tout pareil. :-)

Excellentes nouvelles, tout ça !
Je me demande juste ce que devient Abiword... Il fait du surplace depuis des années, maintenant. La mailing-list n'est pas très active, et ça parle surtout d'Abiword sur Tablet Nokia, ce qui doit intéresser tout au plus 12 personnes dans le monde...

Et puis aussi : quel est le moteur recommandé pour Totem ? Gstreamer ou Xine ? Je crois que Mandriva propose par défaut une version Xine, alors que Totem préfère Gstreamer dans le ./configure par défaut...

Oui, un peu comme les fichiers d'archives qu'on peut faire glisser d'une fenêtre File-Roller vers une fenêtre Nautilus... C'est pour toutes ces petites choses que certains restent sur KDE ! :-)

À moins qu'il hésitait entre implanter et implémenter ? D'ailleurs, je me demande toujours ce que veut dire implémenter...

En fait, je pense que c'est un moment de l'histoire du goût et des techniques... Cette uniformisation normative merdique finira par avoir une fin, et crèvera d'elle même.
Ça va connaître une apogée, puis je pense que les sociétés vont finir par se rebeller, demander autre chose, qu'il y aura des pressions diverses (politique, consommateur,...), et qu'on en reviendra.
Le bio et les Amap sont déjà des premières tentatives. Le label Bio en lui-même est devenu du gros n'importe quoi, mais la volonté est là, et elle fera que s'amplifier. Je suis prêt à payer (un peu) plus cher, et à braver la loi, et à soutenir un mec qui braverait la loi, pour pouvoir acheter du fromage au lait cru.
Pareil pour les produits des Amap, ou de mes amis qui ont des potagers. Proximité et petite quantité vaincront !

Il faut aussi prendre en compte la personne qui parle : Asus Monde, c'est pas pareil que Asus France. Le EEE PC 700, par exemple, est sorti au Japon avec WinXP, et jamais avec Linux.
Chaque pays Asus peut appliquer la stratégie qui lui semble la plus en phase avec sa clientèle.

Donc on peut tout à fait avoir le CEO Monde qui dit que le 900 sortira avec Win ou Linux au choix, et Asus France qui dit qu'il y aura que du Win.

Sans compter que la stratégie d'Asus avec ce EEE PC bien encombrant est très changeante, voire très hésitante !

M'en parle pas, ça me fait de la peine à chaque fois que j'y pense. Tout ça à cause de la rapacité, une fois de plus, des industriels laitiers.
Aseptisation, uniformisation, standardisation... Mon dieu, comme je déteste ce mélange d'industrie, de fric et de normes à outrance !

Certes... mais même là, il reste toujours qu'on peut pas renommer les images avec lui. Or, chez moi, on fonctionne beaucoup avec le renommage d'images, justement. Même si je trouve que ce renommage commence à montrer ses limites, quand on dépasse le millier de photos...

Je trouve que F-Spot est assez agréable à regarder, par contre, c'est sa logique que je n'aime pas du tout.
F-Spot essaye de faire oublier totalement la gestion du disque dur à l'utilisateur, et s'adresse à des gens qui n'ont pas envie de manipuler les répertoire avec un explorateur de fichiers ou à la ligne de commande. L'abstraction du disque dur en fichiers et répertoires est totalement occultée, niée, par F-Spot. Ils vont tellement loin dans cette logique que la dernière fois que je l'ai utilisé, on pouvait même pas changer les noms des images ! Faut dire que voir, derrière une image, un fichier avec un nom et un chemin, c'est d'un ringuard, n'est-ce pas...

Quand on utilise F-Spot pour classer les photos, il ne faut plus utiliser que lui, et pour toujours, surtout quand tu as déjà des répertoires pleins de photos sur ton disque dur.
Il recopie les photos dans des endroits créés par lui (ça fait que tes photos sont en doublons sur ton disque dur), et après, si tu veux les regarder dans Nautilus, ou avec EoG, ou GQview, ben tu peux plus.

C'est vraiment une logique à laquelle je ne me fais pas. Si j'ai choisi Linux, c'est justement pour le contrôle complet qu'il me donne sur le système (ou du moins, à la hauteur de mes modestes connaissances). J'aime « voir » mon disque dur et connaître son arborescence, et je ne supporte pas qu'un logiciel fasse sa cuisine dans son coin et m'enchaîne à son organisation à lui.

Pourquoi les logiciels gestionnaires de collection, à la iTunes et F-Spot, éprouvent-ils le besoin de tout recopier dans leur arborescence à eux ? Rhythmbox ne fait pas ça, et pourtant il gère les collections et les étoiles, les notes, tout ça, et c'est pour ça que je l'aime !

Ouais, c'est vrai que je pensais à la variante purement FPS de la chose...

Ben... quand je lis, ça en général, je pense à une période allant de 1 à 2 mois.

Moi, j'ai toujours trouvé que les jeux vidéos FPS dérivent en fait de PacMan... Du Pacman en 3D, et dans la peau de PacMan, d'abord dans des labyrinthes/château allemand, puis dans des décors naturels.

Ubuntu, c'est toujours le centre du monde, celle qu'on est censé voir partout et de partout, et mentionner obligatoirement dans toutes les actus possible, c'est ça ?
Nan, parce que c'est pas pour décevoir les fanboys, mais la distro dont on parlait pour équiper le KPC, c'était Mint, hein...

Nan, je suis pas très d'accord, toutes les versions de Mandriva présentent le même soin, assez bon - c'est juste la couleur qui change.

Et pour la personnalisation, oui, j'entends bien. Mais je parle justement de l'image de Mandriva, et de l'aspect qu'elle se donne, et du plaisir qu'elle peut donner lors d'une nouvelle installation. Alors que les autres distro proposent toujours un peu de fraîcheur, un peu de dépaysement à chaque nouvelle version, là, vraiment, chez Mandriva, c'est calme plat...

Pour info, j'achète tous les Powerpack depuis les version 8, et j'en suis content et je continuerait à le faire. C'est juste que je m'ennuie, c'est tout.

Ben... non, justement, pas trop... Quasiment pas. Et depuis la version 9.2, c'est la stagnation... On refait un peu les barres de titres (très sympas, d'ailleurs, j'ai encore un bon souvenir du Galaxy bleu et blanc), mais sinon, chaque nouvelles versions que j'installe me lasse de plus en plus.

Contrairement à ce que nous dit cet aimable fanboy dans sa dépêche, tous les MID ne tourne pas qu'avec WinXP ou Vista. Rien que les Tablet de Nokia, par exemple, c'est pas du Win dedans.
Ensuite, d'autres distrib sont sur le coup, et peuvent aussi bien à leur tour parler de partenariats avec le prestigieux Intel, telle des courtisanes autour d'un monarque.
On oublie un peu trop souvent qu'un partenariat, en termes de communiqué de presse, ça consiste bien souvent à simplement télécharger la doc de l'architecture...

En juillet 2007, déjà, Mandriva avait fait la démo d'une Mandriva qui tournait nickel (avec effets 3D) sur un MID.
Voir ce lien : http://www.mandriva.com/enterprise/fr/societe/presse/mandriv(...)

Je crois pas.
Le Q1 de Samsung est un UMPC, pas l'Eee. L'Eee est un PC portable, ni plus ni moins.

Bon choix de Transmission, très bien pour la rapidité des infos des paquetages.

En revanche, un rafraîchissement de toute l'interface serait pas mal, je trouve. Je sais bien que c'est superficiel de faire attention aux icônes et aux widgets par rapport à l'importance de la machinerie interne, mais bon quand même, c'est important. Ça donne l'impression que Mandriva est toujours la même depuis les versions 9...

Très gnan-gnan, très chichiteux, le ™...

Le pire : du Nesquick avec des cornflakes Kellogs. Là, t'es sûr de te transformer en statue de sel !