Avant 2013, les personnes qui s’inquiétaient de la surveillance de la population étaient pris pour des conspirationnistes. Maintenant elle semble une évidence pour tous, trop d’ailleurs puisqu’elle ne semble pas émouvoir grand monde alors que c’est chaque Homme qui est pris comme cible d’un système qui pense devoir vous soupçonner de terroriste pour votre bien, et sans jamais devoir se justifier.

Et quelle est la réaction du gouvernement français face à ce flot de révélations de programme de surveillance (…)

Cher journal,

Au détour d'un roman de Fred Vargas, je suis tombé sur cette citation:

Robespierre, dans son discours du 31 Mars 1794, met en garde ceux qui redoutent les fameuses « lois terribles », dont il défend la sagesse :

“Je dis que quiconque tremble en ce moment est coupable, car jamais l’innocence ne redoute la surveillance publique“.

J'ai été frappé par la proximité de pensée, à travers les siècles, avec ceux qui nous serinent que, si vous n'avez rien à (…)

Mardi 5 mai après-midi, l'Assemblée a adopté le projet de loi relatif au renseignement. 438 députés ont voté pour, 86 députés ont voté contre et 42 députés se sont abstenus

Synthèse du vote :

• Nombre de votants : 566
• Nombre de suffrages exprimés : 524
• Majorité absolue : 263
• Pour l'adoption : 438
• Contre : 86

Les résultats du scrutin sont sur le site de l'assemblée nationale. La page présente le vote de chaque député.

https://fr.news.yahoo.com/m6info/la-question-du-jour/

Je suis resté sur le cul en lisant le résultat… Pour ceux qui ne liront pas ce journal aujourd'hui, la question est :

Enquête judiciaire : faut-il prélever l'ADN de tous les Français ?

Après avoir vu ça, franchement, je comprends mieux pourquoi la loi sur le renseignement va passer dans l'indifférence générale.

Big Brother, c'est le grand frère qui ne veut que ton bien et ton bonheur, et il sait mieux que toi à quoi ça ressemble, donc prière de ne pas penser sans son accord.

Je croyais que le roman 1984 était de l'histoire ancienne, la dénonciation d'un âge sombre qui parlait de peuplades reculées dans le temps et l'espace. C'était peut-être d'actualité pour des barbares comme les Américains et les Chinois, mais nous, Français ? Ho non, trop bien éduqués pour (…)

Les boites noires sont passés.

Alors que l'on sait déjà qu'elles seront inefficaces et très couteuse pour trouver des terroristes :
http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/15/lalgorithme-gouvernement-sera-intrusif-inefficace-prouve-258672

Malgré quelques aménagements, c'est le symbole même d'avoir des appareils intrusif à demeure au milieu des infrastructures française qui est intolérable.
http://korben.info/cest-confirme-la-france-adopte-la-surveillance-de-masse.html

Il aurait pu faire quelques choses d'équivalent sans aller embêter les hébegeurs: rendre obligatoires des points de peering publique pour tout acteur d'une certaine taille (genre une dizaine sur la France). Cela aurait éviter les guerres (…)

enfin peut-être.

Les députés ont votés l'article 1 du projet de loi relatif au renseignement
Le gouvernement a fait des petites concessions pour un poil plus protéger certaines professions (les journalistes et les avocats, make sense, et bien sur les parlementaires… why not) et sur la composition de la haute autorité censée contrôler le bousin (en… mettant plein de parlementaires dedans)

Et puis contre l'avis du gouvernement, les députés ont refusé au ministère de la justice de ne (…)