A l'heure où les maisons de disques font tout pour empêcher l'enregeristrement en MP3 des CDs, Philips prend position et s'oppose à ces dispositif de protection.

Ces procédés empêchant parfois aussi sur les lecteurs traditionnels, l'inventeur du CD demande donc aux maisons de disque d'afficher explicitement un avertissement sur les CDs et de ne plus utiliser le logo "compact disc" sur les CDs !

La news évoque également les prochaines machines de Philips qui seront probablement capables à la fois lire et graver les CD protégés - ce qui pourrait constituer une infraction au DMCA.

L'IUFM forme les futurs enseignants. Au cours de cette formation, les stagiaires doivent remettre un mémoire professionnel.

L'IUFM d'Alsace a pour projet de créer une base de données électronique de ces mémoires. Elle diffuse ainsi des consignes concernant le format des fichiers à rendre.

Je vous laisse découvrir ces consignes (cf. les notes techniques et les conseils « ce qu'il ne faut pas faire »).

Comme quoi il reste encore du boulot concernant la diffusion des LL dans l'EN...

Note du modérateur : on ne peut pas non plus préjuger de toute l'EN à cause d'un choix local. Il faut être constructif et envoyer un beau courriel argumenté aux responsables, pour faire avancer le schmilblick.

Après l'affaire des brevets sur le format d'image gif, c'est au tour du format JPEG ! En effet, Forgent Networks, en rachetant Labs en 1997, a recupéré le brevet 4,698,672 qui couvre la compression jpeg.
NdM: Ils comptent faire payer les softs utilisant JPEG. Apparemment Sony serait déjà passé à la caisse.

Cela fait quelques temps que je connais ce système qui devient célèbre... le fameux "Moneo". En effet, mon département a été un département test à ce niveau.

Maintenant que je vois le sigle Moneo sur de plus en plus de cartes de crédit, je me suis posé de nombreuses questions quant au pouvoir concédé aux banques sur la vue qu'elles peuvent avoir sur nos petits achats.

J'ai reçu un mail intéressant à ce sujet... je vous laisse lire son contenu en article joint.

NdA: Je n'ai pas trouvé une foultitude de liens intéressants... l'article en pièce jointe étant celui qui m'a le plus intéressé... :c/

Note du modérateur : fr.comp.carte-a-puce va bientôt être créé sur Usenet.

Après avoir lu comment les Editions Albert René osaient cyniquement s'approprier le nom Mobilix, comment les grandes banques déniaient aux utilisateurs de systèmes alternatifs l'accès à leurs sites web parce qu'ils ne sont testés que sous IE, qu'il est toujours impossible d'acheter un PC de marque sans produits Microsoft... Je me suis dit qu'il fallait faire quelquechose pour la communauté... Lire l'article pour savoir ce que j'ai en tete.

L'artiste américaine Janis Ian leve le véto sur le téléchargement de musique en ligne. Elle casse un à un les arguments de la RIAA, et explique pourquoi le système du téléchargement libre est profitable aux artistes.

NdM : elle y exprime même beaucoup d'autres choses. Si vous avez des liens vers des avis non-pro-RIAA d'artistes, n'hésitez pas faire entendre leurs voix via les commentaires.

La question de l'interopérabilité est récurrente en informatique : entre l'environnement Java de Sun et les environnements Java libres en cours de développement, entre l'environnement .Net de Microsoft et l'environnement libre Mono, entre les différents navigateurs et les pages web, entre les logiciels de messagerie instantanée, sur les formats audio et vidéo, la visioconférence, etc.

Visiblement, pour certains, « l'interopérabilité c'est quand les autres sont compatibles avec moi, en tout cas qu'ils ne me gênent pas ». Regardons plus en détails l'affrontement entre Apple et Virgin Mega France.

NdM : Ce qui suit est un texte d'opinion, il n'engage que son auteur et ne représente pas forcément les opinions des administrateurs du site Linuxfr.

Depuis plusieurs années, je participe au mouvement des Logiciels Libres, et je suis donc de près l'actualité qui touche au Logiciel Libre. En particulier, le sujet des brevets m'a dès le départ interpellé, et j'ai donc réfléchi à la question au fur et à mesure de l'aventure des brevets logiciels en Europe. Il est clair que le système actuel des brevets, tel qu'utilisé par l'OEB et les entreprises, ne fonctionne pas correctement. Mais au delà du discours prônant le rejet complet des brevets qu'on retrouve souvent sur LinuxFR, il me semble que certaines questions n'ont pas été correctement traitées. Une réflexion sur le fond est peut-être nécessaire.

Tout d'abord, il faut distinguer deux choses : les brevets tels qu'ils sont décrits dans les lois, et le fonctionnement actuel du système d'attribution des brevets, aux États-Unis ou en Europe. Afin d'argumenter correctement face aux pro-brevets, il est important de faire cette distinction. Qu'est-ce qui fait qu'un système qui fonctionne dans de nombreux domaines n'est pas adapté à l'informatique ? Si les brevets logiciels existaient en Europe, que faudrait-il changer dans le système actuel pour l'adapter à l'informatique ?

NdM : DRM, synonyme de mesure technique de protection dans le cadre du projet de loi DADVSI, ou plutôt mesure technique de contrôle d'accès/d'usage.

Anticiper la mort de Microsoft est un grand classique d'internet et ses innombrables espaces de discussion. Ce qui l'est peut-être moins c'est de ne pas citer le logiciel libre comme l'une des causes de sa chute annoncée.

Ainsi, à lire un récent article du programmeur et essayiste Paul Graham, ce serait avant tout Google, Ajax (et le Javascript), le haut-débit et Apple, les principaux responsables de la future disparition du géant de Redmond. Il fait en effet partie de ceux qui pensent que, à l'instar de Gmail, toutes les applications de bureau vont finir par migrer sur le web, minimisant du même coup le système d'exploitation et les logiciels installés sur votre machine du moment que vous arrivez à vous connecter au net avec confort et ergonomie.

Vous trouverez une traduction française de l'article sur le Framablog qui en profite pour se demander si l'hypothèse d'une telle évolution ne va pas avoir une influence sur le logiciel libre lui-même encore peu présent sur ce secteur en devenir des applications de bureau "web 2.0".

Brave GNU World numéro 27 est sorti. Les projets présentés sont :
- GNU/Linux TerminalServer for Schools
- GNU HaliFAX
- GOSSIP Simulation Environment
- Jude
- HyperBuilder

Certains d'entre vous auront peut-être constatés ces dernières semaines que leurs correspondants sur icq ne recevaient plus tout leurs messages, ou encore qu'ils ne recevaient pas tout les messages qui leurs étaient destinés.





Ceci semble être du à un changement de protocole, entamé depuis quelques temps par AOL, vers OSCAR. Pour l'instant, seuls deux clients sous linux prennent en compte ce protocole. Les autres clients ne voyaient pas l'urgence de la migration.





Mais voila, désormais, lorsque vos messages sont envoyés via le serveur, ils sont droppés si votre client de supporte pas Oscar ...





En attendant le support d'Oscar dans nos clients préférés, il ne nous reste surement plus qu'à utiliser gaim ou ickle, qui fonctionnent tout deux correctement. Une belle leçon sur les protocoles propriétaires.



Note du modérateurs : merci à tous les autres qui ont aussi proposé cette nouvelle.

Faisant un complement de formation -je suis archéologue à la base- en suivant les cours de BTS informatique de Gestion, 2ème année, option Dévéloppeur d'application, avec le CNED, je suis tombé sur les cours d'architecture logicielle des systèmes informatiques, et j'ai été "choqué" par le contenu, surtout quand on le compare à la qualité des autres cours proposés -architecture matérielle des sysytèmes informatiques, Algorithmique et langages...-.

En effet ce cours devant apprendre comment est constitué de facon logicel les systèmes informatiques, il doit être indépendant de tout système d'exploitation, pour donner l'architecture théorique de ces sytèmes, tout en proposant des exemples pratiques pris sur tel ou tel système, et là si l'auteur ne veut s'appuyer que sur un système, quel qui soit, c'est son choix, tant que la partie théorique est bien faite et bon niveau.

Mais là, ce cours n'a rien de théorique, et n'est en résumé que l'apprentissage -et très résumé, cela n'apporte rien si ce n'est une connaissance de une ou deux commandes- des solutions de Microsoft à l'architecture logicielle. c'est en fait un aperçu d'Access pour l'architecture des bases de données, un aperçu des commandes AT ou Net Use du shell de Windows, pour la parti concernant le shell... A croire que c'est développé par Microsoft... et en fait on en est pas loin, car la partie concernant les solutions de configurations des installations réseaux d'applications -avec la gestions de groupes...- il est dit, en s'appuyant bien sûr sur Office -97-, qu'un outil à été développé spécialement pour cela, le truc c'est que la phrase est "NOUS avons développé un outil...", donc c'est bien quelqu'un travaillant chez Microsoft, qui a écrit un cours qui se doit être théorique, et qu'il est loin d'être.

Je suis donc choqué du cours proposé, qui ne correspond à la définition même de ce que devrait être le cours, alors qu'à côté de cela, les cours mentionnés plus haut, sont très bien conçus et correspondent réellement à ce qu'ils doivent être. Je ne critique pas le fait que l'auteur travaille chez Microsoft -quoi que...-, car les auteurs étant toujours des professionnels, il faut bien qu'ils travaillent quelque part, par contre que le CNED ait laissé passer une telle proposition de cours, je ne trouve pas cela normal.
j'en aurai encore beaucoup à dire, mais je vais arrêter maintenant car je risque de m'emporter :-)

Je me suis récemment procuré par le programme développeur un Zaurus, le PDA sous Linux de Sharp. La bestiole a moins d'une semaine, tourne sous Linux bien sur (2.4.6 - intel arm 220 Mhz), et est équipée d'un mini clavier, de tous les outils GNU de base, a un navigateur intégré (Opéra), un lecteur mp3/mpeg/divx et bien sur bash.

J'y ai installé X11 (outre le Qt topia), un sniffer wireless (802.11b), telnet, un serveur httpd, ssh, perl, awk, sed... et vi bien sur !

Il est hyper cool, mais pour diverses raisons, je vais devoir m'en séparer (j'ai pas envie pourtant). Si un intéressé veut récupérer un Zaurus neuf avant la mise en vente officielle début juin, je le cèdes avec une compactflash 64 Mo, une carte wireless 802.11b et une housse - qu'on me contactes par courriel !

Tant que je l'ai si vous voulez des photos, des screenshots ou d'autres tests (pas de ping -f :-) n'hésitez pas à demander.

Note du modérateur: normalement on passe pas d'annonce, mais là je pense que ça peut en intéresser plus d'un.