Le mois de novembre devrait au final être trop court pour pouvoir absorber la production de la presse spécialisée sur Linux et le Libre. Plus de six magazines, sans compter les numéros spéciaux de la presse informatique généraliste consacrés au sujet (comme Micro Revue) et les distributions disponibles sous forme de magazine dédié. Dans la suite de l'article vous trouverez le détail de notre sélection.

Sinon, sachez que nous avons reçu les réponses d'un certain nombre de rédactions suite aux questions que vous avez souhaité leur poser. Nous publierons les réponses dans les jours à venir.

Bonnes lectures

NdM : Un grand merci à jerome_misc pour sa participation régulière à la revue de presse (surtout ce mois-ci !).

Un peu plus de deux mois et demi après la version précédente Linus Torvalds a annoncé la sortie de la version 2.6.27 du noyau Linux.

Comme d'habitude le code source de ce nouveau Linux stable est téléchargeable sur les serveurs du site kernel.org.

Détails des évolutions, nouveautés et prévisions dans la suite...

La Linux Foundation a publié récemment un guide intitulé How To Participate In the Linux Community, rédigé par Jonathan Corbet, l'un des principaux éditeurs du site Linux Weekly News et co-auteur du livre Linux Device Drivers. Ce guide met tout d'abord en avant l'importance de contribuer à la version officielle (dite mainline) du noyau, puis décrit le processus de contribution au noyau et comment éviter les erreurs couramment commises.

Bien que la communauté du noyau soit déjà très active, avec 1.000 contributeurs de plus de 100 sociétés qui ont contribué l'an passé, la Linux Foundation, qui emploie notamment Linus Torvalds, souhaite par ce guide, encourager la participation en vulgarisant les processus de contribution au noyau, qui reposent souvent sur des règles implicites non-écrites qui peuvent être difficiles à saisir pour un nouveau venu ou une entreprise.

Le guide aborde les thématiques suivantes :

• Le processus de développement, avec le cycle des sorties et le mécanisme de la fenêtre de fusion (merge window)
• La planification initiale et l'importance d'impliquer tôt la communauté dans son projet
• Le processus de développement, ainsi que les règles pour les patches
• La soumission des patches pour relecture
• Le travail avec les relecteurs, une étape du processus de développement
• Des sujets avancés, comme la gestion des patches avec Git et la relecture des patches soumis par d'autres

Sur le même sujet, Linus Torvalds a récemment accordé une interview à ZDNet.co.uk, dans laquelle il indique «Ce n'est définitivement pas simple de devenir un 'gros contributeur' [...] Le noyau est relativement gros et complexe, and ça prend inévitablement du temps d'apprendre toutes les règles -- pas seulement le code, mais aussi comment le processus de développement dans son ensemble fonctionne». Il revient également sur l'importance de discuter très tôt avec la communauté des fonctionnalités qu'on souhaite ajouter un noyau, au risque d'arriver avec un énorme patch qui sera rejeté par la communauté, une mise en garde également présente dans le guide de la Linux Foundation. De façon générale, Linus semble plutôt satisfait du processus de développement actuel: « Je pense qu'une des choses sur laquelle nous avons été très bons est le passage à l'échelle, avec un bon réseau de mainteneurs, de manière à ce que la plupart des gens impliqués ne travaillent en fait de manière rapprochée qu'avec une poignée d'autres personnes ».

La sortie de la vingt-septième version stable de la branche 2.6 du noyau Linux vient d'être annoncée par Linus. Vous pouvez donc dès maintenant télécharger le code source du nouveau noyau sur les serveurs du site kernel.org.

NdM : le détail des évolutions, nouveautés et prévisions est dans la seconde partie de la dépêche.

Mes premiers pas avec Linux remontent à ma période d'étudiant (sur une idée de mon copain Laurent) en 1998. Il s'agissait d'installer une Red Hat afin de faire du développement Web. Malheureusement pour nous, son vieux PC de l'époque (et surtout son lecteur de CD pas-standard-pas-IDE) n'avait jamais voulu reconnaître le CD qui était dans le lecteur. Nous nous étions donc résigné à nous tourner vers un IIS sous Windows 98.

C'est au cours de l'année que je réussis à démarrer une Slackware 3.0 (fournie par mon copain Christophe, salut Christophe !) qui m'amenait à un shell en mode texte. Ici, pas de graphique, juste du texte.

Ce n'est que 6 mois plus tard que je fis connaissance de mon mentor Linuxien (salut Baptiste !). Non content d'installer mon Linux en dual-boot avec Windows - à l'époque, ça restait quand même indispensable pour mes études - je configurais également mon serveur X sur une RedHat 5.2. J'avais d'ailleurs tellement bien oeuvré pour faire fonctionner tout ceci que j'avais fait une démonstration dans un amphi lors d'une install party avec configuration d'une Matrox G200 en mode 2D 16 millions de couleurs en lieu et place du mode 16 couleurs.

Avec le recul, on prend mieux la mesure des progrès qui ont été fait. Aujourd'hui, toute distribution est au moins en mesure de démarrer le serveur X et de proposer une interface graphique fonctionnelle. Néanmoins, cette situation n'est pas encore parfaite et certains points sont toujours en cours d'amélioration.

Absoloo, une boutique sexy en ligne, vient de poster un article montrant une amusante corrélation entre les utilisateurs des trois grands systèmes d'exploitations et leurs achats de sextoys respectifs.

NdM : « Software is like sex: it's better when it's free. » LBT

Bruce Byfield a récemment demandé à quatre fortes personnalités du logiciel libre ce qu'elles pensaient de Microsoft. Ce sont ainsi Peter Brown (Free Software Foundation), Jim Zemlin (Linux Foundation), Richard Stallman et Linus Torvalds qui ont répondu au chroniqueur.

L'accent a été mis sur les questions suivantes :

• Comment Microsoft affecte votre travail et votre informatique personnelle ?
  
• Quelle menace représente Microsoft pour le logiciel libre ?
  
• Quelles sont les chances pour que la compagnie devienne un membre apprécié de la communauté ?

Une traduction est disponible sur le Framablog. L'occasion peut-être aussi de s'interroger sur la spécificité ou la pertinence de certaines dénominations (free software, open source, FOSS, FLOSS, Linux, GNU/Linux...) et de leur difficulté à les traduire. En effet l'auteur fait ici bien la distinction entre ceux du "logiciel libre" (Stallman et Brown) et ceux de "l'open source" (Zemlin et Torvalds), qu'il regroupent au besoin en "FOSS". Quant au "proprietary software", c'est le choix assumé du traducteur que d'avoir opté pour "logiciel privateur".

Wikiwix.com est l'un des premiers meta-moteurs de recherche sur les contenus de la Fondation Wikipédia. Il propose une visualisation au format frise des articles de Wikipedia à l'aide de : http://simile.mit.edu/timeline Ce n'est qu'une étape de plus dans l'intégration des produits open-source au sein du moteur de recherche après openlayers qui sert dans l'onglet Atlas. Wikiwix va continuer à travailler sur le contenu des différents projets afin de proposer des frises comparatives. Cela permet déjà de visualiser les wikinews et les événements / anniversaires de naissances ou décès selon l'axe du temps.

Concernant la LCEN, le ministère de l’économie, de l’industrie et de l’emploi ouvre une consultation publique sur le bilan de la loi pour la confiance dans l’économie numérique et ses perspectives. Peut-être l'occasion de faire du bruit pour inciter le législateur à revoir cette loi...

Move your Tux, le forum Ubuntu-fr a lancé une idée originale : Faire voyager autour du monde un Tux par un relais d'utilisateurs du système Linux pour enfin atterrir chez M. Linus Torvalds. Un site web est consacré à ce projet : http://move-your-tux.fr.nf Par ailleurs, un projet similaire est en préparation pour envoyer un GNU en peluche à M. Richard Stallman.

Merci à Nizar Kerkeni, e-dillensege -at- xmail.net et pm27 pour leurs propositions de dépêches