J'ai un peu la flemme d'en faire un article complet, alors un petit résumé et quelques URIs rapidos : un cabinet d'avocats américain fait son petit SCO et a porté plainte contre 12 gros éditeurs de jeux vidéo pour violation de brevet, le brevet en question[1] datant de 1988 et portant grosso modo sur l'affichage de 3D à l'écran. Oui, c'est ridicule.
Le cabinet d'avocats menace apparemment aussi de plus petites boîtes. L'info a été révélée par GameDaily Biz[2] et
(…)
Je n'ai pas bien suivi l'histoire mais Sequent est une filiale d'IBM (rachetée) a qui SCO a retiré également sa license. Novell nouveau grand ami d'IBM (IBM doit investir 50 millions de dollars dans l'affaire) fournit une lettre qui remettrait en cause le droit de SCO a retirer la license pour les travaux derivé d'unix.
Novell a semble t.il mis SCO en demeure de clarifier sa position sur les droits SRVX de Sequent, le tout avant midi aujourd'hui. Le document
(…)
En parcourant mon science et avenir du mois du juin, je tombe sur une pub (dès la 1ere page) IBM avec le texte: "IBM recommande Microsoft Windows XP Professionnel pour les entreprises." Je sais pourquoi mais le fait que IBM "recommande" m'a un peu déçu. Est ce un hasard, ou bien l'affaire SCO les a calmer à promouvoir notre penguin adoré ? Car y a encore qques temps, la communication d'IBM était à fond sur Linux (pub TV, presse) et
(…)
SCO avait déjà attaqué IBM en prétendant qu'ils avaient volé du code Unix dont les droits leur appartiennent.
Puis, même accusation envers RedHat et SuSE.
Maintenant ils s'attaquent directement au noyau Linux lui-même, prétendant que celui-ci contient du code d'UnixWare.
Le site PCLinuxOnline en appel (depuis plusieurs semaines déjà) au boycott de SCO !
Un article de The Economist présente Darl Mc Bride, le PDG de SCO, comme un espèce de fou illuminé lancé dans une croisade contre ceux qu'il apparente à des communistes new-age.
Le magazine conclut logiquement que, en l'état actuel des choses, il n'y aura aucun impact légal sur Linux. En revanche, il y aura certainement un impact en terme d'image puisque ce gigantesque FUD ne peut avoir d'autres effets que de décourager les entreprises de se tourner vers des solutions libres.
Judy Charvis, directrice des 'Alliances OS' chez HP corp. à Houston, donne son point de vue sur la stratégie d'HP vis à vis de Linux.
Un discours, certes un peu commercial ... (logique vu la fonction de la personne) mais qui se révèle quand même intéressant quand on pense qu'HP promeut à la fois Linux et sa propre déclinaison de Unix (HP-UX)
Voici enfin un article destiné au grand public, clair, et interessant, sur SCO et sa façon de proceder ...
http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,1626767,00.html(...)
DEAR SIR/MADAM:
I AM MR DARL MCBRIDE CURRENTLY SERVING AS THE PRESIDENT AND CHIEF EXECUTIVE OFFICER OF THE SCO GROUP, FORMERLY KNOWN AS CALDERA SYSTEMS INTERNATIONAL, IN LINDON, UTAH, UNITED STATES OF AMERICA. I KNOW THIS LETTER MIGHT SURPRISE YOU BECAUSE WE HAVE HAD NO PREVIOUS COMMUNICATIONS OR BUSINESS DEALINGS BEFORE NOW.
MY ASSOCIATES HAVE RECENTLY MADE CLAIM TO COMPUTER SOFTWARES WORTH AN ESTIMATED $1 BILLION U.S. DOLLARS. I AM WRITING TO YOU IN CONFIDENCE BECAUSE WE URGENTLY REQUIRE YOUR
(…)
Aidé par un financier anonyme, Mandrakesoft lance un OPA sur SCO group, afin "de faire chier IBM avec les droits unix : ces gros nazes qui préfèrent SUSE alors que ça pu, c'est pas libre" aurait déclaré Gael Duval .
D'ailleurs Duval (comme le pastis) n'aime pas la suze
Voilà ça fait un journal de plus...
Caldera Systems Inc. annonce une prise de participation d'un montant de
30 millions de dollars dans son capital par des leaders en matière
d'investissements et de technologies, tels que :
- Sun Microsystems Inc.
- Citrix
- Novell
- SCO
- Chicago Venture Partners
- Egan-Managed Capital
Voici le début du communiqué de presse officiel, on peut donc s'attendre a
des repercussions importantes sur la distrib Linux de Caldera (java,support
produit SCO,etc).
Preuve une fois encore que Linux est bel et bien un acteur important dans
le marché de l'informatique et des nouvelles technologies.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 11/01/2000 à 16h18, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Je viens de voir que SCO est en discussion avec Google afin de "régulariser" les licences des 10000 serveurs Linux qu'exploite ce dernier.
le lien vers la news sur slashdot :
http://yro.slashdot.org/yro/04/01/10/195216.shtml?tid=126&tid=1(...)
De la à faire le rapprochement avec l'envie affichée ces derniers temps par Microsoft de se "rapprocher" de Google... ?!
On a appris récemment qu'Alan Yates, directeur général du marketing chez Microsoft, a déclaré lors d'une interview sur le site australien iTWire qu'OpenOffice.org avait 10 ans de retard sur Microsoft Office. C'est une bonne occasion pour étudier un peu la stratégie marketing de Microsoft.
J'ai donc rédigé un article sur mon blog qui se veut être une analyse détaillée et personnelle de la stratégie de Microsoft pour essayer de lutter contre le logiciel libre. Cet article n'a rien de révolutionnaire en soi, c'est plutôt une synthèse de ce que l'on a pu observer ces dernières années. Je me suis permis de le proposer ici car je pense qu'il peut intéresser les lecteurs de LinuxFR.
Cher journal,
Je remarque que tu utilises de façon totalement illégale la propriété intellectuelle de ma société SCO (indice boursier SCOX, regarde comment ça a bien grimpé dernièrement).
Comme tu as pu le remarquer, nous menons activement une campagne afin de sensibiliser les utilisateurs de SCO/Linux au fait qu'ils doivent nous reverser des royalties. Ces royalties sont justifiés par la présence de fonctionnalités dans Linux telles que le SMP, le NUMA, l'"addition" et le "ou binaire". Ici à SCO, il
(…)
Linux Weekly News (LWN.net), l'hebdomadaire Web sur les logiciels libres (désormais devenu payant), publie - une fois n'est pas coutume - sa retrospective de l'année écoulée dans le domaine des logiciels libres.
On y trouve des brèves classées pa mois qui résument chaque "épisode". Des encadrés illustrent chaque mois par des citations pertinentes et/ou drôles.
Note : les rétrospectives des années précédentes sont toujours en ligne, il est toujours bon de les relire pour se rafraîchir les idées et replacer les évènements dans leur contexte.
Distributique ( Business Informatique ) est un hebdomadaire publié par le groupe idg ( le monde informatique, Reseaux et Telecom ).
Dans le numero 298, il y a tout un dossier "Unix et Linux une offensive tous azimuts".
Il y a trois pleines pages parlant de Linux ( Linux: la revanche du logiciel libre ).
Ben, il y a bien sur le terme "gratuit" repetés, et je cite "Linux n'appartient à personne et il est impossible de se l'approprier, c'est l'essence du mouvement de l'Open Source". La FSF n'est jamais citée :(.
Le dossier est plutot très favorable, mais souligne le manque d'appli Multimédia, bureautique... Ils parlent de gnome, linuxdoc, debian mais oublient completement Gimp.
On apprend aussi que "rachat de SCO par Caldera Linux, aide indirecte de Microsoft: 135 millions de dollars qui inaugurent les premieres pas dans la firme de Redmond dans l'univers Linux". ( ah bon ? )
L'aspect pécunier est très important pour eux: leur conclusion "On navigue encore en plein paradoxe au sujet de ce système gratuit: aujourd'hui, il y a simplement trop de sommes investies pour que, demain, cela ne marche pas", cela ne m'etonne qu'à moitié :).
