Voila 'encore' une nouvelle mini-distribution linux : bootE (E could mean Everywhere or Emergency (E peut vouloir dire partout ou (en) urgence)
Au programme de cette version 0.10, un kernel 2.2.20 et quelques utilitaires pouvant bien aider : mount rm rmdir mkdir cp mv ln ls reboot halt pwd e3 (éditeur de texte capable de se comporter a peu prer comme vi, emacs, et qqs autres (taper vi lance e3 en mode vi par exemple)
Le hic : la map du clavier est qwerty, pas très pratique..
Si vous avez tout cassé un script de démarrage de votre distribution préférée, bootE peut vraiment etre très utile !
En novembre dernier, j'ai publié des comparatifs de performances de systèmes de fichiers journalisés sous Linux (ext3, reiserfs, xfs, jfs). Je reviens avec une nouvelle configuration matérielle (un bi-processeur avec disque SCSI) ainsi que des benchmarks supplémentaires. Le but initial était de voir si xfs justifie sa réputation de FS plus adapté un environnement professionnel (SMP + SCSI). Au vu des résultats, il me semble que ce n'est pas encore le cas au stade du développement actuel.
Comme vous le savez tous, KDE 3 est sorti sur les écrans hier. Après avoir testé les bêtas et release candidates successives, j'ai compilé la finale sur plusieurs systèmes et distributions (comprenez surtout différentes versions de gcc) et délivré un test captures d'écran à l'appui.
Dans la série quel est le meilleur environnement graphique pour ma machine, Linux and Main propose un article sur l'installation/utilisation de Ximian et KDE sur une petite configuration machine... un portable Libretto P166/64Mo de RAM...
L'article vaut ce qu'il vaut, le testeur est sous Suse, mais quelques arguments semblent faire pencher son choix pour Ximian...
Personnellement, des environnements comme Afterstep, GNUStep, Fluxbox, fvwm, larswm ;) me semblent encore plus légers... A vous de juger...
En parallèle au Preemption Patch dont on a beaucoup parlé ici, le Low-Latency Patch vise le même but mais pas de la même manière. Pour nous éclairer, Clark Williams (architecte système chez Red Hat) nous a concocté un petit test des 2 patch sur un noyau 2.4.17.
Après les explications indispensables (et claires, même en anglais), des chiffres étonnants sont fournis (graphiques à l'appui) !
Le grand vainqueur est le duo Low-Latency+Preemption qui tire le meilleur parti des 2. C'est donc en toute logique que les mainteneurs des patch (Robert Love et Andrew Morton) travaillent sur une fusion.
Linux n'a pas fini d'accélérer...
L'évolution de Linux depuis la dernière année est incontestable dans le domaine des stations de bureau.
Avec la sortie de Mandrake 8.2, ce sentiment de convivialité s'est encore accru. Je vous propose donc une petite visite guidée de la distribution avec des captures d'écran à l'appui.
MOSIX permet de créer facilement des clusters sous Linux, en effectuant un "load-balancing" des processus sur un ensemble de machines.
Ce rapport explique la manière dont opère MOSIX à différents niveaux du système.
De plus il présente un ensemble de tests permettant d'évaluer le gain apporté dans le cas d'une ferme de serveurs HTTP dont les requêtes sont coûteuses en temps de calcul.
MOSIX apparaît très intéressant de part sa facilité d'installation et le gain notable qu'il apporte.
Je ne sais pas si vous vous souvenez, mais il y a quelques temps Microsoft avait publié un benchmark comparant l'application Pet Store(*) version Java et version .NET. Le benchmark avait été très critiqué à l'époque car le Java Pet Store n'a jamais été écrit pour être performant mais pour montrer comment utiliser les APIs de J2EE mais la version .NET avait au contraire été écrite pour être très rapide (au détriment du design du code). Quoi qu'il en soit la version .NET étaient vraiment plus rapide et avait moins de code.
Oracle vient de réécrire Java Pet Store pour qu'il soit performant et a refait un benchmark, les résultats sont étonnants ...
(*) Application de démo écrite par Sun utilisant une série de design pattern appliqués à J2EE.
La version 2 de la distribution Icepack vient de sortir.
Au menu, plein de bonne choses :
- kernel 2.4.17
- XFree86 4.2.0
- GNOME 1.4.1
- KDE 2.2.2
- WindowMaker 0.80.0
- XFce 3.8.12b
- glibc 2.2.4
Cette distribution a été conçue ex nihilo pour des utilisateurs qui ne sont pas des informatciens. L'accent est mis sur la simplicité de l'installation et de la configuration.
Pour continuer dans les comparatifs, avec un lien trouvé sur OSNews,comparant cette fois les bases de données suivantes :
- IBM DB2 7.2 (FixPack 5)
- Microsoft SQL Server 2000 Enterprise Edition (Service Pack 2)
- MySQL 4.0.1
- Oracle9i Enterprise Edition 9.0.1.1.1
- Sybase ASE (Adaptive Server Enterprise) 12.5.0.1.
Le comparatif portait sur les performances, la facilité de configuration, et les deux vainqueurs semblent être Oracle9i et MySQL, cette dernière étant dans le peloton de tête pour les performances et la configuration.
Beaucoup de distributions se basent sur Red Hat ou Debian. Icepack est une distribution Linux construite à partir de rien. Elle a une nouvelle approche de l'utilisateur: la simplicité d'installation. Celle-ci n'a rien à voir avec les Red Hat, Mandrake, Debian ou Caldera.
L'installation d'Icepack se fait avec un assistant d'installation original. Selon le site Icepack, "Vous n'avez pas besoin d'une grande connaissance de Linux pour installer et utiliser Icepack - notre assistant d'installation vous guide au travers du processus d'installation en toute sécurité. De plus les écrans et menus sont totalement explicites!"
La version 2.0 est en passe de sortir fin février. Alors Icepack, la distribution à installer quand on ne connait pas encore bien Linux?
Merci à Tux Report pour la nouvelle.
C'est donc la ville de Strasbourg qui a été choisie pour tester la technologie Wireless et IPv6. En effet, l'Université Louis Pasteur et FT se sont "associés"
Ce réseau, appellé Osiris, sera connecté au réseau Renater, et servira de tests pour Renater 2 (basé sur IPcv6). On apprend dans cet article que une partie de la fac (postes fixes) sont déjà en IPv6.
L'Université a déclaré que d'ici la fin 2002, les utilisateurs lambda pourront accéder au réseau universitaire via leur portable ou pda... Reste à voir maintenant la suite des opérations :-)
Après avoir fait couler beaucoup d'encre, cette distribution voulant "marier les environnements Windows et Linux" est enfin devenue réalité.
La version d'évaluation est sortie, mais sa diffusion est restreinte à quelques utilisateurs privilégiés.
ZDNet nous livre les impressions des tous premiers utilisateurs...
Version finale attendue d'ici à juin 2002.
NdR: L'expression "marier les environnements Windows et Linux" est mal choisie (Je l'ai reprise de l'article). Il s'agit bien d'une distribution Linux mais qui offre une interface graphique (en anglais on dirait plutôt le "look'n feel") "à la Windows".
Note du modérateur : merci à tous ceux qui nous ont proposé cette news.
J'ai publié il y a deux mois des benchmarks ext3 vs. reiserfs. Cette fois, j'ai refait les tests en incluant les autres systèmes de fichiers journalisés que sont xfs et jfs. Il ne faut cependant pas s'attendre à des grands bouleversements.
J'ai été plutôt agréablement surpris par la performance de xfs.
Il souffre cependant d'un problème d'instabilité durant le test dbench (malgré l'application du remède qui consiste à augmenter la taille du log). Cela est peut-être dû au fait que le patch xfs appliqué n'était pas encore officiel.
En même temps, j'ai apporté quelques modifications à mon document sur ext3. Bonne lecture :)
Là ce ne sont pas des infos ou un article mais une vidéo du Zaurus, le PDA de Sharp sous Linux, avec clavier. Un vrai petit bijou quoi.
La vidéo n'est pas "super-super", elle est même un peu longuette, mais je crois que les derniers non convaincus le deviendront (il y meme asteroide).
Je n'ai pas vu de shell dans la vidéo mais il doit bien y en avoir un.
Note du modérateur: la vidéo est un peu longue, mais ceux qui s'intéressent aux PDA sous Linux pourront en voir un de près. A télécharger si vous avez un accès Internet rapide. Il y a bien un mode console sur le PDA.
