Demain on fiche est un article de Jean Marc Manach sur le fichage des 42 millions de gens dont j'ai déjà parlé ici.
«Pour la première fois depuis le gouvernement de Vichy, il s’agit de ficher l’ensemble de la population française, 60 millions d’”honnêtes gens“, au prétexte de mieux les protéger.»
M. Manach pose 10 questions qui «étrangement, n’ont jamais été, ou quasiment, débattues au Parlement» qui permettent de bien résumer la situation.
Pour résumer, cette loi n'apporte aucune (…)
Et là j'espère que ce sera un vrai coup de tonnerre !!
En effet, aujourd'hui, de plus en plus de sociétés (régies de pub, etc ..) s'intéressent à nos données privées. Ce que peu de monde sait, c'est que nos navigateurs peuvent servir à collecter certaines informations. Ce sujet est de plus en plus préoccupant, à tel point que le W3C a mis en place un groupe de travail dont l'objectif est de permettre aux utilisateurs d'exercer un contrôle sur (…)
Salut Journal,
J'avoue être un peu surpris du peu de trol^W discussions lancées suite à la sortie des «règles de confidentialité unifiées pour une expérience Google unique».
Personnellement, ça faisait un petit moment que ça me titillait: je ne voulais plus utiliser mon compte gmail. Depuis que j'ai mis en place mon propre serveur de courrier électronique, en fait.
Du coup, je profite lâchement de cette occasion pour ne plus utiliser leurs services. J'ai donc envoyé un message à mes (…)
D'après des recherches du Wall Street Journal et du chercheur de Stanford Jonathan Mayer, Google et d'autres régies publicitaires (Vibrant Media, Media Innovation Group et Gannett PointRoll), contournent les réglages sur les cookies de Safari pour pouvoir placer des cookies non voulus.
En effet par défaut Safari bloque les cookies des sites tiers et des publicitaires, et pour contourner cette restriction, Google ajoute une iframe dans ses publicités, qui lance la soumission d'un formulaire invisible pour l'utilisateur. De cette (…)
Peut être avez-vous suivi le scandale de la lecture des fadettes (factures détaillées) effectué sans contrôle du juge par la police (affaire du Monde).
Ces jours-ci, on apprend que Google unifie sa politique de gestion de la vie privé. Au détour de l'article, on découvre qu'il se permette d'aspirer l'équivalent des fadettes (date et heure d'appel, numéro du correspondant). Cela peut être compréhensible pour les intermédiaires techniques de récupérer ses données-là pour leur fonctionnement (la Poste à besoin des adresses (…)
Nales, Naux,
J'espère ne pas faire doublon avec l'un des vôtres, mais je souhaite partager ici ma réaction fraîche à l'annonce de la nouvelle politique du réseau social Twitter. Ce dernier a en effet décidé de « retenir » (withhold — l'expression deviendra sans doute fameuse) les tweets considérés comme illégaux dans les pays où ils auraient dû transités.
Starting today, we give ourselves the ability to reactively withhold content from users in a specific country.
Le site a pris le (…)
J'aimerais me débarrasser de mon adresse gmail pour une adresse e-mail à moi. Je n'aime pas trop la centralisation qu'occasionne Google et j'aimerais bien pouvoir m'en passer.
Pour cela, je cherche un service (payant) de serveur mail qui peut recevoir les mails de mon domaine, qui me fournisse un accès en IMAP, une vraie garantie sur le respect de ma vie privée et un très grand espace de stokage (je ne supprime aucun mail).
Vous en connaissez ?
Je cherche, (…)
Viviane Reding, la vice présidente de la Commission Européenne vient d'annoncer une nouvelle réglementation sur la protection des données personnelles en remplacement de l'actuelle (qui date de 1995). Le droit à la vie privée fait régulièrement l'objet de vifs débats en Europe en raison de son absence d'efficacité pratique pour les citoyens Européens.
En tout cas le nouveau texte apportera d'énormes changements : la notification obligatoire des incidents de sécurité sous 24 heures, la fin des déclarations CNIL (considérée comme de la paperasserie inutile par la Commission), l'obligation de faire des évaluations de sécurité systématiques, l'instauration d'un « Data privacy Officer » pour les entreprises de plus de 250 personnes ou les établissements publics.
Et en bonus, des montants amendes décuplées : jusqu'à 1 million d'euros d'amende ou 2 % du chiffre d'affaire global pour les entreprises (en 2008, cela aurait représenté 1.2 milliard de dollars pour une société comme Microsoft).
La distribution Tails (The Amnesic Incognito Live System) est un live-CD/live-USB visant à protéger votre anonymat et votre vie privée quand vous utilisez Internet.
La sortie de la version 0.10, le 4 janvier dernier, est l'occasion de faire le point sur cette distribution qui sort un peu de l'ordinaire.
Bonjour,
Je me suis fait voler mon smartphone. Jusque là, rien d'extraordinaire. J'ai naturellement bloqué la ligne et changé tous mes mots de passe, mais il semble que le voleur ait eu accès aux mails, soit parce qu'ils étaient stockés sur la carte SD, soit parce qu'il a réussi à accéder à la mémoire interne du téléphone. En effet, "quelqu'un" a tenté de remettre à zéro un de mes mots de passe, et j'ai reçu une demande de confirmation par (…)
Salut cher journal
Aujourd'hui, je prends mon clavier pour te souhaiter tout d'abord une bonne et heureuse année. Je dois dire que je suis très content de t'avoir comme journal de bord :)
Mais passons aux choses sérieuses. Je voudrais simplement te raconter la première histoire de mon l'an 2012. Alors, comme chacun et chacune, j'ai eu un réveillon arrosé, et le lendemain une gueule de bois à gérer. Je vais benoitement à mon ordinateur pour faire ce que je (…)
....je m'étais juré de ne jamais poster de journal marque-page. Mais là, l'info mérite un journal et sur France3, il y a le jour le plus long, c'est pas compatible pour un développement plus poussé.
Grâce à ceci YouHaveDownloaded, ce blog blog Nikopik a constaté ceci: A l'Élysée, on téléchargerait illégalement.
Bon, à priori, ils ont pas téléchargé le dernier album de la première dame, ce n'est donc pas si grave (s'ils ont acheté le cd!).
Allez, Un premier Nal.
D'après M Copé, « Cela pose vraiment le problème de la protection des données individuelles ».
Je ne pense pas qu'il ait fait la réflexion jusqu'au bout. Ça pose plutôt le problème de la centralisation des données.
Dans la course entre la protection et l'attaque, il y a toujours un retard et aucune solution parfaite. Par contre, rendre l'attaque fatigante (non rentable) pour le résultat est une bonne protection, même si elle est, elle aussi, imparfaite.
Si les (…)