L'option Do Not Track est un nouveau champ des entête HTTP en cours de standardisation par le W3C et qui a pour objectif d'indiquer à quiconque sur le web que l'on ne veux pas que notre navigation soit tracé par les annonceurs. Cette sécurité basé sur la confiance (sic) semble avoir un succès grandissant avec l'inclusion progressive dans tout les gros navigateurs (Opera, Firefox, Safari, Chrome et Internet Explorer). Les publicitaires du web ont fait savoir qu'ils ne joueraient le (…)

Quand le gouvernement des USA demande à accéder à vos données privées sur internet, que font les entreprises hébergeant ses informations ? (mails, réseaux sociaux, photos de vacances, log de connexion)

L'Electronic Frontier Foundation propose un récapitulatif simple sur les politiques de confidentialité et les actes de 18 grandes entreprises du net.

Le récapitulatif se présente sous la forme d'un tableau avec plusieurs points notés de 0 à 4 étoiles. Des commentaires et liens vers les sources sont disponibles sous (…)

Bon journal,

Au Royaume-Uni impose désormais aux sites de demander l'approbation des cookies aux utilisateurs (cf : LeMonde)

Bon, déjà, le consentement implicite est accepté, donc il n'y aura pas de fenêtres (comme les pubs qui s'affichent) demandant l'approbation, ça restera dans un coin du site ("Mentions légales" par exemple).

Ce qui est vraiment drôle c'est que le Royaume-Uni est l'un des pays européens qui bafoue le plus la vie privée : les caméras omniprésentes, les demandes de messages (…)

Cher journal, enfin vendredi,

Ça y est, je me suis inscrit au « réseau social » Facebook. (Certain diront que ce n'est pas un réseau mais une base de donnée centralisée, je sais.)

Quel est l’intérêt ? Quand demain Facebook dominera le web (ce qui arrive petit à petit), vous ne pourrez vous à LinuxFR qu'avec « Facebook Login® ». Vous serez donc obligé de vous inscrire sous votre vrai nom car toutes les inscriptions activement surveillées.

Pour l'instant, il est possible de (…)

Je vous renvoie de suite à l'article que j'ai lu à ce sujet.

Ca fait du bien de voir que certains gardent la tête froide malgré les événements récents qui poussent les dirigeants à accentuer les coups portés au respect de la vie privée.

L'article résume assez bien la situation, je n'ajouterai donc rien de plus : les raisons de la censure y sont clairement expliquées.

"Toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui font l'apologie du terrorisme, ou véhiculant des appels à la haine ou à la violence, sera puni pénalement", a déclaré Nicolas Sarkozy.
source : http://www.numerama.com/magazine/22109-nicolas-sarkozy-annonce-un-delit-penal-de-visite-de-sites-internet.html

Non, je n'ai rien à ajouter. Ah si : LOL
(et bienvenue dans minority report)

Depuis le 1^er mars beaucoup d'entre vous ont quitté la sphère de Google en raison des nouvelles règles de confidentialité.

La lettre de la CNIL : d'où vient elle ?

La CNIL (l'autorité administrative française qui s'occupe de l'informatique et de la vie privée, si des belges, luxembourgeois, suisses… arrêtent de lire : la CNIL « a été désignée par les CNIL européennes pour mener l’analyse des nouvelles règles de confidentialité de Google. ») avait déjà soulevé certaines questions et (…)

Mon jour, Nal !

Si je prends ma plume ce jour, c'est pour dénoncer (grave).

Pas plus tard qu'il y a peu de temps, je voyageais tranquillement en transports en commun. D'abord le train de banlieue, pour aller vers Paris, ensuite sur Paris.

Comme ça m'arrive assez régulièrement, je dispose d'une carte « on vous espionne » navigo.

La RATP n'ayant rien à carrer de la vie privée et récoltant allègrement les Big Brothers Awards, j'évite autant que possible de m'en servir. (…)

Demain on fiche est un article de Jean Marc Manach sur le fichage des 42 millions de gens dont j'ai déjà parlé ici.

«Pour la première fois depuis le gouvernement de Vichy, il s’agit de ficher l’ensemble de la population française, 60 millions d’”honnêtes gens“, au prétexte de mieux les protéger.»

M. Manach pose 10 questions qui «étrangement, n’ont jamais été, ou quasiment, débattues au Parlement» qui permettent de bien résumer la situation.

Pour résumer, cette loi n'apporte aucune (…)

Et là j'espère que ce sera un vrai coup de tonnerre !!

En effet, aujourd'hui, de plus en plus de sociétés (régies de pub, etc ..) s'intéressent à nos données privées. Ce que peu de monde sait, c'est que nos navigateurs peuvent servir à collecter certaines informations. Ce sujet est de plus en plus préoccupant, à tel point que le W3C a mis en place un groupe de travail dont l'objectif est de permettre aux utilisateurs d'exercer un contrôle sur (…)

Salut Journal,

J'avoue être un peu surpris du peu de trol^W discussions lancées suite à la sortie des «règles de confidentialité unifiées pour une expérience Google unique».
Personnellement, ça faisait un petit moment que ça me titillait: je ne voulais plus utiliser mon compte gmail. Depuis que j'ai mis en place mon propre serveur de courrier électronique, en fait.

Du coup, je profite lâchement de cette occasion pour ne plus utiliser leurs services. J'ai donc envoyé un message à mes (…)