un_brice a écrit 1165 commentaires

Pour ton affaire de résolution: pense aussi à regarder du coté de la profondeur et des drivers (c'est quelle carte ?).

Sinon t'as essayé d'activer DPMS (un truc qui détecte les frèquences) ? Pour ce que j'en sais, y'a deux problèmes possibles : DPMS détecte mal les frèquences et il est prioritaire (-> vire le) ou les frèquences que tu entrées manuellement sont fausses et prioritaires (-> vires les).

Essaie aussi de chercher sur Internet pour vérifier ce que l'écran est censé supporter, et la carte graphique également (combien de RAM si elle est vieille?). Comme ça tu pourras visualiser les maximums théoriques suivants les diffèrents paramètres, ça peut aider.

C'est Linus qui a dit quelque chose comme ça : "Les backups, c'est pour les pédés, les vrais, ils mettent sur leur site ftp, et le reste du monde s'occupe de faire mirroire !"

Bon je sais c'est pas le sujet mais.. entendre pédé ça me fait toujours sursauter... c'est pas le sens de "wimps" que je sache.

Sur la gentoo, il est conseiller par contre de passer un "opengl-update xfree" aprés le prelink

C'est me conseillé tout le temps: ça veut dire ne plus utiliser les drivers proprios.
Mais ça n'a rien à voir avec le prelink.

On pourrait faire que certaines personnes acceptent de ne pas être payées. Il faudrais alors que l'utilisateur de leurs informations signale quel taux de la part à laquelle ils auraient droit leur revient. La distinction de leur tarification pourrait être effectuée en créant une zone dans laquelle les échanges (controlés?) seraient "non-commerciaux" d'office et non taxés.

On pourrais aussi imaginer la présence d'un "flag" (extention d'IP faite dans les règles ?) qui signalerait au FAI que certaines comunications doivent être transférée à bas débit (textes, photos...). Dès lors elle ne seraient plus taxées.
L'échange des "grosses" données légales se ferait par le biais de l'aire nominative précedement citée.
Il devrait être possible de ne demander à n'avoir accès qu'aux aires gratuite et au bas débit et de ne pas payer de taxe.

Alors après on peut rêver que les échanges soient tous gratuits, que chacun puisse tout faire et en haut débit et que les gens se refusent à télécharger des données de manières illègales par gentillesse... à mon avis il faut accepter de prendre en compte le désir de certains (de la plupart même) à être payer. Sinon on arriveras à rien, et certainement pas à un compromis.

On suppose que si, de toutes manières, le téléchargement d'une chose plutôt que d'une autre n'entraine pas à consèquence (somme à payer constante, pas de poursuites); les gens n'auront pas l'idée de télécharger sur les réseaux anonymes et cryptés des logiciels, et qu'il reserveront ces p2p là à d'autres cas où la censure serait toujours une problèmatique.

Je serais curieux de comprendre ceux qui ont "moinssé" : ce qu'il dit est faux ? La Cabale n'existe pas ?

vlc ? Il peut diffuser tout et n'importe quoi, et même le transcoder en temps réel avec les codecs de ton choix. En plus y'a des clients officiels pour Macos, Unix, win32, pdas...

De plus je chercherai un serveur qui puisse télécharger sur du p2p mais aussi sur un protocole "normal" comme http ou ftp (afin de faire des listes de téléchargement unique)

Mldonkey fait ça maintenant (ou alors c'est pour la prochaine release ?). Et puis giFT ne gère pas les réseaux eMule et Overnet pour ce que j'en sais.
Par contre, je trouve mlDonkey très brouillon, et (donc) assez lourd. Et puis pas très efficace sur le réseau Fasttrack (à moins que ce ne soit ce dernier qui soit mauvais?).
Mon idée c'est que giFT à l'air excelent et très prometeur, mais que je prefère quand même attendre un peu qu'il ait un peu plus de plugins (ou alors tenter d'en écrire un ?). Par contre.. il gère la présence de plusieurs personnes connectées ? (Mldonkey le fait mal mais le fait)

Si c'est vraiment des photos persos, gallery est très très bien fait (application PHP qui nécessite un serveur dédié pour être pleinement fonctionnelle (appelle divers executables)).
Il gère les permissions, les groupe d'utilisateurs, les votes, les commentaires, la retouche de photos... on peut uploader par le biais d'une applet/d'un programe Java, d'un formulaire HTML, du système de publication de windows XP, d'un module python, de divers scripts...
Et c'est libre bien sûr ! ^_^ En plus les devs on l'air cools et y'a plein de docs et de locales.
http://gallery.sf.net(...)

mais faire payer pour avoir gimp abiword ou openoffice tu trouve pas ca un poil abusif?

D'un autre coté, Stallman à bien insisté sur le fait que ça devait être possible pour n'importe qui de vendre un logiciel libre.
La question est après de savoir si cet argent est réinvestit dans des opèrations qui soutiennent le LL... c'est (ce seras?) forcément un peu le cas, car ils ne proposent pas une version proprio de KDE, mozilla, etc: ils sont (seront ?) bien obligé de participer pour que leur produit évolue.

Moi si le code source de windows était libre, je me plaindrais pas, même si le CD par défaut (l'installeur nottement) est payant.

Bein à ce que je sache il est pas libre car on ne peut le lier qu'à des binaires acceptant de faire de la pub à Xfree... c'est comme si on devait payer ou laver la voiture de l'auteur: ça serait pas libre.

Je comprends pas; dans la FAQ y'a marqué :

Can I connect the magicball to PC?
Today no version is available that´s possible to connect to PC.

T'est dev là bas et t'as accès aux produits pas encore comercialisés ?
Et sinon, elle seras vendue en France ?

Sur cette même page que tu donnes :

J'ai des problèmes avec les bibliothèques OpenGL de nVidia
Les bibliothèques OpenGL accélérées contenues dans le paquet nvidia-glx ont été compilées d'une manière non standard, c'est pourquoi prelink affichera des avertissements. Il est inutile de vous en inquiéter et cela ne pourra être corrigé que par nVidia. Vous pouvez toujours réutiliser les versions XFree si vous n'avez pas besoin de l'accélération 3D, car ormis cela les drivers XFree nVidia fonctionnent très bien.

Essaie de mieux spécifier le système de fichier en remplaçant "auto" par "iso9660,udf"; et de ne pas spécifier le charset (enlever "iocharset=...").

et non "mount /mnt/cdrom -t iso9660" ne fonctionne pas (erreur de syntaxe)

... J'aurais juré que cette syntaxe était valide... excuse moi.

Les tarifs que tu donne, aussi bien le 512 que l'autre, supposent d'être dégroupé, et d'avoir choisi la préselection par "le 9".
Alors que si tu est chez Free dégroupé, tu as un meilleur débit, une deuxième ligne avec plein d'options dont le téléphone gratuit en france et incroyablement peu cher à l'étranger, le fastpath, la TV (bof)... pour 2 euros de plus que le 2048 avec modem chez 9online !

Bein y'a une certaine probabilité que tu obtiennes des XPs en fonctions des actions que tu effectue.
Mais je suis pas sûr que cette section fasse pas partie de celles qui sont obsolètes.

Pour le driver Nvidia, c'est en grande partie un binaire qui n'est donc jammais recompilé. M'enfin franchement ce serais dans ton cas la seule librairie non prelinkée donc pas de problème.

Pour l'autre site... il *ose* prétendre que la graph 100 et meilleure que la ti89. On auras tout vu.

J'ai peut être une idée pour ton fstab: tu pourrais ne créer qu'une seule entrée pour ton CDrom et ton disque dur(dev="/dev/hdc"), et mettre comme fs "iso9660,udf,ext2" ? La perte de temps au montage ne se poserait que pour les HDs et donc serait minime; et puis t'aurais plus de problème quand tu met l'un et pas l'autre. Je te conseille aussi supermount_ng tant qu'a y être.

Sinon, si c'est hotswappable, ça l'est avec n'importe quoi à priori (et à fortiori avec un autre périphèrique IDE).
Tu risque par contre d'avoir à utiliser hdparm pour mettre hors tension ton disque dur avant de le débrancher. Peut être faire un script qui démonte/éteint ?

Tant que j'y pense... méfie toi des disques externes USB2.0: y'a un controleur attrocement buggé (gl811) qui circule et qui marche encore moins bien sous Linux qu'ailleurs. Mais mis à part ce problème, et peut être l'encombrement, ça pourrait être une solution ? (quand il marchait mon disque était pas plus lent en USB qu'en IDE)

Quelle distribution ? Tu pourrais nous filer la ligne correspondante du /etc/fstab ? Est-ce que "mount /mnt/cdrom -t iso9660" marche ?

Merci pour les infos ! ^_^

Entre temps, j'ai trouvé ça, http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=137927(...) : apparement on peut réexploiter les librairies conçues pour le 32 bit, à condition de désactiver le Direct Render (à ce qu'il parait ça reste utilisable).
Sinon, y'a de l'espoir: on peut rêver que Nvidia sorte une version 32 bit de son interface vers le driver 64 bits (après tout il devrait bien y avoir moyen de faire executer des fonctions 32 bits par des libraries codées en 64 non?); on peut aussi espèrer qu'un doué arrive à faire une couche de compatibilté, qui serait appelée par les applications OpenGL 32 bits et qui elle même appellerait les fonctions 64 bits des librairies.

Pour ce qui est de WineX, j'ai cru comprendre que le problème se posait seulement au moment de l'appel de bilbiothèques externes. Il y a peut être moyen de le lier correctement aux bibliothèques 64 bits, si les parties OpenGL de WineX font parties de celles dont le code source est disponible ?
Resteras encore Alsa... là je sais pas comment ça se passe: en principe tout passe par les fichiers de /dev non ? Si leurs formats n'ont pas changés, les applications devraient pas être affectées, il suffirait de compiler une version 32 bit des librairies.

Enfin c'est juste le résumé de ce que j'ai pu lire jusqu'à présent, merci pour ton aide ! ^_^

Entre Linux et NT, un des 2 OS a ete prevu a la base pour etre portable, et ce n'est pas celui que tu crois.

Et c'est lequel qui est restreint dans son évolution par la nécessité d'une compatibilité binaire ? (le principal avantage de windows à mon avis)
De toutes manières, le coup du "CPU marginal"... je suis pas sûr que les PCs représentaient la majorité du marché des serveurs quand ils ont arrêté la prod. La vérité c'est que personne n'en voulait sur les "vrais" serveurs.

Surtout que Linux en a une à l'heure actuelle de HAL.
Après c'est comme si on reprochait à windows 2000 les faiblesses de ses prédecesseurs (enfin celles qui ont étées corrigées -_^). Moi je dit, windows il est mal foutu: il a pas été conçu pour l'IP.

Il vont bientôt l'étendre à tous les comptes ADSL je crois
Et contrairement à ce qui se fait chez Wana***, c'est gratuit (sans supplèment quoi).
Ça consiste à désactiver une partie du contrôle d'erreur... mais le ping est bluffant après, parrait-il.

VOUUUUIIIIII !!! ^_^
Merci beaucoup !
Comme quoi ça a servit que Linus gueule un peu ^.^
Il est encore marqué instable chez Gentoo, mais on verras bien -_^ (dès que mon PC remarche -_-)
Par contre, tu saurais pas si K3B accepte ce mode ?

Tient pour info, existe - t - il un 'wikigoogle' (un moteur de recherche à base de liens indexés par les utilisateurs)?

Y'a bien http://dmoz.org/(...) qui s'en approche... c'est un annuaire libre auquel chacun est invité à participer. Il sert d'annuaires à de nombreux autres sites qui le skinnent juste, dont Google (le "Google directory" je crois).