C'est vrai.
Seulement la théorie de la gravitation universelle est aussi une théorie. Qui osera la remettre en question et prétendre que les corps ne s'attirent pas mutuellement ?
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a un certain nombre de théories qui ne seront jamais invalidées. Complétées certainement, mais invalidées jamais.
Cet article ne révèle que l'ignorance de son auteur (cf. les commentaires).
Il serait trop long ici de démonter l'ensemble de son argumentation. Je vais me contenter de son premier argument :
«Il est évident que, si la génération spontanée a réellement existé dans un lointain passé pour produire l'étincelle de vie, il faut assumer que les lois qui gouvernent la vie ont dû être totalement différentes de ce qu'elles sont maintenant.»
Sur le fait que sur Terre, on n'observe pas de création spontanée de biomolécules, c'est très simplement explicable : D'abord, les conditions physico-chimiques ont changé sur Terre depuis 4,5 Ga. Ensuite, on imagine aisément, compte tenu de la concentration des micro-organismes dans un milieu donné, que les biomolécules ou les coacervats sont vite "avalés".
L'auteur ignore enfin que même dans un milieu aussi hostile que l'espace intersidéral, des biomolécules (acides aminés et protéines) se forment spontanément.
On n'a pas besoin de Dieu pour expliquer comment est apparue la Vie.
Opposer science et religion à l'école n'est pas un faux débat : la religion n'a pas sa place à l'école, la science si.
Mais je comprends ce que tu veux dire : les questions accessibles à la méthode scientifique sont plus réduites et modestes que ceux que se posent la théologie ou la philosophie.
La vente liée et l'omniprésence de Vista chez les Dell et cie assurera le succès commercial de Vista comme ce fut le cas pour XP.
Il faut bien voir que la qualité des logiciels n'entre plus - ou si peu - en ligne de compte dans le succès commercial quand on détient à la fois un monopole et les moyens de le conserver (formats de fichiers fermés, brevets, piratage facile...).
Les logiciels libres n'ont une chance de prendre des parts de marché que par décision politique ou administrative de grande ampleur dans les services publics, à mon humble avis.
« évènement » est appelé à remplacer « événement » dans les versions futures des dictionnaires afin de s'accorder avec la prononciation du mot et de simplifier son orthographe.
Pour l'EN (si tant est que l'auteur en soit représentatif), rémunérer des entreprises prestataires de service (françaises) autour des Logiciels libres serait une dérive, alors qu'importer des licences (étrangères) serait une attitude préférable !
Et c'est vrai que les libertés, ni les formats de données d'ailleurs, ne sont mentionnées comme argument en faveur du choix des Logiciels libres dans l'EN.
Quand je lis ce genre de choses, je me dis que le souci dont fait preuve Stallman d'insister sur les libertés qu'apporte le Libre plutôt que sur son côté pragmatique, "open source", est plus que jamais nécessaire.
Il y a aussi beaucoup de projets qui sont "GPL version 2 et supérieures". Dans ce cas, le passage d'une version à l'autre de la licence est automatique. C'est peut-être le cas de Linux (à vérifier).
Si je me souviens bien, la première bombe a été lancée alors que l'URSS n'avait pas encore déclaré la guerre au Japon (8 août 1945, histoire de voler au secours de la victoire en somme). L'empereur avait donc encore moins de raison de se « livrer » soviétiques avant le 6 août ...
Guerre déclarée ou pas, la progression de l'armée rouge vers le Japon ne laissait pas beaucoup de doutes sur les intentions des soviétiques envers le Japon...
L'utilisation de la bombe a aussi "sauvé" plein de vie...
Ça, c'est la version officielle du gouvernement Truman qui est très sérieusement remise en cause par certains historiens pour lesquels l'utilisation de l'arme atomique contre des civils innocents était totalement injustifiée stratégiquement parlant pour la capitulation du Japon.
L'empereur Hiro Hito ayant décidé de se livrer aux américains plutôt qu'aux soviétiques avant même que la première bombe ne soit lancée.
La première revendication me semble suffisament générale pur inquiéter des projets comme Gaim ou Kopete.
Claim 1 : A method, comprising: selecting pixels to be used as an emoticon; assigning a character sequence to the pixels; and transmitting the character sequence to a destination to allow for reconstruction of the pixels at the destination.
GNU/Linux Magazine fait déjà quelques tests matériels, mais il est vrai que les tests matériels ne sont pas au niveau (quantité et qualité) de la presse Microsoftienne.
C'est d'ailleurs après avoir lu un encart de LinuxMag sur l'imprimante laser n&B de Samsung que je l'ai achetée.
Il me semble que la copie privée n'est pas un droit, mais une exception au droit (d'auteur ?). Si elle était reconnue comme un droit à part entière, les choses seraient plus claires.
[^] # Re: Juste comme ça, en passant
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Économie d'énergie et émergence d'écologie. Évalué à 4.
Je ne me rappelle plus de son petit nom, mais il y a une espèce de bactérie en Méditerranée qui produit du dihydrogéne en continu.
[^] # Re: De l'objectivité de l'article (bis).
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 4.
Bonne nuit :)
[^] # Re: Le science n'est pas le dogme
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 3.
Seulement la théorie de la gravitation universelle est aussi une théorie. Qui osera la remettre en question et prétendre que les corps ne s'attirent pas mutuellement ?
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a un certain nombre de théories qui ne seront jamais invalidées. Complétées certainement, mais invalidées jamais.
[^] # Re: fondamentalisme scientifique
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 2.
Quant au fondamentalisme scientifique, la science et son analyse méthodique du réel a fait ses preuves question apport de connaissance, il me semble.
[^] # Re: De l'objectivité de l'article.
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 2.
L'Homme continue d'évoluer, il n'est pas fini !
[^] # Re: De l'objectivité de l'article (bis).
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 4.
Il serait trop long ici de démonter l'ensemble de son argumentation. Je vais me contenter de son premier argument :
«Il est évident que, si la génération spontanée a réellement existé dans un lointain passé pour produire l'étincelle de vie, il faut assumer que les lois qui gouvernent la vie ont dû être totalement différentes de ce qu'elles sont maintenant.»
Sur le fait que sur Terre, on n'observe pas de création spontanée de biomolécules, c'est très simplement explicable : D'abord, les conditions physico-chimiques ont changé sur Terre depuis 4,5 Ga. Ensuite, on imagine aisément, compte tenu de la concentration des micro-organismes dans un milieu donné, que les biomolécules ou les coacervats sont vite "avalés".
L'auteur ignore enfin que même dans un milieu aussi hostile que l'espace intersidéral, des biomolécules (acides aminés et protéines) se forment spontanément.
On n'a pas besoin de Dieu pour expliquer comment est apparue la Vie.
[^] # Re: Petite remarque...
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 4.
[^] # Re: Pas d'opposition....
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 9.
Mais je comprends ce que tu veux dire : les questions accessibles à la méthode scientifique sont plus réduites et modestes que ceux que se posent la théologie ou la philosophie.
# oups
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à -1.
# Ça ne changera rien
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal vive ouinedoze vista !!. Évalué à 10.
Il faut bien voir que la qualité des logiciels n'entre plus - ou si peu - en ligne de compte dans le succès commercial quand on détient à la fois un monopole et les moyens de le conserver (formats de fichiers fermés, brevets, piratage facile...).
Les logiciels libres n'ont une chance de prendre des parts de marché que par décision politique ou administrative de grande ampleur dans les services publics, à mon humble avis.
[^] # Re: orthographe
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Troisième Hackfest à Québec. Évalué à 0.
Adoptez « évènement » !
[^] # Re: Minute de silence
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Très surprenant......je trouve. Évalué à 2.
Si on suit cette logique, la perte d'un être proche doit occasionner autant de peine que celle d'un inconnu.
# Édifiant
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche 60% de logiciels libres dans les services de l'éducation nationale. Évalué à 10.
Et c'est vrai que les libertés, ni les formats de données d'ailleurs, ne sont mentionnées comme argument en faveur du choix des Logiciels libres dans l'EN.
Quand je lis ce genre de choses, je me dis que le souci dont fait preuve Stallman d'insister sur les libertés qu'apporte le Libre plutôt que sur son côté pragmatique, "open source", est plus que jamais nécessaire.
# Mon oeil
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal RFID, projet de loi : un implant pour chaque citoyen. Évalué à 5.
98 000 victimes par rapport à la population des USA ( 295 734 134 en juillet 2005), cela représente seulement 0,03 % de la population.
Autant dire que, question santé publique, il y a certainement plus urgent.
[^] # Re: Adoption
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche La GPL version 3 pourrait sortir en 2007. Évalué à 2.
[^] # Re: nous n'oublierons jamais
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Il y a 59 ans et 362 jours....... Évalué à 2.
Guerre déclarée ou pas, la progression de l'armée rouge vers le Japon ne laissait pas beaucoup de doutes sur les intentions des soviétiques envers le Japon...
[^] # Re: nous n'oublierons jamais
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Il y a 59 ans et 362 jours....... Évalué à 4.
Ça, c'est la version officielle du gouvernement Truman qui est très sérieusement remise en cause par certains historiens pour lesquels l'utilisation de l'arme atomique contre des civils innocents était totalement injustifiée stratégiquement parlant pour la capitulation du Japon.
L'empereur Hiro Hito ayant décidé de se livrer aux américains plutôt qu'aux soviétiques avant même que la première bombe ne soit lancée.
[^] # É Ç À Ï Ô
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 2.
[^] # Re: Mouaif
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Dans la série je brevete je demande les Emoticones. Évalué à 5.
# +1
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Linux et le matériel. Évalué à 5.
C'est d'ailleurs après avoir lu un encart de LinuxMag sur l'imprimante laser n&B de Samsung que je l'ai achetée.
http://www.materiel.net/details_ML1710.html(...)
# Comment ça se lance ?
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Un logiciel de présentation pédagogique libéré !. Évalué à 2.
[^] # Re: Enregistrement de l'émission
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Une émission de télé en direct sur le libre. Évalué à 3.
[^] # Re: mauvais argument
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Taxe sur les clés USB et les disques durs. Évalué à 3.
[^] # Re: 0,02 cts
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal L'affaire de la dioxine.. Évalué à 0.
[^] # Re: 0,02 cts
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal L'affaire de la dioxine.. Évalué à 0.