J'habite Albertville à peine à deux km de l'incinérateur tueur..
C'est le père d'un ami d'enfance, Mr paviol, maire de Grignon qui, le premier, s'est battu après que les premières personnes ont mis à jour le scandale sanitaire.
Il y a encore 45 usines comme celle-là en France.
> Après que + indicatif car l'action est réalisée, certaine.
> Avant que +subjonctif car l'action, non encore réalisée, est considérée comme hypothétique.
Si, on peut leur reprocher de chercher à imposer au monde entier un format non libre en profitant d'un monopole acquis sur le marché des OS, alors que rien ne les empêche techniquement de proposer un format libre et de lutter à armes égales avec la concurrence, comme le fait Adobe avec pdf, un format ouvert.
Mais pour en finir avec l'enfermement des formats propriétaires, on ne peut compter que sur le législateur.
Pourquoi utiliser un logiciel original Microsoft ?
Le logiciel original Microsoft vous offre une plus grande fiabilité, un accès plus rapide à la prise en charge, ainsi qu'une utilisation globalement plus enrichissante.
Il ont juste oublié que dans le monde numérique, il n'y a pas de différence entre les différentes copies et l'« original » qui doit se trouver à Redmond et certainement pas en supermarché.
Ils prennent vraiment leurs clients pour des truffes.
Je ne suis bien évidemment pas le seul à critiquer la politique de la BCE et je me permets d'exercer mon jugement parce que figures-toi que comme tout citoyen qui exerce une part du pouvoir, c'est non seulement mon droit, mais encore mon devoir.
La BCE est un bras armé de l'Europe. Indépendante du contrôle démocratique, elle peut continuer à tirer une balle dans le pied de l'Europe, pour filer ta métaphore.
Cela dit, si tu te satisfait de la politique qu'elle mène, je comprends que cela ne soit pas un problème majeur pour toi.
Quand Microsoft vend des logiciels, elle respecte l'affichage des prix, elle est donc apparement irréprochable.
Le problème, c'est que l'entreprise américaine se sert de ses revendeurs comme de boucliers, en les placant dans une situation dans laquelle afficher les prix revient à dévoiler leurs prix de gros, d'après ce que je comprends.
Merci pour ce lien, c'est la première fois que je lis des arguments valables et enthousismants pour voter ce TCE.
Dommage qu'il n'aborde pas le reproche irréductible que je fais à ce TCE, à savoir la politique monétaire et budgétaire de l'Europe. Son obsession dogmatique de la stabilité des prix - alors que la disparition de l'inflation est un phénomène mondial connu depuis longtemps - et son obsession à courte vue qui la conduit à s'interdire la possibilité d'emprunter de l'argent, même pour investir dans une politique volontariste.
C'est curieux, c'est précisément la lecture de ce document et de ses manques qui, après de nombreux autres, a fait pencher la balance de mon vote vers le NON.
La comparaison peut être plus ou moins pertinente, mais on peut comparer ce qu'on veut, jusqu'à preuve du contraire.
On peut même comparer deux choses qui n'ont rien en commun, justement pour mettre en évidence leurs différences.
On peut aussi comparer deux textes qui se veulent fondateurs pour l'Humanité, chacun dans leurs genres et domaines respectifs.
Toute forme de publicité à l'intérieur de l'école est interdite dans les textes officiels. Dans la réalité, c'est parfois délicat, mais le principe reste entier.
D'après les commentaires que j'ai lu sur lui dans la presse (anti-oecuménique, anti-droits des femmes-à-maîtriser-leurs -grossesses, homophobe, anti-ordination des prêtres mariés, etc.), Benoît XVI promet d'être un véritable repoussoir pour la religion catholique.
Vois-tu régulièrement des gens pratiquer leurs rites cultuels (prières, sacrifices, etc.) en dehors d'un lieu de culte ?
Moi non.
Je ne vois pas très bien, dans ces conditions, où se situe l'enjeu de ton propos ni qui cela concerne. D'autant plus que tu ne remet pas en cause la laïcité à l'école, ni pour les établissements publics et de leurs personnels.
En l'occurrence, ce que le gouvernement en fait n'est pas forçément très intelligent.
Mais justement, tout dépends ce qu'on en fait et quels fruits on en tire : le montant du déficit ne signifie rien en lui-même !
Ça s'appelle le dogmatisme économique ou la pensée unique. Cela consiste à voir la réalité avec une grille de lecture bien particulière, quitte à nier les évidences.
Exemple 1 : Le patron du MEDEF Seillière quand il dit que les acquis sociaux handicapent la compétitivité des entreprises françaises et qui associe la modernité sociale avec les droits sociaux du Pakistan.
Il nie le fait que ce sont les pays les plus riches qui sont les plus protégés.
Exemple 2 : le même personnage, lorsqu'il fustige la loi sur les 35 heures et qui insinue que c'est à cause de la feignantise des français qu'il y a autant de chômage. Comme s'il suffisait de chercher du travail pour qu'il y en ait !
Il y a déficit et déficit. Si la France emprunte pour se rendre plus compétitive - si tant est qu'on puisse comparer un pays à une entreprise - par exemple, alors je dis vive le déficit ! Car il s'agit alors d'un investisement pour l'avenir.
[ Note que je ne parle pas de la balance commerciale, mais uniquement des déficit publics ]
Quant aux USA, je ne me fais aucun souci pour eux.
Je n'ai rien inventé, c'est le sens de la laïcité à la française.
La laïcité française reconnait toutes les croyances religieuses comme légitimes, dès lors qu'elles relèvent des consciences individuelles ( donc de la sphère privée ). Mais cette tolérance oblige aussi à ne pas tolérer toute forme de prosélytisme par laquelle on voudrait forçer les consciences pour imposer des croyances.
La laïcité n'est ni un renoncement à toute conviction, ni un athéisme militant, ni un impérialisme de la rationnalité qui voudrait que toute croyance soit illégitime.
La laïcité est l'affirmation de valeurs acceptables par tous car fondées sur la rationnalité. C'est aussi une exigence d'autonomie à la fois intellectuelle et morale.
La République est laïque depuis 1958 et je ferai tout ce qui est en mon pouvoir de modeste citoyen pour qu'elle le reste et pour que ce modèle se répande en Europe.
Article I-30
La Banque centrale européenne
...
2. Le Système européen de banques centrales est dirigé par les organes de décision de la Banque centrale européenne. L'objectif principal du Système européen de banques centrales est de maintenir la stabilité des prix. Sans préjudice de cet objectif, il apporte son soutien aux politiques économiques générales dans l'Union pour contribuer à la réalisation des objectifs de celle-ci
Cela signifie que la stabilité des prix prime sur tout le reste. Autrement dit, une politique d'emploi fort ne sera pas mise en oeuvre si elle comporte un risque inflationiste.
S'étonner qu'on ait le droit d'afficher sa religion dans la rue (cas du post qui a généré ce fil)
Le post d'origine parlait d' « en public » et pas « dans la rue » C'est beaucoup plus général.
Le pétrole est importé en France. Une politique de dévaluation favoriserait les exportations et les rentrées d'argent en Europe.
Tu mélanges politique économique et politique monétaire.
La politique monétaire fait partie de la politique économique. Elle joue même un rôle très important alors que les échanges internationaux se font de manière plus fluides.
La sortie de crise récente des USA est en cela significative. Greenspan a remis les USA sur la voie de la croissance en dévaluant le Dollar.
La france a connu sa pire montée du chomage dans les année 85-95 alors qu'on avait encore le Franc..
La politique du Franc fort, oui je m'en rappelle : c'était la même logique dogmatique qui maintenant s'étend à l'Europe.
# 0,02 cts
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal L'affaire de la dioxine.. Évalué à 2.
C'est le père d'un ami d'enfance, Mr paviol, maire de Grignon qui, le premier, s'est battu après que les premières personnes ont mis à jour le scandale sanitaire.
Il y a encore 45 usines comme celle-là en France.
> Après que + indicatif car l'action est réalisée, certaine.
> Avant que +subjonctif car l'action, non encore réalisée, est considérée comme hypothétique.
[^] # Re: mon avis
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Gnome et OpenDocument. Évalué à 4.
Mais pour en finir avec l'enfermement des formats propriétaires, on ne peut compter que sur le législateur.
# copie ou original ?
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à 4.
Il ont juste oublié que dans le monde numérique, il n'y a pas de différence entre les différentes copies et l'« original » qui doit se trouver à Redmond et certainement pas en supermarché.
Ils prennent vraiment leurs clients pour des truffes.
[^] # Question cruciale
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 2.
Daniel Cohn-Bendit n'en voit pas à l'horizon (écouter jusqu'à la fin) :
http://www.cohn-bendit.com/depot/audio/pc/12_04_05_fr.mp3(...)
À chacun de se faire un avis.
[^] # Re: Re:
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Brevets logiciels en Europe : Attac soutient la FFII et demande des éclaircissements. Évalué à 3.
Mes sources se trouvent ici :
http://www.ofce.sciences-po.fr/(...)
[^] # Re: Re:
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Brevets logiciels en Europe : Attac soutient la FFII et demande des éclaircissements. Évalué à 2.
Cela dit, si tu te satisfait de la politique qu'elle mène, je comprends que cela ne soit pas un problème majeur pour toi.
[^] # Re: À qui faire appliquer la loi ?
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Avancée dans le domaine de la vente liée. Évalué à 7.
Le problème, c'est que l'entreprise américaine se sert de ses revendeurs comme de boucliers, en les placant dans une situation dans laquelle afficher les prix revient à dévoiler leurs prix de gros, d'après ce que je comprends.
[^] # Re: Re:
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Brevets logiciels en Europe : Attac soutient la FFII et demande des éclaircissements. Évalué à 2.
[^] # Re: Mais oui bien sûr
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Europe MALtraitéE ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Re:
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Brevets logiciels en Europe : Attac soutient la FFII et demande des éclaircissements. Évalué à 2.
Dommage qu'il n'aborde pas le reproche irréductible que je fais à ce TCE, à savoir la politique monétaire et budgétaire de l'Europe. Son obsession dogmatique de la stabilité des prix - alors que la disparition de l'inflation est un phénomène mondial connu depuis longtemps - et son obsession à courte vue qui la conduit à s'interdire la possibilité d'emprunter de l'argent, même pour investir dans une politique volontariste.
# nuance
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal de l'intérêt d'un avis strictement subjectif. Évalué à 3.
Encore faudrait-il que l'attachement aux valeurs - républicaines, par exemple - soit de l'ordre de la sensibilité, ce que je ne pense pas.
[^] # Re: les raisons de voter OUI...ou NON !
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Un journal de plus : OUI ou NON ?. Évalué à 5.
[^] # Re: lightweight
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.
On peut même comparer deux choses qui n'ont rien en commun, justement pour mettre en évidence leurs différences.
On peut aussi comparer deux textes qui se veulent fondateurs pour l'Humanité, chacun dans leurs genres et domaines respectifs.
[^] # lightweight
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.
Plus ouvert et progressiste que la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme ?
[^] # Re: Encore une violation inadmissible...
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche La neutralité commerciale de l'école publique est-elle soluble dans le numérique ?. Évalué à 6.
# Réactionnaire
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 9.
[^] # Curiosité
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal du troll de compete. Évalué à 4.
[^] # Re: 07bis - La laïcité, la religion et le droit des femmes.
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
Moi non.
Je ne vois pas très bien, dans ces conditions, où se situe l'enjeu de ton propos ni qui cela concerne. D'autant plus que tu ne remet pas en cause la laïcité à l'école, ni pour les établissements publics et de leurs personnels.
[^] # Re: 04 - L'indépendance de la Banque Centrale Européenne.
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
Mais justement, tout dépends ce qu'on en fait et quels fruits on en tire : le montant du déficit ne signifie rien en lui-même !
[^] # Re: Illustration
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Roberto di Cosmo à propos de la Constitution Européenne. Évalué à 2.
Exemple 1 : Le patron du MEDEF Seillière quand il dit que les acquis sociaux handicapent la compétitivité des entreprises françaises et qui associe la modernité sociale avec les droits sociaux du Pakistan.
Il nie le fait que ce sont les pays les plus riches qui sont les plus protégés.
Exemple 2 : le même personnage, lorsqu'il fustige la loi sur les 35 heures et qui insinue que c'est à cause de la feignantise des français qu'il y a autant de chômage. Comme s'il suffisait de chercher du travail pour qu'il y en ait !
[^] # Re: 04 - L'indépendance de la Banque Centrale Européenne.
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 1.
Il y a déficit et déficit. Si la France emprunte pour se rendre plus compétitive - si tant est qu'on puisse comparer un pays à une entreprise - par exemple, alors je dis vive le déficit ! Car il s'agit alors d'un investisement pour l'avenir.
[ Note que je ne parle pas de la balance commerciale, mais uniquement des déficit publics ]
Quant aux USA, je ne me fais aucun souci pour eux.
[^] # Re: 07bis - La laïcité, la religion et le droit des femmes.
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
La laïcité française reconnait toutes les croyances religieuses comme légitimes, dès lors qu'elles relèvent des consciences individuelles ( donc de la sphère privée ). Mais cette tolérance oblige aussi à ne pas tolérer toute forme de prosélytisme par laquelle on voudrait forçer les consciences pour imposer des croyances.
La laïcité n'est ni un renoncement à toute conviction, ni un athéisme militant, ni un impérialisme de la rationnalité qui voudrait que toute croyance soit illégitime.
La laïcité est l'affirmation de valeurs acceptables par tous car fondées sur la rationnalité. C'est aussi une exigence d'autonomie à la fois intellectuelle et morale.
La République est laïque depuis 1958 et je ferai tout ce qui est en mon pouvoir de modeste citoyen pour qu'elle le reste et pour que ce modèle se répande en Europe.
[^] # Re: 11 - Le rapport de force pour renégocier après le Non : on l'a ou pa
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
Cela signifie que la stabilité des prix prime sur tout le reste. Autrement dit, une politique d'emploi fort ne sera pas mise en oeuvre si elle comporte un risque inflationiste.
[^] # Re: 07bis - La laïcité, la religion et le droit des femmes.
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
Le post d'origine parlait d' « en public » et pas « dans la rue » C'est beaucoup plus général.
[^] # Re: 04 - L'indépendance de la Banque Centrale Européenne.
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 2.
Le pétrole est importé en France. Une politique de dévaluation favoriserait les exportations et les rentrées d'argent en Europe.
La politique monétaire fait partie de la politique économique. Elle joue même un rôle très important alors que les échanges internationaux se font de manière plus fluides.
La sortie de crise récente des USA est en cela significative. Greenspan a remis les USA sur la voie de la croissance en dévaluant le Dollar.
La politique du Franc fort, oui je m'en rappelle : c'était la même logique dogmatique qui maintenant s'étend à l'Europe.