abramov_MS a écrit 2172 commentaires

il a un autre defaut. Il ne supporte que des formats proprios et surtout pas ODF ce qui est tout de meme son defaut majeur.

pourquoi futur? Cela a deja commence. Il faut dire que pour cela ils sont bien aide pas une autre entreprise que je trouve meme pire que Microsoft, je parle de Apple qui refuse d'implementer ODF mais par contre pas microsoft oxml.

C'est vraiment une boite qui prend avec une main et dans l'autre tiens un couteau pour te le planter dans le dos.

ils vont tenter de faire une fusion entre PDF et XPS bientot car bon deux normes qui font la meme chose ca le fait pas. Ah oui c'est vrai mais non j'oubliais ODF et Microsoft OXML n'ont pas les memes buts et XPS et PDF non plus...

De tout de facon vu la qualite des normes ISO cela ne vaut plus vraiment la peine de passer par cette organisation. ODF 1.2 sera une norme OASIS ce qui voudra dire beaucoup plus en terme de qualite que norme ISO ou ECMA mias franchement je vois pas l'interet de se battre vu les "arguments" de personne tel que Alex Brown.

ODF va avoir du mal a abtenir ses futures certifications ISO

Du mal? Tu rigoles j'espere. Alex Brown a carrement dit qu'il fallait pas compter dessus. Une de ses "critiques" etant que les discussions pour ODF1.2 prennent "trop de temps"... C'est tellement mieux un truc non fini et mal fait. Enfin il doit trouve que SQL est une merde sans nom vu qu'il a fallu 20 ans de discussions pour ecrire la norme!

c'est pas un probleme de logiciel proprio ou pas mais un probleme d'acces aux sources!

Un logiciel GPL peut totalement etre proprio et le meilleur exemple ce sont les premieres versions de emacs vendu par Stallman!

Ils en sont reduit a ca pour se persuader que leur "format" est formidable.

Enfin melanger des langues sous windows c'est une mauvaise idee. Cela peut amener a peter beaucoup de chose.

Abstract du brevet en question

An operating system and method for use include a core function module, or basic kernel, providing fundamental operating system support and one or more add-on modules that allow customization of the operating system as desired. Add-on modules may provide support or extended capability to the computer including hardware, applications, peripherals, and support. A digital signature may be used to confirm the integrity of an add-on module prior to installation. Certification may be verified to determine if installation of the add-on module is authorized. By withholding certification, a service provider may manage illegal or undesired modifications to a provided computer. Digital rights management may be used to enforce terms of use of the add-on module in keeping with licensing arrangements.

Tu te moques de qui? Le systeme de validation cela en fait parti mais c'est meme optionnel.

Va donc dire cela a ton collegue Traut:

http://www.istartedsomething.com/20071019/eric-talk-demo-win(...)

Tant que j'y suis j'ai trouve un des brevets que linux "viole" :

http://arstechnica.com/news.ars/post/20070129-8728.html

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Se(...)

\o/ Vous ne revez pas Microsoft a deposer un brevet sur une technologie toute recente et totalement nouvelle. Sortie de leur bureau de recherche: je parle d'un kernel modulaire!

Ils sont trop fort a Redmond. Franchement avoir penser a faire cela en 2006. Ce ne serait pas ces barbus de linuxiens qui auraient pu penser a cela ou qui vont avoir demain un noyau modulaire! Ah Microsoft heureusement qu'ils innovent sans eux on se demande ou irait l'informatique!

ps: je ne suis que "tres legerement" ironique sur la fin :)

je rajouterai d'ailleurs que la seule chose considere comme nouvelle par pbpg dans Vista c'est Aero :)

Heureusement linux a un peu autre chose sous le capot!

Alors que Linux il va tourner avec Compiz dessus hein ? Ah non tiens, ca va ressembler a un Linux vieux de 6 ans alors...

Perdu :)

http://blog.mobilisoft.com/?2007/11/15/192-compiz-fusion-sur(...)

ps: je m'etais bien dit que je ne repondrai pas aux insultes/messages de pbpg mais bon la c'est pour la bonne cause!

au moins il a admis qu'il avait tort meme si cela a pris du temps. Il y a beaucoup de monde qui refuse d'admettre avoir fait une erreur, beaucoup. D'ailleurs j'aimerai voir un message de Theo ou lui aussi admet avoir pas forcement eu raison...

il y aura aussi un plugin pour itunes store ecrit en C#...

Pfff j'ai vu cette annonce le 3 avril... Ca m'a fait presque peur :)

100% d'accord avec la derniere phrase!

Je parlais au moment de la creation de Ubuntu. J'ai achete plusieurs pack Mandrake/Mandriva et c'etait la distrib sur laquelle j'avais mis mon beau-frere mais le passage a une seule version par an (entre autre chose) et la sortie de ubuntu (plus facile pour moi a administrer car etant sous debian depuis des annees, je n'avais pas a chercher a chaque fois comment faire tel ou tel truc) m'ont pousse a rechanger.

De tout de facon, je pense que le choix d'utiliser tel ou tel distributions vient de ton histoire avec linux, des personnes qui te poussent a aller dessus et de facteur totalement subjectif tel que la couleur de la masquotte ou du fond d'ecran :). Je suis passe de slackware a debian (apres deux tentatives infructueuses sur red-hat) et donc forcement j'ai un a priori positif sur cette distribution et les derivees mais c'est probablement tres subjectif.

Par rapport a la publicite ta reaction est typiquement francaise et prouve, mlaheureusement mon point! Et non ceci n'est pas pejoratif mais une constation! La publicite n'est pas forcement une mauvaise chose et elle doit etre utilise a bon escient mais il ne faut pas rever tu auras beau avoir le truc le plus tip top du monde si personne n'est au courrant tu n'en vendras jamais aucun exemplaire! Et la encore il faut etre honnete, autant les americains comprennent pas grand chose a la diplomatie autant ils sont fort en marketing!

Mandriva la meilleur distrib il y a quelques annees pour les debutants. Mais plusieurs problemes:

- peu de publicite, tres franco-francaise y compris (surtout?) dans sa facon de faire de la pub. Il faut vraiment apprendre le marketing en France. On est des nains par rapport aux americains!
- distribution fonde sur red-hat et pas tant de valeur ajoute que cela en definitive par rapport a cette derniere.
- rpm, je sais il parait que la gestion des rpm c'est bien ameliore, mais bon faire un upgrade pour une distrib a base de rpm c'etait le mort et cela signifiait systematiquement une re-installe du systeme. Ce qui n'etait pas le cas pour les systemes a base de deb et apt-get. Et cela a laisse de tres mauvais souvenir chez pas mal de monde (dont moi).

Mais bon cela etait il y a quelques annees et que l'on aime ou pas ubuntu, il faut avouer qu'elle a relance linux sur le desktop. Chose que Red-Hat avait abandonne a l'epoque et a participer a un grand mouvement de publicite pour linux et les logiciels libres. Je ne dis pas que c'est LA raison de l'engouement que l'on constate actuellement juste que cela a ete un des cataliseurs. D'ailleurs le succes de Ubuntu a incite Red-Hat a revenir dans la course au desktop ce qui rien que pour cela a eu un effet positif sur l'ecosysteme linuxien.

ah non non c'est pas une adaptation ca... Ils font des drivers specifiques pour cette plateforme alors que en theorie XP est juste en stade maintenance mais ce n'est pas "adapter" le bousin. Enfin que je sache la generation 1 de eePC elle supporte pas XP qu'il soit adapte ou pas (de meme que les OLPC) et ne parlons meme pas du superbe Vista...

Chez Microsoft, ils ont les chocottes actuellement. Les ultra-portables tel que les eepc c'est la mode et ils ont juste un OS vieux de 6 ans a faire tourner dessus. Ils ont tellement les chocottes que Vista SP1 a peine sorti, alors que cela devait pousser Vista dans les entreprises, ils parlent deja de sortir un remplacant totalement different le plus vite possible. D'ailleurs c'est rigolo comme la seule chose annonce sur le remplacant c'est: "Modulaire et qui tournera sur machine a faible consommation et peu de memoire" mais bon c'est juste par hasard qu'ils ont decide de se tourner vers ce genre d'OS.

Les deux gros bides informatiques de l'annee 2007: Vista et Microsoft Office 12 pas mal tout de meme. Ah je sais bien on va entendre parler du "nombre" de vente pour l'un et l'autre mais pour faire une annalogie facile: les russes ils ont "elu" Poutine comme premier ministre.

Ah si dans les gros bides Microsoftiens on peut aussi nommer le HD-DVD, ils ont pas l'air couillon les gars avec leur Xbox et leur lecteur obsolete ou le clone de Ipod. En resume 2007 ce fut vraiment pas une bonne annee pour Redmond niveau technologique!

cela ne concernerait que les nouveau contrat. Quoiqu'il en soit je vois pas tres bien ou c'est difficile de remplacer Microsoft si ce n'est dans la tete des gens.

Ce n'est ni couteux ni penible de passer a autre chose que Microsoft. Le passage a Vista coute cher en licence et en matos, enormement cher. Le cote penible, Vista est tout aussi etranger aux utilisateurs de XP que Linux et je ne parle meme pas de Microsoft Office 12 (cher) qui change totalement les habitudes par rapport aux versions precedentes alors que OpenOffice.org non.

chut laisse le jeter son fiel tout seul. Microsoft a peur et les reactions de ce style le montre bien.

Comme on dit: "A vaincre sans peril, on triomphe sans gloire" ce fut le cas de la prise de controle illegale (cf les proces anti-trust qui ont suivi et condamnde Microsoft) du marche des browsers par IE. Avec le recul on s'apercoit que Microsoft a totalement perdu la bataille. Le nouvel IE s'est mis a respecter les standards du web au grand dam de Billou (et pbpg).

De meme ils peuvent se vanter d'etre sur 90% des pc du monde mais bon la aussi la page se tourne. Quel serait le pourcentage de Vista sur les pc sans la vente lie a votre avis? Probablement un truc de l'ordre de 0.1% a 0.5%.

Alors lorsque un employe de Microsoft vient dire que "seulement" 1% a 2% des pc sont sous linux cela fait sourire. Cela fait encore plus rigoler de voir des enormites tel que le fait que Linux n'est pas pret pour le Desktop. Je me demande bien ce que ca veut dire "Pret pour le desktop":

- Les drivers? Il y a plus de matos supporte par Linux que celui supporte par Vista. Cela veut donc dire que Vista n'est pas pret pour le desktop?
- Les applis? Il y a de tout en natif et si vraiment il y a besoin avec Wine meme les softs tel que MS Office sont installable et utilisable.

Et la ou Microsoft sent venir le danger c'est par les programmes tel que OLPC et les ultra-portable ou la le choix il est simple c'est linux, XP (donc un systeme vieux de 6 ans) ou Vista "basic" et encore pour ces dernier il faut systematiquement booste les models en memoire et DD...

Microsoft a rate le wagon de internet, mais par son monopole sur les desktop ils ont malgre tout reussi a imposer IE et a foutre en l'air les standards du web (une habitude chez eux) pendant plusieurs annees, maintenant il rate le wagon des ultra-portable et la ils sont bien coinces car soit ils proposent XP (vieux systeme ayant 6 ans d'age et comme dit plus haut ca fait une eternite en informatique) soit ils ont rien vu que Vista est un mastodonte mal fait. De plus les boites de matos commencent legerement a en avoir assez de vendre des ordis ou la majorite du benef va a Microsoft alors que cela ne leur coute quasiement rien au niveau production. Cela etait faisable lorsque Microsoft les tenait par les ..ouilles mais depuis linux, comme relle alternative, est arrive et cela justifie l'interet pour des boites de matos se tourner vers l'opensource. Ne revons pas VIA ne fait pas cela pour les beaux yeux des barbus mais parcequ'il voit aussi (et c'est tant mieux) son interet dans la chose!

Là tu exagères un peu, XP est quand même moins gourmand que ça.

Non j'exagere pas du tout. Le XP fournit par Lenovo c'est 6 cds et ~9Gigs installation fini utilise sur le disque dur en faisant le menage je suis arrive a 7Gigs mais je n'ai pas reussi a descendre en dessous vu que je n'avais plus rien d'installer sauf tous les trucs qui font que le systeme fonctionne. Certes il y avait dedans tous les outils Lenovo dont la gestion de wifi, d'ecran, de backup etc mais bon le XP fournit avec mon portable (comme deja bien ecrit au dessus) cela prenait toute place.

Le XP boite il s'installe pas donc la je ne peux pas juger de la quantite de place qu'il prend... En fait si je pourrai car je l'ai installe un temps sous linux+Qemu.

Et ça s'installe sur les EeePC pour les inconditionnels.

Je suis presque sur que le XP qui tourne sur EeePC il a ete "legerement" adapte pour (il a fallu plus de un an avant que cela se fasse...)

euh non le windows XP fournit avec mon portable il prend 7Gigs minimum sur le disque dur. Je n'ai pas reussi a descendre en dessous et pourtant j'y suis alle bourrin mais il est vrai que le panneau de desinstallation des softs sous windows ne sert a rien car la plupart des trucs pre-installe ne sont pas dedans... Le windows boite refuse de s'installer quand a lui pour des problemes de drivers...

Linux a cote ca tiens sur beaucoup moins de place, a besoin de beaucoup moins de memoire et le systeme n'est pas vide meme en mettant gnome/kde et comme tu le fais remarquer linux tu peux encore plus l'alleger en mettant des trucs tel que xfce, chose qu'il est quasi impossible de faire avec XP, je sais que l'on peut remplacer le bureau par defaut de windows mais bon dans mes tentatives, il y a quelques annees certes, cela rendait le systeme encore plus instable et c'etait du bidouillage en plus pour l'installer.

Ca montre que Microsoft qui "encourageait legerement" les constructeurs a ne pas filer leur spec commence a avoir moins de pouvoir sur eux. Il faut dire que Vista est un bide, que Microsoft fait porter la responsabilite du tres mauvais support de matos sur les constructeurs (en "oubliant" de mentionner les changements dans le systeme a quelques mois de la sortie) et surtout que Vista ne pourra jamais tourner sur les nouveaux matos a la mode que sont les ultra-portables. XP est un bon systeme mais commence a faire sentir son age et de tout de facon est beaucoup plus lourd/gourmand qu'un linux. Et quand au futur Windows qui sera soit disant tout leger et modulaire il est pas attendu avant 2 ou 3 ans minimum (l'annonce de Gates a ete nuance par Microsoft et l'annee prochaine cela sera au mieux une beta a dispo).

En gros un marche juteux est en train d'apparaite et le seul vrai OS qui tourne sur les machines en question est un OS de barbus integristes qui veulent les infos, pour faire les drivers, accessibles.

Necessite faisant loi les boites de matos sont obliges de s'ouvrir.

Ouhais enfin vaut il mieux la proportionnelle est un pays ingouvernable comme l'Italie et la Belgique (changement de gouvernement a chaque fois que un de micro parti decide de quitter l'alliance) ou la France pendant la 4eme republique. Enfin ceci est complique!

surtout que les sangliers cela pullule en France et cela devient meme dangereux de se balader a la campagne a cause d'eux. Il y a des hordes qui traverse parfois les villages et je vous conseille pas d'etre sur leur chemin...

enfin il a mega desaventage ce sont les brevets qui sont dessus quoique sur cela il me semble avoir vu passer que, du moins en Europe, Microsoft s'est fait deboute (a verifier).