Et OO ne respecte pas integralement ODF, alors qu'ODF existe depuis bien plus longtemps, et il n'y a aucune implementation a peu pres correcte d'ODF a part OOo, que dire d'ODF alors ?
On attend toujours des preuves chiffres comme quoi OOo ne respecte pas ODF 1.0 de facon complete (et pas des trucs qui date de 3 ou 4 ans).
Et maintenant le guignol se plaint de MS car il ne se charge pas de regler les problemes dans les drivers des autres.
Tu ne sais vraiment pas lire mais vraiment pas. Allez je vais te le mettre en gras tu veras peut etre la partie importante:
un driver certifie Microsoft
Je precise que le probleme se passer au redemarrage juste apres l'installation donc ne respecte pas le "certifie Microsoft" qui assure que le driver s'installe correctement (mais pas qu'il marche).
moi j'ai une montagne de papiers de Microsoft Research qui prouve le contraire.
tant que tu y etais tu aurais pu parler des brevets. Il faut dire que le double clic ca c'est une "invention" :)
Tu te plainds de la perception mais bon lorsque les clients "percoivent" que c'est que du copiage ce que vous faites (pas un truc original dans Vista par exemple malgre 6 ans de developpement) ca laisse un arriere gout bizarre et une image de marque en chute libre:
Vu par qui c'est ecrit ta "preuve" que tout a ete fait dans les regles tu es d'une credibilite a toute preuve!
Allez degage d'ici tu rends ce site vraiment moins interessant et tu pollues par ta presence de fuddeur/menteur/evangeliste microsoft un site dont le sujet est le libre. C'est a dire completement CONTRE tout ce que tu defends que ce soit philosophiquement parlant ou techniquement parlant.
AH AH AH j'avais pas vu mais la "reponse" de la Norvege a ete redige par.... surprise surprise MICROSOFT !!! Ca c'est de l'impartialite !!!
MOUARFFFF T'es vraiment un menteur de premiere ordre! Et ta boite a vraiment des tactiques detestables que tu appliques bien a la lettre comme le bon employe que tu es!
Stephen McGibbon. Senior Director in Microsoft’s EMEA Technology Office and Microsoft Eastern Europe’s Chief Technology Officer
AH AH AH j'avais pas vu mais la "reponse" de la Norvege a ete redige par.... surprise surprise MICROSOFT !!! Ca c'est de l'impartialite !!!
MOUARFFFF T'es vraiment un menteur de premiere ordre! Et ta boite a vraiment des tactiques detestables que tu appliques bien a la lettre comme le bon employe que tu es!
Stephen McGibbon. Senior Director in Microsoft’s EMEA Technology Office and Microsoft Eastern Europe’s Chief Technology Officer
le truc a se rappeler c'est que MS ecoute SES utilisateurs
Dommage qu'il ecout pas ses clients... Et oui parfois client est different d'utilisateur surtout dans le cadre de la vente lie. Je me souviens de ma boite qui est passe sous linux car Windows NT4 faisait un joli kernel panic avec un driver certifie Microsoft sur un ordi tout neuf et que Microsoft a refusait completement de regarder le probleme malgre les millions de dollars file par ma boite a cette entreprise. Le truc rigolo c'est que redhat supportait tres bien le periph en question et en plus on a eu gratos le support des periphs usb en prime...
Alors le respect des clients chez Microsoft j'ai teste et je suis pas le seul a en etre revenu.
En ce qui concerne l'innovation voila les resultats d'un sondage:
Mais bien sur et en plus ils auront corrrige tous les problemes et truc idiots en 30 jours... Cela te laisse reveur? Il y a pas que toi. Bof faut pas s'inquieter la pseudo-norme (on peut pas appeler ca autrement) elle sera comme pour le RTF meme pas respecte par Microsoft.
Avec 37 lettres copie/colle venant de partenaires Microsoft qui n'avait meme pas participer aux discussions et cela t'etonne?
Microsoft Norway got a lot of criticism because they got partners and customers to sign and send in 37 standard letters to Standard Norge. I have talked to several of the people who signed these documents during my reporting, and most of them did not know much about neither OOXML or ODF. They signed because they were asked to sign.
Tu es vraiment la personne la plus malhonnette que je jamais vu! En tout cas tu avasi visiblement pas lu le lien comme d'habitude, tu avais du juste le survoler c'est beaucoup plus drole lorsque l'on lit en details.
Ouhais tu te rends compte Microsoft en ait reduit a paye des gens tel que moi pour discrediter le libre c'est leur seul moyen pour combattre la menace! Faut dire que technologiquement parlant... toujours en retard d'un wagon (cf le cas internet par exemple). Ca brille pas beaucoup les innovations dans ta boite...
Le libre ils ont pas d'argent a perdre sur ce genre de chose et puis Microsoft se discridite tellement bien tout seul. Qui ne se souvient pas des "reussite" technologique tel que Windows Millenium, Microsoft Vista ou encore le format XML d'il y a quelques annees et plus recemment le bousin microsoft oxml?
Allez juste pour rire, puti il y en a des idiots :)
When Standard Norge sent the proposal out for public inquiry there were 47 comments, where 38 said yes to the proposal and 9 said no. As already known, many of the yes-responses were identical and phrased in a way leaving no doubt that they were the results of a campaign from Microsoft Norway.
allez une autre perle: Microsoft et tous ses partenaires n'ont pas ete disqualifie eux aussi? Curieux...
Prior to the meeting 21 committee members had signe an open letter to Standard Norge which argued why Standard Norge should vot no to OOXML. Thus they had taken a position before the committee had discussed how our comments had been considered.
quel dommage que la meme regle n'ait pas ete applique (liste non exhaustive) en France, au Portugal etc ou les chairman etaient des partenaires de Microsoft voir Microsoft lui meme donc avec une impartialite plus que douteuse...
The leader of the committee has an important role succeed in creating agreement, but the leader of the committee had already in 2007 flagged his position which meant that he could no longer meet the criteria for neutrality.
Ah la democratie enfin les votes cela ne sert visiblement a rien:
In the committee there is a clear majority that is opposed to making OOXML into a ISO/IEC standard.
Bon ton lien confirme donc bien ce que le chairman du comite a ecrit....
Comme d'hab tu as du croire que personne n'allait lire ton lien. Encore rate. Que les 3 personnes qui ont pris la decision tente de se justifier c'est logique mais eux meme n'ont pas ose mentir sur la methode employe et avoue qu'ils sont alle contre l'avis de la majorite des membres du comite.
Allez va jouer ailleurs l'evangeliste/lobbyste/menteur microsftien, ca nous fera des vacances.
comme disais je sais plus qui: "Tout le monde a son prix et peut etre acheter"
Toi au moins on sait que tu vaux pas grand chose car tu n'as pas fait la une des journeaux, juste un vulgaire sous fifre qui s'est vendu pour des clopinettes.
Il y a peu de chance vu que c'est du microsoft 12 qui ne respecte pas ECMA-376 comme cela a ete montre sur pas mal de site (non j ene fournirai aucun lien pbpg, tu as qu'a apprendre a te servir de google!)
Par contre ce que je sais c'est que le plugin pour OOo fait Microsoft euh Novell est incapable de les ouvrir et par en vrille ou plutot en boucle!
Ah oui au fait mon petit evangeliste/lobbyste je trouve rigolo que pour un format soit disant fait pour permettre l'interoperabilite entre les suites Office il n'y ait que Microsoft (et apple mais bon vu les liens etroit entre les deux c'est logique) qui n'ait vote pour cet brouillon. TOUS les autres editeurs concurrents ont vote contre... un hasard...
Allez va te bourrer la gueule au champagne et arrete de nous faire embetter ici.
Tiens le trolleur microsoftien vient de se reveiller. Donc il faut des chairman impartial pour toi pour ce genre de discussion dans un comite ISO?
C'est rigolo le mot impartial doit etre un synonyme de "employe de Microsoft" sinon je vois pas trop comment cela ne te choque pas que le portugal (entre autre) ait eu un chairman paye par une boite du nom de .... Microsoft.
Enfin de tout de facon cela vu la facon dont tout cela c'est effectue, les maneuvres pas tres net (voir completement illegal) de ta boite pour forcer le passage de cette merde appele microsoft oxml cela prouve bien que vous etes incapables de faire un boulot propre et techniquement valable.
ps: 21 personnes contre 3 qui votes CONTRE Microsoft oxml. Ca veut dire que dans le comite il y avait a peine 12.5% de personnes "impartiales"? Rigolo va euh non tu es pas rigolo t'es juste penible et un fouteur de merde sur un site que, si tu etais logique, mais ca on sait que cela ne fait pas partie de tes qualites (la seule que je te connaisse d'ailleurs c'est ta fidelite a l'argent et a ton employeur), tu ne frequenterais pas. Ce qui prouve d'ailleurs au passage que tu es bien paye pour proferer ton FUD et tes mensonges ici.
Avoir la possibilite de ne pas voir TOUS les posts d'un individu particulier. Je sais bien que l'evangeliste/lobbyste microsoftien a pas mal de post negatif mais bon la plupart des gens sont a -42 donc ca sert a rien et vu comme il pourri ce site cela serait une bonne chose.
Autre idee, automatiquement suspendre le compte, si la personne est utilise des insultes de facon repete (idiot, cretin, connard, etc). Cela est clairement un non respect de la netetiquette alors cela serait normal.
Ah oui donc un gars chairman du comite ISO de la Norvege qui est pas content de la qualite du brouillon file par MS c'est forcement une enflure de vendu achete par IBM. Mais par contre Microsoft, chairman du comite du Portugal qui fait en sorte de ne pas mettre assez de chaise pour toi le monde ca c'est totalement normal et le gars etait completement impartial.
Rigolo va. On parle de 21 personnes qui disent non contre 3 qui disent oui. Tu as une notion bien particuliere de la notion de vote...
C'est vrai qu'en parlant de mentir tu en connais un rayon.
Ah desole mais la tu te trompes de cible tu as du confondre avec un certain pbpg ou un Timaniac. Moi je ne ment pas, je te met meme au defi de trouver un poste ou je ment clairement de facon volontaire (non les omissions ou les oublis ne sont pas accepte). Je precise qu les fois ou je me suis trompe MOI je n'hesite pas a dire que j'avais tort... (juste une petite remarque en passant pour signaler que j'ai pas des chevilles de la taille du compte en banque de billou comme certain...)
Qui t'as dit qu'il y a un working draft du 29 Mars 2008 ? Ca va etre dur de rendre publique un document qui n'existe pas et qui n'est donc pas secret non plus.
Je dirais que c'est une jolie fortune. Tu dis que les documents de travail sont dispo mais pas ceux qui devrait produire le document definitif? Pas mal pas mal. Joli deformation de la realite et donc joli mensonge!
ca marche aussi avec les fichiers ppt. Arrive a ma femme il y a 3 mois, son boss quand a lui a perdu 2 semaines de boulot avec un gentil crash de word mais la le fichier a ete rendu a 0ko du coup rien de recuperable. Je sais pas mais je n'ai JAMAIS eu ce genre de probleme avec OOo, enfin les crash oui mais il recupere toujours le fichier correctement.
Formal protest regarding the Norwegian vote on ISO/IEC DIS 29500
I am writing to you in my capacity as Chairman (of 13 years standing) of the Norwegian mirror committee to ISO/IEC JTC 1/SC 34. I wish to inform you of serious irregularities in connection with the Norwegian vote on ISO/IEC DIS 29500 (Office Open XML) and to lodge a formal protest.
You will have been notified that Norway voted to approve OOXML in this ballot. This decision does not reflect the view of the vast majority of the Norwegian committee, 80% of which was against changing Norway’s vote from No with comments to Yes.
Because of this irregularity, a call has been made for an investigation by the Norwegian Ministry of Trade and Industry with a view to changing the vote.
I hereby request that the Norwegian decision be suspended pending the results of this investigation.
J'ai comme l'impression que il n'y a pas que les "excites" de linuxien qui pensent a des maneuvres totalement illegal de la part de Microsoft. Mais bon tu vas encore dire que le gars ne sait pas de quoi il parle probablement?
Continue a mentir tu ne fais que TE decredibiliser toi et TA boite. M'etonne pas trop que votre image de marque ait "legerement" chute!
[^] # Re: Bon ...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 3.
On attend toujours des preuves chiffres comme quoi OOo ne respecte pas ODF 1.0 de facon complete (et pas des trucs qui date de 3 ou 4 ans).
Fuddeur et menteur va.
[^] # Re: Bon ...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 4.
Tu ne sais vraiment pas lire mais vraiment pas. Allez je vais te le mettre en gras tu veras peut etre la partie importante:
un driver certifie Microsoft
Je precise que le probleme se passer au redemarrage juste apres l'installation donc ne respecte pas le "certifie Microsoft" qui assure que le driver s'installe correctement (mais pas qu'il marche).
moi j'ai une montagne de papiers de Microsoft Research qui prouve le contraire.
tant que tu y etais tu aurais pu parler des brevets. Il faut dire que le double clic ca c'est une "invention" :)
Tu te plainds de la perception mais bon lorsque les clients "percoivent" que c'est que du copiage ce que vous faites (pas un truc original dans Vista par exemple malgre 6 ans de developpement) ca laisse un arriere gout bizarre et une image de marque en chute libre:
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-image-de(...)
[^] # Re: Bon ...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 0.
Vu par qui c'est ecrit ta "preuve" que tout a ete fait dans les regles tu es d'une credibilite a toute preuve!
Allez degage d'ici tu rends ce site vraiment moins interessant et tu pollues par ta presence de fuddeur/menteur/evangeliste microsoft un site dont le sujet est le libre. C'est a dire completement CONTRE tout ce que tu defends que ce soit philosophiquement parlant ou techniquement parlant.
[^] # Re: Bon ...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 1.
MOUARFFFF T'es vraiment un menteur de premiere ordre! Et ta boite a vraiment des tactiques detestables que tu appliques bien a la lettre comme le bon employe que tu es!
Stephen McGibbon. Senior Director in Microsoft’s EMEA Technology Office and Microsoft Eastern Europe’s Chief Technology Officer
[^] # Re: Re:
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Prédiction du jour: OOXML sera accepté comme norme ISO. Ou pas.. Évalué à 1.
MOUARFFFF T'es vraiment un menteur de premiere ordre! Et ta boite a vraiment des tactiques detestables que tu appliques bien a la lettre comme le bon employe que tu es!
Stephen McGibbon. Senior Director in Microsoft’s EMEA Technology Office and Microsoft Eastern Europe’s Chief Technology Officer
[^] # Re: Bon ...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 5.
Dommage qu'il ecout pas ses clients... Et oui parfois client est different d'utilisateur surtout dans le cadre de la vente lie. Je me souviens de ma boite qui est passe sous linux car Windows NT4 faisait un joli kernel panic avec un driver certifie Microsoft sur un ordi tout neuf et que Microsoft a refusait completement de regarder le probleme malgre les millions de dollars file par ma boite a cette entreprise. Le truc rigolo c'est que redhat supportait tres bien le periph en question et en plus on a eu gratos le support des periphs usb en prime...
Alors le respect des clients chez Microsoft j'ai teste et je suis pas le seul a en etre revenu.
En ce qui concerne l'innovation voila les resultats d'un sondage:
http://www.pcinpact.com/actu/news/42733-Sondage-Apple-avant-(...)
Microsoft ? Un "suiveur".
Puti ils ont du interoger que des barbus libriste communiste integriste et cretin!
[^] # Re: Le document ?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 1.
[^] # Re: Bon ...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 2.
Microsoft Norway got a lot of criticism because they got partners and customers to sign and send in 37 standard letters to Standard Norge. I have talked to several of the people who signed these documents during my reporting, and most of them did not know much about neither OOXML or ODF. They signed because they were asked to sign.
Tu es vraiment la personne la plus malhonnette que je jamais vu! En tout cas tu avasi visiblement pas lu le lien comme d'habitude, tu avais du juste le survoler c'est beaucoup plus drole lorsque l'on lit en details.
[^] # Re: Bon ...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à -1.
Le libre ils ont pas d'argent a perdre sur ce genre de chose et puis Microsoft se discridite tellement bien tout seul. Qui ne se souvient pas des "reussite" technologique tel que Windows Millenium, Microsoft Vista ou encore le format XML d'il y a quelques annees et plus recemment le bousin microsoft oxml?
Allez juste pour rire, puti il y en a des idiots :)
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-image-de(...)
[^] # Re: Bon ...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 3.
When Standard Norge sent the proposal out for public inquiry there were 47 comments, where 38 said yes to the proposal and 9 said no. As already known, many of the yes-responses were identical and phrased in a way leaving no doubt that they were the results of a campaign from Microsoft Norway.
allez une autre perle: Microsoft et tous ses partenaires n'ont pas ete disqualifie eux aussi? Curieux...
Prior to the meeting 21 committee members had signe an open letter to Standard Norge which argued why Standard Norge should vot no to OOXML. Thus they had taken a position before the committee had discussed how our comments had been considered.
quel dommage que la meme regle n'ait pas ete applique (liste non exhaustive) en France, au Portugal etc ou les chairman etaient des partenaires de Microsoft voir Microsoft lui meme donc avec une impartialite plus que douteuse...
The leader of the committee has an important role succeed in creating agreement, but the leader of the committee had already in 2007 flagged his position which meant that he could no longer meet the criteria for neutrality.
Ah la democratie enfin les votes cela ne sert visiblement a rien:
In the committee there is a clear majority that is opposed to making OOXML into a ISO/IEC standard.
Bon ton lien confirme donc bien ce que le chairman du comite a ecrit....
Comme d'hab tu as du croire que personne n'allait lire ton lien. Encore rate. Que les 3 personnes qui ont pris la decision tente de se justifier c'est logique mais eux meme n'ont pas ose mentir sur la methode employe et avoue qu'ils sont alle contre l'avis de la majorite des membres du comite.
Allez va jouer ailleurs l'evangeliste/lobbyste/menteur microsftien, ca nous fera des vacances.
[^] # Re: La liste des votants...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 1.
[^] # Re: La liste des votants...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 1.
Toi au moins on sait que tu vaux pas grand chose car tu n'as pas fait la une des journeaux, juste un vulgaire sous fifre qui s'est vendu pour des clopinettes.
[^] # Re: Bon ...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 1.
Alors tes excuses? Avoues que tu as eu tord et que tu as dis des conneries. Mais voyons c'est tellement plus facile d'insulter les gens...
Deux personnes t'ont prouve que tu avais (comme bien souvent) tort alors il serait de bon ton de l'admettre :)
[^] # Re: Bon ...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à 1.
Il y a peu de chance vu que c'est du microsoft 12 qui ne respecte pas ECMA-376 comme cela a ete montre sur pas mal de site (non j ene fournirai aucun lien pbpg, tu as qu'a apprendre a te servir de google!)
Par contre ce que je sais c'est que le plugin pour OOo fait Microsoft euh Novell est incapable de les ouvrir et par en vrille ou plutot en boucle!
[^] # Re: Re:
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Prédiction du jour: OOXML sera accepté comme norme ISO. Ou pas.. Évalué à 1.
Allez va te bourrer la gueule au champagne et arrete de nous faire embetter ici.
[^] # Re: Re:
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Prédiction du jour: OOXML sera accepté comme norme ISO. Ou pas.. Évalué à 2.
C'est rigolo le mot impartial doit etre un synonyme de "employe de Microsoft" sinon je vois pas trop comment cela ne te choque pas que le portugal (entre autre) ait eu un chairman paye par une boite du nom de .... Microsoft.
Enfin de tout de facon cela vu la facon dont tout cela c'est effectue, les maneuvres pas tres net (voir completement illegal) de ta boite pour forcer le passage de cette merde appele microsoft oxml cela prouve bien que vous etes incapables de faire un boulot propre et techniquement valable.
ps: 21 personnes contre 3 qui votes CONTRE Microsoft oxml. Ca veut dire que dans le comite il y avait a peine 12.5% de personnes "impartiales"? Rigolo va euh non tu es pas rigolo t'es juste penible et un fouteur de merde sur un site que, si tu etais logique, mais ca on sait que cela ne fait pas partie de tes qualites (la seule que je te connaisse d'ailleurs c'est ta fidelite a l'argent et a ton employeur), tu ne frequenterais pas. Ce qui prouve d'ailleurs au passage que tu es bien paye pour proferer ton FUD et tes mensonges ici.
[^] # Re: Un heureux au moin
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Résultat définitif ratification MS-OOXML. Évalué à -7.
Avoir la possibilite de ne pas voir TOUS les posts d'un individu particulier. Je sais bien que l'evangeliste/lobbyste microsoftien a pas mal de post negatif mais bon la plupart des gens sont a -42 donc ca sert a rien et vu comme il pourri ce site cela serait une bonne chose.
Autre idee, automatiquement suspendre le compte, si la personne est utilise des insultes de facon repete (idiot, cretin, connard, etc). Cela est clairement un non respect de la netetiquette alors cela serait normal.
[^] # Re: Re:
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Prédiction du jour: OOXML sera accepté comme norme ISO. Ou pas.. Évalué à 1.
Eux au moins ils ont la decence de faire cela publiquement pas comme ta boite!
[^] # Re: Re:
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Prédiction du jour: OOXML sera accepté comme norme ISO. Ou pas.. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/comments/914662.html#914662
MS-OOXML n'est pas compatible MS-OOXML...
http://www.robweir.com/blog/2008/03/disharmony-of-ooxml.html
The Disharmony of OOXML
...
OOXML Text
<w:color w:val="FF0000"/>
<w:jc w:val="right"/>
OOXML Sheet
OOXML Presentation
<a:srgbClr val="FF0000"/>
<a:pPr algn="r"/>
Pour ODF :
ODF Text
<style:text-properties fo:color="#FF0000"/>
<style:paragraph-properties fo:text-align="end" />
ODF Sheet
<style:text-properties fo:color="#FF0000"/>
<style:paragraph-properties fo:text-align="end"/>
ODF Presentation
<style:text-properties fo:color="#FF0000"/>
<style:paragraph-properties fo:text-align="end"/>
[^] # Re: Re:
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Prédiction du jour: OOXML sera accepté comme norme ISO. Ou pas.. Évalué à 1.
Rigolo va. On parle de 21 personnes qui disent non contre 3 qui disent oui. Tu as une notion bien particuliere de la notion de vote...
[^] # Re: Re:
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Prédiction du jour: OOXML sera accepté comme norme ISO. Ou pas.. Évalué à 1.
Ah desole mais la tu te trompes de cible tu as du confondre avec un certain pbpg ou un Timaniac. Moi je ne ment pas, je te met meme au defi de trouver un poste ou je ment clairement de facon volontaire (non les omissions ou les oublis ne sont pas accepte). Je precise qu les fois ou je me suis trompe MOI je n'hesite pas a dire que j'avais tort... (juste une petite remarque en passant pour signaler que j'ai pas des chevilles de la taille du compte en banque de billou comme certain...)
Qui t'as dit qu'il y a un working draft du 29 Mars 2008 ? Ca va etre dur de rendre publique un document qui n'existe pas et qui n'est donc pas secret non plus.
Je dirais que c'est une jolie fortune. Tu dis que les documents de travail sont dispo mais pas ceux qui devrait produire le document definitif? Pas mal pas mal. Joli deformation de la realite et donc joli mensonge!
[^] # Re: C'est du Deja Vu
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est du Deja Vu
Posté par abramov_MS . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 2.
http://www.zotero.org/
[^] # Re: Re:
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Prédiction du jour: OOXML sera accepté comme norme ISO. Ou pas.. Évalué à 1.
Ce n'est pas beau de mentir tu sais. Juste pour rigoler donne nous donc le "draft final" qui a ete vote le 29 Mars 2008!
[^] # Re: Re:
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Prédiction du jour: OOXML sera accepté comme norme ISO. Ou pas.. Évalué à 2.
I am writing to you in my capacity as Chairman (of 13 years standing) of the Norwegian mirror committee to ISO/IEC JTC 1/SC 34. I wish to inform you of serious irregularities in connection with the Norwegian vote on ISO/IEC DIS 29500 (Office Open XML) and to lodge a formal protest.
You will have been notified that Norway voted to approve OOXML in this ballot. This decision does not reflect the view of the vast majority of the Norwegian committee, 80% of which was against changing Norway’s vote from No with comments to Yes.
Because of this irregularity, a call has been made for an investigation by the Norwegian Ministry of Trade and Industry with a view to changing the vote.
I hereby request that the Norwegian decision be suspended pending the results of this investigation.
Yours sincerely,
Steve Pepper
Chairman, SN/K185 (ISO/IEC JTC 1/SC 34 mirror committee)
J'ai comme l'impression que il n'y a pas que les "excites" de linuxien qui pensent a des maneuvres totalement illegal de la part de Microsoft. Mais bon tu vas encore dire que le gars ne sait pas de quoi il parle probablement?
Continue a mentir tu ne fais que TE decredibiliser toi et TA boite. M'etonne pas trop que votre image de marque ait "legerement" chute!