abramov_MS a écrit 2172 commentaires

Ouhais en attendant j'attend encore que tu pointes precisement dans la doc en question la definition exacte de l'element. Un truc du style:

word97chose == bidule

Pas un tableau de correspondance binaire dans lequel il faut deviner quel element du tableau est concerne.
Enfin de tout de facon, un certain nombre d'expert ont juge cet element comme etant manquant et donc ce que tu dis c'est un mensonge. Une doc est complete ou pas. Point barre. En l'occurence le document-brouillon de la norme ECMA376 ne contient pas la definition de ceci malgre ses 6000 pages.

Ce que tu "proposes" c'est de la retro-ingenierie vu qu'il faut tenter de faire correspondre a une table de correspondance binaire un element XML (sans qu'il y est aucune indication ou regarder).

C'est pas beau de mentir mais vraiment pas beau.

http://linuxfr.org/comments/859607,1.html

(et non les reponses au BRM ne sont pas acceptable car arrivant APRES la sortie de Microsoft Office 12 (ie 2007) et uniquement parceque beaucoup de monde ont demande la signification du bousin).

Et cela n'est qu'un exemple parmis d'autre.

Integrite morale, me traiter de vendu, lobbyiste, ... a longueur de journee est une attaque directe contre mon integrite morale, c'est assez evident.

Tu n'as aucune integrite morale vu que tu es absolument incapable de reconnaitre tes erreurs donc ne vient pas jouer la vierge effaroucher. Le jour ou tu t'excuseras de quelques choses et donc que tu montreras une certaine honnetete ne serait-ce que intellectuelle j'arreterai peut etre de pointer du doigt ton comportement et tes tactiques.

En ce qui concerne mes affirmations:

- Est tu paye par Microsoft? Oui
- Microsoft a t'il ne serait-ce que un seul soft qui tourne sur linux? Non.
- Que fait tu de facon systematique sur ce site consacre aux logiciels libre? De la propagande microsoftienne.

Conclusion : tu as vendu (louer si tu preferes) tes services de VRP a une boite denomme Microsoft, donc oui tu es un vendu comme moi je vend (loues) mes services et capacites a la boite qui m'embauche.

Mais bon je sais que cela n'est pas pour demain.

Exemple je peux faire une licence "compatible GPL" avec lequel je met par exemple en tant qu'engagement factuel "Cette licence doit etre compatible avec la GPL".
Et la pas besoin d'un tribunal pour savoir si c'est compatible.

T'es pas fou toi? Apres microsoft et ses afficionados ne pourraient plus leur FUD et pretendre, sans aucune preuves et sans jamais mais vraiment jamais en donner, que Linux et les logiciels libres violent 200 brevets.

a propos des brevets c'est rigolo comme Microsoft se presente en tant que victime des brevets et fut une des entreprises les plus virulentes pour leurs acceptations en Europe avec d'ailleurs des tactiques aussi deontologique que les menaces de fermeture de site (comme au danemark)...

mais voyons c'est tellement plus pratique d'avoir un filtage pour les ecrous suivant le systeme imperial avec un soucpon de melange de norme ISO...

T'inquiete pbpg et Microsoft n'ont pas compris (de facon volontaire?) que les discussions a l'ISO c'etait fait pour eviter ce genre d'incoherence. Ce qui explique aussi probablement pourquoi Microsoft a quitter l'OASIS au moment de la definition de ODF, cela a du leur faire peur de devoir faire un truc propre, cela ne fait pas parti de leur culture!

Tu attends des excuses pour les fois où il t'as insulté.

Sauf que je n'ai JAMAIS insulte l'energumene en question. J'ai dit qu'il etait menteur avec preuve a l'appuie du coup ceci n'est plus une insulte mais une constatation, j'ai dit que c'etait un lobbyste de microsoft vu qu'il utilise les tactiques des lobbystes en particulier les attaques ab hominem.

Je te rassure tout de suite je suis plutot quelqu'un de calme et tres raisonnable mais j'ai appris a ne pas laisser faire les menteurs, tricheurs et magouilleurs. Les laisser faire c'est abdiquer et leur donner carte blanche pour faire n'importe quoi.

Juste pour remettre les choses en place:

recherche sur google "netetiquette linuxfr"

premier lien

http://linuxfr.org/~dinomasque/23580.html

journal/nouvelle du 22 janvier 2007, il y a donc plus de 1 an et bien avant le jour ou j'ai utilise son prenom, je lui demande et briaros007 aussi de se calmer dans ses insultes et ses attaques.

Bon maintenant je n'ai pas a me justifier. Tant que je ne me fait ni insulter, ni denigrer de facon systematique, je respecte la netetiquette, si apres avertissement, cela continue ce n'est plus mon probleme mais celui de l'insulteur, denigreur. De plus j'attend des excuses pour les milliers de fois ou cet energumene n'a pas respecte la netetiquette a mon endroit.

pbpg s'adjuge le droit de m'insulter (moi et ceux qui le contredise):
http://linuxfr.org/comments/862577,1.html

b) Je n'insultes pas tout le monde, tu sais tres bien que tu es une exception

Preuve que pbpg savait que je connaissais son nom (sans qu'il me l'ai donne, il est assez facile de le deduire):

http://linuxfr.org/comments/862618,1.html

Demande d'excuse de ma part:

http://linuxfr.org/comments/863520.html#863520

Refus de pbpg de faire des excuses (et pourtant apres avoir insulter et mis un peu plus que en doute mon niveau d'anglais qui de plus ete correct):
http://linuxfr.org/comments/863343.html#863343

Le jour ou j'aurais a m'excuser de qqe chose je le ferais, vis-a-vis de toi ce n'est pas encore arrive.

T'es anonyme pour une bonne raison (menaces) et tu balances l'identité de quelqu'un d'autre.

Que je sache je n'ai pas donne plus d'information sur pbpg que celle que j'ai donne sur moi. Mon prenom est connu et tu peux faire une recherche sur google avec.

Maintenant si toi tu aimes te faire insulter et rouler dans la boue de facon public c'est ton droit. Je ne suis pas boudiste et donc cette philosophie ne me convient.

Comme deja dit, j'ai viole le netetiquette en toute connaissance de cause et pbpg etait au courrant que je le faisais car je l'avais poliment prevenu une petite dizaine de fois auparavant, de meme j'avais aussi prevenu les administrateurs de ce site qui continu a le laisser injurier les participants a ce site en toute impunite de mes intentions.

Juste pour rigoler: interdisons uniquement les ventes de Microsoft Vista (absolument non indispensable nulle part) et les ventes de Microsoft Office 12 et Microsoft Office 2008.

Pour ce dernier en plus cela empechera la diffusion du monopole sur le control des documents.

le jpeg tu es sur que tu peux t'en servir avec latex et produire un dvi? En gros tu as le choix entre jpeg+pdflatex ou ps+latex. Enfin cela fait longtemps que j'ai pas retente.

Personnelement je ne considere pas que je me suis venge mais juste fait un peu prendre conscience de ce que la netetiquette veux dire. Si je ne m'etais pas fait traiter de facon systematique d'un certain nombre d'insultes sans justification voir pire de facon completement gratuite et fausse, comme il l'a fait sur mon niveau d'anglais (naturellement lorsque j'ai mis ma traduction et qu'elle etait correcte je n'ai pas eu d'excuse...) Oui je considere que a partir d'un moment cela suffit de se laisser faire. J'ai beau avoir ete eleve dans une famille catholique je souscrit assez peu a "tendre la joue gauche" en tout cas pas de facon systematique.

En ce qui concerne les admins, j'ai deja envoye plusieurs message leur demandant de calmer le bonhomme et bon j'aurai pisser dans un violon cela aurait eu le meme effet.

Maintenant que cela ne lui plaise plus de se cacher derriere un anonymat pour faire des attaques ab hominem c'est son probleme. Son comportement est une des raisons pour lesquels l'anonymat est actuellement remis en cause sur internet, pourquoi le flicage est en train de se mettre en place dans un espace de liberte.

Comme le dit une celebre maxime: "La liberte s'arrete la ou commence celle des autres".

Je suis tout a fait d'accord avec toi qu'il fut dommage d'en arriver la pour le calmer mais ce fut la seule et unique methode efficace, la seule qui a eu un reel effet.

Voila pour mon point de vue et mon cote de l'histoire.

Visiblement je ne suis pas le seul a etre fatigue des tactics d'attaque personnel de microsoft:
http://www.groklaw.net/comment.php?mode=display&sid=2008(...)

You know, I have started to notice a strong correlation between the volume of ad hominems and a certain Redmond company feeling itself exposed.

L'import est malheureusement necesaire et va demander enormement de boulot vu le bousin a installer. Si en plus il faut un filtre d'export cela va etre pire.

Combien d'annees a t'il fallu pour avoir un support a peu pres correct du format binaire? Combien d'annee il va falloir pour trouver les trucs non documentes et/ou decrypter les blobs binaires qui vont etre present dans les fichiers microsoft oxml? Combien de versions differentes il va falloir prendre en compte (aujourd'hui il y en a deja 2 au minimum version microsoft office 12 et la "norme")? De l'autre cote il y a ODF 1.2 qui arrive et qui n'est pas encore totalement implemente dans OOo (ni dans aucune autre suite). Je trouve qu'il est passablement dommage de passer du temps a implementer un bousin tel que microsoft oxml.

J'ose esperer que koffice2 sortent bientot et que les promesses entrevues soient respecte. Vu que koffice a clairement dit qu'ils n'ont pas le "manpower" pour faire le filtre pour le bousin, si cette suite plait cela va peut etre rendre ODF indispensable.

Je signale que cela a ete fait apres moults avertissement et demande de respect de la netetiquette. Je lui ai demande de tres nombreuses fois d'etre de respecter la phrase indique a chaque post sur linuxfr

Vous êtes responsable de vos écrits sur ce site et à ce titre responsable devant les lois applicables, notamment celles concernant la diffamation, la discrimination et le droit de citation. Veuillez donc, entre autres, éviter les propos diffamants et les recopies intégrales d'articles.

Je lui aussi dit que je connaissais son nom et que je pouvais aussi ne pas respecter le netetiquette a mon tour. Je pense donc que l'on ne peut pas dire que je l'ai pris en traitre. Comme on dit on recolte ce que l'on seme!

mensonge ou rate? Tel est la question.

ps: Tu sais pourtant que nous allions verifier ton lien donc je vois pas pourquoi tu insistes a mettre des liens totalement faux!

ca doit bien faire 5 ou 6 fois que l'on fait reference a ce probleme dans microsoft oxml et c'est rigolo comme il est silencieux sur le sujet le chevalier microsftien :)

Je voudrais bien voir quel argument foireux il va pouvoir trouver pour "justifier" des incoherences de ce style.

Selon lui

Ce qui est fortement different de ce qui est ecrit dans les regles qui stipule bien apres la reunion BRM comme tu l'as si bien fait remarque hier!

c'est vrai que l'on peut aussi le distribuer aux poubelles vu la qualite du bousin. Mais c'est vrai une norme n'a pas besoin d'etre diffuse, c'est mieux quand elle reste secrete...

Rigolo va.

Je cite la regle.

In not more than one month after the ballot resolution group meeting the SC Secretariat shall distribute the final report of the meeting and final DIS text in case of acceptance

Je sais pertinemment que tu penses que mon anglais est pourri mais je suis a peu pres sur de la signification du mot distribute...

et oui je suis legerement dyslexique c'est comme ca. J'ai beau me relire il y a des trucs que je ne vois pas. Le pire c'est que c'est toujours les memes et j'ai beau le savoir cela n'aide pas forcement.

J'ai pas tout suivi quel monopole ODF?

Si il aime la vaseline c'est son probleme!

Si c'est uniquement un filtre import! Il ne faut surtout pas de filtre d'export car la ce serait se tirer une balle dans le pied.

En gros tu ouvres, tu bosses dessus et tu renvois en ODF (avec un lien vers ta suite prefere supportant ODF et il y a en pas mal!)

il semblerait que plutot que de donner un vrai lien montrant le lien HP <-> microsoft ooxml (autre que celui microsoft) on cache mon post. C'est un choix cela ne fait pas vraiment avance le sujet tout de meme.

je parlais de ce message:

http://www.noooxml.org/forum/t-50670/sarkozy-intervenes-in-f(...)

mais bon comme ce fut poste le 1er avril c'est peut etre une blague.

essaye le plugin Microsoft/novell c'est assez rigolo cela a ete programe a la ... microsoft et donc ca marche pas meme pas pour ouvrir les fichiers docx decrivant la pseudo-norme!