Alban Crequy a écrit 504 commentaires

Attention aux esprits fragiles: ce commentaire est une honteuse pub pour un billet personnel.

http://alban.apinc.org/blog/index.php/2004/10/27/23-le-vote-electro(...)

> Ce Qjekt aurait il une quelconque affinité avec le CULTe ?

Qjelt, pas qjekt ;-)

Oui, il y a des affinités avec le CULTe, voir l'annonce sur la liste du CULTe:
http://www.culte.org/listes/linux-31/2005-09/msg00052.html(...)

Lors du premier Qjelt, on a eu droit à une explication des signatures de clés avec GPG. Vous croyez qu'il y aura un thème cette fois-ci ?

Oui, d'ailleurs Google tente de deposer un brevet sur le fait d'inserer de la pub dans du RSS. (source: slashdot, je crois...)

Il y a plus simple pour faire planter la machine: copier/coller ceci dans un shell:

:(){ :|:; };:

Avertissement: ça va faire planter votre machine ;)

Ben si ça parle des brevets dans la suite du texte. Faut lire la suite !

En utilisant n'importe quel client Jabber? La plupart des serveurs Jabber ont une passerelle vers MSN, ICQ, AIM, ...

Quelle est la prochaine étape ?

Breveter les postures de yoga? Zut, non déjà fait.
http://alban.apinc.org/blog/index.php/2005/07/21/46-les-brevets-sur(...)

Pour la planète terre, ça me semble un peu gros. Mais certaines clauses de non-concurrence précisent «Pays de l'Union Européenne et Etats-Unis d'Amérique». Donc ça peut parfois s'étendre assez loin!

Cet article est paru dans le monde du mardi 5 juillet 2005 page 13. Cependant, sur la même page, on trouve l'article "Des inventions sous surveillance" de Pat Cox et Rudy Provoost. Google me dit que cet article est aussi en ligne [1].

Donc sur une même page, on a le point de vue contre les brevets logiciels ("Liberté pour les logiciels" par Philippe Aigrain) et le point de vue pour les brevets logiciels ("Des inventions sous surveillance", par Pat Cox et Rudy Provoost)

[1] http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-669133,0.html(...)

Dans le même journal page 5, on trouve un article plus neutre intitulé "Le parlement va se prononcer sur la « brevatibilité » du logiciel" par Rafaële Rivais. Google me dit que ça sur trouve là [2].

[2] http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-669098@51-658040,(...)


Dans le journal les échos du lundi 4 juillet 2005 (à la une de la partie "entreprises & marchés"), on trouve un mini article sur les brevets logiciels aussi: "Logiciels: cinq patrons sollicitent l'intervention de Tony Blair", signé par Karl de Meyer. En gros, les patrons d'Alcatel, Ericsson, Nokia, Philips et Siemens demandent à Tony Blair de faire qqch pour la directive car selon eux, « le système de brevet est le moyen approprié pour les sociétés innovantes de récupérer leurs investissements de R&D. »

Par contre, je ne trouve pas l'article en ligne pour les echos.

En fait, pour que ce patch soit utile, il faut avoir une puce TPM, utiliser le patch pour Grub et utiliser le patch pour Linux.

Un peu plus d'informations dans ce fil de discussion, sous le titre « [PATCH 2 of 4] ima: related Makefile compile order change andReadme »

http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0505.2/index.html#124(...)

Un texte que j'avais écrit pour les dernières élections:

Le vote électronique a été mis en place dans quelques communes de France, comme Meylan. On pourrait discuter de la fiabilité d'un tel système de vote. Ainsi, Bruce Schneier a défini dans son livre «Cryptographie Appliqué» les critères qui font d'un système de vote électronique un système de vote fiable:

1. Seules les personnes autorisées à voter peuvent voter.
2. Personne ne peut voter plus d'une fois.
3. Personne ne peut déterminer pour qui quelqu'un d'autre a voté.
4. Personne ne peut dupliquer le vote de quelqu'un d'autre. (il s'avère que cette exigence est la plus difficile à remplir)
5. Personne ne peut modifier le vote de quelqu'un d'autre sans être découvert.
6. Tous les votants peuvent vérifier que leur vote a bien été pris en compte.

Est-ce possible de respecter tous ces critères? C'est sans doute un exercice difficile et intéressant de faire un tel système de vote électronique. Je suppose qu'on peut trouver des solutions techniques pour faire en sorte que ces critères soient respectés. On aurait donc un sytème fiable.

Mais ce n'est pas la fiabilité qui me pose problème. Si je suis contre le vote électronique, c'est parce que j'ajouterai un critère supplémentaire, ou plutôt, je vais compléter le critère numéro 6:

6. Tous les votants peuvent vérifier que leur vote a bien été pris en compte sans necessiter de connaissances particulières.

Avec le système de vote traditionnel, les 6 critères sont respectés et personne n'a besoin de connaissances particulières pour savoir que son vote a été pris en compte: il suffit de mettre soi-même son enveloppe dans l'urne et de participer au dépouillement et au comptage de voix. Pas besoin d'être informaticien, mathématicien ou cryptographe.

Mais avec le vote électronique, je doute que cela soit possible. Et je crois que c'est important que tout le monde puisse avoir confiance dans le système.

La droit de paternité, ce n'est pas le droit patrimonial mais le droit moral.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d'auteur#Droit_moral(...)

ctrl+alt+backspace pour tuer xfree... sous Mandriva, ça le relance automatiquement ensuite

« Dans un cadre chaleureux et familial, elle vous présente une cuisine régionale de qualité à un prix très clément. »

http://www.dineur.com/dineur2005.pdf(...)

« Le service est irréprochable »

http://www.cdubonheur.com/resto.php(...)

Cavalerie....! Sargeeeeez !!!

Je suis là, mais tu le savais déjà ;)

++

Le contournement de mesure technique de protection sera illégal si l'EUCD passe.

http://eucd.info/(...)

Cette directive européenne a déjà été transcrite dans certains pays:
http://wiki.ael.be/index.php/EUCD-Status(...)

Ne partez pas, ce n'est pas RMS qui chante:

http://www.jonobacon.org/music/solo/jonobacon-freesoftwaresong.ogg(...)
http://audio-video.gnu.org/audio/Fenster-Free-Software-Song.ogg(...)

(liens trouvés sur http://www.gnu.org/music/free-software-song.html(...) )

C'est bien, on peut écouter la licence à la fin de la chanson...

http://alban.apinc.org/files/tracts/(...)
http://alban.apinc.org/files/affiches/(...)
http://linux.ensimag.fr/~acrequy/wiki/index.php/LibrePropaganda(...)

Ta phrase

Un jour je vais devoir la modifier et changer 1 ou 2 fichiers par exemple.

me fait penser que tu vas modifier les fichiers de configuration. C'est un problème courant: par exemple Apache. Il y a plein de logiciels qui utilisent apache (phpmyadmin, catalog...). Est-ce que quand on installe phpmyadmin on doit modifier le fichier de configuration d'apache?

Si tout est bien fait, non. Car le fichier de config d'apache doit contenir des includes pour intégrer le morceau de fichier de config de phpmyadmin pour Apache. Enfin, je n'ai pas été voir comment c'est fait...

Que contient ton RPM ? Un binaire de 100 Mo?

Est-ce que tu distribues le RPM binaire ou le SRPM?

Si ton application se découpe en plusieurs sous-projets, tu peux faire un RPM pour chaque, en pensant bien sur à écrire les dépendances entre ces sous-parties.

Sinon, oui, tu peux faire des RPM de patchs: chq RPM peut executer un script de pre et post installation, donc tu peux executer patch... mais c'est mal car normalement un RPM ne doit pas modifier les fichiers d'un autre RPM.

""regression testing"? What's that? If it compiles, it is good, if it boots up it is perfect." -- Linus Torvalds (1998)

Source:
http://en.wikiquote.org/wiki/Linus_Torvalds(...)
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/9804.1/0149.html(...)

Comme les programmes Mozilla sont basés sur XUL, est-ce qu'il sera possible d'installer Sunbird sur sa machine pour y accéder depuis l'extérieur via un navigateur Mozilla? Bref, l'installer sur apache, pas pour faire un webmail, mais un webcalendar?

Ton lien est cassé.