Ah tiens C# n'est pas une technologie microtruc. Je ne savais pas. Tu peux me donner le nom et le lien de l'entite qui a pondu cela?
J'ai deja repondu en ce qui concernait ECMA (il me semble pas que cela soit passe a l'ISO meme si je pense que microtruc peut payer encore quelques personnes pour faire passer un truc ou tout est a faire), la version C# de l'ECMA, et donc celle concerne par les promesses de non agression est tres ancienne et ne correspond plus du tout a l'etat actuel de mono.
Probablement parceque en utilisant des technologies microtruc, vu que microtruc brevete toute pisse sortant de chez eux, tu es a peu pres sur qu'il y a donc des brevets dessus.
Jusqu'a preuve du contraire linux n'est pas une technologie microtruc et les 199 autres brevets n'ont toujours pas ete prouves. Cela ne veut naturellement pas dire qu'il y a pas un ou deux brevets que linux violeraient mais bon vu le niveau d'avance de linux pour sortir un brevet innovant sans que cela soit deja depuis longtemps soit implemente, soit dans les mails lists ca va etre rigolo.
Au passage, le brevet viole par linux dont tu as parle montre bien le probleme de mono vu que justement ce brevet implique une technologie microtruc et donc concerne un outil qui permet de communiquer avec le monde windbidule et non pas quelque chose de fondamental a linux.
Il n'y a pas de preuves que le kernel linux ne viole pas des brevets microtrucs
et en meme temps:
Il n'y a pas de preuves que mono viole des brevets microtruc
Tu ne penses pas que ton attitude est "tres" legerement incoherente?
Donc pour linux, ca fait plus de deux ans que microtruc a fait son FUD sur les 200 brevets viole par linux, en fait cela s'est resolu en un seul qui a ete corrige en une journee... Les 199 autres ont attend toujours la liste. Il y a une semaine une nouvelle attaque de microtruc contre linux (sous la forme d'android) ne concerne pas le kernel.
Donc deux solutions :
microtruc garde les 199 brevets dans sa manche pour faire chier un autre jour
les 199 brevets n'ont jamais existe.
Personnellement je me tape de savoir lesquels brevets mono viole. Le risque que mono viole des brevets de microtruc est tres tres tres important (montre moi une analyse de mono qui valide par microtruc prouve que pas un seul brevet de microtruc ne sont dedans).
Le benefice d'avoir mono par rapport au risque est tellement en sa defaveur que c'est totalement ridicule de s'obstiner sur ce truc.
Je te laisse chercher c'est un sujet qui ne m'interesse pas vu que mono degage de mon ordi. Mais bon vu que Microsoft brevete la moindre pisse sortant de chez lui, C# est bourre de brevet et il me semble bien que seul la version ECMA, une tres vieille version de ce truc, a la promesse de non utilisation des brevets. Il me semble bien que mono ne se limitant pas du tout a cette version, il est a peu pres certains que des brevets microtruc sont utilise dedans.
Et vu que microtruc a bien affirme recemment son cote "gros connard de cours de recreation qui tape sur les plus petit pour les racketter" ca m'etonnerait pas qu'ils attendent juste le bon moment pour attaquer sur ce sujet. Pour le moment ils s'abstiennent car ils veluent tenter de faire croire que ce sont des gentils mais il faut vraiment etre un bisounours (ou etre paye par cette boite) pour leur faire confiance.
Lesquels? Microtruc a prentendu cela il y a plusieurs annees et on attend encore de savoir lesquels et dernierement lorsqu'ils ont decrit les quelques soit disant violation de brevet (5) cela n'a strictement rien avoir avec le kernel.
rassure moi depuis le debut tu parles bien de drivers noyau? Si c'est d'autres choses dont tu parles ben la je ne peux rien dire. La discussion portait sur la mutualisation des efforts dans le driver a l'interieur du kernel et oui l'experience a montre que avoir un code commun (KMS) pour la gestion d'energie fait que cela marche mieux, en general.
Alors ok Nvidia cela fonctionne sans cela d'apres ce que tu dis mais comme je l'ai deja mentionne les portables a base de Nvidia c'est une minorite donc KMS a resolu un probleme pour la majorite des personnes.
Je ne vois pas ou est le troll. KMS a ete cree pour cela essentiellement et lorsque les drivers l'utilisent, c'est a dire tous les drivers libres, plutot que leurs petites methodes a eux toutes bugges (de facon differentes) et bien la mise en veille fonctionne sans aucun probleme. Sans KMS cela depend du driver. La on parle comme cela se passe souvent sous linux: on mutualise les efforts pour regler un probleme, cela a permis de simplifier et de faire enfin fonctionner la mise en veille sous linux comme il se doit.
Nvidia ne l'utilise pas d'apres ce que tu dis, perso je n'en sais rien et je m'en moque.
Tu as une carte Nvidia qui fonctionne mais bon meme si Nvidia a une grosse part de marche dans les portables cela fait bien longtemps qu'ils sont minoritaires et c'est tout de meme la que la mise en veille est reellement importante. Depuis KMS, les personnes utilisant des drivers libres n'ont quasiment plus de probleme (tous) alors que avant cela dependait du drivers d'ou l'exemple du dessus avec les drivers fglrx qui marchent ... de temps en temps.
Il est amusant toujours amusant l'employe microtruc n'est ce pas? Et comme aujourd'hui c'est le premier avril, il a juste tenu a mettre sa pierre a l'edifice de betises qui circule.
Le pretexte que windows avait 99% de part de marche pour expliquer que les virus/malware vraiment embettant ne se trouvent QUE sur ce systeme pouvait eventuellement se tenir mais aujourd'hui MacOSX c'est presque 20% du marche et curieusement c'est pas la proportion des trucs penibles. Et d'ailleurs sur les differents macosX que j'ai autour de moi je ne vois pas tourner un antivirus qui te ralenti ta machine tout le temps pour finir par avoir malgre tout un systeme tout verole et ils n'ont jamais de probleme.
Windows est LA cible privilegie car il est tout pourrit et facile a prendre en defaut par conception meme. En fait, il a raison sur une chose comparer Windows a Amiga et Atari car c'est a peu pres le niveau de windows c'est a dire un systeme des annees 80...
etant les meilleurs. Comment on fait pour desactiver ce truc ca donne mal au ventre en meme temps je trollerai moins comme un porc aujourd'hui... C'est le patron qui va vous remercier les gars :)
Nos gouvernants preferent serrer les mains de Gates et Ballmer plutot que de promouvoir les boites francaise. Que veux tu ils savent ou est leur portefeuille...
Heureusement que Linux et tous les logiciels libres sont la pour montrer a quel point tu te trompes. Sans compter Apple et les macs.
Microtruc n'a pas apporte grand chose, pour ne pas dire rien, quand a l'amelioration de l'outil ordinateur et la position dominante leur a juste permis de garder les doigts dans le c...
En attndant je n'ai toujours pas connaissance d'une seule attaque par les brevets dont l'origine est Google. Alors je sais tres bien que c'est une boite, avec des actionnaires et donc des demandes de resultats mais pour le moment mise a part erreurs (qui n'en fait pas) leur moto: "Don't be evil" (ne pas lire "etre un bisounours") est plutot bien respecte.
Surtout compare a la boite de Redmond ou a l'autre agregateur de donnees perso Facelivre.
cela ne resoud pas le probleme en entreprise ou je suis pret a parier que ipv6 c'est pour demain et pour pas mal de raison avec la premiere etant: "ca marche comme ca on touche pas".
Elle me rackette a chaque fois que j'achete un ordi, elle me fait chier avec leurs brevets debiles (sans compter leur FUD) et desole mais je n'ai jamais ete un grand fan de la mafia donc voila.
Sans compter le fait que c'est pas grace a eux que l'utilisation d'un ordi est devenu plus agreable (si il n'y avait pas eu linux dans les retroviseurs je suis prets a parier qu'ils en seraient encore a developper longhorn...).
Et puis leurs petits grouillots qui trainent sur ce site et se permettent de mentir, de fudder, de m'insulter et de me menacer moi et toutes les personnes qui ne sont pas d'accord avec le fait que micromou c'est genial ca m'a "tres legerement" casse les c...
Autrement ici elle s'attaque a une des boites les plus importantes du libre avec des pretextes non seulement fallacieux mais dont elles est largement plus coupables mais son pouvoir politique est tel qu'ils ont reussi la ou Bell et Rockfeller se sont casse les dents.
cela doit aussi pas mal prendre de memoire par consequent et je me demande bien l'impact sur la batterie. Deja que les "smartphones" c'est deja pas bien folichon a ce sujet la.
Le fait que Mozilla firefox soit plus rapide sous wine que la version native montre que Mozilla se fout un peu de linux et donc il ne faut pas trop s'etonner que peux de linuxiens participe a tester un logiciel optimise pour une autre plateforme.
Au moins chrome/chromium/opera ne font pas la meme erreur. Le seul avantage de firefox, pour moi, par rapport aux trois precedents c'est que certains sites tournent mieux dessus et cela c'est sans compter que son integration avec KDE est totalement inexistante ce qui le rend encore plus "alien" sur mon bureau.
[^] # Re: L'eternelle question
Posté par Albert_ . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 0.
En l'occurence MonoDroid sert à avoir un socle technique commun pour iPhone/Android/WindowsPhone.
Ah ah ah la vielle excuse a la con de Elop (Nokia).
[^] # Re: Je tiendrai jusqu'à demain
Posté par Albert_ . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à -1.
Ah tiens C# n'est pas une technologie microtruc. Je ne savais pas. Tu peux me donner le nom et le lien de l'entite qui a pondu cela?
J'ai deja repondu en ce qui concernait ECMA (il me semble pas que cela soit passe a l'ISO meme si je pense que microtruc peut payer encore quelques personnes pour faire passer un truc ou tout est a faire), la version C# de l'ECMA, et donc celle concerne par les promesses de non agression est tres ancienne et ne correspond plus du tout a l'etat actuel de mono.
[^] # Re: Je tiendrai jusqu'à demain
Posté par Albert_ . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 1.
Probablement parceque en utilisant des technologies microtruc, vu que microtruc brevete toute pisse sortant de chez eux, tu es a peu pres sur qu'il y a donc des brevets dessus.
Jusqu'a preuve du contraire linux n'est pas une technologie microtruc et les 199 autres brevets n'ont toujours pas ete prouves. Cela ne veut naturellement pas dire qu'il y a pas un ou deux brevets que linux violeraient mais bon vu le niveau d'avance de linux pour sortir un brevet innovant sans que cela soit deja depuis longtemps soit implemente, soit dans les mails lists ca va etre rigolo.
Au passage, le brevet viole par linux dont tu as parle montre bien le probleme de mono vu que justement ce brevet implique une technologie microtruc et donc concerne un outil qui permet de communiquer avec le monde windbidule et non pas quelque chose de fondamental a linux.
[^] # Re: Je tiendrai jusqu'à demain
Posté par Albert_ . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 2. Dernière modification le 09 avril 2011 à 13:24.
Donc tu es en train de dire:
et en meme temps:
Tu ne penses pas que ton attitude est "tres" legerement incoherente?
Donc pour linux, ca fait plus de deux ans que microtruc a fait son FUD sur les 200 brevets viole par linux, en fait cela s'est resolu en un seul qui a ete corrige en une journee... Les 199 autres ont attend toujours la liste. Il y a une semaine une nouvelle attaque de microtruc contre linux (sous la forme d'android) ne concerne pas le kernel.
Donc deux solutions :
Personnellement je me tape de savoir lesquels brevets mono viole. Le risque que mono viole des brevets de microtruc est tres tres tres important (montre moi une analyse de mono qui valide par microtruc prouve que pas un seul brevet de microtruc ne sont dedans).
Le benefice d'avoir mono par rapport au risque est tellement en sa defaveur que c'est totalement ridicule de s'obstiner sur ce truc.
[^] # Re: Je tiendrai jusqu'à demain
Posté par Albert_ . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à -5.
Je te laisse chercher c'est un sujet qui ne m'interesse pas vu que mono degage de mon ordi. Mais bon vu que Microsoft brevete la moindre pisse sortant de chez lui, C# est bourre de brevet et il me semble bien que seul la version ECMA, une tres vieille version de ce truc, a la promesse de non utilisation des brevets. Il me semble bien que mono ne se limitant pas du tout a cette version, il est a peu pres certains que des brevets microtruc sont utilise dedans.
Et vu que microtruc a bien affirme recemment son cote "gros connard de cours de recreation qui tape sur les plus petit pour les racketter" ca m'etonnerait pas qu'ils attendent juste le bon moment pour attaquer sur ce sujet. Pour le moment ils s'abstiennent car ils veluent tenter de faire croire que ce sont des gentils mais il faut vraiment etre un bisounours (ou etre paye par cette boite) pour leur faire confiance.
[^] # Re: Je tiendrai jusqu'à demain
Posté par Albert_ . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 1.
Lesquels? Microtruc a prentendu cela il y a plusieurs annees et on attend encore de savoir lesquels et dernierement lorsqu'ils ont decrit les quelques soit disant violation de brevet (5) cela n'a strictement rien avoir avec le kernel.
http://linuxfr.org/users/albert_/journaux/le-retour-des-methodes-mafieuses
[^] # Re: ...
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 1.
rassure moi depuis le debut tu parles bien de drivers noyau? Si c'est d'autres choses dont tu parles ben la je ne peux rien dire. La discussion portait sur la mutualisation des efforts dans le driver a l'interieur du kernel et oui l'experience a montre que avoir un code commun (KMS) pour la gestion d'energie fait que cela marche mieux, en general.
Alors ok Nvidia cela fonctionne sans cela d'apres ce que tu dis mais comme je l'ai deja mentionne les portables a base de Nvidia c'est une minorite donc KMS a resolu un probleme pour la majorite des personnes.
[^] # Re: ...
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 3.
Je ne vois pas ou est le troll. KMS a ete cree pour cela essentiellement et lorsque les drivers l'utilisent, c'est a dire tous les drivers libres, plutot que leurs petites methodes a eux toutes bugges (de facon differentes) et bien la mise en veille fonctionne sans aucun probleme. Sans KMS cela depend du driver. La on parle comme cela se passe souvent sous linux: on mutualise les efforts pour regler un probleme, cela a permis de simplifier et de faire enfin fonctionner la mise en veille sous linux comme il se doit.
Nvidia ne l'utilise pas d'apres ce que tu dis, perso je n'en sais rien et je m'en moque.
[^] # Re: ...
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 2.
Tu dis que chez toi ca marche tres bien sans KMS et tu parles de Nvidia donc oui en effet si tu ne vois pas le lien c'est qu'il est tres tard.
[^] # Re: ...
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 3.
Tu as une carte Nvidia qui fonctionne mais bon meme si Nvidia a une grosse part de marche dans les portables cela fait bien longtemps qu'ils sont minoritaires et c'est tout de meme la que la mise en veille est reellement importante. Depuis KMS, les personnes utilisant des drivers libres n'ont quasiment plus de probleme (tous) alors que avant cela dependait du drivers d'ou l'exemple du dessus avec les drivers fglrx qui marchent ... de temps en temps.
[^] # Re: ...
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 7.
KMS cela sert surtout a avoir une mise en veille qui marche et ca c'est non negligeable a mon humble avis.
[^] # Re: c'est sur ils n'ont pas honte
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 0.
Il est amusant toujours amusant l'employe microtruc n'est ce pas? Et comme aujourd'hui c'est le premier avril, il a juste tenu a mettre sa pierre a l'edifice de betises qui circule.
Le pretexte que windows avait 99% de part de marche pour expliquer que les virus/malware vraiment embettant ne se trouvent QUE sur ce systeme pouvait eventuellement se tenir mais aujourd'hui MacOSX c'est presque 20% du marche et curieusement c'est pas la proportion des trucs penibles. Et d'ailleurs sur les differents macosX que j'ai autour de moi je ne vois pas tourner un antivirus qui te ralenti ta machine tout le temps pour finir par avoir malgre tout un systeme tout verole et ils n'ont jamais de probleme.
Windows est LA cible privilegie car il est tout pourrit et facile a prendre en defaut par conception meme. En fait, il a raison sur une chose comparer Windows a Amiga et Atari car c'est a peu pres le niveau de windows c'est a dire un systeme des annees 80...
[^] # Re: Précisions
Posté par Albert_ . En réponse au journal Test de gnome 3. Évalué à 4.
dconf-editor ca c'est du progres niveau interface humain-machine...
# les blagues les plus courtes
Posté par Albert_ . En réponse au journal J'ai peur !. Évalué à 1.
etant les meilleurs. Comment on fait pour desactiver ce truc ca donne mal au ventre en meme temps je trollerai moins comme un porc aujourd'hui... C'est le patron qui va vous remercier les gars :)
[^] # Re: Juste pour s'échanger des commérages !
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 2.
Nos gouvernants preferent serrer les mains de Gates et Ballmer plutot que de promouvoir les boites francaise. Que veux tu ils savent ou est leur portefeuille...
[^] # Re: Ah Albert
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 1.
Tu devrais lire les liens fournis avant de dire des betises comme cela.
[^] # Re: Ah Albert
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 2.
Heureusement que Linux et tous les logiciels libres sont la pour montrer a quel point tu te trompes. Sans compter Apple et les macs.
Microtruc n'a pas apporte grand chose, pour ne pas dire rien, quand a l'amelioration de l'outil ordinateur et la position dominante leur a juste permis de garder les doigts dans le c...
[^] # Re: Ah Albert
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 4.
En attndant je n'ai toujours pas connaissance d'une seule attaque par les brevets dont l'origine est Google. Alors je sais tres bien que c'est une boite, avec des actionnaires et donc des demandes de resultats mais pour le moment mise a part erreurs (qui n'en fait pas) leur moto: "Don't be evil" (ne pas lire "etre un bisounours") est plutot bien respecte.
Surtout compare a la boite de Redmond ou a l'autre agregateur de donnees perso Facelivre.
[^] # Re: Juste pour s'échanger des commérages !
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 3.
cela ne resoud pas le probleme en entreprise ou je suis pret a parier que ipv6 c'est pour demain et pour pas mal de raison avec la premiere etant: "ca marche comme ca on touche pas".
[^] # Re: Ah Albert
Posté par Albert_ . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 5.
Elle me rackette a chaque fois que j'achete un ordi, elle me fait chier avec leurs brevets debiles (sans compter leur FUD) et desole mais je n'ai jamais ete un grand fan de la mafia donc voila.
Sans compter le fait que c'est pas grace a eux que l'utilisation d'un ordi est devenu plus agreable (si il n'y avait pas eu linux dans les retroviseurs je suis prets a parier qu'ils en seraient encore a developper longhorn...).
Et puis leurs petits grouillots qui trainent sur ce site et se permettent de mentir, de fudder, de m'insulter et de me menacer moi et toutes les personnes qui ne sont pas d'accord avec le fait que micromou c'est genial ca m'a "tres legerement" casse les c...
Autrement ici elle s'attaque a une des boites les plus importantes du libre avec des pretextes non seulement fallacieux mais dont elles est largement plus coupables mais son pouvoir politique est tel qu'ils ont reussi la ou Bell et Rockfeller se sont casse les dents.
# allez sony
Posté par Albert_ . En réponse au journal Spoile : Top 500. Évalué à 2.
Fait donc un proces a l'armee americaine pour utilisation de la PS3 pour autre chose que vendre des jeux...
En effet je suis surpris que l'on puisse voir ce genre de nouvelle car Sony a ete bien clair sur la presence des "autresOS" sur cette console.
[^] # Re: Journal—Firefox 4 pour Android et Maemo est sorti
Posté par Albert_ . En réponse au journal Firefox 4 pour Android et Maemo est sorti. Évalué à 5.
cela doit aussi pas mal prendre de memoire par consequent et je me demande bien l'impact sur la batterie. Deja que les "smartphones" c'est deja pas bien folichon a ce sujet la.
[^] # Re: Seul Opera permet de naviguer sans souris, tout au clavier !
Posté par Albert_ . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 4.
konqueror et la touche control est encore plus pratique.
Les gouts et les couleurs.
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 6.
Tu veux dire un truc comme ca?
Ubuntu:
https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-daily/+archive/ppa
Fedora:
http://repos.fedorapeople.org/repos/spot/firefox4/
Pour ne citer que deux des distributions les plus communes.
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à -1.
Le fait que Mozilla firefox soit plus rapide sous wine que la version native montre que Mozilla se fout un peu de linux et donc il ne faut pas trop s'etonner que peux de linuxiens participe a tester un logiciel optimise pour une autre plateforme.
Au moins chrome/chromium/opera ne font pas la meme erreur. Le seul avantage de firefox, pour moi, par rapport aux trois precedents c'est que certains sites tournent mieux dessus et cela c'est sans compter que son integration avec KDE est totalement inexistante ce qui le rend encore plus "alien" sur mon bureau.