Aldoo a écrit 2794 commentaires

  • [^] # Re: Dépendances inverses

    Posté par  . En réponse au journal Gentoo. Évalué à 2.

    Mouais...
    Ce n'est quand même pas la panacée pour trouver les dépendances inverses d'un package particulier.
    Mais ça peut être pas mal pour générer une liste de trucs inutiles.

    Encore qu'il faille se méfier puisque les applications "finales" (utilisées directement par l'humain) sont rarement dans les dépendances d'un autre package (exemple : screen), alors que très utiles.

    Mais sinon, merci quand-même (et merci à Calim' Héros aussi) !
  • # Dépendances inverses

    Posté par  . En réponse au journal Gentoo. Évalué à 3.

    Ah, puisqu'on en est à parler de Gentoo...

    Un des gros problèmes de la distrib, tout de même, c'est l'illisibilité des outils d'administration.
    En effet, si les quelques outils fournis "de base" (dans l'ebuild "portage") ne sont pas mal, il en existe une multitude d'autres, officiels ou non, qui peuvent se montrer très utiles.
    Et on aura beau écouter les RTFM, la connaissance de tous les scripts utiles n'est pas facile à obtenir.

    Ainsi, je n'ai toujours pas trouvé d'outil pratique pour savoir si un package donné est encore utile dans mon système (bref générer la liste des dépendances inverses d'un package). Il est impensable que l'outil n'existe pas, pourtant je n'ai toujours pas obtenu satisfaction sur ce point.
    D'ailleurs, quelqu'un aurait un conseil à me donner sur ce point ?
  • [^] # Re: Satisfait

    Posté par  . En réponse au journal Gentoo. Évalué à 2.

    Chez moi ça marche ;-)

    Mais je t'avouerai que je passe pas mal de temps à "jouer" avec. Cependant je ne crois pas qu'il soit indispensable de bidouiller tout le temps pour avoir un système utilisable. En gardant des options de compilation raisonnables (par exemple en se limitant aux ebuilds marqués "stables"), ce n'est pas plus compliqué de tapper "emerge machin" que "apt-get install truc".
    On n'est pas non plus obligé de regarder le programme se compiler sous nos yeux ébahis pendant tout le temps comme on regarderait un bon film. Regarder la fin suffit !
  • [^] # Re: Satisfait

    Posté par  . En réponse au journal Gentoo. Évalué à 3.

    J'étais sûr qu'on me prouverait le contraire ;-)

    Enfin, on va dire inutilisable en prod si on veut aussi l'environnement complet gestionnaire de bureau/suite bureautique/applications multimédia, et tout le reste ;-). Enfin, plutôt qu'inutilisable, disons d'intérêt très limité ( la secrétaire n'a pas besoin de recompiler son poste de travail ! ;-) ) par rapport à la peine qu'on se donne pour l'installer.
    Par contre, la distrib aurait tout à fait sa place sur le PC d'un dévelopeur/ingénieur d'étude/etc... , à condition qu'il gère sa babasse tout seul et n'aille pas faire chier l'admin à chaque fois qu'il y a un pet de travers.
    Je suis sûr qu'on peut trouver d'autres utilisations "productives" en cherchant un peu.
  • # Satisfait

    Posté par  . En réponse au journal Gentoo. Évalué à 10.

    Évidemment, Gentoo, c'est très lent à installer, mettre à jour, etc...
    En plus le gain en perf n'est pas évident (imaginez le boulot d'optimisation que peuvent faire les packageurs de la distro X, Y ou Z, différente de Gentoo, ou du moins ce qu'ils pourraient faire).

    En fait, je crois que le gros avantage de Gentoo, ce sont les USE flags : tu compiles avec le support des fonctionnalités dont tu as besoin, ni plus, ni moins.

    Autre avantage : tu pars d'une base où tout compile avec les scripts ad hoc avec un système de dépendances tout aussi fonctionnel que celui d'une distrib bonaire. Après, c'est assez facile de modifier les logiciels (que ce soit les sources, les scripts, ou les options de compilations) et de les compiler : ton environnement est déjà prêt pour ça.

    Bref Gentoo : personnalisation et bidouille facile. Longue à installer, donc inutilisable en production (mais peut-être me trompe-je), mais c'est la distro du parfait petit geek (y compris du geek débutant qui n'y connait encore rien mais qui grâce à Gentoo va trouver une formidable occasion d'apprendre).
  • [^] # Re: Fais comme moi!

    Posté par  . En réponse au journal prises de courant qui pullulent. Évalué à 10.

    Et à quand des prises 5V/12V CC standardisées sur lesquelles on brancherait tous nos appareils basse tension sans utiliser 36 millions de transfos ?
    (Oui, maintenant, il y a usb, mais le hub est encore un peu cher pour une prise multiple !)
  • [^] # Re: Groupware contre client mail

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 1.5. Évalué à 6.

    Puisqu'on y est, j'ajoute une couche :
    Pourquoi est-ce que Firefox/TB me remplace le curseur de souris X par défaut que j'ai choisi avec amour (euh, j'en rajoute ;-) ) par un curseur noir tout moche ?
    En fait, pour être plus précis, ça le fait chez moi sous KDE, mais pas au boulot (XFCE)... si le gestionnaire de bureau à un rapport avec ça... ce qui n'est pas évident ;-).

    Et pourquoi le glisser/déplacer fonctionne si mal ? En fait, souvent le curseur attrape un objet alors qu'il n'y a pas lieu (je ne maintiens pas de bouton enfoncé)... et je suis obligé d'aller trouver une zone "neutre" pour aller déposer l'objet sans que ça ne me le colle n'importe où.

    Je précise que ces 2 bugs sont déjà déposés dans le bugzilla... mais bon, ça fait tellement longtemps qu'ils existent sans être corrigés...
  • [^] # Re: Jingle

    Posté par  . En réponse au journal sortie de psi-0.10. Évalué à 2.

    Pour la mule non, elle faisait dodo ;-) Enfin, a priori, jingle était la seule appli à prendre de la bande passante de manière non négligeable.
    Ceci dit, est-ce que les 128kbit/s montants d'une connexion ADSL classique suffisent ? (Ils devraient, normalement !!!)

    Pour les entities, ben mon Kopete est la version SVN d'hier... le problème doit venir d'ailleurs.
  • [^] # Re: Jingle

    Posté par  . En réponse au journal sortie de psi-0.10. Évalué à 5.

    Tiens, quelques remarques en passant : j'utilise depuis quelques jours (en fait, depuis que c'est sur les svn/darcs) les versions jingleisées de Psi et Kopete.
    Mon correspondant utilise Gtalk.

    Premier problème : avec Psi comme Kopete, j'entends de nombreuses coupures (à peu près à l'échelle d'une syllabe à quelques mots), si bien que c'est parfois difficile de comprendre. Dans l'autre sens (direction Gtalk), ça passe nickel.

    Deuxième problème : dans Gtalk, mon correspondant n'a pas l'icône pour m'appeler quand j'utilise Kopete. Avec Psi, c'est bon. Serait-ce un problème dans l'implantation de la JEP-0115 (Jabber Entities) de Kopete ?

    Wish request : choix de la carte son utilisée !!!

    Sinon, bon boulot les gars, continuez !
  • [^] # Re: ekiga, il fait ca ?

    Posté par  . En réponse au journal audio et vidéoconf sous Linux. Évalué à 2.

    Quand on voit les filtres opengl d'un logiciel comme VLC (avez-vous vu l'effet cube ?), on se dit qu'il ne manquerait pas grand chose pour ajouter ça à un client de videoconf sous Nux.

    Le plus gros du boulot sera un boulot d'interfaçage (et puis d'avoir un système de conf à plusieurs qui marche... paraît que ça va être le cas dans Ekiga, voir plus haut)
  • # Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Confirmation des brevets sur la FAT. Évalué à 9.

    Penses-tu vraiment que ces fabricants de clés USB et de cartes mémoires chinois qui vendent leurs produits en Europe vont se poser des questions à propos d'un brevet US ?

    Heureusement, l'administration américaine n'est pas encore l'administration mondiale !
  • [^] # Re: Et pour tout ce qui est non musical ?

    Posté par  . En réponse au journal [DADVSI] L'appel à Eddy (par R. Di Cosmo). Évalué à 2.

    Faux ! Il s'agit du droit d'auteur et des droits voisins en général et de son adaptation dans la société de l'information.
    Ceci n'empêche pas qu'il soit précisé dans certains articles que telle ou telle mesure ne se limite qu'à certains domaines.
    Pour ce qui est des amendements "légalisant" (rendant explicitement légale une jurisprudence déjà existante, plutôt) le téléchargement, le seul domaine qui n'est pas concerné est le logiciel.
  • [^] # Re: Custom smileys

    Posté par  . En réponse à la dépêche aMSN sort de sa tombe !. Évalué à 7.

    > Génial ! Ça c'est un truc qui manque dans kopete.

    Ben figure toi que la version de dev de kopete avait ça il y a quelque temps (4 mois ?). Je trouvais que ça ne marchait pas trop mal, mais les dev ont trouvé que c'était trop buggé/bordelique, et ils ont décidé de l'enlever. Je m'attendais à ce qu'il trouvent une solution avant KDE 3.5, mais non :'( .

    Voilà pour la petite histoire.

    Au fait, si un dev de Kopete passe par là, est-ce qu'il pourrait me dire si c'est sur la roadmap ? (pas celle du site web, qui n'est plus à jour depuis un an... )
  • [^] # Re: Difficile

    Posté par  . En réponse au journal Système de gestion de paquets parfait. Évalué à 5.

    >> D'après ce que tu décris, ça ressemble fort à Gentoo
    >Tu es sûr ? Il me semblait qu'avec Gentoo, on peut bien mettre
    > --disable-plop, mais que les dépendances sont "statiques", et qu'il
    > installe quand même libplop :) (sauf si je modifie le paquet à la main et
    > toussa, mais là c'est... lourd)

    Non, non, sauf, pour le cas de quelques ebuilds mal faits (ou juste de scripts ./configure mal faits... ce qui empêche de reporter les options dans l'ebuild), il n'installera pas libplop.

    Mais bon, voilà, cela n'empêche pas quelques dépendances difficiles à supprimer : exemple stupide, j'ai besoin de GTK+-1.2 pour installer KDE avec le support d'imlib... (d'ailleurs, si quelqu'un a une astuce... ) : kde-> kdegraphics->imlib->gtk+ (pas de use flag pour qu'imlib se compile sans gtk+)

    PS : je viens de vérifier que je ne disais pas de conneries, en fait, dans la dernière version d'imlib, ils tiennent enfin compte du flag -gtk.
  • [^] # Re: mouais..

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 2.0 Beta 1. Évalué à 5.

    Les "messages personnalisés" de MSN c'est la même chose que le statut jabber.
    C'était justement à l'époque où cette fonctionnalité n'existait pas que les gens utilisaient le champs du pseudo pour indiquer leur statut... d'où les pseudos à rallonge qui ne rentraient pas dans la fenêtre.
    Aujourd'hui, malheureusement, beaucoup on gardé cette habitude.
  • # Jingle

    Posté par  . En réponse au journal Gaim 2.0 Beta 1. Évalué à 7.

    Pas non plus le support de XMPP/Jingle on dirait...
    Espérons que ça viendra avant la 3.0 !!!

    (dommage, parce que gaim étaient censés être les premiers sur le coup, après leur collaboration avec Google)
  • [^] # Re: Il manque Kopete dans la liste

    Posté par  . En réponse à la dépêche Avancées importantes dans le support de la voix sous Jabber/XMPP. Évalué à 6.

    J'ai cru comprendre que Kopete utilisait libiris, développée par le projet Psi, pour le support Jabber.
    Dans ce cas, on effectivement de bonnes raisons de penser que Kopete supportera Jingle peu de temps après Psi.
  • [^] # Re: Article sur une pseudo science

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 2.

    Il y avait un bandeau de non-pertinence. Et une remarque dans la page de discussion.
    Maintenant, il y a un avertissement d'homonymie, mais pas de lien... (mauvaise utilisation du bandeau d'homonymie).

    Mais bon, c'est parti dans une guerre d'édition avec Paracelse... pas possible ça !!!
  • [^] # Re: Article sur une pseudo science

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 2.

    En tout cas, je vois que ça a bougé sur la page en question ;-)
    Nojhan = CyrusSmith ?
  • [^] # Re: Article sur une pseudo science

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 3.

    Ce que je voulais dire, c'est déjà commencer à rouspèter, même si tu n'as pas d'article tout prêt à mettre en remplacement.
    La page de discussion est entre autre faite pour ça. (et puis un chti message sur le bistro, qui est autrement plus visité !)

    L'intérêt est d'attirer l'attention et d'entamer le débat. Il est possible que le terme géobiologie recouvre 2 disciplines, l'une scientifique, l'autre pseudo-scientifique. À ce moment là, ce serait un cas d'homnymie à traiter.

    Commencer à argumenter avant de remplacer l'article me semble une bonne pratique de toute manière.
  • [^] # Re: Article sur une pseudo science

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 2.

    Peut-être devrais-tu signaler ton objection dans la page de discussion de l'article, ainsi que rédiger une contre-proposition, ... c'est le principe, non ?
  • [^] # Re: petit jeu.

    Posté par  . En réponse au journal Toujours DADVSI... maintenant un sondage Ifop. Évalué à 3.

    Ah, au fait, j'allais faire le même oubli que toi ;-)

    http://linuxfr.org/~pirouette_07/20213.html

    Valà qui est réparé.
  • [^] # Re: petit jeu.

    Posté par  . En réponse au journal Toujours DADVSI... maintenant un sondage Ifop. Évalué à 1.

    Je n'avais pas cherché dans les journaux privés, au temps pour moi !
    (Tu quand-même aurais pu donner le lien pendant que tu y étais... )

    Ceci dit, je ne pense pas qu'il y ait un problème pour créer un journal public sur le même thème qu'un journal privé déjà paru.
    En tout cas ceux qui proposent des dépèches ne se posent pas la question à propos des journaux, et c'est tant mieux !
  • [^] # Re: Version 0.8 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox et DADVSI dans Le Monde. Évalué à 2.

    Tiens, ce n'était pas encore Firebird, à l'époque ?

    Vérification sur Wikipédia : la 0.8 était la première version de Firefox.
    Nostalgie... nostalgie...
  • [^] # Re: Mueller, pas Müller

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Européens de l'année sont.... Évalué à 4.

    Tout ça peut être librement interchangé si et seulement si la technique (l'encodage, la police de caractères, etc.) ne permet pas de faire autrement.

    Notons que le ß n'existe pas en capitale, et que les textes en capitales le remplacent donc toujours par SS. Les Ä, Ö, Ü existent mais posent souvent des problèmes, et sont donc très souvent remplacés par AE, OE et UE.

    Sinon c'est l'orthographe qui décide, et ce n'est pas au petit bonheur la chance ;-)