La partie noyau est ce qui permet la gestion hardware pure (allocation mémoire par exemple, IRQ etc.), mais ne permet pas l'exploitation de ce qui a sur cet hardware (puces et mémoires). En conséquence cela ne changera que très peu pour l'utilisateur final (dans l'utilisation au quotidien), car l'exploitation hardware réelle reste réservée aux pilotes dans ce qu'on appelle "l'espace utilisateur" qui eux, ne seront toujours pas libres.
C'est déjà pas mal effectivement cela facilitera la mise à jour du kernel dans les distrib sans avoir à attendre la mise à jour du pilote kernel de la carte graphique, car quand tu met à jour le kernel, si le pilote kernel de la carte graphique ne supporte pas la nouvelle version du kernel, l'utilisateur se retrouve sans serveur graphique.
J'en sais rien je ne la connais pas (et je m'en fous un peu). Mais c'est ça qui me fait marrer ici : je donne un avis non biaisé pour quoi que ce soit, surtout sur le ton de l'humour, et hop, direct catalogué. C'est presque pire que les réseaux sociaux (dont je ne suis sur AUCUN mais dont j'en entend parler tous les jours même si je ne souhaite rien entendre, comme quoi coute que coute les gens souhaitent t'embarquer dans leur galère).
Sincèrement. Je ne comprends pas. Que ceux qui moinsent aient le courage de s'expliquer.
Linuxfr, c'était mieux à vent.
Apparemment c'est le même "moteur" d'édition, à savoir Scintilla.
SciTE est extrêmement souple au niveau configuration mais souvent ça passe par un fichier de configuration à éditer à la main. J'ai jamais compris pourquoi il n'a pas eu plus de succès que ça (il est beaucoup plus léger et rapide que les éditeurs "classiques" comme Geany ou Gedit).
J'ai réussi à regarder les deux premières minutes.
En fait, tout est là. Pour quiconque connaissant ce youtubeur, il a une tendance à "redresser" les "mal-aimés" (ça a été le cas pour Freud par exemple). C'est pourquoi j'y ai cru les premières minutes (ton sérieux, même éloquence que d'habitude) avant de bien vite me rendre compte du côté "sérieusement ironique" et "convaincant" en même temps… Sachant qu'il a l'habitude de parler d'une théorie précise de chaque philosophe reconnu en tant que tel par l'Histoire tout recontextualisant ledit philosophe… pour moi, un des plus beau poisson d'avril (parmi ceux auxquels j'ai pu "marcher dedans" ne serait-ce que quelques minutes) que j'ai pu avoir et ce… depuis des années.
Le genre de journal qui ferait croire qu'il vaut 3 fois rien mais dans les faits vaut le ².
Je suis dans ce cas, j'ai des barrettes qui s'illuminent (je cherche toujours l'intérêt ?), jusque là je me disais "wah bof, c'est rien…" mais quand on a la possibilité de couper l'inutilité… bizarrement on se sent mieux !
Tu rigoles peut-être mais beaucoup de projets libres concernant l'imagerie en général s'appuient sur CUDA. Parce que c'est plus facile d'utilisation/déploiement.
Autant j'ai loué l'investissement de AMD ces dernières années concernant les pilotes des GPU, autant j'ai envie de jurer par tous les noms concernant le point sur les calculs GPU.
Ou comment se saborder en si peu.
J'avais déjà fait un journal à l'époque et expliquait la difficulté d'avoir l'accélération calcul GPU.
Je voulais faire un suivi mais de l'eau a coulé sous les ponts et je trouve qu'on peut très bien se passer de ce système de calcul, mais bravo pour la dépêche qui est plus fouillée que mon journal et qui met à jour le suivi (et qui confirme que j'ai bien fait de laisser tomber).
Pas bravo pour AMD sur le coup, qui pousse les gens à s'orienter vers CUDA…
Alors personnellement, je me permet de te contester malgré tes "+1" qui doivent gonfler démesurément ton égo…
Pas UN seul commentaire n'a défendu les propos des sieurs Bogdanoff…
C'est le contraire ce qui se passe (comme dans beaucoup d'autres lieux) : il est autorisé de se s'en prendre à ceux qui ne rejoignent pas ce que le pouvoir en place a décidé…
Pas UN seul commentaire s'opposant à ta véritable haine de ces personnages ne s'est élevé sans coup férir… tu veux quoi de plus ? Tu n'es rien juste qu'un quidam en mal de reconnaissance, désolé de te l'apprendre…
Que je suis prêt à admettre que cette "hyper-concientisation" (j'affirme que mon terme est bien choisi) est un piège quelque soit la finalité, càd le "choix" que l'ont fait dans ce qui est proposé ou non…
Personnellement, je m'en fous que tu aimes ou pas les Bogdanoff (mais pourquoi le fait de dire que je "n'ai jamais suivi les Bogdanoff" ne t'ait pas un seul instant mis la puce à l'oreille ?), la réalité est : on nous force à juger même s'il n'y a pas lieu à juger. Point. Tu veux d'autres explications ?
Ah bah… pour quelqu'un qui pinaillait sur le terme de la "diffamation" avec des "ici ou là" (avec des liens complètement abscons), je suis franchement déçu… moi à ta place, je ne ferais pas mon malin et me ferais petit… J'étais prêt à te donner le bénéfice du troll mais apparemment non…
Et ils sont aussi responsables du changement climatique. Et en cherchant encore un peu, ils ont provoqué l'explosion d'une supernovae dans une galaxie proche où il y avait potentiellement une planète habitable. Ça se trouve ils ont scellé définitivement l'avenir de l'humanité. Et ça se trouve, c'était des reptiliens.
C'est précisément cette rhétorique à base de raisonnement sophistique et d'une fausse "hyper"-conscientisation du monde qui nous entoure qui tapent sur le système de plus en plus de monde.
Si tu penses que cracher sur des défunts encore chauds rend ta vie meilleure et te rend un scienteux plus brillant qu'eux et d'autres, grand bien t'en fasse.
Je passerai volontiers le paragraphe de la réinterprétation du terme "diffamation" pour quelques lignes plus loin parler de calomnie…
Je trouve que tu ne vas pas assez loin : toutes les personnalités publiques devraient définitivement se taire, même les plus parfaitement saines d'esprit, parce qu'ils ont sûrement trop d'influences sur ceux qui les suivent, ils sont donc forcément responsables de quelques morts en cherchant bien… Allez, poussons encore un peu, arrêtons toute forme de communication, qu'on soit une personnalité publique ou non…
Qu'on aime ou pas les Bogdanoff (j'ai jamais suivi leurs émissions, même celles où ils étaient en avatar 3D), qu'on soit pour ou contre la vaccination (Covid j'entends), c'est cette extrémisme de pensée, très extrême-droite pour le coup (question : l'extrême-droite est-elle devenue pro-vax Covid ? Vous avez 4h), et qui devient pesant.
Les Bogdanoff même s'ils ne s'étaient pas vaccinés, n'ont jamais appelé publiquement à être contre. Prétendre le contraire ça porte un nom qui a une portée juridique : de la diffamation.
Après j'espère que tu trolles parce que si c'est ta vraie façon de penser cela devient inquiétant.
C'est toujours un régal de lire les dépêches de G'MIC.
Le filtre Details / Sharpen [Multiscale] est parfait pour moi, malgré les déjà nombreux filtres de réhaussement, il me fallait passer du temps avant de trouver les bons réglages. Là j'ai l'impression que c'est direct le résultat que je veux sur certaines images.
J'ajouterai aussi le filtre des franges violettes (défaut de nombreux appareils photo).
Petite question : les filtres sont pour la plupart algorithmiques, doit-on s'attendre à plus de filtre à base de réseau neuronal ?
Non, juste encore et encore un article à charge contre un mec qui n'a jamais prétendu à un remède "miracle" (sic) mais tu connais la propension des médias à déformer tout… Mais bon, tu sais, les médias, ce sont comme les bons et mauvais chasseurs… Sauf que le gibier a un syndrome de Stockholm très prononcé.
Cela sent la frustration équivalente au passage à pulseaudio. Je ne nie pas pas les problèmes rencontrés (j'en ai moi aussi) mais je trouve que chez Fedora on fait le choix du risque et quelque part ça me plaît. Pipewire a encore beaucoup de choses à régler mais ça va dans le bon sens.
Je déteste faire des promesses mais je pense faire un journal qui va concentrer un peu tous ce qui a trait à cette nouvelle gestion du son (je dois bien ça à Linuxfr) qui me semble intéressante. Entre autre j'adore cette capacité à faire fonctionner les logiciels de son sans avoir à lancer et/ou configurer un quelconque serveur (qjackctl ou autre).
[^] # Re: Une partie seulement
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal GPL NVIDIA driver. Évalué à 3.
La partie noyau est ce qui permet la gestion hardware pure (allocation mémoire par exemple, IRQ etc.), mais ne permet pas l'exploitation de ce qui a sur cet hardware (puces et mémoires). En conséquence cela ne changera que très peu pour l'utilisateur final (dans l'utilisation au quotidien), car l'exploitation hardware réelle reste réservée aux pilotes dans ce qu'on appelle "l'espace utilisateur" qui eux, ne seront toujours pas libres.
C'est déjà pas mal effectivement cela facilitera la mise à jour du kernel dans les distrib sans avoir à attendre la mise à jour du pilote kernel de la carte graphique, car quand tu met à jour le kernel, si le pilote kernel de la carte graphique ne supporte pas la nouvelle version du kernel, l'utilisateur se retrouve sans serveur graphique.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Une personne malade qui ne veut pas explicitement choisir aura.... Évalué à -6. Dernière modification le 23 avril 2022 à 11:45.
J'en sais rien je ne la connais pas (et je m'en fous un peu). Mais c'est ça qui me fait marrer ici : je donne un avis non biaisé pour quoi que ce soit, surtout sur le ton de l'humour, et hop, direct catalogué. C'est presque pire que les réseaux sociaux (dont je ne suis sur AUCUN mais dont j'en entend parler tous les jours même si je ne souhaite rien entendre, comme quoi coute que coute les gens souhaitent t'embarquer dans leur galère).
Sincèrement. Je ne comprends pas. Que ceux qui moinsent aient le courage de s'expliquer.
Linuxfr, c'était mieux à vent.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Une personne malade qui ne veut pas explicitement choisir aura.... Évalué à 5. Dernière modification le 23 avril 2022 à 08:11.
J'ai cru battre mes propres records d'apnée mais au bout de la deuxième tentative j'avais la tête qui tournait et des nausées donc j'ai abandonné.
# Authentication failed
Posté par AlexTérieur . En réponse au lien Physique des particules : une nouvelle mesure de la masse du boson W déroute les chercheurs . Évalué à 3.
Il manquerait plus qu'il déroote les linuxiens.
# SciTE
Posté par AlexTérieur . En réponse au lien NotepadNext : une réimplémentation multiplateforme de Notepad++. Évalué à 5. Dernière modification le 11 avril 2022 à 20:10.
Apparemment c'est le même "moteur" d'édition, à savoir Scintilla.
SciTE est extrêmement souple au niveau configuration mais souvent ça passe par un fichier de configuration à éditer à la main. J'ai jamais compris pourquoi il n'a pas eu plus de succès que ça (il est beaucoup plus léger et rapide que les éditeurs "classiques" comme Geany ou Gedit).
# 3617 VERIF
Posté par AlexTérieur . En réponse au lien la fin des arnaques en ligne avec FranceVerif ?. Évalué à 3.
A-t-elle les reins solides ?
[^] # Re: Excellent premier Avril !
Posté par AlexTérieur . En réponse au lien BHL, le plus grand philosophe depuis Descartes. Évalué à 3.
En fait, tout est là. Pour quiconque connaissant ce youtubeur, il a une tendance à "redresser" les "mal-aimés" (ça a été le cas pour Freud par exemple). C'est pourquoi j'y ai cru les premières minutes (ton sérieux, même éloquence que d'habitude) avant de bien vite me rendre compte du côté "sérieusement ironique" et "convaincant" en même temps… Sachant qu'il a l'habitude de parler d'une théorie précise de chaque philosophe reconnu en tant que tel par l'Histoire tout recontextualisant ledit philosophe… pour moi, un des plus beau poisson d'avril (parmi ceux auxquels j'ai pu "marcher dedans" ne serait-ce que quelques minutes) que j'ai pu avoir et ce… depuis des années.
[^] # Re: Mais également
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Scoop qui mérite la une : la communauté Python soutien l’Ukraine. Évalué à 2.
En regardant la liste des drapeaux nationaux, j'ai vu qu'il y en avait plein d'autres. Comme le… Kazakhstan.
# Et hop
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Des DIMMs DDR RGB en SMBus vraiment PITA. Évalué à 5.
Le genre de journal qui ferait croire qu'il vaut 3 fois rien mais dans les faits vaut le ².
Je suis dans ce cas, j'ai des barrettes qui s'illuminent (je cherche toujours l'intérêt ?), jusque là je me disais "wah bof, c'est rien…" mais quand on a la possibilité de couper l'inutilité… bizarrement on se sent mieux !
# Salut t'es russe ?
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 3.
Si c'est une excuse pour aborder les femmes de l'Est…
# Chapeau bas, David Louapre
Posté par AlexTérieur . En réponse au lien ScienceEtonnante : JE CRAQUE WORDLE ! 🟩⬛🟨⬛🟨 (grâce aux maths). Évalué à 3.
« Je trouve ça plus fun de coder un algo qui résout plutôt que vraiment jouer au jeu. Chacun son truc. »
Ce mec est un tueur. Un p**** de tueur.
A m'en rendre vulgaire.
[^] # Re: Sur Fedora
Posté par AlexTérieur . En réponse à la dépêche OpenCL sous Linux : l’état des pilotes AMD est désormais pire que ce qu’il était à l’époque de fglrx. Évalué à 4. Dernière modification le 03 février 2022 à 20:34.
Tu rigoles peut-être mais beaucoup de projets libres concernant l'imagerie en général s'appuient sur CUDA. Parce que c'est plus facile d'utilisation/déploiement.
Autant j'ai loué l'investissement de AMD ces dernières années concernant les pilotes des GPU, autant j'ai envie de jurer par tous les noms concernant le point sur les calculs GPU.
Ou comment se saborder en si peu.
# Sur Fedora
Posté par AlexTérieur . En réponse à la dépêche OpenCL sous Linux : l’état des pilotes AMD est désormais pire que ce qu’il était à l’époque de fglrx. Évalué à 2. Dernière modification le 03 février 2022 à 06:53.
J'avais déjà fait un journal à l'époque et expliquait la difficulté d'avoir l'accélération calcul GPU.
Je voulais faire un suivi mais de l'eau a coulé sous les ponts et je trouve qu'on peut très bien se passer de ce système de calcul, mais bravo pour la dépêche qui est plus fouillée que mon journal et qui met à jour le suivi (et qui confirme que j'ai bien fait de laisser tomber).
Pas bravo pour AMD sur le coup, qui pousse les gens à s'orienter vers CUDA…
# Salvateur
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 1.
Félicitation pour ce journal qui à mes yeux part dans le bon sens, celui de l'apaisement.
Pas forcément le temps de répondre à tout, car en plus je suis plutôt d'accord sur… à peu près tout ce que tu as dit.
Avec un score pareil ton "karma" est à l’abri :D
# Cé quoi ?...
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Vidéo de qualitay sur l'histoire du mouvement anti-vaxx. Évalué à 1.
… Qualitay ? Sans rien présumer… honnêtement ?
[^] # Re: J'ai hésité
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à -8. Dernière modification le 04 janvier 2022 à 21:02.
Alors personnellement, je me permet de te contester malgré tes "+1" qui doivent gonfler démesurément ton égo…
Pas UN seul commentaire n'a défendu les propos des sieurs Bogdanoff…
C'est le contraire ce qui se passe (comme dans beaucoup d'autres lieux) : il est autorisé de se s'en prendre à ceux qui ne rejoignent pas ce que le pouvoir en place a décidé…
Pas UN seul commentaire s'opposant à ta véritable haine de ces personnages ne s'est élevé sans coup férir… tu veux quoi de plus ? Tu n'es rien juste qu'un quidam en mal de reconnaissance, désolé de te l'apprendre…
[^] # Re: pente glissante
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 1. Dernière modification le 04 janvier 2022 à 20:46.
P.S. : Je ne répondais pas à srb/Francesco bien évidemment…
[^] # Re: pente glissante
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 2.
Sauf que…
La différence entre toi et moi est…
Que je suis prêt à admettre que cette "hyper-concientisation" (j'affirme que mon terme est bien choisi) est un piège quelque soit la finalité, càd le "choix" que l'ont fait dans ce qui est proposé ou non…
Personnellement, je m'en fous que tu aimes ou pas les Bogdanoff (mais pourquoi le fait de dire que je "n'ai jamais suivi les Bogdanoff" ne t'ait pas un seul instant mis la puce à l'oreille ?), la réalité est : on nous force à juger même s'il n'y a pas lieu à juger. Point. Tu veux d'autres explications ?
[^] # Re: pente glissante
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 1.
Ah bah… pour quelqu'un qui pinaillait sur le terme de la "diffamation" avec des "ici ou là" (avec des liens complètement abscons), je suis franchement déçu… moi à ta place, je ne ferais pas mon malin et me ferais petit… J'étais prêt à te donner le bénéfice du troll mais apparemment non…
[^] # Re: pente glissante
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 0. Dernière modification le 04 janvier 2022 à 00:15.
Toi tu as déjà noyé plus d'un canidé dans ta vie.
Et ils sont aussi responsables du changement climatique. Et en cherchant encore un peu, ils ont provoqué l'explosion d'une supernovae dans une galaxie proche où il y avait potentiellement une planète habitable. Ça se trouve ils ont scellé définitivement l'avenir de l'humanité. Et ça se trouve, c'était des reptiliens.
C'est précisément cette rhétorique à base de raisonnement sophistique et d'une fausse "hyper"-conscientisation du monde qui nous entoure qui tapent sur le système de plus en plus de monde.
Si tu penses que cracher sur des défunts encore chauds rend ta vie meilleure et te rend un scienteux plus brillant qu'eux et d'autres, grand bien t'en fasse.
Je passerai volontiers le paragraphe de la réinterprétation du terme "diffamation" pour quelques lignes plus loin parler de calomnie…
Perso comme Fransesco, je passe mon tour.
[^] # Re: pente glissante
Posté par AlexTérieur . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 4.
Je trouve que tu ne vas pas assez loin : toutes les personnalités publiques devraient définitivement se taire, même les plus parfaitement saines d'esprit, parce qu'ils ont sûrement trop d'influences sur ceux qui les suivent, ils sont donc forcément responsables de quelques morts en cherchant bien… Allez, poussons encore un peu, arrêtons toute forme de communication, qu'on soit une personnalité publique ou non…
Qu'on aime ou pas les Bogdanoff (j'ai jamais suivi leurs émissions, même celles où ils étaient en avatar 3D), qu'on soit pour ou contre la vaccination (Covid j'entends), c'est cette extrémisme de pensée, très extrême-droite pour le coup (question : l'extrême-droite est-elle devenue pro-vax Covid ? Vous avez 4h), et qui devient pesant.
Les Bogdanoff même s'ils ne s'étaient pas vaccinés, n'ont jamais appelé publiquement à être contre. Prétendre le contraire ça porte un nom qui a une portée juridique : de la diffamation.
Après j'espère que tu trolles parce que si c'est ta vraie façon de penser cela devient inquiétant.
# Félicitation
Posté par AlexTérieur . En réponse à la dépêche Sortie de G'MIC 3.0 : Une troisième dose pour un traitement efficace de vos images !. Évalué à 1. Dernière modification le 21 décembre 2021 à 08:58.
C'est toujours un régal de lire les dépêches de G'MIC.
Le filtre Details / Sharpen [Multiscale] est parfait pour moi, malgré les déjà nombreux filtres de réhaussement, il me fallait passer du temps avant de trouver les bons réglages. Là j'ai l'impression que c'est direct le résultat que je veux sur certaines images.
J'ajouterai aussi le filtre des franges violettes (défaut de nombreux appareils photo).
Petite question : les filtres sont pour la plupart algorithmiques, doit-on s'attendre à plus de filtre à base de réseau neuronal ?
[^] # Re: tests pcr
Posté par AlexTérieur . En réponse au lien Le résultat ne correspond pas à ta théorie fumeuse? Ben facile, change juste la façon de mesurer.. Évalué à -6.
Non, juste encore et encore un article à charge contre un mec qui n'a jamais prétendu à un remède "miracle" (sic) mais tu connais la propension des médias à déformer tout… Mais bon, tu sais, les médias, ce sont comme les bons et mauvais chasseurs… Sauf que le gibier a un syndrome de Stockholm très prononcé.
(Oui j'ai saisi l'ironie de ton commentaire).
[^] # Re: Encore un très bon cru !
Posté par AlexTérieur . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 35. Évalué à 0.
Ah ça je suis d'accord et peut-être de façon plus transparente que pulseaudio… mais ça beaucoup n'en ont pas conscience :)
[^] # Re: Encore un très bon cru !
Posté par AlexTérieur . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 35. Évalué à 4.
Cela sent la frustration équivalente au passage à pulseaudio. Je ne nie pas pas les problèmes rencontrés (j'en ai moi aussi) mais je trouve que chez Fedora on fait le choix du risque et quelque part ça me plaît. Pipewire a encore beaucoup de choses à régler mais ça va dans le bon sens.
Je déteste faire des promesses mais je pense faire un journal qui va concentrer un peu tous ce qui a trait à cette nouvelle gestion du son (je dois bien ça à Linuxfr) qui me semble intéressante. Entre autre j'adore cette capacité à faire fonctionner les logiciels de son sans avoir à lancer et/ou configurer un quelconque serveur (qjackctl ou autre).