AlexTérieur a écrit 442 commentaires

Une référence à la dernière vidéo d'un célèbre vidéaste expert ès détournements.

Attends, reste au moins jusqu'à vendredi, tu ne vas pas le regretter.

Je ne sais pas je n'ai pas Twitter.

Un peu trop attrac'tif sans doute.

Typiquement les partis qui se revendiquent libéraux (LR, LREM principalement) sont également les mêmes qui votent de plus en plus de restriction de libertés individuelles.

Roger du PMU puisse écrire que la terre est plate, que Dieu est un monstre spaghettis volant et que Macron est un reptilien. Même si c'est un gros tas de conneries. Parce que sinon, outre respecter le cadre donné par la loi, où tu mets la limite ?

C'est là notre point de désaccord. La science évolue et ce qui été vrai un jour, ne le sera peut-être pas demain.

Je désespérai d'entendre enfin un discours raisonnable et raisonné. Et je rejoins ce que tu as dit.
Mais…

Notre modération est plutôt libertaire

…c'est là où je grince des dents. Car devant la pression de tous ceux qui rêvent d'un néo-stalinisme sauce libérale (oui c'est inconsistant mais je n'y peux rien) je crains que ça ne dure pas éternellement…

(P.S. : je réagis tout en reprenant ta définition du terme "libertaire")

Le fameux « responsables mais pas coupables » ?

Brazil est assurément dans mon top 3 des films dystopiques/anticipation/science-fiction.
Qu'on ne me dise pas que ça a mal vieilli sous prétexte qu'on y voit des tubes cathodiques en guise d'écrans, sinon je vais me fâcher rouge.

Schwab, Macron, Véran, Ferguson… ça ne sonne pas très raccord dans la judéonymie.

Et les snorkies, on n'a pas le droit de s'interroger sur eux ?

Avoir une pensée sera bientôt antisémite… oui parce que si un simple pronom relatif est antisémite, alors c'est tout le Petit Robert qui est antisémite… ne restera plus qu'à attaquer les pensées… on y viendra, soyez sûr.

…Dès le titre. Désolé mais vu mes expériences je m'arrête là.

C'est vraiment si lent comme l'a signalé l'article ? Après j'avoue ne pas vraiment utiliser NTFS sur Linux mis à part avec des clés USB.

C'est quoi cette histoire de "10nm en fait équivalent au 7nm" ?
Tiens, la prochaine fois qu'on me demande ma taille, je dirait "1m70 mais en fait équivalent à 1m80".

J'avais dans le passé un moniteur TV de chez LG. Après plus d'un an d'utilisation, par moment l'affichage coupait. Au début, je devais tapoter sur la coque arrière d'une manière particulière, ni trop fort, ni pas assez, pour retrouver l'affichage. Au bout d'un moment ça ne marchait plus. Je me suis résigné à démonter, pour voir si je pouvais réparer. Résultat : un mauvais contact de la nappe. Lors de l'assemblage, ils ont été avare en scotch apparemment.
L'article ne parle pas si les moniteurs PC sont concernés.

Je suis passé sur pas mal de distributions (disons que j'ai fait les principales d'où découlent tout l'écosystème Linux : Mandrake, Ubuntu/Debian, Gentoo, ArchLinux) et j'ai fini par atterrir sur Fedora. Mis à part sur un serveur à distance (avec la version Fedora Server), je n'ai toujours pas réussi à péter une installation. Bon j'avoue que c'est la dernière que j'ai testé et probablement qu'avec le temps, je suis plus prudent, mais je pense qu'il y a une certaine robustesse que n'ont pas les autres distrib ; j'ai pété par exemple une Linux Mint avec un simple repo, alors que sous Fedora même les moins "safe" des dépôts ne m'a jamais rien fait de dramatique.

Un peu cher quand même, surtout si on veut la transformer en émulateur Switch. Mais belle bête, à voir aussi ses accessoires (pourquoi pas un combo clavier/souris pour la transformer en PC portable).

C'est exactement ce que je reprocherais à certains : tronquer les citations pour son propre compte et "briller en société" ; il vaudrait mieux pour Sisyphe de le laisser reposer en paix quand on emploie ce genre de rhétorique ultra-déployé. Car je n'ai pas cité que le tétanos, mais bien d'autres maladies. Et pour paraphraser un certain journaliste : "Ce n'est pas la variole quand-même le Covid!!!"

Et pour la troisième et dernière fois, j'attends toujours la ou les réponses à ma question très claire mais que certains préfèrent (preuve ce post) détourner crapuleusement les propos des autres.

Ah bah enfin une réaction pertinente.

Non mais j'entends bien ce que tu veux dire, mais tu te fais l'avocat de ceux que je veux justement entendre… ils sont là à me moinser sans jamais avoir le courage de répondre de leurs contradictions.
Je cherche justement les raisons de cette fierté. Cette fierté qui va jusqu'à insulter ses congénères de ne pas avoir fait les mêmes choix que soi. C'est juste ça que je n'arrive pas à comprendre.

Alors ça fait longtemps que je n'ai plus bossé sur la chose mais par exemple pour les zones de végétation de type "arbres" il existe des outils statistiques qui vont trier les points pour récupérer uniquement les points qui forment le MNT (et non pas le MNE). Le principe doit être le même dans ces conditions évoquées (bien entendu la densité de points diminuent).

Franchement, il y a truc qui me choque réellement là dessous :
- la fierté des gens qui s'affichent à être vaccinés ?? C'est comme si on s'affichait avec son carnet de santé avec la notion de vaccination du tétanos, de la rubéole, de l'hépatite B etc… Non franchement ? Qu'on m'explique où est la fierté.
- ces mêmes gens qui pour la plupart se sont 1. vaccinés sans conviction parce que leur seul souhait était de partir en vacances 2. ces mêmes personnes qui à l'annonce de M. Jupiter ont intérieurement poussé un ouf de soulagement de se dire "heureusement que je me suis vacciné" (sans conviction) et qui maintenant vont s'empresser d'aller soit blâmer les autres, soit se moquer (toujours cette histoire de fierté complètement illogique pour ne pas dire autre chose).
Et les médias qui s'empressent à afficher les sondages d'une soit-disante majorité qui accepte la nécessité du vaccin, sans intégrer tous ces biais et bien d'autres qui n'ont pas été listés.

Aaaaah… la pertinence agréable. Je vois zéro vote négatif ??? Serait-ce le commentaire qui tape dans le juste ?
Je trouve que le commentaire est parfaitement juste. On trouve beaucoup de "concepts" "traditionnels" (je délie les 2 termes volontairement car ils ne sont pas forcément liés) qui s'inscrivent beaucoup dans la "logique actuelle", c'est-à-dire la logique marchande, mais sont décriés parce que… traditionnels ? On ne sait plus pour le coup.

Il faudrait aussi peut-être penser que beaucoup de gens s'accrochent à des principes traditionnels que certains sont virulemment prompt à dénoncer, alors que ces gens n'ont jamais été baignés dans ces "concepts rances et dépassés", il y a une explication (très) simple et logique, n'y avez-vous pas pensé ?…

Perso je regrette beaucoup que certains sont là à rejeter tout et n'importe quoi sous prétexte qu'ils sont dans le vent.

Coin coin

En fait il faut d'une s'inscrire (avoir un compte), et d'autre il faut que tu ais une idée avec un ou plusieurs critères de ce que tu recherches (la zone voulue, la date, le satellite et/ou la ou les bandes spectrales voulues etc.). Ce n'est sûrement pas ce qui a de plus clair mais ce n'est pas si compliqué.